2018: News, wichtige Termine, Sonstiges..

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 4 Minuten:

Dann wäre eben, wie schon gesagt, wichtig zu wissen, unter welchen Bedingungen dieser Vertrag "gekippt" werden kann. Da bin ich jetzt sehr gespannt.
In jedem Fall bleibt aber die etwas absurd agierende Admira, die sich offensichtlich schwer tut, ihre geschätzten Einnahmen zu errechnen. Oder hat man in der Südstadt mit einem plötzlichen Zuschauerboom kalkuliert?

die bedingungen sind eine zwei drittel mehrheit - wurde zumindestens im gestern verlinkten artikel so gesagt.

naja, man weiß nicht was im hintergrund geschehen ist. eventuell hat man die bedingungen nur akzeptiert um rapid mit in boot zu bekommen und nun da der tv deal nicht mehr gekündigt werden kann, verändert man den verteilungsschlüssel. ein teuflischer plan falls es so war haha. 

[AC58]

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

in meinen augen ein verdienst der aktuellen führung, die zwar viel richtig gemacht hat aber dieses politische spiel scheinbar nicht beherrscht.

Was ja eigentlich seltsam ist, bei unserer Besetzung. Gerade jene, die die meiste Erfahrung haben sollten, bewegen sich in Gremien und Medien wie der Elefant im Porzellanladen.

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Was ja eigentlich seltsam ist, bei unserer Besetzung. Gerade jene, die die meiste Erfahrung haben sollten, bewegen sich in Gremien und Medien wie der Elefant im Porzellanladen.

wer außer eventuell peschek hat erfahrung? krammer kommt aus der privatwirtschaft, der ist gewöhnt dass er das sagen hat. einzig peschek weiß wie solche politischen spiele funktionieren und ich finde dass sich der auch am besten präsentiert, allerdings am wenigsten auftritt, weil er eben klar seinen kompetenzrahmen hat

[maindrop]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

die bedingungen sind eine zwei drittel mehrheit - wurde zumindestens im gestern verlinkten artikel so gesagt.

naja, man weiß nicht was im hintergrund geschehen ist. eventuell hat man die bedingungen nur akzeptiert um rapid mit in boot zu bekommen und nun da der tv deal nicht mehr gekündigt werden kann, verändert man den verteilungsschlüssel. ein teuflischer plan falls es so war haha. 

gleicher gedanke...

[Ernesto]

maindrop schrieb Gerade eben:

gleicher gedanke...

ja, wobei das natürlich schon paranoid ist und ich natürlich nicht glauben will

[AC58]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

die bedingungen sind eine zwei drittel mehrheit - wurde zumindestens im gestern verlinkten artikel so gesagt.

Wenn es so ist, wird es taktisch trotzdem spannend, da ja einige "Kleinere" überraschend ins oPO kommen werden und damit höhere Zuseherzahlen lukrieren werden.
Witzig ist ja, dass gerade die Admira den Schlüssel Richtung Tabellenplatzierung ändern möchte 

[maindrop]

Ernesto schrieb Gerade eben:

ja, wobei das natürlich schon paranoid ist und ich natürlich nicht glauben will

...und schon wieder.

[AC58]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

wer außer eventuell peschek hat erfahrung? krammer kommt aus der privatwirtschaft, der ist gewöhnt dass er das sagen hat. einzig peschek weiß wie solche politischen spiele funktionieren und ich finde dass sich der auch am besten präsentiert, allerdings am wenigsten auftritt, weil er eben klar seinen kompetenzrahmen hat

Krammer hat immerhin den Wahlkampf für Spindelegger (nicht ganz unerfolgreich) gemanaged, der hat da schon Einblick. Aber natürlich schlägt auch der Charakter durch. Seilschaften zu zimmern sollte er aber schon beherrschen.

[cupfinale]

AlexR schrieb vor 9 Stunden:

Eventuell wird man sehen, wie weit bei euch der schnitt gleich bleibt, wenn im frühjahr salzburg und austria wegfallen.

Wenn die Leistungen so bleiben, wird der Schnitt ganz sicher fallen. Trotzdem zeigt die Kurve der letzten ~10 Jahre nach oben. Das haben halt nur Sturm und Rapid geschafft. Die Austria wird sich im neuen Stadion wohl auch bei einem 10k Schnitt einpendeln. Dem Lask wird wohl auch eine Steigerung mit dem neuen Stadion gelingen. 

Es tut mir leid aber wenn die Admira, die das letzte mal 14/15 einen Schnitt über 3K hatte, auf einmal mehr Kohle aus den TV Geldern will, ist das höchstgradig lächerlich. Was haben diese Vereine zu einem besseren TV Vertrag beigetragen? Wir haben die Infrastruktur massiv verbessert, wir spielen doch recht regelmäßig in Europäischen Wettbewerben mit, wir füllen die Stadien in ganz Österreich, wir sind Teil des einzigen Derbys in der Liga. Wir sind das Salz in der faden Bundesliga Suppe. Und trotzdem scheißen uns die kleinen Vereine und die Bundesliga bei jeder sich bietenden Gelegenheit rein wie es nur geht. Da kann ich dir Liga-Abwanderungsgsgelüste mancher schon nachvollziehen.

Ohne da jetzt  groß Verschwörungstheorien in die Welt setzten zu wollen: Der Ö Topf subventioniert Vereine dafür österreichische Spieler einzusetzen. Dadurch bleibt der Preis für österreichische Spieler konstant hoch. Ein Ausbildungsverein wie die Admira profitiert also doppelt. Einerseits durch die Fixen Einnahmen aus dem Topf, andererseits durch bessere Preise bei Spielerverkäufen. Warum sollte gerade die Admira, die ja historisch gesehen DER Ausbildungsverein in Ö sind, den Topf gegen einen Aufteilungsschlüssel nach sportlichem Erfolg tauschen wollen? Noch dazu wo sie Abstiegskandidat sind. Das kann ja eigentlich nur mit der Kooperation mit den Würzburgern zu tun haben?!  Falls dem so ist, wäre es echt Traurig wenn die Interessen eines deutschen Pimperlsponsor Einfluss auf die Liga haben.

[AC58]

maindrop schrieb vor 9 Minuten:

wobei es auch die strategie der kleinen gewesen sein kann, zunächst dem deal zuzustimmen damit ein neuer TV vertrag kommt und rapid im boot bleibt, im wissen, dass man es nach einer saison ohnehin kippen wird.

wenn dem so war: klar hinterfotzig, aber eben auch bauernschlau und sehr dumm von unserer seite.

Dafür spricht auch die mutmaßlich scheinheilige Antwort von Kraetschmer: Er wird sich das einmal durchrechnen!?! Als ob er nicht schon lange wüsste, welche Auswirkungen die einzelnen Vorschläge haben, weil ja die Admira das alles ganz allein in einem Hinterzimmer in der Südstadt ausgeheckt hat. Und Herr Kraetschmer das jetzt völlig unvorbereitet und ganz überrascht erfahren hat.

[OoK_PS]

AC58 schrieb vor 8 Minuten:

Dafür spricht auch die mutmaßlich scheinheilige Antwort von Kraetschmer: Er wird sich das einmal durchrechnen!?! Als ob er nicht schon lange wüsste, welche Auswirkungen die einzelnen Vorschläge haben, weil ja die Admira das alles ganz allein in einem Hinterzimmer in der Südstadt ausgeheckt hat. Und Herr Kraetschmer das jetzt völlig unvorbereitet und ganz überrascht erfahren hat.

Wäre schon komisch, wenn die Austria auf einmal mit der Admira paktieren würde. Als der neue Verteilungsschlüssel beschlossen wurde, war Kraetschmer noch ganz Feuer und Flamme dafür, hat kritisiert, dass die Admira bislang am meisten bekommen hat und betont, dass es wichtig ist, Vereine mit mehr Zuschauern zu belohnen, weil sie ganz maßgeblich zum Wert der Rechte beitragen. Jetzt auf einmal alles ändern zu wollen hätte einen ziemlich fahlen Beigeschmack.

Ab 11:45

 

bearbeitet 6. Dezember 2018 von OoK_PS

[derfalke35]

Wenn ich richtig informiert bin hat Sky auch schon die Option bis 2026/2027 gezogen, somit sind wir in jedem Fall die nächsten 8 Jahre gebunden, wenn das ganze so stimmen sollte, hoffe ich doch, das Rapid danach bedingungslos eigene Wege geht und am besten vermarktet man die Spiele dann via ORF, bin zwar kein Fan vom ORF, aber die größte Reichweite hat er allemal.

bearbeitet 6. Dezember 2018 von derfalke35

[AC58]

OoK_PS schrieb vor 27 Minuten:

Wäre schon komisch, wenn die Austria auf einmal mit der Admira paktieren würde. Als der neue Verteilungsschlüssel beschlossen wurde, war Kraetschmer noch ganz Feuer und Flamme dafür, hat kritisiert, dass die Admira bislang am meisten bekommen hat und betont, dass es wichtig ist, Vereine mit mehr Zuschauern zu belohnen, weil sie ganz maßgeblich zum Wert der Rechte beitragen. Jetzt auf einmal alles ändern zu wollen hätte einen ziemlich fahlen Beigeschmack.

Na er wird sich das einmal durchrechnen, hat er gesagt.

Es hat natürlich jeder das Recht auf sich selbst zu schauen. Es sagt aber einiges über die Paktfähigkeit aus wenn einer der großen 4(5) nach ein paar Monaten plötzlich wieder Änderungen unterstützen würde. Der neue Vertrag ist demnach nicht einmal das Papier wert auf dem er gedruckt ist.

E: Ein Vorschlag an die Admira. Man sollte in dem neuen Vertrag auch bewerten, wie weit ein Stadion von der Badner Bahn entfernt ist. Da könnte man eventuell auch den FAK dafür gewinnen ...

bearbeitet 6. Dezember 2018 von AC58

[cupfinale]

Wir sind ja eigentlich selber Schuld. Das einzige bischen Unabhängigkeit bzw Druckmittel ggü der BL haben wir(billig) auf 7/8 Jahre verkauft ohne uns juristisch abzusichern.

Ich schätze mal das der Fix Betrag deutlich steigen wird und man somit gerne auf den Ö Topf verzichtet. Langfristig wird das mmn sehr negative Auswirkungen auf den heimischen Fußball haben. 

Für uns sehe ich das nicht soo negativ. . Wir können den einen oder anderen Legionär mehr verpflichten, können der Konkurrenz die heimischen Kicker günstiger wegkaufen und haben den wirtschaflichen Druck sportlich Erfolgreich zu sein, was widerum den ein oder anderen Euro mehr für das Transferetat bedeuten könnte. Für die neue Akademie bzw den Plan vermehrt in den Nachbarländern  Scouting zu betreiben, wäre das Wegfallen des Ö Topfes auch nicht unbedingt Schlecht. Spätzünder wie zb Kostic müssten nicht eingebürgert werden.

Natürlich muss man aufpassen, durch Wegfall von EC und einem Teil der TV Geldern, nicht in eine Abwärtsspirale zu geraten. Wobei ich mir ehrlich gesagt nicht Vorstellen kann, dass uns das wirklich weh tut. Ich denke da gehts auch ums Prinzip. Weiß zufällig jemand unseren Anteil aus diesen 20%?

[maindrop]

sollten wir so blöd gewesenen sein keine wasserdichten verträge abzuschließen, dann braucht man jetzt nicht die admira als südenbock hinstellen. das wäre dann ganz klar unser eigenes verschulden, wenn wir uns auf die handschlagqualität (wenn es überhaupt ein gentlemen's agreement gab) der BL vereine verlassen. genau dafür gibt es verträge.

bearbeitet 6. Dezember 2018 von maindrop