2018: News, wichtige Termine, Sonstiges..

[Kitz3006]

Turbotraktor schrieb vor 22 Minuten:

Das ist nachweisbar falsch

Du findest eine S Bahn in der Stunde also gut erreichbar?

Turbotraktor schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe nie von Beton geredet. Ich habe auch nicht gesagt, dass sie nicht viel laufen.

Dann halt Asphalt. Hör auf mit der Haarspalterei. Du hast dein eigenes Argument entkräftet. Also denk mal drüber nach was du schreibst 

[Turbotraktor]

Kitz3006 schrieb Gerade eben:

Du findest eine S Bahn in der Stunde also gut erreichbar?

Ein Railjet und eine S-Bahn. Dafür, dass man in der Früh hin und am Nachmittag/Abend zurück muss, ist das mehr als ausreichend.

[Kitz3006]

Turbotraktor schrieb vor 1 Minute:

Ein Railjet und eine S-Bahn. Dafür, dass man in der Früh hin und am Nachmittag/Abend zurück muss, ist das mehr als ausreichend.

Das sagst du. Dann stell dir vor du verpasst den nach dem Training knapp. Sitzt dann min 30 Minuten am Bahnhof. Das kann für einige Spieler ein Ausschlussgrund sein. Und wenn die dann wirklich dort wohnen sollen kommen die um 11 nicht mehr heim

[Turbotraktor]

Kitz3006 schrieb Gerade eben:

Das sagst du. Dann stell dir vor du verpasst den nach dem Training knapp. Sitzt dann min 30 Minuten am Bahnhof. Das kann für einige Spieler ein Ausschlussgrund sein. Und wenn die dann wirklich dort wohnen sollen kommen die um 11 nicht mehr heim

Für diese seltenen Fälle kann man auch ein Taxi nehmen oder sich vorher eine Mitfahrt organisieren. Und wer mit 30 Minuten Wartezeit ein Problem hat, dem kann man auch nicht mehr helfen. Dann isst man halt was in der Zwischenzeit oder bleibt noch etwas länger im TZ. Du tust so, als würde dorthin ein Zug am Tag hinfahren und wenn man den nicht erwischt, muss man für immer dort bleiben.

[Indyinho]

Warten wir doch mal die genauen Infos ab. Rapid wird sich sicherlich all die Gedanken die hier herrum geistern gemacht haben und man wird dann schlussendlich nach Abwiegen aller Vor- und Nachteile auf den Prater gekommen sein.

Wenn das Tullnerfeld besser wäre, dann hätte man die Akademie dort gebaut.

[WorkingPoor]

Indyinho schrieb vor 2 Stunden:

Wenn das Tullnerfeld besser wäre, dann hätte man die Akademie dort gebaut.

Nur will man ja auf biegen und brechen den Prater als Standort. Man engt sich freiwillig ein und nimmt eine künftige Megabaustelle Nationalstadion in Kauf. Mit Elektra hat man obendrein noch einen Verein aus seiner Heimstätte vertrieben. Und einen Skandal programmiert man auch gleich vor, wenn Peschek auf Behördenverhandlungen (und UVP?) pfeift. Obwohl das seine Aufgabe ist. Irgendwer hat das geplante TZ von Betis gepostet. So könnte es auf einem freien Feld auch mal aussehen. Wir zwängen uns halt irgendwo rein, weil man wieder in Grenzen denkt und ein Wiener Verein in Wien sein TZ haben muss. Kann man eh nicht verhindern, sollen sie ihren Fehler halt sehenden Auges machen. Besser im versifften Prater als gar kein TZ.

[Gunner]

So lächerlich wieder die Suderei hier. Keiner kennt irgendwelche Pläne, geschweige denn Kosten der beiden Standorte. Aber natürlich wieder mal lauter Trotteln bei Rapid... 

[Indyinho]

WorkingPoor schrieb vor 57 Minuten:

Nur will man ja auf biegen und brechen den Prater als Standort. Man engt sich freiwillig ein und nimmt eine künftige Megabaustelle Nationalstadion in Kauf. Mit Elektra hat man obendrein noch einen Verein aus seiner Heimstätte vertrieben. Und einen Skandal programmiert man auch gleich vor, wenn Peschek auf Behördenverhandlungen (und UVP?) pfeift. Obwohl das seine Aufgabe ist. Irgendwer hat das geplante TZ von Betis gepostet. So könnte es auf einem freien Feld auch mal aussehen. Wir zwängen uns halt irgendwo rein, weil man wieder in Grenzen denkt und ein Wiener Verein in Wien sein TZ haben muss. Kann man eh nicht verhindern, sollen sie ihren Fehler halt sehenden Auges machen. Besser im versifften Prater als gar kein TZ.

Ich kenne die Hintergründe nicht. Sollte es so sein dass das Tullnerfeld besser geeignet wäre und gleichzeitig finanziell machbar gewesen wäre, dann werde ich mich als einer der Ersten darüber beschweren, denn dieses Projekt ist für mich mindestens genau so wichtig wie das Stadionprojekt. Aber ich kenne bislang einfach keine Infos dazu um das beurteilen zu können und ich schätze die meisten anderen auch nicht.

 

[WorkingPoor]

Indyinho schrieb vor 7 Minuten:

Ich kenne die Hintergründe nicht. Sollte es so sein dass das Tullnerfeld besser geeignet wäre und gleichzeitig finanziell machbar gewesen wäre, dann werde ich mich als einer der Ersten darüber beschweren, denn dieses Projekt ist für mich mindestens genau so wichtig wie das Stadionprojekt. Aber ich kenne bislang einfach keine Infos dazu um das beurteilen zu können und ich schätze die meisten anderen auch nicht.

 

Ich bin halt unzufrieden und tue das hier kund. Rapid wird davon nicht beeinflusst werden

[Gurgaon]

WorkingPoor schrieb vor 1 Stunde:

Nur will man ja auf biegen und brechen den Prater als Standort. Man engt sich freiwillig ein und nimmt eine künftige Megabaustelle Nationalstadion in Kauf. Mit Elektra hat man obendrein noch einen Verein aus seiner Heimstätte vertrieben. Und einen Skandal programmiert man auch gleich vor, wenn Peschek auf Behördenverhandlungen (und UVP?) pfeift. Obwohl das seine Aufgabe ist. Irgendwer hat das geplante TZ von Betis gepostet. So könnte es auf einem freien Feld auch mal aussehen. Wir zwängen uns halt irgendwo rein, weil man wieder in Grenzen denkt und ein Wiener Verein in Wien sein TZ haben muss. Kann man eh nicht verhindern, sollen sie ihren Fehler halt sehenden Auges machen. Besser im versifften Prater als gar kein TZ.

das mit biegen und brechen ist dein eindruck und hat nichts mit fakten zu tun, da ja noch gar nichts veröffentlicht wurde...

imo ist der prater der beste standort, weil...

- wir haben dann ein trainingszentrum in einem inneren bezirk, zentraler geht es gar nicht...

- eltern wollen tendenziell ihre kinder nicht mit der bahn irgendwohin außerhalb von wien schicken, schon gar nicht in eine trostlose gegend wie das tullnerfeld, wo nichts ist...

- wir sparen geld, weil der prater schon erschlossen ist und die gründe schon der stadt gehören...

- der prater an sich ist 100 mal motivierender und schöner für jegliches lauf/konditionstraining, als die gegend im tullnerfeld...

- wir sind und bleiben ein wiener verein, wir siedeln uns nicht in einem anderen bundesland an!!!!!

[SluggerO'Tool]

Bin ja kein Experte zu diesem Thema und schon gespannt über die Einzelheiten auf der HV. Grundsätzlich glaube ich auch an den Prater als besseren Standort. 

Infrastruktur dürfte top sein. Gerade für die ganz jungen U's ist die zentrale Lage absolut von Vorteil.

Einzig bei der Einschränkung hinsichtlich Platz bin ich skeptisch. Da ist man halt entsprechend limitiert. Wieviel Plätze haben wir dann im TZ (zwei wäre doch schwach)? Oder geht man ohnehin davon aus weitere die Praterplätze zu nutzen?

Finds richtig gut, dass wir hier bald Nägel mit Köpfen machen und die Lippenbekenntnisse ein Ende haben. Immer Vorwärts, Rapid Wien.

[pedro]

WorkingPoor schrieb vor 2 Stunden:

Nur will man ja auf biegen und brechen den Prater als Standort. Man engt sich freiwillig ein und nimmt eine künftige Megabaustelle Nationalstadion in Kauf. Mit Elektra hat man obendrein noch einen Verein aus seiner Heimstätte vertrieben. Und einen Skandal programmiert man auch gleich vor, wenn Peschek auf Behördenverhandlungen (und UVP?) pfeift. Obwohl das seine Aufgabe ist. Irgendwer hat das geplante TZ von Betis gepostet. So könnte es auf einem freien Feld auch mal aussehen. Wir zwängen uns halt irgendwo rein, weil man wieder in Grenzen denkt und ein Wiener Verein in Wien sein TZ haben muss. Kann man eh nicht verhindern, sollen sie ihren Fehler halt sehenden Auges machen. Besser im versifften Prater als gar kein TZ.

Werte oder werter Working Poor! Vielleicht ist der Username ja Programm, aber falls dieses Posting ernst gemeint ist, folgende Info: Auf eine UVP kann weder Herr Peschek, von dem ich schön grüßen lassen soll, noch irgendjemand anderer "pfeiffen". Das haben wir auch beim Stadionprojekt in Hütteldorf nicht gemacht! Es war aber keine nötig und erscheint es mehr als unwahrscheinlich, wenn dem beim Thema Trainingszentrum anders wäre! Auf alle Fälle ist die Einhaltung behördlicher Auflagen/Vorgaben verpflichtend, daran hält sich der SK Rapid und damit auch der verantwortliche Geschäftsführer! Ein kleiner Tipp zum Thema Elektra: Bitte vor dem Schreiben entweder Nachdenken oder sich erkundigen (im besten Fall sogar beides): Die Elektra wird nicht vertrieben, wir haben im Falle der angestrebten Realisierung des Projekts eine Lösung, die unsere Freunde von der Elektra zufriedenstellt. Zum Thema Trainingszentrum einige Infos aus erster Hand auf Rapid TV unter https://tv.skrapid.at/detail/video/5982 (ca. ab Minute 3) -  Danke für die Aufmerksamkeit, beste Grüße und auf 3 Punkte in Hartberg! 

[WorkingPoor]

pedro schrieb vor 3 Minuten:

Werte oder werter Working Poor! Vielleicht ist der Username ja Programm, aber falls dieses Posting ernst gemeint ist, folgende Info: Auf eine UVP kann weder Herr Peschek, von dem ich schön grüßen lassen soll, noch irgendjemand anderer "pfeiffen". Das haben wir auch beim Stadionprojekt in Hütteldorf nicht gemacht! Es war aber keine nötig und erscheint es mehr als unwahrscheinlich, wenn dem beim Thema Trainingszentrum anders wäre! Auf alle Fälle ist die Einhaltung behördlicher Auflagen/Vorgaben verpflichtend, daran hält sich der SK Rapid und damit auch der verantwortliche Geschäftsführer! Ein kleiner Tipp zum Thema Elektra: Bitte vor dem Schreiben entweder Nachdenken oder sich erkundigen (im besten Fall sogar beides): Die Elektra wird nicht vertrieben, wir haben im Falle der angestrebten Realisierung des Projekts eine Lösung, die unsere Freunde von der Elektra zufriedenstellt. Zum Thema Trainingszentrum einige Infos aus erster Hand auf Rapid TV unter https://tv.skrapid.at/detail/video/5982 (ca. ab Minute 3) -  Danke für die Aufmerksamkeit, beste Grüße und auf 3 Punkte in Hartberg! 

Gebe mich geschlagen und gelobe Besserung.

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 7 Stunden:

Gewundert hat mich übrigens Pescheks Aussage, er wäre nicht dazu da ewig mit Behörden zu verhandeln (oder zB einen Ersatzplatz für Elektra zu organisieren). Ich war immer der Meinung, dass das genau der Grund war weshalb man ihn ins Team geholt hat (die Kontakte zur Stadtregierung). Seine Erfahrungen als Geschäftsführer Wirtschaft werden es wohl nicht gewesen sein.

ich denke in erster linie hat man peschek ins team geholt, damit er die position des geschäftsführers laut job description ausfüllt und ehrlich gesagt glaube ich nicht dass da enge kontakte zur stadtregierung drinnen gestanden sind. ein geschäftsführer ist kein lobbyisten posten, das weißt du und daher verwundern mich deine worte schon etwas. hätte man ihn wegen seiner kontakte zur stadtregierung ins team geholt, wäre er nicht GF geworden sondern man hätte irgendeine position dafür geschaffen.

[-grünweiß-]

Gunner schrieb vor 3 Stunden:

So lächerlich wieder die Suderei hier. Keiner kennt irgendwelche Pläne, geschweige denn Kosten der beiden Standorte. Aber natürlich wieder mal lauter Trotteln bei Rapid... 

Völlig richtig. Sie könnten aber auch (früher oder später) die Studie verfügbar machen, damit auch wir mehr mit diskutieren können und vor allem auch dementsprechend bei der HV zum Beispiel fragen können. Passieren wird das wohl erst wieder nach der HV wie ich das bei uns kenne.