2018: News, wichtige Termine, Sonstiges..

[Ernesto]

McKenzie1983 schrieb vor 4 Minuten:

vmtl. eh.... wär für mich halt der naheliegendste Grund warum sich "die Kleinen" nicht in die Karten schauen lassen wollen.....sonst...

wenn die vereine kapitalgesellschaften sind (gmbh, ag,...) dann gibts soundso eine veröffentlichungspflicht des jahresabschluss.

[OoK_PS]

Sky hat übrigens anscheinend (Der Standard berichtete das mehrfach) eine Option auf vier weitere Jahre bekommen (dann 42 statt 34 Millionen Euro pro Jahr) - vor 2026 wird das Thema Eigenvermarktung also vermutlich keines werden.

Dem TV-Vertrag haben alle BL-Vereine, auch Rapid, zugestimmt.

[Lucarelli99]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

ehrlich gesagt habe ich mich damit nicht beschäftigt, daher ist es schwierig diese fragen zu beantworten. aber irgendwie ist es für mich ein unterschied ob eine einzelne verwirrte person etwas wirft oder ob eine aufgehetzte meute in rage agiert.

 

Also wenn ein Voller Becher einen Linienrichter am Kopf trifft, dann muss es doch egal sein aus welchem Sektor der geflogen kam.

[Ernesto]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

 

Also wenn ein Voller Becher einen Linienrichter am Kopf trifft, dann muss es doch egal sein aus welchem Sektor der geflogen kam.

verstehe deine aussage nicht bzw worauf du hinaus willst?

[oestl]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Sky hat übrigens anscheinend (Der Standard berichtete das mehrfach) eine Option auf vier weitere Jahre bekommen (dann 42 statt 34 Millionen Euro pro Jahr) - vor 2026 wird das Thema Eigenvermarktung also vermutlich keines werden.

Dem TV-Vertrag haben alle BL-Vereine, auch Rapid, zugestimmt.

Das zahlt Sky in Deutschland einem einzelnen Verein...

Wer will unsere Liga überhaupt noch sehen wenn Rapid nicht mehr mitspielen würde ? Einfach lächerlich !

[Ernesto]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Sky hat übrigens anscheinend (Der Standard berichtete das mehrfach) eine Option auf vier weitere Jahre bekommen (dann 42 statt 34 Millionen Euro pro Jahr) - vor 2026 wird das Thema Eigenvermarktung also vermutlich keines werden.

Dem TV-Vertrag haben alle BL-Vereine, auch Rapid, zugestimmt.

rapid wird dieses fass nicht öffnen - das ist hier nur eine trotzige fanreaktion.

[OoK_PS]

Ernesto schrieb Gerade eben:

rapid wird dieses fass nicht öffnen - das ist hier nur eine trotzige fanreaktion.

Davon gehe ich auch aus. Wollte das nur festhalten, weil es anscheinend die wenigsten wissen.

bearbeitet 17. Oktober 2018 von OoK_PS

[Lucarelli99]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

verstehe deine aussage nicht bzw worauf du hinaus willst?

Das es für eine "Bestrafung" des Vereines egal sein muss woher ein Becher geworfen wurden.

[Silva]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

ehrlich gesagt habe ich mich damit nicht beschäftigt, daher ist es schwierig diese fragen zu beantworten. aber irgendwie ist es für mich ein unterschied ob eine einzelne verwirrte person etwas wirft oder ob eine aufgehetzte meute in rage agiert.

Ab wann ist es eine Meute? Wären zwei Leute mit Würfen eine Meute? Man kann halt sehr leicht argumentieren, dass dem so ist, genauso wie man sagen kann, dass bei 25.000 Zusehern im Stadion 50 Leute, die etwas werfen, eben nur 50 einzelne verwirrte Personen sind und nicht mal 0,2%(!!!) der Besucher ausmachen.

Wie gesagt, solange da keine genaue Definition für schwerwiegend vorliegt, bin ich skeptisch. Vor allem, weil schon jetzt ein 3-Stufen-Plan nicht wirklich konsequent durchgezogen wurde, sondern bislang nur bei Rapid. Obwohl es auch andere Spiele gegeben hätte, bei denen es möglich gewesen wäre.

[Fox Mulder]

OoK_PS schrieb vor 7 Minuten:

Sky hat übrigens anscheinend (Der Standard berichtete das mehrfach) eine Option auf vier weitere Jahre bekommen (dann 42 statt 34 Millionen Euro pro Jahr) - vor 2026 wird das Thema Eigenvermarktung also vermutlich keines werden.

Dem TV-Vertrag haben alle BL-Vereine, auch Rapid, zugestimmt.

Danke für die Info, wusste ich nicht. Die Frage ob Sky das will, bleibt aber trotzdem. Hast du eine Ahnung, wieviel Sky einnimmt, dank der Bundesliga? Das muss sich ja für Sky auch auszahlen.

[Ernesto]

Silva schrieb vor 8 Minuten:

Wie gesagt, solange da keine genaue Definition für schwerwiegend vorliegt, bin ich skeptisch. Vor allem, weil schon jetzt ein 3-Stufen-Plan nicht wirklich konsequent durchgezogen wurde, sondern bislang nur bei Rapid. Obwohl es auch andere Spiele gegeben hätte, bei denen es möglich gewesen wäre.

da bin ich voll bei dir. ich kann leider keine genaueren definitionen liefern.

Fox Mulder schrieb vor 3 Minuten:

Danke für die Info, wusste ich nicht. Die Frage ob Sky das will, bleibt aber trotzdem. Hast du eine Ahnung, wieviel Sky einnimmt, dank der Bundesliga? Das muss sich ja für Sky auch auszahlen.

angeblich ist zumindestens sky österreich positiv unterwegs. rapid kann sich diesem tv deal nur durch abstieg entziehen hehe

[derfalke35]

oestl schrieb vor 40 Minuten:

Verein ausflaggen und in Ungarn mitspielen - Scheiß auf den Idiotenhaufen !

Wenn dann Deutsche BL bitte, von mir aus kann man sogar in der 2. DBL starten.

bearbeitet 17. Oktober 2018 von derfalke35

[Indyinho]

Ich sehe dem Beschluss eigentlich auch recht locker entgegen und selbst ohne die genauen Bestimmungen/Definitionen zu kennen, traue ich mich hier zu wetten, dass Rapid in den nächsten 10 Jahren kein einziges Mal mit einem Punkteabzug starten wird.

Auch beim anderen Punkt bin ich bei @Ernesto ... es bringt nichts jetzt trotzig zu reagieren, sondern zu schauen dass man weiterhin einen Konsens in anderen Dingen mit den anderen Vereinen findet. Dies ist nun mal Politik, so läuft das.
Bzgl. Eigenvermarktung: Das wird Rapid weiterhin bei künftigen TV-Vertragsverhandlungen als Druckmittel verwenden, um das Maximum für sich selbst rauszuholen (zurecht) - schlussendlich wird es aber auch hier, wie schon beim letzten Mal, eine Einigung zwischen Rapid und der restlichen Liga geben - auch das ist Politik.

[LiamG]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

 

Also wenn ein Voller Becher einen Linienrichter am Kopf trifft, dann muss es doch egal sein aus welchem Sektor der geflogen kam.

Das ganze ist bisher ohnehin zu schwammig formuliert. Auch wenn klar ist, dass die Liga jetzt keinen Katalog von Verfehlungen rausbringen wird gibt es hier zuviel Bereiche die Unklar sind und wohl auch bleiben.

Beginnend mit den Prozentangaben der ausgeforschten Täter - wer sagt wieviel 100% sind? Der Verein? Die Polizei? Die Liga? Bei Vorfällen wie im letzten Derby sicher noch halbwegs leicht zu eruieren, bei der Aktion gegen Holzhauser wirds schon schwierig und beim Abbruchderby eigentlich unmöglich. Was wenn es auf den Tribünen zu wickeln kommt?

Dann dieses "schwere Vorfälle" Ab wann ist ein Vorfall schwer? Ab einer gewissen Anzahl beteiligter Personen? Wenn es Verletzte gibt? Wenn es eine Spielunterbrechung gibt? Wenn die Krone eine Doppelseite darüber bringt?

Für mich ist das ganze Opium fürs Volk. Dank Medien und einigen Vereinen (eigentlich nur einem) ergibt sich im Moment das Bild, dass Fußballspiele (speziell mit Rapidbezug) von Fanausschreitungen überschattet werden. Natürlich ist man auch selbst nicht frei von jeder Schuld aber wenn jede BW Aussendung oder Fetzen es schafft im Fernsehen und Zeitungen diskutiert zu werden schießt man eindeutig übers Ziel hinaus. Jetzt wird man diesen neuen Strafplan ausarbeiten und am Ende wird wohl das selbe wie jetzt passieren, solange es nicht wirklich zu einem Abbruch oder massiven Ausschreitungen kommt. Nur wird dann im Austria und Bullen Channel nicht nach einem Geisterspiel oder höherer Geldstrafe gerufen sondern "wo bleibt der Punktabzug für Rapdi"

 

[derfalke35]

Ernesto schrieb vor 16 Minuten:

rapid wird dieses fass nicht öffnen - das ist hier nur eine trotzige fanreaktion.

will nur erwähnen, dass in der Vergangenheit schon darüber mal diskutiert wurde, natürlich ist es jetzt in dem Zusammenhang eine trotzige Fanreaktion.