2018: News, wichtige Termine, Sonstiges..

[Rapidfan74]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Mir geht's wegen der Fantribüne am Arsch. Wie du schon erwähnt hast, möchte ich keine anderen Fans auf unserer Ost haben. Das ist einfach nicht nach zu vollziehen (noch weniger als das Länderspiel).
Zu den Usern die hier schreiben, dass die Cupfinalspiele nur wegen MK im neuen Horr stattfinden, sollten sich fragen warum der eigene Verein keine Bewerbung abgab. Die Chance dazu war ja gegeben.

Abmachung mit den Anrainern.

[mrneub]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Mir geht's wegen der Fantribüne am Arsch. Wie du schon erwähnt hast, möchte ich keine anderen Fans auf unserer Ost haben. Das ist einfach nicht nach zu vollziehen (noch weniger als das Länderspiel).
Zu den Usern die hier schreiben, dass die Cupfinalspiele nur wegen MK im neuen Horr stattfinden, sollten sich fragen warum der eigene Verein keine Bewerbung abgab. Die Chance dazu war ja gegeben.

Weil im weststadion keine andere mannschaft wie rapid als heimmannschaft auflaufen soll.

[_Wurzelsepp_]

Abmachung mit den Anrainern.

Dann muss man wohl dem Verein die Schuld geben, wenn man als Fan gerne eine Cupfinale im eigenen Stadion hätte.
Mir wäre es lieber gewesen, wenn wir uns nicht beworben hätten.

[Varimax]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 5 Minuten:

Mir geht's wegen der Fantribüne am Arsch. Wie du schon erwähnt hast, möchte ich keine anderen Fans auf unserer Ost haben. Das ist einfach nicht nach zu vollziehen (noch weniger als das Länderspiel).
Zu den Usern die hier schreiben, dass die Cupfinalspiele nur wegen MK im neuen Horr stattfinden, sollten sich fragen warum der eigene Verein keine Bewerbung abgab. Die Chance dazu war ja gegeben.

Was hat denn das damit zu tun? Man hatte mit Klagenfurt die wahrscheinlich attraktivste Option (Kapazität und Neutralität) und hat sich stattdessen für die unattraktivste entschieden. Ist doch logisch, dass man da als erstes an Verhaberung denkt (und an das "Finale für die VIPs").

bearbeitet 9. Juni 2018 von Varimax

[_Wurzelsepp_]

Weil im weststadion keine andere mannschaft wie rapid als heimmannschaft auflaufen soll.

Da kann/darf man sich halt auch nicht aufregen, wenn ein anderes modernes Stadion den Zuschlag erhält.

Was hat denn das damit zu tun? Man hatte mit Klagenfurt die wahrscheinlich attraktivste Option (Kapazität und Neutralität) und hat sich stattdessen für die unattraktivste entschieden. Ist doch logisch, dass man da als erstes an Verhaberung denkt (und an das "Finale für die VIPs").

Natürlich wird die Vip-Seite ein Pluspunkt sein. Die Begründung mit An- und Abfahrt ist dagegen einfach nur absurd und lächerlich.
Klagenfurt geht doch angeblich wegen der Bäume nicht?!

[Varimax]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Da kann/darf man sich halt auch nicht aufregen, wenn ein anderes modernes Stadion den Zuschlag erhält. Natürlich wird die Vip-Seite ein Pluspunkt sein. Die Begründung mit An- und Abfahrt ist dagegen einfach nur absurd und lächerlich.
Klagenfurt geht doch angeblich wegen der Bäume nicht?!

Ich hab nicht von An- und Abfahrt gesprochen, sondern davon, dass Klagenfurt für die in Frage kommenden Vereine ein neutraler Standort ist, ohne Interessenskonflikte und noch dazu ein modernes Stadion mit guter Kapazität. Dazu hat es sich mittlerweile als Final-Standort etabliert und ist mMn mitveratnwortlich, dass der Cup an Attraktivität gewonnen hat.

Und die Baumaktion, die im Herbst 2019 startet und 2 Monate dauert ist wohl kein Grund dafür, das Finale für 4 jahre woanders hin zu verlegen.

[chelsea91]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 11 Minuten:

Mir geht's wegen der Fantribüne am Arsch. Wie du schon erwähnt hast, möchte ich keine anderen Fans auf unserer Ost haben. Das ist einfach nicht nach zu vollziehen (noch weniger als das Länderspiel).
Zu den Usern die hier schreiben, dass die Cupfinalspiele nur wegen MK im neuen Horr stattfinden, sollten sich fragen warum der eigene Verein keine Bewerbung abgab. Die Chance dazu war ja gegeben.

Weil unser Präsidium im Gegensatz zu eurem nicht auf die eigenen Fans scheisst, würde ich mal sagen. 

[Highwayman4788]

schleicha schrieb vor 13 Minuten:

Wie finden eigentlich die Austrianer selbst diese Entscheidung?
Da würde ich als Fan massiv auf die Barrikaden steigen.  

Wenn dir das ASB als Quelle reicht: im Stadionausbauthread vom Channel 7 sind die allermeisten dagegen, grob geschätzt würd ich sagen vielleicht 80%. Viele befürchten, dass diverse Fangruppen ihre Spuren hinterlassen (von Pickerl über drübermalen bis hin zu noch stärkerem Vandalismus). Und den meisten gehts ums Prinzip, dass sie keine Grünen/Schwarzen/etc auf ihrer Ost haben wollen, was bei gewissen Paarungen natürlich nicht zu vermeiden wäre. Und einige sehen auch ein, dass ihr neues Stadion zu klein ist.

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Mir geht's wegen der Fantribüne am Arsch. Wie du schon erwähnt hast, möchte ich keine anderen Fans auf unserer Ost haben. Das ist einfach nicht nach zu vollziehen (noch weniger als das Länderspiel).
Zu den Usern die hier schreiben, dass die Cupfinalspiele nur wegen MK im neuen Horr stattfinden, sollten sich fragen warum der eigene Verein keine Bewerbung abgab. Die Chance dazu war ja gegeben.

Das sind zwei Paar Schuhe. 1) der schiefe Beigeschmack der da ist, weil der Eindruck entsteht, dass MK sich über seine Doppelfunktion für seinen Verein Zusatzeinnahmen zugeschachert haben könnte.

2) Der Umstand, dass Rapid im Weststadion keine Länderspiele und Cupfinali austragen kann (Anrainerauflagen) bzw. auch will (mögliche Fanproteste uA vom harten Kern des Block West; aber auch die meisten Normalofans sind dagegen, siehe hier vor einigen Wochen die Debatte).

 

Ich persönlich rege mich über die Entscheidung des ÖFB furchtbar auf und hinterfrage auch die Rolle von MK, obwohl ich selber strikt gegen ein Länderspiel bzw Cupfinale in Hütteldorf bin. (zur Info: ich stehe zwar im Block West, bin aber keinesfalls bei der aktiven Fanszene dabei und sehe mich daher als mitsingenden Normalo mit Stehplatz ) Ich sehe darin überhaupt keinen Widerspruch.

[Jackson]

Und öffentlich mach keiner groß Aufhebens um die fragwürdige Rolle des MK. Das ist die eigentliche Frechheit. Der kann da werkeln wie er will, seinem Verein Spiele zuschachern, die Gremien bei Derbyvorfällen aufhetzten, super Slogans produzieren die den eigenen Verein immer und überall als Opfer sehen. MK hat die Nazis entfernt, MK bringt die Austria und den ÖFB und die Bundesliga voran, MK hier, MK da, Markus Kraetschmer Superstar^^. Das ist so lächerlich!

Hier sollte mal ein größeres Medium den Mut haben, Probleme aufzuzeigen. Aus objektiver Sicht spricht fast nichts für ein Finale in der GA, und auch ich finds persönlich Schade, dass dadurch die Freude auf eine evtl Pilgerung nach Klagenfurt, mit allem was zu einer lustigen Auswärtsfahrt dazugehört, einfach wegfällt. Finale in der GA ist halt ein "jo eh", reinkommen wird man wsl sowieso nicht.

Und das regt mich auf

[_Wurzelsepp_]

Ich hab nicht von An- und Abfahrt gesprochen, sondern davon, dass Klagenfurt für die in Frage kommenden Vereine ein neutraler Standort ist, ohne Interessenskonflikte und noch dazu ein modernes Stadion mit guter Kapazität. Dazu hat es sich mittlerweile als Final-Standort etabliert und ist mMn mitveratnwortlich, dass der Cup an Attraktivität gewonnen hat.

Und die Baumaktion, die im Herbst 2019 startet und 2 Monate dauert ist wohl kein Grund dafür, das Finale für 4 jahre woanders hin zu verlegen.

Die Vergabekriterien sind mir nicht bekannt. Langjährig eventuell wegen Planungssicherheit. Das Stadion selbst ist halt doch um einiges moderner als Klagenfurt auch wenn ich mit der Auswahl (wie aus schon angegebem Grund) nicht glücklich bin.

[TomTom90]

Am Lustigsten finde ich ja, dass man in Favoriten wirklich komplett auf die Fanszene scheißt. Die haben ja jetzt auf deren Ost genauso wie wir Graffitis (bei den Betonsäulen eh wieder brav unsere nachgemacht) und Arbeit reingesteckt. Jetzt kommt MK daher und lässt freiwillig andere Fangruppen auf die Ost, die das natürlich überhaupt nicht ausnutzen werden. Für die eigene Szene eine extreme in die Goschn und sehr förderlich schon mit angespannter Stimmung ins neue Stadion zu gehen. 

Machen sie das bei uns, gibts einen Aufstand, dass Krammer und Peschek die Flucht ergreifen können. Aber das würden sie sich sowieso nicht trauen, aber für den Markus kein Problem. 

Naja da können sie dann fleißig Pickerl abkratzen und die Graffiti neu malen und das wahrscheinlich jedes Jahr bzw. Unter der Saison auch, da ja jetzt scheinbar auch Länderspiele dort stattfinden. 

bearbeitet 9. Juni 2018 von TomTom90

[_Wurzelsepp_]

Weil unser Präsidium im Gegensatz zu eurem nicht auf die eigenen Fans scheisst, würde ich mal sagen. 

Man braucht dann halt nicht schreiben, dass es sich MK mehr oder weniger selbst gerichtet hat, wenn man sich selbst nicht bewirbt. Außerdem wird es bei euch genauso wie bei uns Fans geben die dies befürworten.

Das sind zwei Paar Schuhe. 1) der schiefe Beigeschmack der da ist, weil der Eindruck entsteht, dass MK sich über seine Doppelfunktion für seinen Verein Zusatzeinnahmen zugeschachert haben könnte.

2) Der Umstand, dass Rapid im Weststadion keine Länderspiele und Cupfinali austragen kann (Anrainerauflagen) bzw. auch will (mögliche Fanproteste uA vom harten Kern des Block West; aber auch die meisten Normalofans sind dagegen, siehe hier vor einigen Wochen die Debatte).

 

Ich persönlich rege mich über die Entscheidung des ÖFB furchtbar auf und hinterfrage auch die Rolle von MK, obwohl ich selber strikt gegen ein Länderspiel bzw Cupfinale in Hütteldorf bin. (zur Info: ich stehe zwar im Block West, bin aber keinesfalls bei der aktiven Fanszene dabei und sehe mich daher als mitsingenden Normalo mit Stehplatz [emoji6] ) Ich sehe darin überhaupt keinen Widerspruch.

Ich sehe hier als größtes Argument halt ein wirklich top modernes Stadion. Die Argumente für Cupfinalepartien wird MK natürlich dementsprechend vorgetragen haben.
Für Klagenfurt spricht in meinen Augen ausschließlich die Kapazität des Stadions.

[TomTom90]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

chelsea91 schrieb vor 18 Minuten:

Weil unser Präsidium im Gegensatz zu eurem nicht auf die eigenen Fans scheisst, würde ich mal sagen. 
 

Man braucht dann halt nicht schreiben, dass es sich MK mehr oder weniger selbst gerichtet hat, wenn man sich selbst nicht bewirbt. Außerdem wird es bei euch genauso wie bei uns Fans geben die dies befürworten.

Über Länderspiele kann man bei manchen wohl reden, aber ein Cupfinale würden wohl viele nicht verstehen, wer will denn schon, dass die Austria, Sturm oder Red Bull einen Cupsieg in Hütteldorf feiern und dann noch beim Stadion was zamhaun? 

[_Wurzelsepp_]

Über Länderspiele kann man bei manchen wohl reden, aber ein Cupfinale würden wohl viele nicht verstehen, wer will denn schon, dass die Austria, Sturm oder Red Bull einen Cupsieg in Hütteldorf feiern und dann noch beim Stadion was zamhaun? 

Also ich kann mir nur vorstellen, dass MK einen Masterplan für 4 Jahre Cupfinaleinzug hat
Die Problematik mit der Ost wird zum ersten Mal beim Länderspiel entstehen und daraus werden wohl Rückschlüsse gezogen bzw ist man mit der Szene in Kontakt.
Glücklich sind mit dem Ganzen aber nicht viele bei uns.

[mrneub]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Also ich kann mir nur vorstellen, dass MK einen Masterplan für 4 Jahre Cupfinaleinzug hat
Die Problematik mit der Ost wird zum ersten Mal beim Länderspiel entstehen und daraus werden wohl Rückschlüsse gezogen bzw ist man mit der Szene in Kontakt.
Glücklich sind mit dem Ganzen aber nicht viele bei uns.

Welchen masterplan soll es geben?

Wenn austria nicht im finale ist dann auch nicht. In der generali?