LASK - SK Rapid Wien 1:2 (0:2)

[Gast]

wurb schrieb vor 3 Minuten:

@17 vlt hab ich es überlesen aber woran liegt deiner Meinung nach unser derzeitiges 2 Gesichter spiel?

So wie ich das sehe ändert man bewusst die Spielausrichtung, wenn man in Führung liegt. Zum ersten Mal hat man das im Doppelderby gesehen, danach dann auch gegen Altach und Admira. Wenn man sich dann zurückzieht, sieht man optisch automatisch viel weniger dominant aus, weil man ja dem Gegner das Spiel überlässt. Das ist eigentlich ja kein Problem, außer man erwartet sich eine Rapid, die immer nach vorne spielt und Druck macht. So läuft das aber unter Djuricin nicht und das finde ich auch gut so. Richtig in Bedrängnis gekommen ist man meiner Meinung nach erst heute gegen den LASK. In den anderen Spielen hat das Zurückziehen eigentlich gut funktioniert.

Wenn man sich zurückzieht, ist es wichtig dass man einerseits gut gestaffelt steht (was heute erst nach der Hereinnahme von Ljubicic wieder in Ordnung war) und dass man hinten souverän rausspielt und so zu Kontergelegenheiten kommt, anstatt einfach nur die Bälle hoch wegzuschießen und den Gegner erneut anrennen lassen. Das hat heute in der Druckphase des LASK nicht gepasst, genauso wenig gegen Sturm (was damals aber an der schlechten Tagesverfassung von Galvao und Bolingoli lag). Warum es heute nicht geklappt hat, kann ich nicht wirklich sagen. Dazu müsste ich mir die zweite Halbzeit noch einmal anschauen. Man muss aber auch sagen, dass der LASK auch ein ganz ein anderes Gesicht gezeigt hat. Rund 20 Minuten lang sind sie richtig aggressiv und früh draufgegangen und haben uns so Probleme bereitet. Würden wir unsere Konter in der zweiten Halbzeit endlich mal besser ausspielen, wären wir um einiges stärker. So wird fast jedes Spiel noch irgendwie zur Zitterpartie.

[Petroleum]

pironi schrieb vor 40 Minuten:

Ich glaube aber dennoch nicht, dass man beim LASK darüber erfreut ist. 

Bin am Überlegen, ob ich es an den Verein weiterleite. 

wot? da gibts clubs, bei denen gewaltverbrecher gedeckt und hofiert werden und bei uns soll die vereinsführung aktiv werden, weil im internet jemand oaschloch geschrieben hat?

linzer publikum übrigens zivilisierter als erwartet. rapidler in der fankurve, die trotzdem nur höflich gebeten wurden, die goschn zu halten. wo gibts das sonst?

[moerli]

flonaldinho10 schrieb vor 52 Minuten:

Immer wieder dasselbe, man fällt in Führung zurück, verschenkt Bälle im Spielaufbau leichtsinnig, weil man in Situationen elegant rausspielen will, anstatt den Ball auszuputzen und die Konter werden grausam schlecht gespielt.

Bitte Gogo, irgendwie dagegensteuern, das kann nicht ewig gut gehen und diese ganzen Zittersiege kosten mir Nerven. 

Hat ja in HZ 1 gut funktioniert.

Wir waren sehr Pass sicher und haben uns viel Bewegt,also alles gemacht das man den unterschied gesehen hat das wir die besseren Einzelspieler haben.

In HZ 2 warum auch immer vieles falsch gemacht,einzel Aktionen statt den einfachen Pass,wenig Bewegung.

Fällt auf das wir immer schwach aus der HZ Pause kommen und brauchen meist 15 min. um ins spiel zurück zu finden,heute gar nicht mehr.

[flonaldinho10]

ContractChiller schrieb vor 1 Minute:

Wenn man zu diesem Zeitpunkt unter Druck steht und ein Spieler weniger am Platz ist, dann is es wohl nachvollziehbar. Kvili war ja schon draußen. Natürlich muss er den raus spielen.

Wenn's um einen Spieler geht, der wichtig für die Defensive Stabilität ist, evtl. ja.

Für einen Mittelstümer, nein. Keinesfalls. Hab ich noch nie gesehen.

[pironi]

Petroleum schrieb Gerade eben:

wot? da gibts clubs, bei denen gewaltverbrecher gedeckt und hofiert werden und bei uns soll die vereinsführung aktiv werden, weil im internet jemand oaschloch geschrieben hat?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Die Seite wird sogar auf der offiziellen LASK-Seite geführt.

Euer Rapid-Komplex ist wirklich sagenhaft.   

 

[Petroleum]

pironi schrieb vor 2 Minuten:

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

verhältnismäßigkeit nennt man das. das tut doch wirklich keinem weh. wo soll man da aufhören, sich zu beschweren?

[ContractChiller]

flonaldinho10 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn's um einen Spieler geht, der wichtig für die Defensive Stabilität ist, evtl. ja.

Für einen Mittelstümer, nein. Keinesfalls. Hab ich noch nie gesehen.

Würde sagen das ist in dieser Situation zweitrangig. Da zählt einfach jeder Mann. Das Verteidigen beginnt ja schon vorne. Das zustellen von Räumen und das attackieren der Aufbauspieler erachte ich da ebenso wichtig wie das Verteidigen in der hinteren Zone. Und nochmal, das war kein 1vs1 Wechsel, da Kvili schon lange draußen war, sondern ein +1 Wechsel, wenn du so willst.

[pironi]

Petroleum schrieb vor 2 Minuten:

verhältnismäßigkeit nennt man das. das tut doch wirklich keinem weh. wo soll man da aufhören, sich zu beschweren?

Ich darf mich aber schon noch über Fehlverhalten von Seiten-Admins beschweren, oder? Das ist nämlich freie Meinungsäußerung und nicht diese Fäkal-Sprache in diesem Ticker. 

[rapidwien21]

Zum einen hab ich auch noch nie mitbekommen dass man wegen eines Stürmerwechsels rausspielt.

Zum anderen ist mir bei diesen ganzen Eintorevorsprungsiegen aufgefallen, dass wir auch bei Kontern immer den Abschluss suchen und nie zur Cornerfahne rennen um Zeit runterzuspielen. Das wird uns irgendwann noch auf den Kopf fallen.

Ansonsten wichtiger Sieg und jetzt die restlichen Partien verfolgen, die Runde kann nicht mehr gegen uns laufen.

[wurb]

#17 schrieb vor 18 Minuten:

So wie ich das sehe ändert man bewusst die Spielausrichtung, wenn man in Führung liegt. Zum ersten Mal hat man das im Doppelderby gesehen, danach dann auch gegen Altach und Admira. Wenn man sich dann zurückzieht, sieht man optisch automatisch viel weniger dominant aus, weil man ja dem Gegner das Spiel überlässt. Das ist eigentlich ja kein Problem, außer man erwartet sich eine Rapid, die immer nach vorne spielt und Druck macht. So läuft das aber unter Djuricin nicht und das finde ich auch gut so. Richtig in Bedrängnis gekommen ist man meiner Meinung nach erst heute gegen den LASK. In den anderen Spielen hat das Zurückziehen eigentlich gut funktioniert.

Wenn man sich zurückzieht, ist es wichtig dass man einerseits gut gestaffelt steht (was heute erst nach der Hereinnahme von Ljubicic wieder in Ordnung war) und dass man hinten souverän rausspielt und so zu Kontergelegenheiten kommt, anstatt einfach nur die Bälle hoch wegzuschießen und den Gegner erneut anrennen lassen. Das hat heute in der Druckphase des LASK nicht gepasst, genauso wenig gegen Sturm (was damals aber an der schlechten Tagesverfassung von Galvao und Bolingoli lag). Warum es heute nicht geklappt hat, kann ich nicht wirklich sagen. Dazu müsste ich mir die zweite Halbzeit noch einmal anschauen. Man muss aber auch sagen, dass der LASK auch ein ganz ein anderes Gesicht gezeigt hat. Rund 20 Minuten lang sind sie richtig aggressiv und früh draufgegangen und haben uns so Probleme bereitet. Würden wir unsere Konter in der zweiten Halbzeit endlich mal besser ausspielen, wären wir um einiges stärker. So wird fast jedes Spiel noch irgendwie zur Zitterpartie.

Danke für deine Einschätzung diesbezüglich. sehe ich ähnlich wobei heute vor allem in der 2. HZ fast alles über Boli seine Seite gelaufen ist und hier muß ich sagen war er extremst schwach. Wenn ich an das Christkindl Bickel einen Wunsch äussern dürfte dann wäre es wohl 1. einen neuen Stürmer der ins System passt und 2. einen LV damit Boli weiter vorne agieren kann. Ja ich weiß was du die letzte Zeit diesbezüglich geschrieben hast dennoch sehe ich ihm weiter vorne als wirklich Waffe

[ContractChiller]

rapidwien21 schrieb vor 3 Minuten:

Zum einen hab ich auch noch nie mitbekommen dass man wegen eines Stürmerwechsels rausspielt.

 

Entschuldige aber sowas ist doch immer Situationsabhängig. Ich habe doch beschrieben wieso es "in dieser Situation" sehr wohl die naheliegende Entscheidung gewesen wäre. Das das "normal" nicht vorkommt spielt da doch überhaupt keine Rolle. Wir standen unter Druck, man kann so ja auch den Spielfluss des Gegners unterbrechen, wäre der erste Grund. Das fehlen einer Anspielstation, der zweite. Das das Verteidigen, in einer Phase wo der Gegner seit Minuten drückt, mit einem Mann mehr (auch wenns ein Stürmer ist) einfacher und besser ist, wohl ein weiterer guter Grund.

[Gast]

wurb schrieb vor 2 Minuten:

Danke für deine Einschätzung diesbezüglich. sehe ich ähnlich wobei heute vor allem in der 2. HZ fast alles über Boli seine Seite gelaufen ist und hier muß ich sagen war er extremst schwach. Wenn ich an das Christkindl Bickel einen Wunsch äussern dürfte dann wäre es wohl 1. einen neuen Stürmer der ins System passt und 2. einen LV damit Boli weiter vorne agieren kann. Ja ich weiß was du die letzte Zeit diesbezüglich geschrieben hast dennoch sehe ich ihm weiter vorne als wirklich Waffe

Dafür war Boli in der ersten Halbzeit beim Herausspielen sehr stark. Für mich ist er einer der drei Erfolgsgaranten in der derzeitigen Mannschaft. Die anderen beiden sind Galvao und Ljubicic. Alle drei sind extrem wichtig für unseren Spielaufbau und genau deswegen würde ich Bolingoli nicht im Mittelfeld einsetzen. Außerdem ist er im Mittelfeld auch ein bisschen seiner Stärken beraubt. Er braucht viel Raum vor sich, damit er gut zur Geltung kommt. Das funktioniert als LV am besten. Außerdem ist er im letzten Drittel noch nicht gut genug. Da sollte man sich lieber darum kümmern, einen spielstarken und schnellen RV zu finden.

[moerli]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Dafür war Boli in der ersten Halbzeit beim Herausspielen sehr stark. Für mich ist er einer der drei Erfolgsgaranten in der derzeitigen Mannschaft. Die anderen beiden sind Galvao und Ljubicic. Alle drei sind extrem wichtig für unseren Spielaufbau und genau deswegen würde ich Bolingoli nicht im Mittelfeld einsetzen. Außerdem ist er im Mittelfeld auch ein bisschen seiner Stärken beraubt. Er braucht viel Raum vor sich, damit er gut zur Geltung kommt. Das funktioniert als LV am besten. Außerdem ist er im letzten Drittel noch nicht gut genug. Da sollte man sich lieber darum kümmern, einen spielstarken und schnellen RV zu finden.

Stimmt,Bolis Pässe im letzten Drittel sind derzeit noch eher schwach.

Heute mit den Rechten Aussenriß am Strafraum Eck. (war viel zu schwach und zu spät) statt links mit der Innenseite.

[Kosmopolit und Reisefreak]

Match leider nicht gesehen. Wie war Petsos? 

[iceman]

Noch mal zu unserem Liveticker. Als Letztverantwortlicher stehe ich nun trotzdem in der Verantwortung. Es war nicht gscheit und sollte nicht passieren. Es war blöd und wir werden daraus lehren ziehen. Es wird sowas nicht mehr vorkommen und ich möchte mich hier in aller Form entschuldigen. 

 

Auch mein "Meinungsfreiheit" Post war eher nicht deeskalierend. Auch das seh ich ein und ich werde auch daher für mich persönlichliche Lösungen suchen - zb. hier nimmer posten.

Um es zusammen zu fassen, es tutmir leid und ich hoffe ihr könnt über unseren Fehler als Sieger des Tages hinwegsehen. 

 

Tut mir leid.