Saison 2018/19 - 2. Bundesliga

[Powerstation]

firewhoman schrieb vor 52 Minuten:

Das ist klar. Aber dafür gibt es ja dann die Transferzeit im Sommer.

Richtig. Aber zwecks dem Posten des sportlichen Leiters hört man ja gar nix - oder hab ich was nicht mitbekommen? 

[hoeninjo]

wenn wir absteigen macht es halt nur sinn, wenn wir auch den direkten wiederaufstieg anvisieren und auch in die manschaft investieren! 

nachdem von der regionalliga ost keiner aufsteigen wird und innsbruck auch absteigen wird, dann wäre es halt schon schade, wenn wir nicht vor horn die liga abschließen

[karl1000]

hoeninjo schrieb vor 7 Stunden:

wenn wir absteigen macht es halt nur sinn, wenn wir auch den direkten wiederaufstieg anvisieren und auch in die manschaft investieren! 

nachdem von der regionalliga ost keiner aufsteigen wird und innsbruck auch absteigen wird, dann wäre es halt schon schade, wenn wir nicht vor horn die liga abschließen

Mit was willst den investieren wen kein Geld da ist auf jeden Fall möchte ich das von 1999/2000 nicht noch einmal erleben  

[SKV1919]

karl1000 schrieb vor einer Stunde:

Mit was willst den investieren wen kein Geld da ist auf jeden Fall möchte ich das von 1999/2000 nicht noch einmal erleben  

Das wird nicht passieren, dafür arbeiten Schlager/Obermair zu gut. Die wissen genau, wenns nicht passt, dann passts eben nicht- die werden uns niemals an die Wand fahren lassen.. 

Und selbst wenn wir absteigen: Nach der Saison hätten wir es uns verdient, sofern wir jetzt nicht noch eine Siegesserie starten. Und die RLM ist mir lieber, wenn wir da siegen, als in der 2. Liga immer zu verlieren.

 

Trotz allem: Mit Wahlmüller haben wir jetzt einen vernünftigen, erfahrenen Trainer, der weiß, was zu tun ist.. Ich mach mir weniger Sorgen..

Das wird schon!

[HCS 1]

SKV1919 schrieb vor 29 Minuten:

Das wird nicht passieren, dafür arbeiten Schlager/Obermair zu gut. Die wissen genau, wenns nicht passt, dann passts eben nicht- die werden uns niemals an die Wand fahren lassen.. 

Und selbst wenn wir absteigen: Nach der Saison hätten wir es uns verdient, sofern wir jetzt nicht noch eine Siegesserie starten. Und die RLM ist mir lieber, wenn wir da siegen, als in der 2. Liga immer zu verlieren.

 

Trotz allem: Mit Wahlmüller haben wir jetzt einen vernünftigen, erfahrenen Trainer, der weiß, was zu tun ist.. Ich mach mir weniger Sorgen..

Das wird schon!

Ganz genau meine Meinung!

Außerdem haben wir im Falle des Abstiegs bestimmt gute finanzielle Möglichkeiten um eine erfolgreiche Mannschaft zusammen zu stellen. Man wird sich aber sicher immer nur so weit hinauslehnen wie es die Finanzen zulassen. Ich denke auch das man den Verantwortlichen da trauen kann. Schlager hat das ja oft genug betont das es keine finanziellen Abenteuer geben wird unter seiner Führung. Würde auch nichts bringen! Da sage ich auch lieber Regionalliga als Konkurs....

[karl1000]

SKV1919 schrieb vor 55 Minuten:

Das wird nicht passieren, dafür arbeiten Schlager/Obermair zu gut. Die wissen genau, wenns nicht passt, dann passts eben nicht- die werden uns niemals an die Wand fahren lassen.. 

Und selbst wenn wir absteigen: Nach der Saison hätten wir es uns verdient, sofern wir jetzt nicht noch eine Siegesserie starten. Und die RLM ist mir lieber, wenn wir da siegen, als in der 2. Liga immer zu verlieren.

 

Trotz allem: Mit Wahlmüller haben wir jetzt einen vernünftigen, erfahrenen Trainer, der weiß, was zu tun ist.. Ich mach mir weniger Sorgen..

Das wird schon!

Genau so sehe ich das auch nur es nervt wen manche User nur immer fordern man solle Geld in die Hand nehmen und investieren

[Powerstation]

karl1000 schrieb vor 44 Minuten:

Genau so sehe ich das auch nur es nervt wen manche User nur immer fordern man solle Geld in die Hand nehmen und investieren

Ich denke einfach das die meisten Fans einfach immer noch die Hoffnung haben das mal ein etwas zahlungskräftigerer Sponsor auftaucht, der dem Verein die Möglichkeit bietet etwas mehr Geld zu investieren. 

[HCS 1]

Powerstation schrieb vor 12 Minuten:

Ich denke einfach das die meisten Fans einfach immer noch die Hoffnung haben das mal ein etwas zahlungskräftigerer Sponsor auftaucht, der dem Verein die Möglichkeit bietet etwas mehr Geld zu investieren. 

Ich glaub eher die meisten (die ein wenig Ahnung haben) meinen einfach das man im Rahmen der Möglichkeiten investieren soll. Wir haben ja in den letzten Jahren gesehen wie es mit einer relativ günstigen Mannschaft auch gelingen kann vorne mit zu spielen.

[fürimmervorwärts]

Weil immer von "Geld in die Hand nehmen" die Rede ist. Was ich immer wieder von div. Vorstandsleuten höre, gibt es viele (bekannte) Fans/ Zuschauer, die nichtmal Mitglieder sind. Da fängts aber schon an, wenn einem, den der Verein angeblich am Herzen liegt, die lächerlichen € 60,- im Jahr zuviel sind.....

Mir ist klar, dass es hier in Summe nicht das große Geld ist, aber es hat schon eine andere Außenwirkung, ob ein "kleiner" Verein wie der SKV eine Mitgliederzahl von ~ 300 oder von vielleicht 1000 publiziert.........in Hinsicht auf neue -größere- Sponsoren.

 

bearbeitet 26. April 2019 von fürimmervorwärts

[neuschönauer]

fürimmervorwärts schrieb vor 16 Minuten:

Weil immer von "Geld in die Hand nehmen" die Rede ist. Was ich immer wieder von div. Vorstandsleuten höre, gibt es viele (bekannte) Fans/ Zuschauer, die nichtmal Mitglieder sind. Da fängts aber schon an, wenn einem, den der Verein angeblich am Herzen liegt, die lächerlichen € 60,- im Jahr zuviel sind.....

Mir ist klar, dass es hier in Summe nicht das große Geld ist, aber es hat schon eine andere Außenwirkung, ob ein "kleiner" Verein wie der SKV eine Mitgliederzahl von ~ 300 oder von vielleicht 1000 publiziert.........in Hinsicht auf neue -größere- Sponsoren.

 

Vollkommen richtig! Mitgliedsbeitrag und Saisonkarte sollten eigentlich schon drinnen sein.

[stimac]

ich würd, auch wenn die rl mitte kein beinbruch wäre, die 2. liga der rl mitte bevorzugen: der wiederaufsteig würde sicher schwierig werden und es ist keinesfalls gesagt, dass wir in der rl mitte überhaupt vorne mitspielen. der kader würde sich ja auch umbauen und eine negative dynamik ist schnell da. in summe glaube ich, würde die rl mitte der entwicklung des vereins mehr schaden als gut tun. und auch wenn momentan die stimmung eher die ist, das wir zu schwach für die 2. liga sind, wir hatten halt

- auch eine unglückliche auslosung mit den schweren spielen am anfang
- pech oder zumindest kein großes glück bei der kaderverstärkung mit profis
- zumindest im frühjahr viele verlezte

trotzdem waren in den spielen bisher nicht so weit entfernt, konnten fast überall dagegenhalten. ich glaub nicht, dass so viel fehlt in vergleich zu horn, young violets, amstetten, klagenfurt, lafnitz...  und das 2. jahr in der zweiten liga wird wohl für alle aufstiegsvereine schwierig, da haben wir mit einer nachhaltigen wirtschaftsweise zumindest keinen nachteil.

sei wie es sei. was mich jedenfalls stört, ist, dass viele (laola..) vorwärts schon als fixabsteiger sehn, gegessen ist die geschichte noch lange nicht. warten wir zumindest das heutige spiel ab.

 

[firewhoman]

Powerstation schrieb vor 11 Stunden:

Richtig. Aber zwecks dem Posten des sportlichen Leiters hört man ja gar nix - oder hab ich was nicht mitbekommen? 

Bis auf weiteres macht es der Tröscher. Ob er es dann fix bleibt oder nicht, davon weiß ich auch nix.

[firewhoman]

HCS 1 schrieb vor 44 Minuten:

Ich glaub eher die meisten (die ein wenig Ahnung haben) meinen einfach das man im Rahmen der Möglichkeiten investieren soll. Wir haben ja in den letzten Jahren gesehen wie es mit einer relativ günstigen Mannschaft auch gelingen kann vorne mit zu spielen.

Ja, aber das geht nur bis zu einem gewissen Grad. Ich würde sagen, die Grenze ist genau zwischen RLM und 2.BL. Dann ist Schluss mit günstig - genau das haben wir ja heuer gesehen und wird Scheiblehner auch im Nachhinein vorgeworfen. Wobei ich eben meine, dass er auch an seine finanziellen Grenzen gestoßen ist.

Der Weg der Vorwärts war halt immer ein anderer. Eine starke 1b, aus der man Spieler in die KM hochziehen kann. Das kostet halt Geld, das für Profispieler fehlt (wie es z.B. in Amstetten oder Horn gemacht wird). Und da sind wir dann wieder bei der Grenze, die ich schon angesprochen habe.

Fazit: Will man in der 2.BL bleiben, auf Dauer, dann wird man entweder mehr Geld in die Hand nehmen oder das System umstellen müssen. Sonst wird man immer eine RL-Mannschaft bleiben.

[Flana]

stimac schrieb vor 1 Stunde:

ich würd, auch wenn die rl mitte kein beinbruch wäre, die 2. liga der rl mitte bevorzugen: der wiederaufsteig würde sicher schwierig werden und es ist keinesfalls gesagt, dass wir in der rl mitte überhaupt vorne mitspielen. der kader würde sich ja auch umbauen und eine negative dynamik ist schnell da. in summe glaube ich, würde die rl mitte der entwicklung des vereins mehr schaden als gut tun. und auch wenn momentan die stimmung eher die ist, das wir zu schwach für die 2. liga sind, wir hatten halt

- auch eine unglückliche auslosung mit den schweren spielen am anfang
- pech oder zumindest kein großes glück bei der kaderverstärkung mit profis
- zumindest im frühjahr viele verlezte

trotzdem waren in den spielen bisher nicht so weit entfernt, konnten fast überall dagegenhalten. ich glaub nicht, dass so viel fehlt in vergleich zu horn, young violets, amstetten, klagenfurt, lafnitz...  und das 2. jahr in der zweiten liga wird wohl für alle aufstiegsvereine schwierig, da haben wir mit einer nachhaltigen wirtschaftsweise zumindest keinen nachteil.

sei wie es sei. was mich jedenfalls stört, ist, dass viele (laola..) vorwärts schon als fixabsteiger sehn, gegessen ist die geschichte noch lange nicht. warten wir zumindest das heutige spiel ab.

 

Da bin ich voll bei dir. Vorallem ist ja nicht gesagt, dass du die Leistungsträger halten und/oder finanzieren kannst.

Es wird sowieso viel zu schwarz/weiß gemalt (was man ja schon aufgrund der Unsäglichen aus Pasching nicht machen sollte). Der ein oder andere Kicker hat nämlich auch durchaus eine Talentprobe abgelegt und könnte (wenn schon nicht in Liga 2, dann evtl bei einem etwaigen Aufsteiger Oedt) Begehrlichkeiten geweckt haben, während man bei anderen gesehen hat, dass es dort und da ein bisserl zu schnell geht und es nicht immer mit bloßem Kampf ausgleichbar ist.

Der Ligaverbleib wäre vorallem wegen der Kontinuität sehr wichtig, da wie gesagt ein größerer Umbruch im Fall des Abstiegs wohl nicht auszuschließen ist (und dann musst du erstmal wieder das Händchen mit Neuerwerbungen haben, dass diese sofort von Spieltag 1 an, an ihre Leistung anknüpfen können; wie schwierig und dünn die Luft bei stark begrenztem Budget in dieser Leistungstufe bereits ist, haben wir ja heuer teilweise schmerzhaft erfahren müssen). Und da ist es mir mit Verlaub scheißegal wie dieser Klassenerhalt zustande kommt - und wenn es als Stockletzter ist.

bearbeitet 26. April 2019 von Flana

[Vorwärtsgeist]

Was etwas in Vergessenheit geraten ist: Wir hatten im Herbst zum selben Zeitpunkt 4 Punkte. Sollten wir also heute gewinnen, hätten wir schon mehr Punkte geholt als im September. Nachdem ich mittlerweile davon ausgehe, dass der drittletzte Platz für den Ligaerhalt reicht, glaub ich noch fest an den Klassenerhalt. Und abgesehen von den bescheuerten Sonntagsspielen (weil: betrunken durch den Sonntag kann man als Familienmensch einfach nicht jede zweite Woche bringen) wär das für uns schon ein sinnvolles und erstrebenswertes Ziel. Sich jetzt schon mit der RLM zu beschäftigen und die Saison quasi abzuhaken ist weder für Zuschauer, Fans, Mannschaft oder Sponsoren sinnvoll!