Wintertransferthread 17/18

[Silva]

Ich frag mich, für welche Position Hierländer eingeplant wäre. Sollte Pavelic nicht verlängern, wäre er als RV natürlich möglich, ansonsten ist es (ohne Abgänge) auf allen anderen Positionen eh schon recht eng. Noch dazu bin ich alles andere als ein riesiger Fan von ihm und seinen Qualitäten. Bei eventuellen Abgängen wäre er natürlich eine gute österr. Alternative.

[Fox Mulder]

Sollte man tatsächlich mit Hierländer planen kann man wohl davon ausgehen, dass Pavelic (leider) nicht verlängert wird. Ich nehme an, man würde Hierländer als RV holen.

[Phil96]

#17 schrieb vor 7 Minuten:

So halbgar wie Galvao als IV?

Was isn das für ein Vergleich? Hierländer ist einfach kein besonders guter RV und kein ernsthaftes Upgrade zu Pavelic und Auer. Außerdem ist die Art von AV, die er bei Sturm gespielt hat, auch was komplett anderes als das, was bei uns von den AVs erwartet wird. 

[Chrisii27]

Phil96 schrieb vor 2 Minuten:

Außerdem ist die Art von AV, die er bei Sturm gespielt hat, auch was komplett anderes als das, was bei uns von den AVs erwartet wird. 

Warum wär das was ganz anderes? 

bearbeitet 12. Dezember 2017 von Chrisii27

[mrneub]

Lt. Vorarlberger nachrichten :

Zitat

Weiter im Gespräch ist auch Rapid-Stürmer Philipp Prosenik. Sportchef Georg Zellhofer bemüht sich um den 24-Jährigen vor allem, weil er „ein Österreicher und dank seiner Jugend der ideale Aigner-Nachfolger ist“.

 

[Phil96]

Chrisii27 schrieb vor 5 Minuten:

Warum wär das was ganz anderes? 

Weil bei Sturm die Außenverteidiger bei Ballbesitz ziemlich weit im Zentrum stehen und dort für den Spielaufbau recht wichtig sind, während unsere AVs recht hoch und weit außen stehen, um das Spielfeld breiter zu machen. 

[Indurus]

Ich ärgere mich auch über Joelinton und seinen Umgang mit unseren Torchancen. Aber wie man in ihm kein Potential sehen kann ist mir schon irgendwie schleierhaft. Der Mann hat Anlagen wie man sie bei uns nicht allzu oft sieht, macht dazu physisch einen sehr soliden Eindruck und scheint wenig verletzungtsanfällig zu sein.

So locker wie die 1+ Millionen bei uns in den letzten Jahren für Wundertüten gesessen sind fänd ichs grob fahrlässig wenn man für ihn, bei dem man bereits weiß was man bekommt, nicht auch einen Betrag in ähnlicher Höhe hinblättern würde. Seine nicht gerade berauschende Quote könnte uns aus Verhandlungssicht sogar noch zu Gute kommen. Er wäre auch durchaus jemand, der sogar gewinnbringend weiterverkauft werden könnte.

[Chrisii27]

Phil96 schrieb vor 11 Minuten:

Weil bei Sturm die Außenverteidiger bei Ballbesitz ziemlich weit im Zentrum stehen und dort für den Spielaufbau recht wichtig sind, während unsere AVs recht hoch und weit außen stehen, um das Spielfeld breiter zu machen. 

Ja aber Hierländer wär sicher auch als guter offensiver RV einsetzbar!

[Dogfather]

Na gut, Schrammel wird möglicherweise nicht verlängert. Daraus könnte sich die Konstellation auf den AVs nächstes Jahr ergeben: Rechts Pavelic und Hierländer, links Boli und Auer. Nehm ich.

[Gast]

Phil96 schrieb vor 27 Minuten:

Was isn das für ein Vergleich? Hierländer ist einfach kein besonders guter RV und kein ernsthaftes Upgrade zu Pavelic und Auer. Außerdem ist die Art von AV, die er bei Sturm gespielt hat, auch was komplett anderes als das, was bei uns von den AVs erwartet wird. 

Das hat man über Galvao auch oft gelesen, bis man ihn zum ersten Mal im Rapid-Trikot gesehen hat. Wenn man ihn als RV holt, werden sich Bickel und Djuricin schon was dabei denken.

[AC58]

Phil96 schrieb vor 15 Minuten:

Hierländer ist einfach kein besonders guter RV und kein ernsthaftes Upgrade zu Pavelic und Auer. Außerdem ist die Art von AV, die er bei Sturm gespielt hat, auch was komplett anderes als das, was bei uns von den AVs erwartet wird. 

Ich möchte ihn eigentlich nicht direkt mit Auer und Pavelic vergleichen, da hat jeder seine eigenen Qualitäten.
Was Hierländer insgesamt hervorhebt ist seine Torgefährlichkeit und seine solide Technik, ist sicher nicht langsamer als Murg oder Schaub. Er hat auch Kämpfermentalität und entsprechendes Selbstbewusstsein, kommt aus einer guten Schule, hat Erfahrung aus der DBL.
Insgesamt sähe ich auf der rechten Seite bei uns doch eine Verbesserung.

[Phil96]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

Ich möchte ihn eigentlich nicht direkt mit Auer und Pavelic vergleichen, da hat jeder seine eigenen Qualitäten.
Was Hierländer insgesamt hervorhebt ist seine Torgefährlichkeit und seine solide Technik, ist sicher nicht langsamer als Murg oder Schaub. Er hat auch Kämpfermentalität und entsprechendes Selbstbewusstsein, kommt aus einer guten Schule, hat Erfahrung aus der DBL.
Insgesamt sähe ich auf der rechten Seite bei uns doch eine Verbesserung.

Ich will Hierländer auch nicht die Qualität absprechen, er ist schon ein guter Kicker, und die von dir aufgezählten Stärken stimmen auch allesamt (außer die Schnelligkeit, das bezweifle ich ehrlich gesagt). Aber ich glaub einfach nicht, dass er bei uns im System ein klares Upgrade zu den aktuellen Optionen wäre. Und dann verlänger ich lieber Pavelic, als dass ich wieder einen neuen hol.

Erfahrung in der DBL ist übrigens Blödsinn, er hat 0 Spiele in der 1. BL und satte 22 in der 2. BL!  

[Gunner]

Wäre Hierländer überhaupt als AV bei uns geplant? Vielleicht statt Petsos und möglicherweise Mocinic als gute, österreichische Alternative für das zentrale Mittelfeld? Spielt er das nicht bei Sturm öfter?

[Chrisii27]

Möglicherweise gibt es auch Angebote für einen Mittelfeldspieler oder für einen auf der Seite und darum wird über Hierländer spekuliert 

bearbeitet 12. Dezember 2017 von Chrisii27

[Rapidler_1899]

Indurus schrieb vor einer Stunde:

Ich ärgere mich auch über Joelinton und seinen Umgang mit unseren Torchancen. Aber wie man in ihm kein Potential sehen kann ist mir schon irgendwie schleierhaft. Der Mann hat Anlagen wie man sie bei uns nicht allzu oft sieht, macht dazu physisch einen sehr soliden Eindruck und scheint wenig verletzungtsanfällig zu sein.

So locker wie die 1+ Millionen bei uns in den letzten Jahren für Wundertüten gesessen sind fänd ichs grob fahrlässig wenn man für ihn, bei dem man bereits weiß was man bekommt, nicht auch einen Betrag in ähnlicher Höhe hinblättern würde. Seine nicht gerade berauschende Quote könnte uns aus Verhandlungssicht sogar noch zu Gute kommen. Er wäre auch durchaus jemand, der sogar gewinnbringend weiterverkauft werden könnte.

Danke fürs abnehmen der Schreibarbeit. Ich verstehe auch die ganzen Leute hier herinnen nicht, die den Joe loswerden wollen. Der ist von unseren momentanen Stürmern derjenige mit dem größten Potential.

Und auch wenn es ausgelutscht klingt: Er braucht einfach noch Zeit. Is ja noch ein junger Bua. Ich halt weiter zu ihm und glaube ganz fest an eine glorreiche Zukunft mit ihm.