Wintertransferthread 17/18

[wurb]

Ernesto schrieb vor 5 Stunden:

aber er wird locker in der bundesliga unterkommen. er ist österreicher und er hat gezeigt dass er tore erzielen kann. es reicht nicht ganz für einen heimischen spitzenklub aber für alle dahinter reichts dann auf jeden fall. und österreichische stürmer, die auch tore erzielen können, sind immer gefragt.

Wie man ja beim WAC gesehen hat reicht es für dahinter deswegen haben die ja auch die KO nicht gezogen.

[chris843]

wurb schrieb vor 10 Stunden:

Wie man ja beim WAC gesehen hat reicht es für dahinter deswegen haben die ja auch die KO nicht gezogen.

Das hatte andere Gründe. Und die, die danach kamen waren um wie viel erfolgreicher?? Topcagic, Orgill,Quodraego, usw...??? Prosenik ist für die österreichische Bundesliga ein guter Stürmer der für ca. 6-10 Tore gut ist pro Saison. Bei einer entsprechenden Spielanlage unsererseits (Flankenbälle und kein Aufbau über einen Wandspieler) wäre er sogar ein passabler zweiter Stürmer. Leider, und das habe ich selber leider viel zu spät gesehen, nimmt er wirklich kaum am Spielaufbau teil, obwohl er bemüht ist. Dafür ist er nicht gemacht. Er ist ein klassischer Strafraumwühler, der dort dann giftig ist (siehe Mattersburg oder damals im Happel gegen die Dosen). Der ist perfekt, wenn man gegen Schluss hin Druck im Strafraum braucht und ein Tor machen muss. Dann hast du da einen, der nicht lange Wege geht sondern gleich dorthin, wo es weh tut. Das ist Prosenik. Ich glaube ja, dass er in Altach gut aufgehoben wäre. Noch besser vielleicht sogar in Mattersburg, weil die noch mehr über die Flanken agieren als die Altacher. 

[Ernesto]

chris843 schrieb vor 4 Minuten:

Das hatte andere Gründe. Und die, die danach kamen waren um wie viel erfolgreicher?? Topcagic, Orgill,Quodraego, usw...??? Prosenik ist für die österreichische Bundesliga ein guter Stürmer der für ca. 6-10 Tore gut ist pro Saison. Bei einer entsprechenden Spielanlage unsererseits (Flankenbälle und kein Aufbau über einen Wandspieler) wäre er sogar ein passabler zweiter Stürmer. Leider, und das habe ich selber leider viel zu spät gesehen, nimmt er wirklich kaum am Spielaufbau teil, obwohl er bemüht ist. Dafür ist er nicht gemacht. Er ist ein klassischer Strafraumwühler, der dort dann giftig ist (siehe Mattersburg oder damals im Happel gegen die Dosen). Der ist perfekt, wenn man gegen Schluss hin Druck im Strafraum braucht und ein Tor machen muss. Dann hast du da einen, der nicht lange Wege geht sondern gleich dorthin, wo es weh tut. Das ist Prosenik. Ich glaube ja, dass er in Altach gut aufgehoben wäre. Noch besser vielleicht sogar in Mattersburg, weil die noch mehr über die Flanken agieren als die Altacher. 

der wac wollte sich prosenik nicht leisten. sie stürmer die sie letzten winter geholt haben waren ja alle ablösefrei und prosenik hätte im sommer ablöse gekostet. daher habens letzten winter als sie relativ im gesicherten bereich lagen schon vorgebaut und aus diesem grund habens danna uch im frühjahr die neuen ablösefreien stürmer eingesetzt, weil sie ja wussten dass sie prosenik wieder retour schicken werden. im endeffekt kam es dann so, dass keiner der geholten stürmer die torgefahr vom prosenik zeigen konnte und der wac doch noch in abstiegsnot kam. und auch heuer wäre der wac dankbar wenn sie einen stürmer vorne hätten, der seine tore macht, denn die vorhandenen sind einfach keine torgaranten.

[chris843]

Ernesto schrieb vor 20 Minuten:

der wac wollte sich prosenik nicht leisten. sie stürmer die sie letzten winter geholt haben waren ja alle ablösefrei und prosenik hätte im sommer ablöse gekostet. daher habens letzten winter als sie relativ im gesicherten bereich lagen schon vorgebaut und aus diesem grund habens danna uch im frühjahr die neuen ablösefreien stürmer eingesetzt, weil sie ja wussten dass sie prosenik wieder retour schicken werden. im endeffekt kam es dann so, dass keiner der geholten stürmer die torgefahr vom prosenik zeigen konnte und der wac doch noch in abstiegsnot kam. und auch heuer wäre der wac dankbar wenn sie einen stürmer vorne hätten, der seine tore macht, denn die vorhandenen sind einfach keine torgaranten.

So in etwa war es gemeint ja. Die genannten haben bei weitem nicht die Qualität eines Proserl, Irgendwie ja schade, dass wir eine komplett andere Spielanlage haben, als er brauchen würde. Dann wäre er der gemachte 2er Stürmer. 

[humankapital]

Lt. Steirerkrone ist hierländer bei euch im Gespräch. 

[Gast]

Hierländer als neuer RV würde ich begrüßen.

[Varimax]

#17 schrieb vor 8 Minuten:

Hierländer als neuer RV würde ich begrüßen.

Wäre praktisch ein Auer/Korsos 2.0, Mädchen für alles bis zur Mittellinie nur fußballerisch wohl stärker.

Allerdings würde ich mit an seiner Stelle gut überlegen, ob er wechseln will, wo er jetzt mal ein gewisses Standing bei einem klub hat.

bearbeitet 12. Dezember 2017 von Varimax

[mrneub]

Styria schrieb vor 2 Stunden:

 

[stifflor]

Komme leider nicht dazu alle Teams in AT zu beobachten bzw. deren Spieler. Was sagt das ASB zu Hierländer ? 

[Doena]

stifflor schrieb vor 3 Minuten:

Komme leider nicht dazu alle Teams in AT zu beobachten bzw. deren Spieler. Was sagt das ASB zu Hierländer ? 

Mir gehts genauso, einen österreichischen Stammspieler beim Tabellenführer der noch dazu äußerst variabel einsetzbar ist stößt man allerdings natürlich nicht so schnell von der Bettkante

[orßit]

Wie gesagt der war bereits letztes jahr angeblich bei uns im gespräch. Würde ich gerne nehmen.

[stifflor]

Doena schrieb vor 13 Minuten:

Mir gehts genauso, einen österreichischen Stammspieler beim Tabellenführer der noch dazu äußerst variabel einsetzbar ist stößt man allerdings natürlich nicht so schnell von der Bettkante

Okay - da hast natürlich recht. 

Schau ma mal, zu welchen Konditionen es ihn geben würd. 

[mrneub]

http://www.krone.at/603224

hier nochmal die online quelle zum hierländer Interesse. 

[Phil96]

Also Hierländer würd mir überhaupt nicht taugen. Auf keiner der Positionen, die er bei Sturm gespielt hat, wär er bei uns ein Upgrade. Als RV wär er eine komplett halbgare Lösung, dann hätten wir 3 österreichische RVs, die nicht wirklich gut sind. In der Mittelfeldzentrale sind wir sowieso komplett überbesetzt. Und als offensiver Flügel passt er bei uns nicht wirklich ins System, weil ihm hier Tempo und Zug zum Tor fehlen... 

[Gast]

Varimax schrieb vor einer Stunde:

Wäre praktisch ein Auer/Korsos 2.0, Mädchen für alles bis zur Mittellinie nur fußballerisch wohl stärker.

Allerdings würde ich mit an seiner Stelle gut überlegen, ob er wechseln will, wo er jetzt mal ein gewisses Standing bei einem klub hat.

Hierländer ist klar über Auer zu stellen. Das zeigt auch sein Einberufung ins Nationalteam

Phil96 schrieb vor 2 Minuten:

Also Hierländer würd mir überhaupt nicht taugen. Auf keiner der Positionen, die er bei Sturm gespielt hat, wär er bei uns ein Upgrade. Als RV wär er eine komplett halbgare Lösung, dann hätten wir 3 österreichische RVs, die nicht wirklich gut sind. In der Mittelfeldzentrale sind wir sowieso komplett überbesetzt. Und als offensiver Flügel passt er bei uns nicht wirklich ins System, weil ihm hier Tempo und Zug zum Tor fehlen... 

So halbgar wie Galvao als IV?