WINTERTRANSFERS 2017/2018

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 27 Minuten:

Weil die Spieler, Spielervermittler und Vereine Geld haben wollen, egal ob Ablöse oder Gehälter. Schau dir an was momentan alles in Europa gezahlt wird, selbst einige Vereine in Osteuropa geben mittlerweile mehr Geld aus als wir.

das ist doch allgemeines blabla - klar dass gute spieler mehr kosten, wir verlangen ja auch mehr beim verkauf eines guten spielers. dann muss man eben auch mehr bezahlen, hätte sich beim überstehen der gruppenphase schon ausgezahlt zb. 

und das heisst noch lange nicht, dass man über die verhältnisse wirtschaften muss.warum hätte bradaric zb vor 2 jahren nicht zu uns wechseln sollen? wieso geht radosevic zu hajduk? ist doch ein witz dass die austria nicht in der lage sein soll, einen dm mit qualität zu bekommen.

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

das ist doch allgemeines blabla

Bitte, ich habe es schon einmal erwähnt, schreibe ordentlich und mit Respekt mit mir ,ansonsten zitiere mich nicht mehr, danke.

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

klar dass gute spieler mehr kosten, wir verlangen ja auch mehr beim verkauf eines guten spielers. dann muss man eben auch mehr bezahlen, hätte sich beim überstehen der gruppenphase schon ausgezahlt zb. 

Wenn man nicht mehr Geld zu Verfügung hat, kann man auch nicht mehr zahlen.

 

[JJU]

Also nach den ganzen Diskussionen kann man davon ausgehen, dass im Winter niemand mehr kommt.

Außer natürlich eventuell ein Perspektivspieler aus Swasiland oder sonst wo her.   

[Papa_Breitfuss]

Timberwolf1976 schrieb vor 36 Minuten:

 Das er verhandlungstechnisch und strategiemässig auf RLO-Liga-Niveau tätig ist (zum Absichern seiner Pragmatisierung) lässt du aussen vor.

Ich würde mir wünschen dass ich auch solch einen genauen Einblick in  die Arbeit von Wohlfahrt hätte. Scheinbar sitzt Du mit ihm während den Transferverhandlungen am selben Tisch. Vielleicht kannst Du uns ja noch mehr Details verraten. 

JJU schrieb vor 7 Minuten:

Also nach den ganzen Diskussionen kann man davon ausgehen, dass im Winter niemand mehr kommt.

Außer natürlich eventuell ein Perspektivspieler aus Swasiland oder sonst wo her.   

Was haben die Diskussionen hier im Forum mit dem realen Transfergeschehen zu tun ?? 

Die Logik dabei verschließt sich mir. 

[Timberwolf1976]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Ich würde mir wünschen dass ich auch solch einen genauen Einblick in  die Arbeit von Wohlfahrt hätte. Scheinbar sitzt Du mit ihm während den Transferverhandlungen am selben Tisch. Vielleicht kannst Du uns ja noch mehr Details verraten. 

Was haben die Diskussionen hier im Forum mit dem realen Transfergeschehen zu tun ?? 

Die Logik dabei verschließt sich mir. 

Nice try! Nachedem ja nix funktioniert bist eher du in der Position Fakten diesbezüglich zu liefern - also los!

[JJU]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

 

Die Logik dabei verschließt sich mir. 

Das glaub ich Dir...

[aragorn]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Weil die Spieler, Spielervermittler und Vereine Geld haben wollen, egal ob Ablöse oder Gehälter. Schau dir an was momentan alles in Europa gezahlt wird, selbst einige Vereine in Osteuropa geben mittlerweile mehr Geld aus als wir.

 

Austrianer48 schrieb vor 25 Minuten:

Wenn man nicht mehr Geld zu Verfügung hat, kann man auch nicht mehr zahlen.

 

Merkst du eigentlich wie sehr sich das widerspricht. Wenn in Europa Unsummen gezahlt werden, dann doch wohl hoffentlich auch für unsere Spieler. Also sollten wir doch ebenfalls die Möglichkeit haben Unsummen zu zahlen, nicht wahr? Wenn der Markt überhitzt ist, kommt uns das als potentieller Verkäufer natürlich umso mehr entgegen und auch wir hätten mehr Spielraum.

Aber zu behaupten, alle unsere möglichen Transferzugänge wären so teuer, nur unsere Transferabgänge bringen scheinbar nicht genug, ist mir als Erklärung zu wenig, wenn ich glauben soll, dass unsere Führung gut arbeitet. Da stimmt was nicht.

[echter-austrianer]

forzaviola84 schrieb vor 4 Stunden:

Man muss halt einfach spieler holen die sich nicht verletzen....

Man muss ihnen einfach nur verbieten, dass sie sich verletzen.....

[Papa_Breitfuss]

echter-austrianer schrieb Gerade eben:

Man muss ihnen einfach nur verbieten, dass sie sich verletzen.....

100% AGREE

k.A. warum bisher noch niemand auf diese Idee gekommen ist.  

[kingpacco]

Ich bin noch immer der. Meinung, das hier nicht FW die alleinige schuld hat. Man sollte hier die schuld bei jedem verantwortlichen suchen. 

MK, der zuwenig geld für Transfers zur Verfügung stellt

FW, der mit den zur verfügung gestellten mitteln arbeiten muss, somit auch die fehlerquote vielleicht bei Transfers damit höher liegt, da man eher nach kostengünstigeren spieler ausschau hält. Wobei ja FW vielleicht auch gelernt hat, und Perspektivspieler erst mit leihe und KO holt un sich in ruhe ein bild zu machen. Aber er wird sich auch daran messen lassen müssen, wie er problemzonen löst, LAV mit Stangl, bin ich der Meinung-gut gelöst

IV mit Madl detto gut gelöst

DM oder 6er meiner meinung nach gar nicht gelöst, obwohl das Problem seit über 2 jahren besteht. Bis jetzt in der Hinsicht versagt. 

TF-bei ihm habe ich das gefühl, das man ihn manchmal zwingen muss, um veränderungen im System herbeizuführen. Ab und an wird mal was geändert, aber dann fallt unser Soiel in das selbe alte schema zurück, wie bisher

bearbeitet 21. Januar 2018 von kingpacco

[Austrianer48]

aragorn schrieb vor 8 Minuten:

 

Merkst du eigentlich wie sehr sich das widerspricht. Wenn in Europa Unsummen gezahlt werden, dann doch wohl hoffentlich auch für unsere Spieler. Also sollten wir doch ebenfalls die Möglichkeit haben Unsummen zu zahlen, nicht wahr? Wenn der Markt überhitzt ist, kommt uns das als potentieller Verkäufer natürlich umso mehr entgegen und auch wir hätten mehr Spielraum.

Aber zu behaupten, alle unsere möglichen Transferzugänge wären so teuer, nur unsere Transferabgänge bringen scheinbar nicht genug, ist mir als Erklärung zu wenig, wenn ich glauben soll, dass unsere Führung gut arbeitet. Da stimmt was nicht.

Ich erkläre es dir anders, du hast 1000 Euro zur Verfügung und musst mit diesem Geld einkaufen gehen, von Jahr zu Jahr werden aber die Preise immer teurer, du bekommst plötzlich 300 Euro an Bonus, aber deine Frau sagt, dass du das Geld nicht ausgeben darfst, weil sie das Geld sparen will. Also bleibt es bei deinen 1000 Euro.

Wieder zur Austria retour, wie ich schon sehr oft geschrieben habe, hat FW einen Teil zur aktuellen Lage beigetragen, aber er ist nicht der einzige.

 

bearbeitet 21. Januar 2018 von Austrianer48

[kingpacco]

Bin ja auch der Meinung, das es besser wäre wenn MK und Sportdirektor unabhängig arbeiten sollten. 

Damit meine ich, dem Sportdirektor sollte ein ordentliches budget für Transfers gegeben werden, damit muss er und nur er arbeiten. Da braucht sich auch kein MK einmischen. MK soll sich um dinge kümmern wie stadion, sponsoren und so weiter. 

Wenn man einen spieler verkauft, so wie eben Kayode z. B, dann sollte zumindest ein teil der ablöse wieder dem Sportdirektor zur seite gestellt werden. Den anderen Teil eben dann MK. 

Wenn der Sportdirektor gut ist, schafft er es sein budget eben durch Spielerverkäufe in die Höhe zu schrauben. Wenn er schlecht ist, dann wird man sich einen neuen suchen müssen. 

Wahrscheinlich klingt das zu einfach, als es ist. 

[and111]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Ich erkläre es dir anders, du hast 1000 Euro zur Verfügung und musst mit diesem Geld einkaufen gehen, von Jahr zu Jahr werden aber die Preise immer teurer, du bekommst plötzlich 300 Euro an Bonus, aber deine Frau sagt, dass du das Geld nicht ausgeben darfst, weil sie das Geld sparen will. Also bleibt es bei deinen 1000 Euro.

 

Mag ja schon sein, dass es früher einfacher war und man gute Spieler zu besseren Konditionen bekommen hat. 

Aber genau aus diesem Grund braucht es als Sportdirektor einen absoluten Profi, der das beste aus den knappen Resourcen rausholt und keinen Amateur wie Wohlfahrt. Andere Vereine mit ähnlich begrenzten Mitteln bzw mit noch weniger Budget zeigen ja, dass das möglich ist.

[Gschichtldrucka]

kingpacco schrieb vor 6 Minuten:

Bin ja auch der Meinung, das es besser wäre wenn MK und Sportdirektor unabhängig arbeiten sollten. 

Damit meine ich, dem Sportdirektor sollte ein ordentliches budget für Transfers gegeben werden, damit muss er und nur er arbeiten. Da braucht sich auch kein MK einmischen. MK soll sich um dinge kümmern wie stadion, sponsoren und so weiter. 

Wenn man einen spieler verkauft, so wie eben Kayode z. B, dann sollte zumindest ein teil der ablöse wieder dem Sportdirektor zur seite gestellt werden. Den anderen Teil eben dann MK. 

Wenn der Sportdirektor gut ist, schafft er es sein budget eben durch Spielerverkäufe in die Höhe zu schrauben. Wenn er schlecht ist, dann wird man sich einen neuen suchen müssen. 

Wahrscheinlich klingt das zu einfach, als es ist. 

Also mir gefällt die Idee!

[Austrianer48]

and111 schrieb vor 2 Minuten:

Mag ja schon sein, dass es früher einfacher war und man gute Spieler zu besseren Konditionen bekommen hat. 

Aber genau aus diesem Grund braucht es als Sportdirektor einen absoluten Profi, der das beste aus den knappen Resourcen rausholt und keinen Amateur wie Wohlfahrt. Andere Vereine mit ähnlich begrenzten Mitteln bzw mit noch weniger Budget zeigen ja, dass das möglich ist.

Es gibt aber auch genug andere Vereine in Europa mit mehr oder deutlich mehr Mitteln als wir, die schlechter sind.

Rapid hatte und hat einen erfahrenen Sportdirektor und auch dort (mit mehr Budget) läuft nicht alles rund.