WINTERTRANSFERS 2017/2018

[J.E]

Grünwald ist Offensivspieler, detto Prokop. Und Vukojevic war ein Defensivspieler der obendrein alt und ausgedient war. 

Ja warum wohl hat Prokop immer anstatt Vukojevic gespielt? 

 

was soll ich dir sagen? die verantwortlichen waren wohl mehr überzeugt von ihm als einige hier

Weil der leider wider erwarten absolut unbrauchbar war

nicht für alle, manche haben es sicher gewußt

[The1Riddler]

In der ganzen Budget Debatte geht's mir unter, dass selbst bei reduziertem Budget Möglichkeiten gibt und das sind gar nicht so wenige wie hier sie oft gemacht werden. Die Beispiele die mir gleich aus Österreich einfallen sind Ngamaleu und Urus Matic, aber die gibt es auch in Tschechien, Kroatien, Slowenien, Slowakei und in den unteren Ligen wie in Frankreich, Spanien, etc...

Bei der Frage der Perspektivspieler finde ich uns gar nicht so schlecht, was Lee / Alhassan betrifft, dass darf man schon probieren, vor allem so wie in diesen Fällen mittels Leihvarianten. Das ist der positivsten Teil von FW. Aber Verstärkungen für die KM sind uns nur sehr spärlich gelungen. 

Positiv:

IV/LV: Mit Stangl/Madl hat man 2 Baustellen geschlossen. Aber in beiden Fällen mindestens ein Halbjahr zu spät. Martschinko war weit weg im Frühjahr von gut, Sala ist eben Sala guter verdienstvoller Backup Spieler, nicht mehr nicht weniger.

Negativ:

3 Flügel im Kader die auch dafür ausgebildet wurden. Pires/Venuto/Sakaria, davon war einer ein HJ verletzt, einer wird im Sommer nicht zu halten sein und der "jüngste" hat ein paar gute Ansätze gezeigt, aber ob die Last fürs Frühjahr nicht zu groß wird, wenn einer ausfällt wird man sehen. Auch hier wurde verabsäumt im Sommer Sax günstig zu holen (lang genug diskutiert hier) selbst wenn er noch im Winter käme, ebenfalls ein HJ zu spät, aber eher wird es 1 Jahr zu spät.

DM: Mir kommt Serbest hier zwar zu schlecht weg, aber er ist der einzige DM den wir haben und nur weil RH auf der Position spielt, heißt das noch lange nicht, dass er sie kann.. Demaku wird als unglaubliches Talent gehandelt, hat sich aber schon am Anfang des Sommers schwerer verletzt, keine Reaktion darauf, auch jetzt erwarte ich keine sinnvolle Reaktion mehr darauf. Ein Risiko das uns bald mal auf den Kopf fallen wird.

Trainer: 

Das ich kein Freund mehr von TF werde, ist auch schon lang genug diskutiert worden. Die Chance etwas neues zu tun im Winter hat man vertan. Eine Änderung bis nächsten Winter nur mehr bedingt sinnvoll, sofern er uns nicht von sich aus verlässt. Eine Adaptierung des Spiels müsste aber auch von FW kommen, sonst kann ich mir den SD gleich sparen, wenn er eigentlich nichts für die Spielweise und für den Kader kann...

 

[kingpacco]

Salamon eventuell ein möglicher nachfolger für Lyko

https://www.sturmnetz.at/lyko-im-anflug-auf-sardinien/

[Austrianer48]

Ich finde Transfers wie Lee oder Alhassan sehr gut, aber für 2 Reihe, damit sie sich bei uns einleben und entwickeln können.

Für mich persönlich gehört Holzhäuser auch auf die 10, Das würde nicht nur die Offensive bereichern, sondern auch die Defensive stärken, da er weniger nach hinten arbeiten muss.

 

 

 

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

Salamon eventuell ein möglicher nachfolger für Lyko

https://www.sturmnetz.at/lyko-im-anflug-auf-sardinien/

Das wäre nicht schlecht.

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 6 Minuten:

Das wäre nicht schlecht.

und wer ist dann Backup für Stangl?
Und sag bitte nicht Pejic...

[Austrianer48]

Gizmo schrieb Gerade eben:

und wer ist dann Backup für Stangl?
Und sag bitte nicht Pejic...

Ein neuer Spieler....

[J.E]

Ich finde Transfers wie Lee oder Alhassan sehr gut, aber für 2 Reihe, damit sie sich bei uns einleben und entwickeln können.

Für mich persönlich gehört Holzhäuser auch auf die 10, Das würde nicht nur die Offensive bereichern, sondern auch die Defensive stärken, da er weniger nach hinten arbeiten muss.

 

 

 

Das wäre nicht schlecht.

ab 500' aufwärts

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Ein neuer Spieler....

Rekapitulieren wir die Denkweise unserer Verantwortlichen und vieler Poster hier:

1. Wir holen Stangl, haben eine Option
2. Martschinko kommt im Sommer zurück
3. Sturm will für den Wunschkandidaten Schrammel keine 300.000 an Rapid zahlen
4. Salamon ist ein durchaus tauglicher Backup, brav, mehr nicht.
5. Aus 3. ergibt sich, dass wir weit weniger als 300.000 bekommen
6. Im Winter bekommt man keine brauchbaren Spieler
7. Und da traust du Wohlfahrt zu, einen zweiten LV zu holen, der Ablöse kostet (und zwar weniger als das was wir für den Captain Salamon bekommen).
8. und vor allem: WAS MACH MA dann mit den drei LV ?!?!?!??!??!?!?!

Also: dein Ernst? LOL.
Die Verantwortlichen werden sicher sagen: Pejic wird seine Chance nutzen.

Wofür unnötig eine Baustelle öffnen die vermutlich mehr kostet als man verdient?

bearbeitet 21. Januar 2018 von Gizmo

[The1Riddler]

 

Austrianer48 schrieb vor 11 Minuten:

Ich finde Transfers wie Lee oder Alhassan sehr gut, aber für 2 Reihe, damit sie sich bei uns einleben und entwickeln können.

Für mich persönlich gehört Holzhäuser auch auf die 10, Das würde nicht nur die Offensive bereichern, sondern auch die Defensive stärken, da er weniger nach hinten arbeiten muss.

 

In diesen Punkten sind wir uns einig, persönlich halte ich von Lee mehr als von Alhassan, aber das wird die Entwicklung der beiden in Zukunft zeigen. Hab das Gefühl, dass bei beiden noch einiges an Entwicklung geht und die noch sehr wertvolle Spieler werden können.

Sofern Sala nicht an unsere Vereinsführung herantritt und unbedingt Wechseln möchte, sehe ich auch keine Win Situation für uns.

[JJU]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Rekapitulieren wir die Denkweise unserer Verantwortlichen und vieler Poster hier:

1. Wir holen Stangl, haben eine Option
2. Martschinko kommt im Sommer zurück
3. Sturm will für den Wunschkandidaten Schrammel keine 300.000 an Rapid zahlen
4. Salamon ist ein durchaus tauglicher Backup, brav, mehr nicht.
5. Aus 3. ergibt sich, dass wir weit weniger als 300.000 bekommen
6. Im Winter bekommt man keine brauchbaren Spieler
7. Und da traust du Wohlfahrt zu, einen zweiten LV zu holen, der Ablöse kostet (und zwar weniger als das was wir für den Captain Salamon bekommen).
8. und vor allem: WAS MACH MA dann mit den drei LV ?!?!?!??!??!?!?!

Also: dein Ernst? LOL.
Die Verantwortlichen werden sicher sagen: Pejic wird seine Chance nutzen.

Vieles richtig, allerdings haben wir so und so dann drei LV...

[Gizmo]

JJU schrieb Gerade eben:

Vieles richtig, allerdings haben wir so und so dann drei LV...

Stimmt schon, nur mit Salamon einen, der ohne Mucken die zweite Geige spielt.
Jetzt einen Backup zu kaufen, der im Sommer nicht aufmuckt, wenn er hinter Martschinko/Stangl Backup spielt, ist komplett unnötig.
Die Baustelle gibts nicht, wir haben nix davon Salamon zu verkaufen, ausser eine Baustelle aufzumachen.
Ist ja ned so, dass er Großverdiener ist, Wickel macht oder als Backup unbrauchbar.
Warum also sollte man sowas tun wenn man wirklich einen nachholen würde, wie @Austrianer48 vermutet.

Aber zugegeben, was weiss man schon. 
Vielleicht bleiben am Ende 13.000 Euro übrig, die man irgendwie in Sitzpolster stecken könnte. Das Risiko wärs wert.

[forzaviola84]

Wenn Sala weg WILL kannst dich brausen

kA was da dran ist

[Gizmo]

forzaviola84 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn Sala weg WILL kannst dich brausen

kA was da dran ist

aso?
Warum ist das bei Schrammel nicht so?

 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/thomas-schrammel-reist-zum-med-check-zu-sturm-graz/

Somit wurscht.

bearbeitet 21. Januar 2018 von Gizmo

[Pirius]

Timberwolf1976 schrieb vor einer Stunde:

Genau - Prokop ist ja ein richtiger 6er das Hendl.

Also das es dem FAK-Social Media Team hier nicht langsam zu blöd wird...

Ersetzen heißt nicht zwangsläufig 1:1 auf der Position ersetzen.

[JJU]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Stimmt schon, nur mit Salamon einen, der ohne Mucken die zweite Geige spielt.
Jetzt einen Backup zu kaufen, der im Sommer nicht aufmuckt, wenn er hinter Martschinko/Stangl Backup spielt, ist komplett unnötig.
Die Baustelle gibts nicht, wir haben nix davon Salamon zu verkaufen, ausser eine Baustelle aufzumachen.
 

Das ist richtig.