WINTERTRANSFERS 2017/2018

[The1Riddler]

Da bist aber zu früh dran Kingpacco, die gibt's erst im Februar *hust*

Saure Gurgenzeit, keine Transfers, dafür Abgänge, was habt ihr erwartet ^^

 

[Timberwolf1976]

Welcher Einbau von Jungen? Sarkaria ist bald 22 und nur ein Notnagel weil sinnvolle Alternativen fehlen - bei uns werden diese "Jungen" nicht ob deren Qualität eingesetzt sondern aus Mangel an Bundesligaspielern.

[Austrianer48]

Timberwolf1976 schrieb vor 11 Minuten:

Welcher Einbau von Jungen? Sarkaria ist bald 22 und nur ein Notnagel weil sinnvolle Alternativen fehlen - bei uns werden diese "Jungen" nicht ob deren Qualität eingesetzt sondern aus Mangel an Bundesligaspielern.

Stimmt nicht.

[poisontw]

Austrianer48 schrieb am 14.1.2018 um 10:48 :

Jetzt geht's los....

Schon was passiert?

[Gschichtldrucka]

Timberwolf1976 schrieb vor 22 Minuten:

Welcher Einbau von Jungen? Sarkaria ist bald 22 und nur ein Notnagel weil sinnvolle Alternativen fehlen - bei uns werden diese "Jungen" nicht ob deren Qualität eingesetzt sondern aus Mangel an Bundesligaspielern.

Ich glaube sie werden bei uns gerade wegen ihrer Qualität und evtl aus Mangel an "Bundesligaspielern" Bundesligaspieler.

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Dort wo die Annahme Powerstations, dass FW einen Plan B durch Rata mit der Gegenfrage beantwortet wurde, ob FW bei Filipovic auch einen Plan B hatte. 

weiß jetzt nicht was du meinst, für tajouri gibts jedenfalls einen plan, sarkaria und sax (ob jetzt oder im somnmer wird sich weisen) - die frage in diesem fall war, ob das ein gscheiter plan ist. 

Timberwolf1976 schrieb vor 26 Minuten:

Welcher Einbau von Jungen? Sarkaria ist bald 22 und nur ein Notnagel weil sinnvolle Alternativen fehlen - bei uns werden diese "Jungen" nicht ob deren Qualität eingesetzt sondern aus Mangel an Bundesligaspielern.

man kanns auch übertreiben, es geht um den einbau aus der eigenen jugend/akademie, ob der spieler dann 16 oder 21 (er wird im august 22) ist spielt für mich keine rolle. sarkaria ist ja ein spätzünder. 

[stinsus]

Boahhh... langsam wärs hier echt mal wieder Zeit für Fakten und einen Transfer! ??‍♂️?

 

Oder einer der Mods schmeisst eine Runde Snickers...

[Timberwolf1976]

behave yourself schrieb vor 12 Minuten:

weiß jetzt nicht was du meinst, für tajouri gibts jedenfalls einen plan, sarkaria und sax (ob jetzt oder im somnmer wird sich weisen) - die frage in diesem fall war, ob das ein gscheiter plan ist. 

man kanns auch übertreiben, es geht um den einbau aus der eigenen jugend/akademie, ob der spieler dann 16 oder 21 (er wird im august 22) ist spielt für mich keine rolle. sarkaria ist ja ein spätzünder. 

Ich verstehe was du meinst und respektiere deine Meinung - doch wo wäre Sarkaria eingebaut worden wenn venuto fit gewesen wäre? Gluhakovic wo Klein fit gewesen wäre, detto blauensteiner. Ich habe ja nichts gegen diese Spieler - nur jung und talentiert ist keiner der 3. Sie haben schon in der RL keine Bäume ausgerissen.

[behave yourself]

Timberwolf1976 schrieb vor 3 Minuten:

Ich verstehe was du meinst und respektiere deine Meinung - doch wo wäre Sarkaria eingebaut worden wenn venuto fit gewesen wäre? Gluhakovic wo Klein fit gewesen wäre, detto blauensteiner. Ich habe ja nichts gegen diese Spieler - nur jung und talentiert ist keiner der 3. Sie haben schon in der RL keine Bäume ausgerissen.

zumindest bei gluhakovic behaupte ich, dass du nicht viele spiele von ihm gesehen hast, er war schon in der rl einer der auffälligsten neben prokop und borkovic. warum er nicht nach stryger die chance bekommen hat (oder statt martschinko) ist mir auch nicht klar. 

bearbeitet 15. Januar 2018 von behave yourself

[kingpacco]

Auch ich ihabe früher immer gesagt das Gluhakovic nie was für die Austria sein wird-aber seit er in der kampfmannschaft spielt ,muss ich sagen das er sich sehr gut schlägt und Klein eigentlich fast vergessen gemacht hat

[thebodi]

Timberwolf1976 schrieb vor 43 Minuten:

Welcher Einbau von Jungen? Sarkaria ist bald 22 und nur ein Notnagel weil sinnvolle Alternativen fehlen - bei uns werden diese "Jungen" nicht ob deren Qualität eingesetzt sondern aus Mangel an Bundesligaspielern.

Das ist doch schwer übertrieben. Einige der "Jungen" wurden jetzt eingesetzt, da Not am Mann war und es keine Alternativen gab. Stimmt. Andere wurden aber über die Jahre immer wieder an die Kampfmannschaft herangeführt, schließlich hat die Austria einen hohen Anteil an Spielern im Kader, die auch in der eigenen Akademie ausgebildet wurden. Und zu Sarkaria: Er ist 21, kam aber erst mit 17 Jahren vom "SC Großfeld", also einem bekannten "Powerhouse" des österreichischen Fußballs, zur Austria. Von daher ist seine Entwicklung eigtl. recht bemerkenswert.

[The1Riddler]

Ohne ein weiteres Fass aufmachen zu wollen, aber gerade in den letzten Wochen der letzten Saison, haben einige von den Amateuren TF bewiesen, dass sie besser sind, als er sie einschätzt. Nicht nur Gluhakovic.

Halte es für ein österreichisches Problem, dass wir den jungen viel zu spät etwas zutrauen... Früher meist nur Aufgrund von Sondersituationen. Zb. Sturm heuer, wäre Schulz/Spendlhofer/Schoissengeyer nicht verletzt gewesen, wäre Maric nie so früh aufgelaufen. Das zieht sich durch alle Vereine.

[Rata]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Man kann natürlich  am Thema vorbei argumentieren (Das Budget wurde nicht entsprechend verwendet war mein Anlass für die Antwort) oder es an einer Kleinigkeit (Ja, wir waren nicht in der Gruppe 2006) aufhängen. Genauso so wird hier oft diskutiert und Nebensächlichkeiten werden wichtiger genommen als das Thema selbst. Aber gut, soll so sein...

Sorry dachte du meinst den Vergleich mit der CL ernst... Wusste nicht dass du da etwas verwechselt hast.

[Papa_Breitfuss]

The1Riddler schrieb vor 33 Minuten:

Ohne ein weiteres Fass aufmachen zu wollen, aber gerade in den letzten Wochen der letzten Saison, haben einige von den Amateuren TF bewiesen, dass sie besser sind, als er sie einschätzt. Nicht nur Gluhakovic.

Halte es für ein österreichisches Problem, dass wir den jungen viel zu spät etwas zutrauen... Früher meist nur Aufgrund von Sondersituationen. Zb. Sturm heuer, wäre Schulz/Spendlhofer/Schoissengeyer nicht verletzt gewesen, wäre Maric nie so früh aufgelaufen. Das zieht sich durch alle Vereine.

Bin da ganz bei Dir, aber worin bzw bei wem dabei auch  eine Teilschuld besteht, sieht man ja selbst bei uns Fans.

Der Erfolgsdruck bzw die Erwartungshaltung kommt auch von seiten von uns, und aufgrund dessen  wird immer wieder gefordert Spieler zu holen die Erfahrung haben, etwas vorweisen können und uns SOFORT weiterhelfen. Das geht mit Sicherheit zu lasten des ein oder anderen talentierten Spielers der selbst erst Erfahrung sammeln muss, sich die ersten Sporen verdienen will bzw die Chance bekommt mit der Aufgabe zu wachsen, bzw in die Mannschaft hineinzufinden (was der Gro der neuen arrivierten Spieler aber auch erst mal muss.) 

Sicher kommt jetzt das Argument: man muss die richtige Mischung finden.

Aber unterm Strich ist es in erster Linie so, dass man lieber  eher auf nen Bundesliga erfahrenen Spieler zurückgreift, anstatt nem jungen die Chance zu geben weil der bei den Amateuren oder sonst wo, nicht sein (mögliches ???) Potential ausschöpfen konnte. 

bearbeitet 15. Januar 2018 von Papa_Breitfuss

[Xaverl Nick]

Timberwolf1976 schrieb vor 53 Minuten:

Ich verstehe was du meinst und respektiere deine Meinung - doch wo wäre Sarkaria eingebaut worden wenn venuto fit gewesen wäre? Gluhakovic wo Klein fit gewesen wäre, detto blauensteiner. Ich habe ja nichts gegen diese Spieler - nur jung und talentiert ist keiner der 3. Sie haben schon in der RL keine Bäume ausgerissen.

Grundsätzlich gebe ich dir recht. Genau das gleich hat man aber auch über Okotie früher gehört und der war in der Kampfmannschaft ganz schnell Leistungsträger. Man steigert sich oft mit der Aufgabe und den Mitspielern.