WINTERTRANSFERS 2017/2018

[Barbarossa]

Sameta schrieb vor 21 Minuten:

Für Kraetschmars Denkmal opfert man gerne die besten Spieler und nimmt locker das verpassen des EC in kauf. 

 

Hauptsache wir bauen ein Stadion für die Leute die eh nicht kommen .....

Da steht mehr auf dem Spiel, z.B Setzung in der El...

wenn wir einen wirklich starken 6er hätten , könnte Rh viel Offensiver agieren, und wäre der Spielmacher den ich mir Vorstelle(Serbest ist für mich kein starker 6er)

[DrSaurer]

Sameta schrieb vor 43 Minuten:

Für Kraetschmars Denkmal opfert man gerne die besten Spieler und nimmt locker das verpassen des EC in kauf. 

Hauptsache wir bauen ein Stadion für die Leute die eh nicht kommen .....

[hope and glory]

Sameta schrieb vor einer Stunde:

Für Kraetschmars Denkmal opfert man gerne die besten Spieler und nimmt locker das verpassen des EC in kauf. 

 

Hauptsache wir bauen ein Stadion für die Leute die eh nicht kommen .....

Das Stadion ist WICHTIG und wird "Wachstum" für uns bedeuten!!! Auch MK kann nicht mehr Geld ausgeben als wir zu Verfügung haben. Und mittel- langfristig gesehen wird das Stadion ein Segen sein für unsere Austria!!! 

Also hörts bitte einmal auf so zu tun als ob MK das Stadion nur für ihn bauen würde.....und ja, auch ein Denkmal gehört ihm dafür gesetzt!!!

bearbeitet 5. Dezember 2017 von hope and glory

[Gast]

hope and glory schrieb vor 52 Minuten:

Das Stadion ist WICHTIG und wird "Wachstum" für uns bedeuten!!! Auch MK kann nicht mehr Geld ausgeben als wir zu Verfügung haben. Und mittel- langfristig gesehen wird das Stadion ein Segen sein für unsere Austria!!! 

Also hörts bitte einmal auf so zu tun als ob MK das Stadion nur für ihn bauen würde.....und ja, auch ein Denkmal gehört ihm dafür gesetzt!!!

Sag, wie ist das im Moment.... Austria hat ja immer auch davon gelebt, dass Gönner Betrag x für einen Spieler bereit gestellt haben. Da hört man überhaupt nichts mehr? Gibt’s die in dieser Form nimmer ?

[LosAngeles]

Bisasam schrieb am 2.11.2017 um 22:15 :

Jetzt könnten wir auch wieder mit Sax anfangen 

Heisst aber nicht mehr Sax.....

[hope and glory]

zidane001 schrieb vor 5 Minuten:

Sag, wie ist das im Moment.... Austria hat ja immer auch davon gelebt, dass Gönner Betrag x für einen Spieler bereit gestellt haben. Da hört man überhaupt nichts mehr? Gibt’s die in dieser Form nimmer ?

Da bin ich zuwenig Insider das ich dir diese Frage beantworten kann.

[Rata]

hope and glory schrieb vor 59 Minuten:

Das Stadion ist WICHTIG und wird "Wachstum" für uns bedeuten!!! Auch MK kann nicht mehr Geld ausgeben als wir zu Verfügung haben. Und mittel- langfristig gesehen wird das Stadion ein Segen sein für unsere Austria!!! 

Also hörts bitte einmal auf so zu tun als ob MK das Stadion nur für ihn bauen würde.....und ja, auch ein Denkmal gehört ihm dafür gesetzt!!!

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Das Stadion ist wichtig. Auch wenn viele darüber lächeln weil wir es eh nicht voll bekommen.

ABER:
So wie wir MK kennen, hat er bestimmt auch beim Stadion vorsichtig auf die nächsten Jahre kalkuliert. Heißt dass wir selbst wenn wir keine Sondereinnahmen, wie zusätzliche Sponsorengelder oder Transfereinnahmen haben, trotzdem nicht in den Konkurs fallen.
Deswegen kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen warum man bei der Kaderplanung einen Teil der Einnahmen nicht wieder in neues Spieler investiert. 

zidane001 schrieb vor 12 Minuten:

Sag, wie ist das im Moment.... Austria hat ja immer auch davon gelebt, dass Gönner Betrag x für einen Spieler bereit gestellt haben. Da hört man überhaupt nichts mehr? Gibt’s die in dieser Form nimmer ?

Glaube das ist ja mittlerweile verboten, oder?

[Gast]

Rata schrieb vor 1 Minute:

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Das Stadion ist wichtig. Auch wenn viele darüber lächeln weil wir es eh nicht voll bekommen.

ABER:
So wie wir MK kennen, hat er bestimmt auch beim Stadion vorsichtig auf die nächsten Jahre kalkuliert. Heißt dass wir selbst wenn wir keine Sondereinnahmen, wie zusätzliche Sponsorengelder oder Transfereinnahmen haben, trotzdem nicht in den Konkurs fallen.
Deswegen kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen warum man bei der Kaderplanung einen Teil der Einnahmen nicht wieder in neues Spieler investiert. 

Glaube das ist ja mittlerweile verboten, oder?

Keine Ahnung. Jedoch gibt es da sicher Mittel und Wege. Dann wird es eben als offizielles Sponsoring dargestellt. 

[elmod]

ozzy schrieb vor 5 Stunden:

warum geht man davon aus, dass bei einem holzhauser abgang kein leistungsverlust spürbar werden wird ? wir haben uns beim "ersetzen" von wichtigen spielern nicht gerade mit ruhm bekleckert. fink reagiert wohl nicht zufällig so, denn er wird ungefähr wissen wen er stattdessen bekommen würde....

ja wir wären dann nicht mehr so leicht auszurechnen, aber sollte es nicht unser ziel mehr solche spieler im kader zu haben und nicht den einzigen "unterschiedmacher" loszuwerden ?

mir gefällt auch einiges an ihm nicht, trotz seiner defizite überwiegen aber die positiven aspekte bei weitem.

Für mich ist Holzhauser ein absoluter Topspieler. Wahnsinn, dass dieser Spieler von manchen als so unwichtig eingeschätzt wird. 

[elmod]

Rata schrieb vor einer Stunde:

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Das Stadion ist wichtig. Auch wenn viele darüber lächeln weil wir es eh nicht voll bekommen.

Welche Mannschaft in Österreich bekommt das Stadion schon regelmäßig voll? 28345 Plätze hat z.B. die grüne Höhle national.

Die neue Generali-Arena ist schon alleine wegen der Nord extrem wichtig, auch wenn "nur" 7000 im Schnitt kommen. Ich glaube allerdings fest daran, dass der 10000er Schnitt geknackt wird. 

[Long]

elmod schrieb vor 9 Minuten:

Welche Mannschaft in Österreich bekommt das Stadion schon regelmäßig voll? 28345 Plätze hat z.B. die grüne Höhle national.

Die neue Generali-Arena ist schon alleine wegen der Nord extrem wichtig, auch wenn "nur" 7000 im Schnitt kommen. Ich glaube allerdings fest daran, dass der 10000er Schnitt geknackt wird. 

aber sicher nicht wenn wir so spielen wie wir es heuer bzw. in den letzten beiden Jahren getan hatten.

[_Wurzelsepp_]

Holzhauser ist mMn als Führungsspieler für das Team sehr wichtig!!! Bin auch nicht immer voll zufrieden mit ihm, aber ein Abgang würde/wird sich mMn sehr negativ auswirken....

Das bestreite ich auch gar nicht. Wenn man mich fragen würde welcher Spieler für mich Priorität hat (Holzhauser/Pires), würde es derzeit Pires sein.

[WilhelmHeinrichRiehl]

Die Einnahmen werden trotz höherer Betriebskosten (Wartungen, Garage, Gebäudeverwaltung aufgrund Nutzung der Räumlichkeiten außerhalb des Spielbetriebs) sicherlich steigen (Einnahmen VIP), da vor allem die Doppelbelastung (Praterstadion und Steinbrunn) wegfällt. Ich habe zwar keine Ahnung was uns das Prateroval und Steinbrunn monatlich kosten, wenn man aber von 50.000-60.000€ ausgeht, würden ab Sommer 600.000 bis 720.000€ mehr (für Transfers?) zur Verfügung stehen. 

[behave yourself]

hope and glory schrieb vor 15 Stunden:

Holzhauser ist mMn als Führungsspieler für das Team sehr wichtig!!! Bin auch nicht immer voll zufrieden mit ihm, aber ein Abgang würde/wird sich mMn sehr negativ auswirken....

ich halte diese dramatik für übertrieben, wir hatten ganz andere führungsfiguren als rh. spieler die aus meiner sicht nicht ersetzt werden konnten (abgesehen von der iv die eine ewige baustelle ist) waren damari, baumgartlinger, junuzovic, barazite. spieler wie rh gehören für mich mit abstand nicht zu dieser kategorie und können ersetzt werden, wie geschrieben glaube ich, dass selbst das knasmüllner locker könnte.

[BlauesLinz1]

Falls Holzhauser geht würde Ich versuchen Michorl vom Lask zurückzuholen.