Auf Wiedersehen, Christoph Monschein


Recommended Posts

Im ASB-Olymp
ViolaPerSempre2304 schrieb vor 51 Minuten:

 

genau solche lächerlichkeiten haben kraetschmer / wohlfahrt wohl mit "eigenartigen forderungen" gemeint.

mit dem shapourzadeh haben sich die südstädter wahrlich einen nagel eingetreten..

bearbeitet von fuxxx

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The cake is a lie
steirerbua schrieb vor einer Stunde:

Aber man kann sagen was man will einen "schalen" beigeschmack hat die geschichte schon,

Ja, die feine englische Art ist es nicht. Wäre schön, wenn sie sich noch außergerichtlich einigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
poisontw schrieb vor 5 Stunden:

Jetzt argumtieren sie schon mit höheren Geboten frei erfundener Vereine. Das kann man ja alles nicht mehr ernst nehmen. :lol:

 

DrSaurer schrieb vor 4 Stunden:

In einer Fantasy-Liga kann man ja sein Team nennen wie man will, aber wenn man angebliche Interessenten präsentieren will, dann sollte man schon reale Vereine nehmen.

 

Manu_Graz schrieb vor 3 Stunden:

Vielleicht steh ich auf der Leitung aber was soll an Lech Posen erfunden sein? :ratlos:

 

Johnny Cut schrieb vor 3 Stunden:

Bitte wer? :ratlos: 

 

brexna schrieb vor 3 Stunden:

Lech was ?

... ist wahrscheinlich das am Arlberg gemeint ?! :ratlos:

 

Manu_Graz schrieb vor 3 Stunden:

Du kannst mir auch einfach sagen was daran so komisch ist. 

Screenshot_20170623-195308.png

 

Admira Fan schrieb vor 3 Stunden:

Doch BJ 1938, quasi doppelter Fehler von mir :lol:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lech_Posen

 

ich check das Problem jetzt tatsächlich nicht

Sehr geil :lol:

12382010594_c27c2a1cd2_o.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion
Chan_White schrieb vor 18 Stunden:

HSF war nie ein großer CM Fan. 

 

Danke für die Bestätigung. ;)

Ich gehe davon aus, dass man meine, das ganze Frühjahr über ausgesprochenen Worte, spätestens im Oktober oftmals im Austriachannel zu lesen bekommt. Hier gibts weit kritischere Geister als ich einer bin, was die Qualitäten der Spieler im eigenen Team betrifft. Btw. war ich da ganz und gar nicht der einzige, frag nach bei @BertlSF95, der vertrat stets eine ähnliche Meinung.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion
Admira Fan schrieb vor 13 Stunden:

stand doch so in eurer Aussendung?

du ich glaub gar nichts - wird schon so gewesen sein - 2 mio hat man halt trotzdem nie gefordert, oder man ist saudumm wenn man im selben Atemzug behauptet schriftliche forderungen gestellt zu haben welche unter 1mio liegen

 

Natürlich hat man nie 2 Mio. gefordert. Diese Fantasiesumme stammt aus dem Interview mit Buric wo dieser den Kayodevergleich gebracht hat, welcher aber natürlich völlig irrellevant für irgendwelche Verhandlungen zwischen Vereinen ist. Auch ein Coach hat ein Recht auf seine Meinung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion
_Wurzelsepp_ schrieb vor 12 Stunden:


Dann sei froh, dass Knasmüllner bei euch bleibt und ihr den "körperlosen Regionalkicker" endlich los seid.

 

Bin ich eh, selbst dann, wenn Knasmüllner für eine ordentliche Ablöse wechseln sollte. Noch froher wäre ich halt, wenn sich Monschein/Michorl (da auch aus privaten Gründen)/Sand so verhalten hätten, wie sich das für anständige Menschen gehört. Aber sowas ist halt heutzutage nicht gefragt, sowas wäre eine Schwäche. Hauptsoch die Marie stimmt ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion
Xaverl Nick schrieb vor 10 Stunden:

 und man wohl auch künftig noch Spieler von der Admira haben will.

 

Darauf darf man gespannt sein ... :davinci:

 

Admira Fan schrieb vor 10 Stunden:

 hätte ja genügt wenn man auf die Handschlagqualität von Monschein/Sand vertraut,

:lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mitchell schrieb vor 13 Stunden:

Genau aus diesem Grund hätte ich mir gewünscht, man hätte von einem Transfer Abstand genommen. Ich denke nämlich nicht, dass die Qualitäten von Monschein diesen "eventuellen" Ärger wert sind. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heutige Krone zur Causa Monschein:

"Ein bezahltes Ja im spätem Nein"

Ehe Monschein bei der Austria unterschrieb, hatte er bereits vier Monate lang von der Admira ein höheres Gehalt kassiert.

Wie vor 10 Tagen verlangt, gab die Admira gestern bei der Bundesliga ihre Stellungnahme zur Causa Monschein ab. Einen Tag, nachdem der Stürmer von der Austria als Neuzugang präsentiert worden war. Also während des Verfahrens, in dem der Senat 2 der Liga nächsten Donnerstag zwischen den Parteien schlichten wollte...

"Eine befremdliche Vorgehensweise der Austria. Noch dazu wenn man weiß, dass AG-Vorstand Kraetschmar auch Vizepräsident der Bundesliga ist.", erklärt Sportjurist Rebernig, den die Admira mit der Causa beauftragte. Der Advokat hatte in den letzten Tagen ein Gutachten erstellt, das Monscheins Ablehnung seines Admira-Vertrages doch in ein anderes Licht rückt. Der Vergleich mit Karim Onisiwo hinkt. In der Option des ehemaligen Mattersburgers wurde erst im Nachhinein eine (vorgeschriebene) Gehaltserhöhung verankert, die der jetzige Mainz-Stürmer jedoch ablehnte. Das Geld überwies er zurück...

Monschein hingegen wusste schon bei seiner Unterschrift, dass er beim Ziehen der Option ab 1. Juni um 20% mehr verdienen würde. Die Admira verlängerte früh, zahlte bereits ab 1. Februar den erhöhten Betrag, den der Stürmer auch dankend annahm. "Und somit anerkannte er auch seinen neuen Vertrag,", fasst Rebernig zusammen.

Der Austria war dieser Sachverhalt bekannt, wie Sportchef Wohlfahrt bestätigt. Nach eingehender juristischer Prüfung stand für Violett allerdings fest, dass der Admira Vertrag keine Gültigkeit besitzt. "Wir haben uns dahingehend abgesichert und Monschein unter Vertrag genommen", sagt Wohlfahrt. Die Austria hat den 24-jährigen bei der Liga angemeldet. Eine Spielberechtigung gibt es erst nach einer Einigung zwischen den drei Parteien.

---------------------------

Bin jetzt noch mehr verwirrt. Admira hat bereits im Februar verlängert? Oder neuen Vertrag erstellt? Option dann erst ab Juni gezogen Geld bereits früher bezahlt und auf welche Grundlage wurde bereits ab Februar mehr bezahlt.

Kann mich nur wiederholen, mir wäre lieber gewesen man hätte die Finger von Monschein gelassen. Und mit dieser Admira Führung sollte man auch so wenig wie möglich Berührungspunkte haben. Unter Flyeralarm Admira für mich unsympathisch geworden, auch abgesehen von der Monschein Geschichte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

AngeldiMaria schrieb vor 1 Stunde:

Heutige Krone zur Causa Monschein:

"Ein bezahltes Ja im spätem Nein"

Ehe Monschein bei der Austria unterschrieb, hatte er bereits vier Monate lang von der Admira ein höheres Gehalt kassiert.

Wie vor 10 Tagen verlangt, gab die Admira gestern bei der Bundesliga ihre Stellungnahme zur Causa Monschein ab. Einen Tag, nachdem der Stürmer von der Austria als Neuzugang präsentiert worden war. Also während des Verfahrens, in dem der Senat 2 der Liga nächsten Donnerstag zwischen den Parteien schlichten wollte...

"Eine befremdliche Vorgehensweise der Austria. Noch dazu wenn man weiß, dass AG-Vorstand Kraetschmar auch Vizepräsident der Bundesliga ist.", erklärt Sportjurist Rebernig, den die Admira mit der Causa beauftragte. Der Advokat hatte in den letzten Tagen ein Gutachten erstellt, das Monscheins Ablehnung seines Admira-Vertrages doch in ein anderes Licht rückt. Der Vergleich mit Karim Onisiwo hinkt. In der Option des ehemaligen Mattersburgers wurde erst im Nachhinein eine (vorgeschriebene) Gehaltserhöhung verankert, die der jetzige Mainz-Stürmer jedoch ablehnte. Das Geld überwies er zurück...

Monschein hingegen wusste schon bei seiner Unterschrift, dass er beim Ziehen der Option ab 1. Juni um 20% mehr verdienen würde. Die Admira verlängerte früh, zahlte bereits ab 1. Februar den erhöhten Betrag, den der Stürmer auch dankend annahm. "Und somit anerkannte er auch seinen neuen Vertrag,", fasst Rebernig zusammen.

Der Austria war dieser Sachverhalt bekannt, wie Sportchef Wohlfahrt bestätigt. Nach eingehender juristischer Prüfung stand für Violett allerdings fest, dass der Admira Vertrag keine Gültigkeit besitzt. "Wir haben uns dahingehend abgesichert und Monschein unter Vertrag genommen", sagt Wohlfahrt. Die Austria hat den 24-jährigen bei der Liga angemeldet. Eine Spielberechtigung gibt es erst nach einer Einigung zwischen den drei Parteien.

---------------------------

Bin jetzt noch mehr verwirrt. Admira hat bereits im Februar verlängert? Oder neuen Vertrag erstellt? Option dann erst ab Juni gezogen Geld bereits früher bezahlt und auf welche Grundlage wurde bereits ab Februar mehr bezahlt.

Kann mich nur wiederholen, mir wäre lieber gewesen man hätte die Finger von Monschein gelassen. Und mit dieser Admira Führung sollte man auch so wenig wie möglich Berührungspunkte haben. Unter Flyeralarm Admira für mich unsympathisch geworden, auch abgesehen von der Monschein Geschichte.

Man hat die Option im Feburar schriftlich gezogen und auch sofort mit der Erhöhung des Gehalts begonnen!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.