Marco Rose (Ex-Trainer) - Borussia Mönchengladbach

[barracuda]

chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten:

Lustig, dass du extra noch mal geschrieben hast, dass du ihn nicht sonderlich magst - wäre mir so gar nicht in den Sinn gekommen, wenn ich die zwei Absätze lese .

Im Ernst: Ich kann verstehen, dass ihm viele Fans die Art und Weise, wie er seinen Abgang begründet hat, nicht verziehen haben. Er hat sich ja relativ offen und deutlich gegen die Ausrichtung Salzburgs gestellt. Ich finde halt, dass ...

... das sein gutes Recht war, wenn er es so empfand, dass er unter diesen Bedingungen nicht weiterarbeiten will

... es mehr Schaden als Nutzen gehabt hätte, mit einem Trainer weiterzuarbeiten, der an den Entscheidungen bzw. der Ausrichtung des Vereins zweifelt. So hat man einen klaren Cut geschafft und es war für beide Seiten (längerfristig) gut so. 

Mir gings nicht mal nur um seinen Abgang, sondern schon um seine Art bei uns. Dieses "herzhafte" Schmidt-Kopieren, was er einfach nicht war. Muss ich noch mal betonen, dass ich kein großer Fan von ihm war?  

Ist für alle Seiten nur gut, wie es gekommen ist.

[chrischinger86]

CornO schrieb vor 1 Minute:

Also diese Saison war sicher nicht von Tag 1 an nur eitel Wonne.

Da ist auch die Parallele zu zB Roger Schmidt. Da war auch am Anfang vieles im Argen (Aus gegen Düdelingen, nur Zweiter im ersten Jahr unter ihm, Aus im Cup-Halbfinale gegen Pasching). Letztlich - und das ist entscheidend - war aber das Werk von Schmidt in Salzburg (betrachtet nach dem zweiten Jahr) immer noch sehr erfolgreich. 

Und, dass Leute sauer sind (ich im übrigen auch), wenn man gegen eine Truppe wie Rijeka rausfliegt (Umstände hin oder her), wird wohl jeder verstehen. Dass dann auch gewisse Dinge, die der Trainer macht, infrage gestellt werden, ist einfach nur die logische Folge.

Von daher natürlich aus heutiger Sicht all credits to Rose, aber natürlich hat er auch Sachen gemacht bzw. hatten wir auch Spiele, wo nicht alles so toll aufging.

[adihuetter]

chrischinger86 schrieb vor 8 Minuten:

Da ist auch die Parallele zu zB Roger Schmidt. Da war auch am Anfang vieles im Argen (Aus gegen Düdelingen, nur Zweiter im ersten Jahr unter ihm, Aus im Cup-Halbfinale gegen Pasching). Letztlich - und das ist entscheidend - war aber das Werk von Schmidt in Salzburg (betrachtet nach dem zweiten Jahr) immer noch sehr erfolgreich. 

Und, dass 1) Leute sauer sind (ich im übrigen auch), wenn man gegen eine Truppe wie Rijeka rausfliegt (Umstände hin oder her), wird wohl jeder verstehen. Dass dann auch gewisse Dinge, die der 2)Trainer macht, infrage gestellt werden, ist einfach nur die logische Folge.

Von daher natürlich aus heutiger Sicht all credits to Rose, aber natürlich hat er auch Sachen gemacht bzw. hatten wir auch Spiele, wo nicht alles so toll aufging.

1) ich nicht

2) find ich auch nicht

[barracuda]

chrischinger86 schrieb vor 12 Minuten:

Von daher natürlich aus heutiger Sicht all credits to Rose, aber natürlich hat er auch Sachen gemacht bzw. hatten wir auch Spiele, wo nicht alles so toll aufging.

Unterm Strich sind wir gegen Rijeka beschissen worden, stehen im EL-Halbfinale, in der Meisterschaft auf Platz 1, sind im Cup noch dabei, obwohl wieder Spieler im Sommer gingen 

[CornO]

chrischinger86 schrieb vor 7 Minuten:

Von daher natürlich aus heutiger Sicht all credits to Rose, aber natürlich hat er auch Sachen gemacht bzw. hatten wir auch Spiele, wo nicht alles so toll aufging.

Rose startete aus der Vorbereitung sofort mit englischen Wochen, Rijeka war sein fünftes Pflichtspiel. Da mache ich Óscar weit mehr Vorwürfe, dass er die Qualifikation nicht geschafft hat.

Und Schmidt bekam als Gegenleistung für Düdelingen Mané, Kampl und Berisha, sowie im Herbst zehn volle Trainingswochen.

Mag sein, dass Rose wegen Maric bei mir mehr Kredit hat, aber den habe ich von Anfang an sehr hoch eingeschätzt.

[Plumbs]

Dortmund hat letzte Saison gegen eine Ablösesumme den Trainer des Europa League Zweiten verpflichtet. Das darf sich nicht wiederholen! 

Wobei Wenger bei Dortmund wäre schon interessant 

[chrischinger86]

Mit fünf Mio. Ablöse, haben sie für Bosz auch gar nicht so wenig gezahlt. Ist bislang die Rekordsumme in der Bundesliga. Kovac kostet zB jetzt durch die Klausel weniger als die Hälfte.

bearbeitet 17. April 2018 von chrischinger86

[feulix]

Patz026 schrieb am ‎03‎.‎08‎.‎2017 um 00:14 :

Bitte schnellstmöglich ersetzen.

Von mir aus durch Maierhofer,der weiß wenigstens wie man eine Mannschaft anspornt und nach vorne peitscht wenn man ein Tor braucht.

So geblendet wird doch keiner mehr sein dass ma glaubt die EL wird was unter dem Trainer.

Habe jetzt mal weit zurückgeblättert in diesem Thread, um zu sehen, was vor ein paar Monaten noch so geschrieben wurde hier. Ist wirklich nicht böse gemeint und nimm es mir nicht übel Patz, aber das ist zu gut, made my day

[SchonLangeDabei]

barracuda schrieb vor 57 Minuten:

Mir gings nicht mal nur um seinen Abgang, sondern schon um seine Art bei uns. Dieses "herzhafte" Schmidt-Kopieren, was er einfach nicht war.

Das hat auch Zeidler gemacht. Ich denke, da war noch sehr viel Vorgabe von den Vereinsbonzen mit dabei. Jeder wollte damals natürlich auf der einstigen Erfolgs-Geilomatfußball-Schwemme mitschwimmen. Ich denke, dafür darf man Hütter nicht mehr böse sein. Inzwischen praktizieren ja weder Leipzig, noch RBS so ein extremes System, selbst Schmidt ist damit in der DBL nicht lange durchgekommen. Aber um auf Hütter zurückzukommen: Auch er hat sich weiterentwickelt. Ich fände es gar nicht so unspannend, ihn irgendwann wieder in Salzburg zu sehen - das wird aber nicht passieren.

[barracuda]

SchonLangeDabei schrieb vor 1 Minute:

Das hat auch Zeidler gemacht. Ich denke, da war noch sehr viel Vorgabe von den Vereinsbonzen mit dabei. Jeder wollte damals natürlich auf der einstigen Erfolgs-Geilomatfußball-Schwemme mitschwimmen. Ich denke, dafür darf man Hütter nicht mehr böse sein. Inzwischen praktizieren ja weder Leipzig, noch RBS so ein extremes System, selbst Schmidt ist damit in der DBL nicht lange durchgekommen. Aber um auf Hütter zurückzukommen: Auch er hat sich weiterentwickelt. Ich fände es gar nicht so unspannend, ihn irgendwann wieder in Salzburg zu sehen - das wird aber nicht passieren.

Ich meinte eigentlich den Umgang damals, wo Hütter jeden Spieler so umarmen wollte wie Schmidt. Obwohl man gemerkt hat, dass es nicht so die große Liebe ist.

Alles egal heute. Ich denke, alle sind jetzt glücklich mit ihren Entscheidungen.

[AlexRodriguez]

feulix schrieb vor 15 Minuten:

Habe jetzt mal weit zurückgeblättert in diesem Thread, um zu sehen, was vor ein paar Monaten noch so geschrieben wurde hier. Ist wirklich nicht böse gemeint und nimm es mir nicht übel Patz, aber das ist zu gut, made my day

Das ist eigentlich sowieso ohne Worte....

[#Black#]

Moonsson schrieb am ‎18‎.‎08‎.‎2017 um 09:40 :

Mir wär ein anderer Rekord lieber: CL durch EL Titel 

Diesen alten Post sieht man jetzt aber auch in einem anderen Licht.

[chrischinger86]

CornO schrieb vor einer Stunde:

Rose startete aus der Vorbereitung sofort mit englischen Wochen, Rijeka war sein fünftes Pflichtspiel. Da mache ich Óscar weit mehr Vorwürfe, dass er die Qualifikation nicht geschafft hat.

Und Schmidt bekam als Gegenleistung für Düdelingen Mané, Kampl und Berisha, sowie im Herbst zehn volle Trainingswochen.

Mag sein, dass Rose wegen Maric bei mir mehr Kredit hat, aber den habe ich von Anfang an sehr hoch eingeschätzt.

Ich finde, das ist schwer zu vergleichen zwischen den Jahren und Trainern, welchem man da mehr oder weniger vorwerfen kann, dass man es nicht in die CL geschafft haben.

Bei Schmidt war es halt so, dass er in der Aufbauphase unter Rangnick kam, wodurch er mehr Topspieler bekam (die aber gegen Düdelingen allesamt noch nicht dabei waren - trotzdem war das Aus natürlich peinlich) als seine genannten Nachfolger.

Das war bei Garcia oder Rose jetzt schon mal nicht so - da sind wir in der Entwicklung schon ein Verkäuferverein oder Ausbildungsverein gewesen, je nachdem, wem welcher Begriff besser gefällt (und vom Peinlichkeits-Faktor war das Aus gegen Zagreb oder Rijeka nicht ansatzweise mit Düdelingen zu vergleichen).

Was man aber mMn zumindest einigermaßen vergleichen kann, ist die Phase, in der der jeweilige Trainer ausschied, weil sich der Quali-Modus eben seit Schmidt nicht verändert hat. Und da hat es Schmidt in Runde 2 erwischt, Rose heuer in Runde 3 und Garcia erst in den Playoffs. Von daher kann man in diesem Punkt objektiv festhalten, dass Garcia am Knappsten an der CL-Gruppenphase dran war (im jeweils ersten Quali-Versuch des jeweiligen Trainers - Schmidt hatte ja zwei). Hier kann man natürlich im Gegenzug auch wieder subjektiv über die Qualität der jeweiligen Gegner in der jeweiligen Quali-Runde diskutieren. Garcia hatte zB den kroatischen Meister erst im Playoff als Gegner, Rose den kroatischen Meister des Folgejahres dann aber schon in Quali-Runde 3.

Zur Rose selbst: Die Umstände kann man ihm eh nicht vorwerfen, dass der Schiri unser reguläres Tor in Rijeka nicht gegeben hat. Das konnte er auch nicht beeinflussen - wie auch? Mein Vorwurf gegen Rijeka geht eher dahin, dass wir mMn die jeweils erste Halbzeit der beiden Quali-Spiele nicht gerade toll performt haben.

Nichtsdestotrotz war es auch erst die dritte Quali-Runde, wodurch man selbst bei einem Weiterkommen noch einen weiten Weg in die Gruppenphase der CL gehabt hätte. Was Rose seitdem gemacht hat, ist natürlich traumhaft und jetzt gilt es, in den nächsten Wochen die Früchte in Form von Titel(n) zu ernten.

bearbeitet 17. April 2018 von chrischinger86

[Raiden123]

chrischinger86 schrieb vor 36 Minuten:

Von daher kann man in diesem Punkt objektiv festhalten, dass Garcia am Knappsten an der CL-Gruppenphase dran war (im jeweils ersten Quali-Versuch des jeweiligen Trainers - Schmidt hatte ja zwei).

OG war aber auch schon ein halbes Jahr davor  da und hatte Zeit mit einem Großteil der Spieler zu Arbeiten.

[chrischinger86]

Raiden123 schrieb vor 11 Minuten:

OG war aber auch schon ein halbes Jahr davor  da und hatte Zeit mit einem Großteil der Spieler zu Arbeiten.

Das Rädchen kann man beliebig nach vor und zurück schieben. Da wird es sowieso keine einheitliche Meinung geben. Sonst könnte ich auch dagegenhalten, dass unter OG die besseren Spieler den Verein vor der Quali verlassen haben oder in größerer Anzahl oder was auch immer ...

bearbeitet 17. April 2018 von chrischinger86