Hannes Wolf (Rasenball Leipzig)


Recommended Posts

RIP Kentaro Miura

Dem Wolf würden ein paar Wochen in Liefering sehr gut tun, damit das Ego mal wieder ein bisserl zurück auf den Boden der Realität kommt.

Zumindest wirkt er komplett abgehoben, kann mich natürlich auch täuschen und das schaut nur so aus.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
tommtomm schrieb vor 2 Minuten:

Ich würd eher sagen, die drei Spiele für Wolf sind berechtigt, aber die anderen Strafen fallen im Vergleich dazu zu niedrig aus. 

ja, kommt halt auf die Perspektive an...aber da hast natürlich Recht!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bis zum Rotfoul hat er ordentlich gespielt und die letzten Spiele waren auch weit besser. Spielt auch weit kollektiver als manch andere im Kader und gewinnt viele seiner Dribblings.

Natürlich kommt er sich gut vor, aber am Platz und Training hat das wenig Auswirkungen auf die Leistung. Zufällig ist er nicht einer der Jungen, der bei Rose in der KM schnell den Durchbruch geschafft hat. Und jeder kann nicht die Persönlichkeit von Schlager haben. Und was soll er bei Liefering, wenn er gut genug für RBS ist.

Eindeutig pro Wolf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

easy, lucky, free

man sollte auch berücksichtigen, dass der strafsenat etwaige cuprunden miteinbezieht. das heisst, dass, wenn ein cupspiel in die sperrperiode fällt, gern noch ein spiel dazugegeben wird. 3 (also 2 Bundesliga)spiele sind ok. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Die Strafe für Wolf ist absolut gerechtfertigt. Ihr verstehe schon die Diskussion um die Verhältnismäßigkeit, absolut berechtigt, aber das nimmt hier langsam rapideske Züge an. Fehlt nur noch einer, der ein gif einer anderen Trottelaktion der Konkurrenz reinstellt. Nichts anderes war das Reinsteigen von Wolf. Schade ist es nur um die gute Leistung von ihm davor, aber so hat er es sich selbst etwas zunichte gemacht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig
humankapital schrieb Gerade eben:

man sollte auch berücksichtigen, dass der strafsenat etwaige cuprunden miteinbezieht. das heisst, dass, wenn ein cupspiel in die sperrperiode fällt, gern noch ein spiel dazugegeben wird. 3 (also 2 Bundesliga)spiele sind ok. 

Was ist das denn für eine bescheuerte Vorgehensweise?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast #11
CornO schrieb vor 35 Minuten:

Was ist das denn für eine bescheuerte Vorgehensweise?

mir liegen exklusive Bilder von den Strafsenat-Verhandlungen vor:  

 

D532BAEF-6224-488F-A5B1-5D0322E3B2A5.jpeg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
#11 schrieb vor 2 Minuten:

mir liegen exklusive Bilder von den Strafsenat-Verhandlungen vor:  

Und mir liegen die Bilder bei Sturm- Rapid und Mburg Verhandlungen vor

 

einser-wuerfel.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel

Die Sperre ist angesichts der sonstigen Politik der Liga in dieser Hinsicht eine Frechheit. Für das Foul hätten die Kollegen aus Wien oder MBurg maximal 2 Spiele Sperre ausgefasst wenn überhaupt. Was objektiv in Ordnung geht, darüber kann man lange diskutieren. 3 Spiele finde ich aber für das Foul tendenziell zu hoch, da er ihn zwar wirklich schwer foult, ich ihm aber in der Situation keine Verletzungsabsicht bzw. Absicht für die Schwere des Fouls unterstelle sondern, dass ihm die Art des Kontakts "passiert" ist. Rot und 2 Spiele wären für mich richtig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

ich verstehe die Diskussion nicht. Als ob die 3 Spiele Sperre so weit weg wären von den 2 Spielen, die viele gerne als faire Lösung sehen würden... ist ja nicht so, dass er 7 Spiele Sperre aufgebrummt bekommen hat und andere in ähnlichen Situationen nur 2 Spiele..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
LordVader01 schrieb vor 4 Minuten:

Die Sperre ist angesichts der sonstigen Politik der Liga in dieser Hinsicht eine Frechheit. Für das Foul hätten die Kollegen aus Wien oder MBurg maximal 2 Spiele Sperre ausgefasst wenn überhaupt. Was objektiv in Ordnung geht, darüber kann man lange diskutieren. 3 Spiele finde ich aber für das Foul tendenziell zu hoch, da er ihn zwar wirklich schwer foult, ich ihm aber in der Situation keine Verletzungsabsicht bzw. Absicht für die Schwere des Fouls unterstelle sondern, dass ihm die Art des Kontakts "passiert" ist. Rot und 2 Spiele wären für mich richtig.

...für MICH war das volle Absicht, weil 0 Chance auf den Ball. Also bei allem Verständnis, aber wenn jemand im vollen Lauf einen Gegenspieler von hinten mit dem Fuß 1/2m über den Boden attackiert und in die Wade tritt, dann kann man das nicht mehr verharmlosen. Wenn der Fuß zumindest am Boden geblieben wäre, würde ich die Argumentation verstehen. So leider nicht....

Selbe Szene einfach vorstellen, wenn ein Mattersburger den Wolf im vollen Tempo so abgrätscht....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich brauch mir das nicht mal umgekehrt vorstellen, weil der Okugawa eh einer von uns ist und ich mich sehr geärgert habe über das sinnlose Foul.

Die haben nach dem Lazio-Spiel eindeutig den Befehl bekommen, öfters das taktische Foul zu machen. Hier ging es leider sehr daneben :davinci:

Wenigstens versäumt er nur 1 "wichtiges" Spiel und die erste Rote ist immer die Lehrreichste.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
glatze schrieb vor 2 Stunden:

ich verstehe die Diskussion nicht. Als ob die 3 Spiele Sperre so weit weg wären von den 2 Spielen, die viele gerne als faire Lösung sehen würden... ist ja nicht so, dass er 7 Spiele Sperre aufgebrummt bekommen hat und andere in ähnlichen Situationen nur 2 Spiele..

Das sind 50% mehr, ich sehe da schon einen gewaltigen Unterschied. Is auch ein Unterschied ob ich 10 oder 15 Jahre in Häfn gehen muss.

Ultimate84 schrieb vor 2 Stunden:

...für MICH war das volle Absicht, weil 0 Chance auf den Ball. Also bei allem Verständnis, aber wenn jemand im vollen Lauf einen Gegenspieler von hinten mit dem Fuß 1/2m über den Boden attackiert und in die Wade tritt, dann kann man das nicht mehr verharmlosen. Wenn der Fuß zumindest am Boden geblieben wäre, würde ich die Argumentation verstehen. So leider nicht....

Selbe Szene einfach vorstellen, wenn ein Mattersburger den Wolf im vollen Tempo so abgrätscht....

Das Foul war Absicht ja, den Treffer an der Wade unterstelle ich ihm halt keine Absicht. Punkt. Wenn ich bedenke mit was MBurg zum Beispiel so über die Saison durchkommt, unter anderem auch im Cup Halbfinale, dann wären sogar 2 Spiele zuviel.

bearbeitet von LordVader01

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.