Fanszene Austria Wien

[01er Veilchen]

fanseit1994 schrieb vor 11 Minuten:

Wo gibts die Drogen zu kaufen, die du nimmst ? Vielleicht wussten die meisten Gruppen nicht mal, welche Teams teilnehmen? Fragen über Fragen 

Was stimmt an seinem Posting nicht?

Anderes Thema, von wegen "privat kann man sich mit jedem treffen". Sobald ein Bild mit Reichkriegsflagge auf der FB-Seite der Szene (5.000 Liked) zu finden ist, fällt das nicht unter "privat". Man stellt sich bewusst mit einer Gruppierung zur Schau, die aus gutem Grund und somit rechtmäßig verboten wurde.

bearbeitet 8. Januar 2019 von 01er Veilchen

[Der Koch]

01er Veilchen schrieb vor 8 Minuten:

Was stimmt an seinem Posting nicht?

Anderes Thema, von wegen "privat kann man sich mit jedem treffen". Sobald ein Bild mit Reichkriegsflagge auf der FB-Seite der Szene (5.000 Liked) zu finden ist, fällt das nicht unter "privat". Man stellt sich bewusst mit einer Gruppierung zur Schau, die aus gutem Grund und somit rechtmäßig verboten wurde.

Welche Gruppierung würde rechtmäßig verboten? Vorallem von welcher Institution österreichischer Judikatur? 

Und nein auch wenn es ein gewolltes und provokantes Spiel mit der Symbolik ist, an der Flagge ist nichts juristisch Verbotenes. 

[Schlauer Poet]

Passendere Worte gibt es kaum.

Wirklich wahnsinnig passend
Der Spruch ist sowieso vetrottelt , wer hätte den imaginären normalen Fans helfen sollen ?
Die Hools und Ultras konnten in dem Beispiel ja nicht Mal sich selbst helfen .

[01er Veilchen]

Der Koch schrieb vor 2 Minuten:

Welche Gruppierung würde rechtmäßig verboten? Vorallem von welcher Institution österreichischer Judikatur? 

Und nein auch wenn es ein gewolltes und provokantes Spiel mit der Symbolik ist, an der Flagge ist nichts juristisch Verbotenes. 

Gemeint ist der Verein, der sie gemäß den eigenen Richtlinien verboten (FC-Status aberkannt) und aus dem Stadion verbannt hat.

Es geht hierbei nicht um juristische Grauzonen, sondern um die Wirkung, die man damit nach außen trägt. 

Mit Aktionen wie diesen werden wir uns niemals von dem Image lösen. 

Das war der letzte Post, in dem ich auf deine Meinung eingehe. Hab wenigstens die Eier, um unter deinem richtigen Nick zu posten.

[ooeveilchen]

Balaclava schrieb vor 49 Minuten:

Passendere Worte gibt es kaum.

Jaja die guten Samariter 

[Der Koch]

01er Veilchen schrieb vor 29 Minuten:

Gemeint ist der Verein, der sie gemäß den eigenen Richtlinien verboten (FC-Status aberkannt) und aus dem Stadion verbannt hat.

Es geht hierbei nicht um juristische Grauzonen, sondern um die Wirkung, die man damit nach außen trägt. 

Mit Aktionen wie diesen werden wir uns niemals von dem Image lösen. 

Das war der letzte Post, in dem ich auf deine Meinung eingehe. Hab wenigstens die Eier, um unter deinem richtigen Nick zu posten.

Als hätte ich meine Meinung abgegeben ?

Wir sprechen hier von der Gesetzgebung. 

Und genau da sind wir ja beim Punkt, einerseits geht es nicht um juristische Grauzone andererseits verwendest aber fälschlicherweise juristische Begrifflichkeiten wie "rechtmäßig verbotene Gruppierung", mir fällt da nurmehr der Spruch vom Glashaus und dem Stein ein. 

Wir können uns nun gern über meine Meinung dazu unterhalten. Nein besser schreib "meinen richtigen Nick" (was auch immer ein richtiges Pseudonym sein soll) per PN an er möge die Meinung reinposten, bin ja echt gespannt wem du da auf die Zehen steigst ?

[brillantinbrutal]

Der Koch schrieb vor einer Stunde:

Welche Gruppierung würde rechtmäßig verboten? Vorallem von welcher Institution österreichischer Judikatur? 

Und nein auch wenn es ein gewolltes und provokantes Spiel mit der Symbolik ist, an der Flagge ist nichts juristisch Verbotenes. 

Dennoch ist man ein fester Trottel, wenn man sich in Kenntnis der Symbolik neben dieser lächerlichen Provokation zum öffentlichen Gebrauch ohne Not fotographieren lässt. 

[iderf]

Balaclava schrieb vor 2 Stunden:

Passendere Worte gibt es kaum.

Doch 

[AlexR]

irgendwie ja lustig, dass man einerseits sagt, man will nichts mit politik zu tun haben, aber dann ohne probleme mit einer durchaus klaren politischen botschaft ein foto schießt. aber, zumindest die nächsten zehn bis zwanzig seiten hier im thread sind gesichert.

[OriginalAnnouncements]

Nach der vermeintlichen Globaldifamierung aller  Hintertorspectatores
muss selbstverständlich obligatorisch DIE Ausnahme erwähnt werden:
Club Vieusseux <3
Forza!

[hope and glory]

Der P(B)arazit schrieb vor 13 Stunden:

Es geht einfach darum, dass offizielle FCs wieder ein Hintertürchen für den inoffiziellen Fanclub Unsterblich öffnen, indem dieser ganz locker mit anderen an einem Tunier teilnehmen.

Keine Ahnung warum da "ein Hintertürchen" geöffnet werden sollte. Das war ein "privates Kickerl" unter den FC's, der Szene bzw. Freunden. 

Der P(B)arazit schrieb vor 13 Stunden:

Nein. Aber als offiziell anerkannter Fanclub, hat man nun mal auch Spielregeln einzuhalten, bzw sollte der Verein auf die Einhaltung dieser pochen. Wenn die Seite Ostnews Austria Wien dann solche Bildchen postet, gerät schnell wieder alles aus den Fugen.

Welche Regel wurde den von offiziellen anerkannten Fanklub(s) bei dem Kickerl gebrochen?

[MagicWeudl]

Kurze Frage, ist man jetzt auch ein Rechter wenn man mit ein paar Personen von diesem Foto in FB befreundet ist? - frag für einen Freund der anonym bleiben möchte.

bearbeitet 9. Januar 2019 von MagicWeudl

[forzaviola84]

OriginalAnnouncements schrieb vor 2 Stunden:

Nach der vermeintlichen Globaldifamierung aller  Hintertorspectatores
muss selbstverständlich obligatorisch DIE Ausnahme erwähnt werden:
Club Vieusseux <3
Forza!

Wos?

[Westside]

AlexR schrieb vor 4 Stunden:

irgendwie ja lustig, dass man einerseits sagt, man will nichts mit politik zu tun haben, aber dann ohne probleme mit einer durchaus klaren politischen botschaft ein foto schießt. aber, zumindest die nächsten zehn bis zwanzig seiten hier im thread sind gesichert.

Hauptsache du trägst dazu bei .., Selbsterkenntnis...

[Tlahuizcalpantecuhtli]

AlexR schrieb vor 4 Stunden:

irgendwie ja lustig, dass man einerseits sagt, man will nichts mit politik zu tun haben, aber dann ohne probleme mit einer durchaus klaren politischen botschaft ein foto schießt. aber, zumindest die nächsten zehn bis zwanzig seiten hier im thread sind gesichert.

Man will nur nicht die „andere Art“ von Politik im Stadion haben. Die eigene Einstellung ist und bleibt natürlich erwünscht und die geht eben genau in diese Richtung. Wenn ich Fotos von Keltenkreuze auf meiner FB-Seite veröffentliche dann darf ich mich nicht wundern wenn ich immer wieder in das rechte Eck gedrängt werde. 

Nicht falsch verstehen. Ich will nicht sagen, dass alle FCs die am Turnier beteiligt waren sich mit Nazis ins Bett gelegt haben. Was sollens machen? Sofort heimfahren? 

Es geht mir hier nur um die Gruppierung(en) die häufig mit diesen Anschuldigungen (zurecht) konfrontiert werden und sich dann immer hinstellen wollen und alles herunterspielen und relativieren. 

bearbeitet 9. Januar 2019 von Tlahuizcalpantecuhtli