Fanszene Austria Wien

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 1 Minute:

ich verniedliche nichts. wie kann man Bilder (welche) gegen uns (wer ist genau gemeint) wie benutzen? was fanatics bekannt ist, weiß ich nicht. daher kann ich deine letzte Frage auch nicht beantworten 

In den Medien, FS  wie Print, werden die Bilder genüsslich verbreitet, wenn es gilt, die Austria wegen ihrer Fans und die Nähe zur Neonaziszene anzupatzen oder bloßzustellen. 

[Dim]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Doch, ich bestreite das. Die gemeinnützige Aktion ist Mittel zum Zweck. Millionen anderer Österreicher spenden, ohne darüber "Aussendungen" zu machen.

Und das Geld ist dadurch weniger wert oder hilft weniger? 

Hast denn, nachdemst die Kai-Spendenaktion auch kritisiert hast eh was an die Caritas gespendet? 

bearbeitet 12. Mai 2020 von Dim

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

In den Medien, FS  wie Print, werden die Bilder genüsslich verbreitet, wenn es gilt, die Austria wegen ihrer Fans und die Nähe zur Neonaziszene anzupatzen oder bloßzustellen. 

ich glaube, dass du sehr wohl weißt, dass besagte Schrift von Hitler verboten wurde und ich orte hier wieder mal ein Anpatzen, was in einem Eigentor mündet

[tifoso vero]

J.E schrieb Gerade eben:

ich glaube, dass du sehr wohl weißt, dass besagte Schrift von Hitler verboten wurde und ich orte hier wieder mal ein Anpatzen, was in einem Eigentor mündet

Ich weiß sehr wohl, dass diese von mir oben zitierte Szene gerne alle Mittel benützt, so zu agieren, dass sie gerade noch in eine Gesetzeslücke fallen. Aber man erkennt die Absicht und ist verstimmt.. (Zitat)

[Dim]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Ich weiß sehr wohl, dass diese von mir oben zitierte Szene gerne alle Mittel benützt, so zu agieren, dass sie gerade noch in eine Gesetzeslücke fallen. Aber man erkennt die Absicht und ist verstimmt.. (Zitat)

Also die Benutzung von Fraktur fällt nicht mal ansatzweise in eine Gesetzeslücke

bearbeitet 12. Mai 2020 von Dim

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 3 Minuten:

Ich weiß sehr wohl, dass diese von mir oben zitierte Szene gerne alle Mittel benützt, so zu agieren, dass sie gerade noch in eine Gesetzeslücke fallen. Aber man erkennt die Absicht und ist verstimmt.. (Zitat)

wie meinen? weil eine erlaubte Schrift verwendet wird, die die Nazis verboten haben, nähert man sich denen? ich kann deinem Gedankengang nicht folgen 

[hope and glory]

brillantinbrutal schrieb vor 12 Minuten:

Doch, ich bestreite das. Die gemeinnützige Aktion ist Mittel zum Zweck. Millionen anderer Österreicher spenden, ohne darüber "Aussendungen" zu machen.

Geh komm. Das ist eine böswillige Unterstellung die du niemals beweisen kannst. 

 

[WienNurDuAllein]

J.E schrieb vor 7 Minuten:

wie meinen? weil eine erlaubte Schrift verwendet wird, die die Nazis verboten haben, nähert man sich denen? ich kann deinem Gedankengang nicht folgen 

 

dieses ständige relativieren sagt halt nach einer gewissen häufigkeit dann doch einiges über jemanden aus. und du bist ein meister darin.

[J.E]

WienNurDuAllein schrieb Gerade eben:

 

dieses ständige relativieren sagt halt nach einer gewissen häufigkeit dann doch einiges über jemanden aus. und du bist ein meister darin.

du wirst mir jetzt sicher zeigen, was ich relativiere oder ob nicht doch andere übertreiben und ich einfach Fakten beschreibe

[Prometheus]

J.E schrieb vor 11 Minuten:

wie meinen? weil eine erlaubte Schrift verwendet wird, die die Nazis verboten haben, nähert man sich denen? ich kann deinem Gedankengang nicht folgen 

weil ich gerade in euren Channel gestolpert bin:
welche Schrift war in dieser Zeit verboten? Bitte um Quelle
Bei der verwendeten Schrift handelt es sich um ein "Gebrochenes Grotesk" bzw eine Unterform davon, diese Schriftart kam in den 1930ern auf. Aufgrund der zeitlichen Überschneidung mit dem NS Regime wird sie sehrwohl mit diesem in Verbindung gebracht.
Die Jungs sind poltisch ganz klar positioniert, mich wundert es, dass hier immer noch darüber diskutiert wird.

[WienNurDuAllein]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

du wirst mir jetzt sicher zeigen, was ich relativiere oder ob nicht doch andere übertreiben und ich einfach Fakten beschreibe

nach all den vorfällen in den letzten jahren von „übertreiben“ zu sprechen is halt doch auch irgendwie lachhaft

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 27 Minuten:

ich glaube, dass du sehr wohl weißt, dass besagte Schrift von Hitler verboten wurde und ich orte hier wieder mal ein Anpatzen, was in einem Eigentor mündet

Genau deswegen benutzt der  einschlägig bekannte Rapidfanklub Alte Garde auch diesen Schriftzug. 

Fakt ist die Fanatics sehen sich selbst gern als das Sprachrohr bzw als das Gesicht der Austria Fans. 

Und treten immer wieder mit diskussionswürdiger Symbolik in Erscheinung. 

Dir mag das am ..... vorbeigehen, bzw hast kein Problem damit das zu tolerieren.  (warum jetzt auch immer) 

Aber es gibt sehr viele Fans der Veilchen die damit nicht konform gehen. 

Und auf die wird bequem geschissen in dem man immer wieder (natürlich vollkommen unbewusst) ins selbe Fettnäpfchen tritt. 

bearbeitet 12. Mai 2020 von Papa_Breitfuss

[Dim]

Prometheus schrieb vor 7 Minuten:

weil ich gerade in euren Channel gestolpert bin:
welche Schrift war in dieser Zeit verboten? Bitte um Quelle
Bei der verwendeten Schrift handelt es sich um ein "Gebrochenes Grotesk" bzw eine Unterform davon, diese Schriftart kam in den 1930ern auf. Aufgrund der zeitlichen Überschneidung mit dem NS Regime wird sie sehrwohl mit diesem in Verbindung gebracht.
Die Jungs sind poltisch ganz klar positioniert, mich wundert es, dass hier immer noch darüber diskutiert wird.

Fraktur und Kurrent wurden ab 3. Januar 1941 auf Anordnung Hitlers nicht mehr für amtliche Schriftstücke etc. benutzt und als  „Judenschrift“ deklariert 

bearbeitet 12. Mai 2020 von Dim

[Papa_Breitfuss]

Dim schrieb vor 11 Minuten:

Fraktur und Kurrent wurden ab 3. Januar 1941 auf Anordnung Hitlers nicht mehr für amtliche Schriftstücke etc. benutzt und als  „Judenschrift“ deklariert 

egal

bearbeitet 12. Mai 2020 von Papa_Breitfuss

[Dim]

Papa_Breitfuss schrieb vor 10 Minuten:

egal

Nageh, hast Dir deinen Link nochmal durchgelesen und festgestellt dass er nicht gerade zur Argumentation passt? 

bearbeitet 12. Mai 2020 von Dim