Fanszene Austria Wien

[Ambedkar]

Gschichtldrucka schrieb vor 5 Minuten:

@Ambedkar...

oida... danke für die mühe

[Landstraßer Steinbock]

1100wien schrieb vor 2 Minuten:

Ich beziehe meine Infos von der Tankstelle heute

Die Frage ist - wenn man sich den Bericht durchliest und andere Aussagen bzw Fakten dagegenstellt - wieviel man darauf geben kann und soll. 

[J.E]

Gizmo schrieb vor 7 Minuten:

ok, also du wirfst konkret dem Vorstand vor, den Verein vorsätzlich in die Pleite zu führen? 
Na ich hoff mal für dich dass die mit den Pyro-HV genug am Hut haben uns ihnen das ASB relativ wurscht ist.

jetzt mal ehrlich,  ist für dich nur vereinsschädigend, was vorsätzlich passiert? bei Wohlfahrt warst nämlich noch ganz anderer Meinung 

 

cui bono, hast nie beantwortet 

[Der Koch]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 7 Minuten:

Schädigt er damit jemanden? Hat er jemals Choreos kritisiert, sofern diese nicht als Provokation dienten?

Zudem werden diese auf seinem Grund dargestellt, also hat er auch jegliches Recht dazu.

Es wäre echt mal an der Zeit, sich selbst zu reflektieren und dann im Anschiuss Konsequenzen daraus zu ziehen. Ermöglicht auf lange Sicht auch eine Position, in der man offensiv den Verein besser kritisieren kann. 

Passt aber nicht zu "keine Pyro", dazu passt dann aber wieder die aktive Ausforschung jener die für die toll einsetzbare Werbung verantwortlich sind. 

Das Recht ein Bild benützen zu dürfen ist mWn auch anders geregelt als durch "Bodenrechte" geregelt. Da könnte @TheRealScotty aufklären. 

[Gizmo]

1100wien schrieb vor 3 Minuten:

Mach dich nicht lächerlich. Ich beziehe meine Infos von der Tankstelle heute, von div Fans im Vip und auch div sponsoren. Aber wein dann nicht herum, wenn es uns genauso ergeht wie palermo

Woher du deine Infos beziehst ist relativ wurscht. 
Du bezichtigst den Vorstand hier öffentlich des vereinsschädigenden Handelns.
Sei dir einfach dessen bewusst.
 

J.E schrieb vor 2 Minuten:

jetzt mal ehrlich,  ist für dich nur vereinsschädigend, was vorsätzlich passiert? bei Wohlfahrt warst nämlich noch ganz anderer Meinung 

 

cui bono, hast nie beantwortet 

was für mich vereinsschädigend ist ist relativ wurscht, das beurteil ich schon selbst und ist wohl in seiner Konsequenz wirklich blunzn. 
Ich hoffe nur es wird anderswo ebenso bewertet wie der user es tut. Könnte mir vorstellen dass die Humorschwelle derzeit relativ tief liegt.

[Der Koch]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Woher du deine Infos beziehst ist relativ wurscht. 
Du bezichtigst den Vorstand hier öffentlich des vereinsschädigenden Handelns.
Sei dir einfach dessen bewusst.
 

Bist du eigentlich ArenaBaumeister? 

[1100wien]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage ist - wenn man sich den Bericht durchliest und andere Aussagen bzw Fakten dagegenstellt - wieviel man darauf geben kann und soll. 

Muss jeder für sich selbst beurteilen

[Landstraßer Steinbock]

Der Koch schrieb vor 7 Minuten:

Passt aber nicht zu "keine Pyro", dazu passt dann aber wieder die aktive Ausforschung jener die für die toll einsetzbare Werbung verantwortlich sind. 

 

Ich finde weder Pyro (In einem bestimmten Rahmen) dramatisch noch die Verwendung solcher Bilder. Dass der Verein sie verwendet ist - freundlich formuliert - aus ihrer Position bedenklich. Da geh ich mit dir einher

Und ändert jetzt was an der Situation? Die verfahrene Geschichte wird sich nur gemeinsam lösen lassen, da seh ich aber derzeit wenig Licht am Horizont. 

1100wien schrieb vor 3 Minuten:

Muss jeder für sich selbst beurteilen

Also da stehen schon entlarvende Dinge drin. 

1100wien schrieb vor 4 Stunden:

3) Transprenz und Offenlegung der Finanzen des Vereins! Einsicht für alle Fans und Mitglieder!

 

zb hätte ich da gerne deine Meinung gehört? Ist das ernst gemeint?

bearbeitet 10. November 2019 von Landstraßer Steinbock

[1100wien]

Gizmo schrieb vor 7 Minuten:

Woher du deine Infos beziehst ist relativ wurscht. 
Du bezichtigst den Vorstand hier öffentlich des vereinsschädigenden Handelns.
Sei dir einfach dessen bewusst.
 

was für mich vereinsschädigend ist ist relativ wurscht, das beurteil ich schon selbst und ist wohl in seiner Konsequenz wirklich blunzn. 
Ich hoffe nur es wird anderswo ebenso bewertet wie der user es tut. Könnte mir vorstellen dass die Humorschwelle derzeit relativ tief liegt.

Wo fängt für dich vereinsschädigendes Verhalten an und wo hört es auf?

[J.E]

Gizmo schrieb vor 9 Minuten:

Woher du deine Infos beziehst ist relativ wurscht. 
Du bezichtigst den Vorstand hier öffentlich des vereinsschädigenden Handelns.
Sei dir einfach dessen bewusst.
 

was für mich vereinsschädigend ist ist relativ wurscht, das beurteil ich schon selbst und ist wohl in seiner Konsequenz wirklich blunzn. 
Ich hoffe nur es wird anderswo ebenso bewertet wie der user es tut. Könnte mir vorstellen dass die Humorschwelle derzeit relativ tief liegt.

es ist ein Unterschied, ob ich jemanden vereinsschädigung vorwerfe oder vorsatz unterstelle. jeder trainerrauswurf (oder sportdirektor) beruht darauf 

und in letzter Instanz ist natürlich der vorstand verantwortlich. fürs gute wie fürs schlechte. und letzteres schadet dem Verein, nonanet

bearbeitet 10. November 2019 von J.E

[1100wien]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 5 Minuten:

Ich finde weder Pyro (In einem bestimmten Rahmen) dramatisch noch die Verwendung solcher Bilder. Dass der Verein sie verwendet ist - freundlich formuliert - aus ihrer Position bedenklich. Da geh ich mit dir einher

Und ändert jetzt was an der Situation? Die verfahrene Geschichte wird sich nur gemeinsam lösen lassen, da seh ich aber derzeit wenig Licht am Horizont. 

Also da stehen schon entlarvende Dinge drin. 

zb hätte ich da gerne deine Meinung gehört? Ist das ernst gemeint?

Mir persönlich ist dieser Punkt nicht so wichtig und ich spreche nur für mich

[The1Riddler]

Gizmo schrieb vor 7 Minuten:

Könnte mir vorstellen dass die Humorschwelle derzeit relativ tief liegt.

Was aber nichts zur Deeskalation beitragen würde und ich hoffe doch, dass hier unser Vorstand über sowas drüber steht. Viel mehr beschäftigt mich die Aussage auf dem Heimweg von einem Zuschauer, dass ja eigentlich der komplette Fanklub ausgesperrt werden sollte und es Joe zu Verdanken ist, dass hier nur einzelne betroffen sind. 
Keine Ahnung was davon wirklich stimmt, aber nach der Entwicklung des Umfeldes im ersten Rang nach Bilbao, komme ich immer mehr zum Entschluss, dass die Aktion von Mateschitz in Salzburg, der einzig richtig Weg war. Dies wollte ich zwar nicht wahrhaben, aber wir zeigen es ja immer und immer wieder das Mateschitz damals Recht hatte.

[Gizmo]

1100wien schrieb vor 2 Minuten:

Wo fängt für dich vereinsschädigendes Verhalten an und wo hört es auf?

Nochmals, wo es für MICH beginnt kann dir sowieso egal sein, ich wollte nur wissen was es ist was du dem Vorstand vorwirfst. 

[Landstraßer Steinbock]

1100wien schrieb vor 2 Minuten:

Mir persönlich ist dieser Punkt nicht so wichtig und ich spreche nur für mich

Solche Punkte sind aber schon ein Indikator über die Qualität so einer Zusammenfassung, Darstellung oder der Forderungen. 

bearbeitet 10. November 2019 von Landstraßer Steinbock

[Pirius]

Menor schrieb vor 2 Stunden:

Also wenn ich kein Geld zur Verfügung habe um mich zu verstärken während die Konkurrenz das sehr wohl macht oder machen kann definiere ich uns als pleite. Aber streng nach Vorschrift sind wir anscheinend noch nicht ganz so weit. Da hast Recht. 

Schauen wir mal was der Winter und die nächste Transferperiode bzw. die Lizenz Anträge bringen. 

Übrigens haben schon genug Vereinsverantwortliche davon gesprochen dass kein Geld für Ablösen da ist. Und von ungefähr kommen diese ganzen Leihen der letzten Jahre auch nicht. 

Es gibt einen budgetären Rahen der nicht so groß ist wie wir das gerne hätten. er ist aufgrund der Schuldenlast durch den Stadionbau auch sicher kleiner als er schon mal war. Wir haben noch immer das ungefähr gleiche Gehaltsbudget wie Rapid und liegen damit an 2. Stelle in der Liga. Die großen Transferkracher sehe ich bei Rapid und Sturm auch nicht.

Langfristig betrachtet waren die Investitionen in die Infrastruktur die richtige Entscheidung. Dieses Geld in die Mannschaft zu stecken hätte uns vielleicht mehr Erfolg für ein paar Jahre gebracht und dann wäre es verpufft. Ohne nachhaltige Wirkung.