Fanszene Austria Wien

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Nehm ma mal an , da wäre wirklich was dran. Und diese Ultra Abteilung (bzw diese Fanklubs) bewegen sich in einer Größenordnung zwischen 200 bis 300 Personen, wobei man davon ausgehen darf dass diese zum überwiegenden Teil ein Abo haben. 

Egal ob Hausrecht oder nicht, das würde nie durchgehen, von diesen Personen die Abokosten zu kassieren, und sie dann pauschal alle auszuschließen.

Wobei man anmerken muss dass höchstwahrscheinlich ein überwiegender Teil davon gar nicht in Pasching mit dabei war. 

Für einen Ausschluss in dieser Größenordnung würde jede Grundlage fehlen, denn Sippenhaftung würde als Grund für HV einer gerichtlichen Klage nie standhalten.

Deshalb m.M.n. wieder einmal nur dumpes bla bla, bzw ein böswilliges Gerüchte streuen. 

als ob das interessieren würde. vlt weiß dr. Alex was dazu

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb Gerade eben:

als ob das interessieren würde. vlt weiß dr. Alex was dazu

den Unterschied zwischen einer Einzelperson und mehreren hundert Personen kennst aber schon, oder? 

[Schlauer Poet]

Sollte ich für mein "MK Raus " Fetzn noch HV bekommen würde ich natürlich trotzdem auch Heimspiele besuchen , gschissane bzw. keine Stimmung im Stadion gab's ja schon öfter

[hope and glory]

Papa_Breitfuss schrieb vor 26 Minuten:

Nehm ma mal an , da wäre wirklich was dran. Und diese Ultra Abteilung (bzw diese Fanklubs) bewegen sich in einer Größenordnung zwischen 200 bis 300 Personen, wobei man davon ausgehen darf dass diese zum überwiegenden Teil ein Abo haben. 

Egal ob Hausrecht oder nicht, das würde nie durchgehen, von diesen Personen die Abokosten zu kassieren, und sie dann pauschal alle auszuschließen.

Wobei man anmerken muss dass höchstwahrscheinlich ein überwiegender Teil davon gar nicht in Pasching mit dabei war. 

Für einen Ausschluss in dieser Größenordnung würde jede Grundlage fehlen, denn Sippenhaftung würde als Grund für HV einer gerichtlichen Klage nie standhalten.

Deshalb m.M.n. wieder einmal nur dumpes bla bla, bzw ein böswilliges Gerüchte streuen. 

Gab es bei Ust keine Sippenhaftung? Zurecht oder nicht sei da jetzt dahingestellt. 

bearbeitet 6. November 2019 von hope and glory

[Papa_Breitfuss]

hope and glory schrieb vor 2 Minuten:

Gab es bei Ust keine Sippenhaftung? Zurecht oder nicht sei da jetzt hingestellt. 

da ging es meines Wissens nach um 10 bis 15 Personen, wobei der ein oder andere davon wieder im Stadion (*hust-hust* im Vip Bereich) anzutreffen ist. 

Ist meiner "beschiedenen" Meinung immer noch etwas anderes als einige hundert Personen pauschal auszuschließen. 

[hope and glory]

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Minuten:

da ging es meines Wissens nach um 10 bis 15 Personen, wobei der ein oder andere davon wieder im Stadion (*hust-hust* im Vip Bereich) anzutreffen ist. 

Ist meiner "beschiedenen" Meinung immer noch etwas anderes als einige hundert Personen pauschal auszuschließen. 

10 bis 15? Ok. Das wusste ich nicht. Dachte bei Ust waren weit mehr Leute bzw. dachte ich das weit mehr mit HV belegt wurden? 

Abet auch da ging die Sippenhaftung. 

Ich hoffe der Verein nimmt von den Gedanken, die 3 Haupt FC's auszuschliessen,  Abstand!!! 

Das wäre auch für den Verein nicht gut sondern eine Katastrophe! Und zwar auf Jahre! Denke nicht wenige würde sich mit den Ausgesperrten solidarisieren und auch daheim bleiben bzw. nur mehr away fahren. 

Hoffe echt das es da nicht zum " finalen Machtkampf" kommt.

[Violetter1911]

hope and glory schrieb vor 2 Minuten:

10 bis 15? Ok. Das wusste ich nicht. Dachte bei Ust waren weit mehr Leute bzw. dachte ich das weit mehr mit HV belegt wurden? 

Abet auch da ging die Sippenhaftung. 

Ich hoffe der Verein nimmt von den Gedanken, die 3 Haupt FC's auszuschliessen,  Abstand!!! 

Das wäre auch für den Verein nicht gut sondern eine Katastrophe! Und zwar auf Jahre! Denke nicht wenige würde sich mit den Ausgesperrten solidarisieren und auch daheim bleiben bzw. nur mehr away fahren. 

Hoffe echt das es da nicht zum " finalen Machtkampf" kommt.

Der Verein kapiert offenbar nicht, dass junge Leute im Stadion aktion haben wollen. Wenns das nicht auf dem Rasen gibt, dann zumindest auf der Tribüne. Damit verlieren wir wieder wahnsinnig an Zuspruch für neue potenzielle Fans und das Stadion ist bald leer. Und für wen sollen Sponsoren bitte Werbung machen im leeren Stadion?

[Alizee]

Violetter1911 schrieb vor 5 Minuten:

Der Verein kapiert offenbar nicht, dass junge Leute im Stadion aktion haben wollen. Wenns das nicht auf dem Rasen gibt, dann zumindest auf der Tribüne. Damit verlieren wir wieder wahnsinnig an Zuspruch für neue potenzielle Fans und das Stadion ist bald leer. Und für wen sollen Sponsoren bitte Werbung machen im leeren Stadion?

MK hat sicher einen Masterplan. In ein paar Jahren wissen wir mehr.

[hope and glory]

Violetter1911 schrieb vor 2 Minuten:

Der Verein kapiert offenbar nicht, dass junge Leute im Stadion aktion haben wollen. Wenns das nicht auf dem Rasen gibt, dann zumindest auf der Tribüne. Damit verlieren wir wieder wahnsinnig an Zuspruch für neue potenzielle Fans und das Stadion ist bald leer. Und für wen sollen Sponsoren bitte Werbung machen im leeren Stadion?

Naja, alles geht halt auch nicht bei der "Action"! Politik ist ein "No Go" und wenn die Strafen für den Verein zu hoch werden ist es auch nicht ok. Es sollte halt alles im Rahmen bleiben. 

Aber ja, mit den Kurs den der Verein fährt schneidet man sich mMn auch selbst ins Fleisch.

[Violetter1911]

hope and glory schrieb vor 6 Minuten:

Naja, alles geht halt auch nicht bei der "Action"! Politik ist ein "No Go" und wenn die Strafen für den Verein zu hoch werden ist es auch nicht ok. Es sollte halt alles im Rahmen bleiben. 

Aber ja, mit den Kurs den der Verein fährt schneidet man sich mMn auch selbst ins Fleisch.

Natürlich muss es einen Gewissen Rahmen geben. Man muss eine Schiene zwischen Rufschädigung und Fanvergraulung finden. Aktuell ist man extremst auf der Seite der Fanvergraulung.

[booze]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

 und bei einer Heimniederlage die Popcorn aufs Feld schleudern. Halt auch nur 1x > HV.....

@DeusAustria 

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

den Unterschied zwischen einer Einzelperson und mehreren hundert Personen kennst aber schon, oder? 

jo, der wurde,  was ich weiß, genauso  mitbestraft

[DeusAustria]

Damit treibt man die Jungen halt noch mehr zu den Grünen. Warum sollen sich die in ein leeres Stadion stellen wenns am andern Ende von Wien Action auf der großen Tribüne gibt. Auch wenn das einige hier nicht und nicht kapieren wollen.

[Viviola]

ViolaPoint schrieb vor 21 Stunden:

wenn der Verein Regressforderungen an die Verursacher stellt

Der Fußballklub Austria hat sich mit seiner Mitgliedschaft in der Bundesliga der Disziplinargewalt der Bundesliga unterworfen, der Verursacher sicher nicht.

Die völlig theoretische Durchreichung der Strafe per Regress ist nicht mehr als ein feuchter Kraetschmer-Traum.

bearbeitet 6. November 2019 von Viviola

[hope and glory]

DeusAustria schrieb vor 1 Minute:

Damit treibt man die Jungen halt noch mehr zu den Grünen. Warum sollen sich die in ein leeres Stadion stellen wenns am andern Ende von Wien Action auf der großen Tribüne gibt. Auch wenn das einige hier nicht und nicht kapieren wollen.

Und ohne Erfolg und ohne Action kommen keine Jungen nach.