Fanszene Austria Wien

[vgw77]

Ok,.. also wird seit x Seiten phantasiert,..

[Gizmo]

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ich etwas nicht einbehalten darf und mich daran halte dann brauch ich auch nichts zurück geben und brauch somit keine Unterschrift  

Wenn ich etwas abnehme (was ich darf) muss ich wohl auch sicherstellen, dass ich es dem richtigen wieder aushändige.
Eine Unterschrift des Übernehmenden finde ich hierfür als eine durchaus geeignete und angebrachte Wahl der Mittel. 
er unterschreibt ja keinen Seelenverkauf sondern nur, dass er Inhaber des Gegenstands ist. 
Schau ich mir an wenn der Verein "irgendwem" den Fetzen gibt und es dann zum großen Radau kommt, weils ned der Inhaber bekommen hat.
Hier dürften die Fronten wirklich schon so verfahren sein dass der Verein sagt "ich geh auch Nummer sicher".

[Der Koch]

vgw77 schrieb vor 1 Minute:

Der der eingezogen wurde,.. ?

Meine letzte Info - und die stammte vom Spieltag selbst - und wurde mir am Samstag nochmals bestätigt das er gegen den LASK eingezogen wurde. 
Entweder hat BV und die Austria das unter der Woche geregelt oder es ist eine 2nd Edition. - Aufklärung werd ich falls es hier keine gibt erst am Samstag erfahren.

[Landstraßer Steinbock]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Wenn ich etwas abnehme (was ich darf) muss ich wohl auch sicherstellen, dass ich es dem richtigen wieder aushändige.
Eine Unterschrift des Übernehmenden finde ich hierfür als eine durchaus geeignete und angebrachte Wahl der Mittel. 
er unterschreibt ja keinen Seelenverkauf sondern nur, dass er Inhaber des Gegenstands ist. 
Schau ich mir an wenn der Verein "irgendwem" den Fetzen gibt und es dann zum großen Radau kommt, weils ned der Inhaber bekommen hat.
Hier dürften die Fronten wirklich schon so verfahren sein dass der Verein sagt "ich geh auch Nummer sicher".

Die Fronten sind definitiv nicht die freundlichsten. 

[luca1911]

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Meine letzte Info - und die stammte vom Spieltag selbst - und wurde mir am Samstag nochmals bestätigt das er gegen den LASK eingezogen wurde. 
Entweder hat BV und die Austria das unter der Woche geregelt oder es ist eine 2nd Edition. - Aufklärung werd ich falls es hier keine gibt erst am Samstag erfahren.

Die kann ich dir gleich geben... wurde abgehängt und wieder zurückgegeben, da ja natürlich Privateigentum ... auswärts hat Austria kein Hausrecht , also hängt er.

[Der Koch]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Wenn ich etwas abnehme (was ich darf) muss ich wohl auch sicherstellen, dass ich es dem richtigen wieder aushändige.
Eine Unterschrift des Übernehmenden finde ich hierfür als eine durchaus geeignete und angebrachte Wahl der Mittel. 
er unterschreibt ja keinen Seelenverkauf sondern nur, dass er Inhaber des Gegenstands ist. 
Schau ich mir an wenn der Verein "irgendwem" den Fetzen gibt und es dann zum großen Radau kommt, weils ned der Inhaber bekommen hat.
Hier dürften die Fronten wirklich schon so verfahren sein dass der Verein sagt "ich geh auch Nummer sicher".

Das Problem ist du darfst es nicht einbehalten insofern brauchst du es garnicht zurück geben!

Sorry die Leute in den FCs sind bekannt,... da ist keiner "irgendjemand" dem ichs nach dem abmontieren in die Hand drücke.
Im Schlimmstfall geb ichs n Capo - der kennt seine Leute ja auch - in die Hand der is fürn Verein ja sonst auch immer der Verantwortliche für den FC und frisst die Strafe - > Stichwort HV für Berg der pyro wegen seiner Lunge garnicht aushält

luca1911 schrieb vor 1 Minute:

Die kann ich dir gleich geben... wurde abgehängt und wieder zurückgegeben, da ja natürlich Privateigentum ... auswärts hat Austria kein Hausrecht , also hängt er.

Merci,... wann war die Rückgabe?

[luca1911]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Das Problem ist du darfst es nicht einbehalten insofern brauchst du es garnicht zurück geben!

Sorry die Leute in den FCs sind bekannt,... da ist keiner "irgendjemand" dem ichs nach dem abmontieren in die Hand drücke.
Im Schlimmstfall geb ichs n Capo - der kennt seine Leute ja auch - in die Hand der is fürn Verein ja sonst auch immer der Verantwortliche für den FC und frisst die Strafe - > Stichwort HV für Berg der pyro wegen seiner Lunge garnicht aushält

Merci,... wann war die Rückgabe?

Direkt nach dem Spiel ... man hätte ihn auch selbst abhängen können, wollte man aber nicht

[Der Koch]

luca1911 schrieb Gerade eben:

Direkt nach dem Spiel ... man hätte ihn auch selbst abhängen können, wollte man aber nicht

Merci²
Dann muss ich meiner Quelle was das betrifft eine auf die Finger geben, der müsste dasd eigentlich wissen das es die Rückgabe gleich nach dem Spiel gab.

[vgw77]

luca1911 schrieb vor 4 Minuten:

Die kann ich dir gleich geben... wurde abgehängt und wieder zurückgegeben, da ja natürlich Privateigentum ... auswärts hat Austria kein Hausrecht , also hängt er.

DANKE!

[Gizmo]

luca1911 schrieb vor 1 Minute:

Direkt nach dem Spiel ... man hätte ihn auch selbst abhängen können, wollte man aber nicht

Interessant, danke. 
Somit 4 Seiten Hirnwixerei in der dem Verein gesetzeswidriges Verhalten angedichtet wird, das nie stattgefunden hat. 
Vielleicht wurde es auch nicht direkt gesagt, aber in den Köpfen einiger, die hier mitgelesen haben, bleibt sicher was hängen das den Verein in schlechtes Licht stellt.

Herrlich dem eigenen Verein ans Bein gepinkelt, chapeau.

[Der Koch]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Somit 4 Seiten Hirnwixerei in der dem Verein gesetzeswidriges Verhalten angedichtet wird, das nie stattgefunden hat. 

Nein,... So nicht korrekt! Sofern der PUTA BILBA-DH nicht inzwischen weggeworfen wurde liegt er immer noch im Büro von Trimmel

P.S.: Vielleicht liegts halt auch daran das man bei den Kids rund um Berg weniger auf die Rechtslage schaut(e) als bei alten juristisch erpropten FC wie VF, den UST oder auch BV,.... 

bearbeitet 12. August 2019 von Der Koch

[Landstraßer Steinbock]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Somit 4 Seiten Hirnwixerei in der dem Verein gesetzeswidriges Verhalten angedichtet wird, das nie stattgefunden hat. 

Doch, findet ab dem Zeitpunkt statt, an dem es von diesen Ort weggebracht wird und sich in Obhut des Vereinsverantwortlichen befindet. Rein rechtlich ist das klar. 

bearbeitet 12. August 2019 von Landstraßer Steinbock

[brillantinbrutal]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 41 Minuten:

Der Verein hat es gesetzeswidrig einbehalten und nötigt den/die Besitzer dann zu einer Unterschrift? Du weißt schon, was wir da dann haben, oder? 

Wo genau hast du Jus studiert? 

[Landstraßer Steinbock]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Wo genau hast du Jus studiert? 

Da brauch ich nicht zu studieren um zu wissen, dass dieses mitnehmen des Transparents nicht rechtens ist (außer der Besitzer stimmt dem zu). Abnahme ja, Mitnahme nein. 

Aber der ursprüngliche Punkt der Diskussion bleibt sowieso stehen: es ist von MK und Verein ein Armutszeugnis, wenn man sich freien Meinungsäußerungen nicht stellen mag und zu solchen Mitteln greift. Man könnte hier auch anders reagieren und als klarer Sieger vom Feld gehen.

(und nochmal angemerkt, ich hab mit dem Inhalt an sich nichts am Hut!)

bearbeitet 12. August 2019 von Landstraßer Steinbock

[Der Koch]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 1 Minute:

Doch, findet ab dem Zeitpunkt statt, an dem es von diesen Ort weggebracht wird und sich in Obhut des Vereinsverantwortlichen befindet. Rein rechtlich ist das klar. 

Yep is mir danach auch durchs hirn geschossen,... die Einbehaltung ist prinzipiell schon der Rechtsbruch, egal ob "2 Minuten", "bis zum Matchende" oder im Falle des DH seit 3 Jahren.