Wer steigt in die zweite Liga auf - 2017/18

[FloT]

Auf der Facebookseite des FC Kufstein ist u.a. folgendes zu lesen:

Der ÖFB und die Bundesliga haben für eine Spielberechtigung für ein viertes Amateurteam (Satellitenclub) von Profivereinen aus der höchsten Spielklasse, in der zweithöchsten österreichischen Spielklasse zugestimmt. Die Abänderung von drei auf vier zugelassene Zweitmannschaften von Vereinen der höchsten Spielklasse wurde auf Grund des Antrages vom FC Wacker Innsbruck um die Spielgenehmigung der Wacker Amateure aus der RLW - als Wacker II Mannschaft - bei Aufstieg der „Einsermannschaft“ in die höchste Spielklasse, notwendig. Bisher waren es drei so genannte Satellitenclubs. Diese Spielberechtigten Zweiermannschaften der Vereine (Rapid, Sturm Graz,...) für 2018/19 in der höchsten österreichischen Fußball Liga (Bundesliga), sind aber nicht Aufstiegsberechtigt. Der FC Liefering und die LASK Juniors OÖ werden in dieser Listung nicht als Satellitenclub von RB Salzburg oder dem LASK, sondern als eigenständige Vereine geführt und wären nach dem Spieljahr 2018/19 auch für den Aufstieg in die Bundesliga berechtigt.

---

Warum ein viertes Amateurteam? Und Gratulation wenn Liefering und Juniors OÖ in die BL aufsteigen.  Oder fantasiert der FCK hier?

[OoK_PS]

Ich halte das Statement für einen Unsinn, denn in der Pressemitteilung von ÖFB und Bundesliga letzte Woche steht klar, dass es bei drei Amateurteams bleibt. 

[Atonal]

FloT schrieb vor 7 Minuten:

Auf der Facebookseite des FC Kufstein ist u.a. folgendes zu lesen:

Der ÖFB und die Bundesliga haben für eine Spielberechtigung für ein viertes Amateurteam (Satellitenclub) von Profivereinen aus der höchsten Spielklasse, in der zweithöchsten österreichischen Spielklasse zugestimmt. Die Abänderung von drei auf vier zugelassene Zweitmannschaften von Vereinen der höchsten Spielklasse wurde auf Grund des Antrages vom FC Wacker Innsbruck um die Spielgenehmigung der Wacker Amateure aus der RLW - als Wacker II Mannschaft - bei Aufstieg der „Einsermannschaft“ in die höchste Spielklasse, notwendig. Bisher waren es drei so genannte Satellitenclubs. Diese Spielberechtigten Zweiermannschaften der Vereine (Rapid, Sturm Graz,...) für 2018/19 in der höchsten österreichischen Fußball Liga (Bundesliga), sind aber nicht Aufstiegsberechtigt. Der FC Liefering und die LASK Juniors OÖ werden in dieser Listung nicht als Satellitenclub von RB Salzburg oder dem LASK, sondern als eigenständige Vereine geführt und wären nach dem Spieljahr 2018/19 auch für den Aufstieg in die Bundesliga berechtigt.

---

Warum ein viertes Amateurteam? Und Gratulation wenn Liefering und Juniors OÖ in die BL aufsteigen.  Oder fantasiert der FCK hier?

ob 3 od 4 ist ehrlich gesagt aber auch schon wurscht

bearbeitet 19. April 2018 von Atonal

[BurgiB]

FloT schrieb vor 12 Minuten:

Und Gratulation wenn Liefering und Juniors OÖ in die BL aufsteigen.  Oder fantasiert der FCK hier?

Zweiteres. Liefering ist nicht und war nie aufstiegsberechtigt. Für die LASK Juniors wird das selbe gelten.

[Skanderbeg]

BurgiB schrieb vor 32 Minuten:

Zweiteres. Liefering ist nicht und war nie aufstiegsberechtigt. Für die LASK Juniors wird das selbe gelten.

Bin mir da nicht sicher! Denke eher das ist ein gentlemen's agreement. Angenommen diese Vereine würden das durch judizieren, wären die Chancen wahrscheinlich nicht schlecht. Oder irre ich mich da komplett??

[wick99]

Skanderbeg schrieb vor 56 Minuten:

Bin mir da nicht sicher! Denke eher das ist ein gentlemen's agreement. Angenommen diese Vereine würden das durch judizieren, wären die Chancen wahrscheinlich nicht schlecht. Oder irre ich mich da komplett??

Ich würde sagen Liefering WÄRE theoretisch aufstiegsberechtigt. Nur haben die einen freiwilligen Aufstiegsverzicht unterschrieben. 

Solange der gilt können sie dann auch nicht aufsteigen.

bearbeitet 19. April 2018 von wick99

[BurgiB]

Skanderbeg schrieb vor einer Stunde:

Denke eher das ist ein gentlemen's agreement.

Zitat

Zum Schutz der Integrität der Bewerbe der BL, insbesondere der beiden höchsten österreichischen Spielklassen, gilt, dass keine natürliche oder juristische Person Kontrolle über oder Einfluss auf mehr als ein Mitglied im selben Bewerb der BL haben darf, wobei in diesem Zusammenhang als Kontrolle bzw. Einfluss insbesondere gilt, wenn die betreffende natürliche oder juristische Person:

a) über die Mehrheit der Stimmrechte des Mitglieds verfügt oder

b) das Recht hat, die Mehrheit der Mitglieder des Verwaltungs-, Leitungs- oder Aufsichtsorgans des betreffenden Mitglieds zu bestellen oder abzuberufen oder

c) gleichzeitig, direkt oder indirekt, in irgendeiner Funktion oder mit irgendeinem Mandat an der Führung, der Verwaltung und/oder den sportlichen Leistungen (mit Ausnahme der geltenden Bestimmungen hinsichtlich Leih- und/oder Kooperationsverträgen) von mehr als einem Mitglied im selben Bewerb der BL beteiligt ist oder

d) in der Lage ist, auf irgendeine Art und Weise einen wesentlichen Einfluss auf die Entscheidungsfindung beim Mitglied auszuüben. 

Ist verbandsintern rechtskräftig festgestellt, dass ein und dieselbe natürliche oder juristische Person Kontrolle bzw. Einfluss auf mehr als ein Mitglied hat, ist nur eines dieser Mitglieder in der Hauptversammlung stimmberechtigt und nur eines dieser Mitglieder berechtigt, am selben Bewerb der BL teilzunehmen. Im Zweifel gelten Einschränkungen für jene/s Mitglied/er, welche/s zum Zeitpunkt der verbandsintern rechtskräftigen Entscheidung sportlich schlechter platziert ist/sind.

http://www.bundesliga.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Bestimmungen/BL-Satzungen-ab-01072018.pdf

 

Zitat

Ein Faktor im Titelrennen bleibt der nicht aufstiegsberechtigte FC Liefering

http://www.bundesliga.at/de/redaktion/apa/erste-liga-startet--zum-abschied-bis-zu-drei-aufsteiger/

 

Soweit ich informiert bin war das am Anfang ein Gentlemens Agreement, danach wurden die Statuten aber angepasst. Ich bin nicht sicher ob verbandsintern rechtskräftig festgestellt ist, dass der Einfluss besteht, ich gehe aufgrund des zweiten Zitates aber davon aus. Wenn nicht würde es wohl ohne große Umschweife festgestellt werden. Für mich is die Sache anhand der obrigen Abschnitte eigentlich relativ klar.

bearbeitet 19. April 2018 von BurgiB

[IceChris]

FloT schrieb vor 2 Stunden:

Auf der Facebookseite des FC Kufstein ist u.a. folgendes zu lesen:

Der ÖFB und die Bundesliga haben für eine Spielberechtigung für ein viertes Amateurteam (Satellitenclub) von Profivereinen aus der höchsten Spielklasse, in der zweithöchsten österreichischen Spielklasse zugestimmt. Die Abänderung von drei auf vier zugelassene Zweitmannschaften von Vereinen der höchsten Spielklasse wurde auf Grund des Antrages vom FC Wacker Innsbruck um die Spielgenehmigung der Wacker Amateure aus der RLW - als Wacker II Mannschaft - bei Aufstieg der „Einsermannschaft“ in die höchste Spielklasse, notwendig. Bisher waren es drei so genannte Satellitenclubs. Diese Spielberechtigten Zweiermannschaften der Vereine (Rapid, Sturm Graz,...) für 2018/19 in der höchsten österreichischen Fußball Liga (Bundesliga), sind aber nicht Aufstiegsberechtigt. Der FC Liefering und die LASK Juniors OÖ werden in dieser Listung nicht als Satellitenclub von RB Salzburg oder dem LASK, sondern als eigenständige Vereine geführt und wären nach dem Spieljahr 2018/19 auch für den Aufstieg in die Bundesliga berechtigt.

---

Warum ein viertes Amateurteam? Und Gratulation wenn Liefering und Juniors OÖ in die BL aufsteigen.  Oder fantasiert der FCK hier?

Nachdem wohl weder die Rapid noch die Sturm Amas aufsteigen werden ist das eh völlig wurscht.

 

[MC MarkusW]

OoK_PS schrieb vor 3 Stunden:

Ich halte das Statement für einen Unsinn, denn in der Pressemitteilung von ÖFB und Bundesliga letzte Woche steht klar, dass es bei drei Amateurteams bleibt. 

Es gab aber am Dienstag ein Treffen von Bundesliga und Vereinsvertretern. Möglich, dass sich zur letzten Woche etwas geändert hat.

[Lady in Blue White Satin]

Ich seh's wie BurgiB. Die Angelegenheit ist seit Jahren verbandsintern klar geregelt: Hat eine juristische oder natürliche Person Einfluss auf mehr als einen Verein, darf jeweils nur einer dieser Vereine pro Bewerb teilnehmen.

Deshalb spielt der FC Liefering auch nicht im ÖFB-Cup-Bewerb gemeinsam mit RB Salzburg.

Und deshalb kann der FC Liefering jederzeit in die Bundesliga aufsteigen - falls zur selben Zeit RB Salzburg sportlich absteigt oder die Liga nach Lizenzverlust verlassen muss. Gemeinsam in einer Liga geht nicht.

Ich denke, das Social Media-Team vom FC Kufstein hat da was durcheinandergebracht. Es gab sicher keine "notwendig gewordene" Abänderung auf vier Amateurmannschaften wegen Wacker II.

Die aktuelle Aussendung der Bundesliga spricht klar von drei Amateurmannschaften. Wenn man allerdings den Beginn der APA Meldung nur überfliegt bzw. nicht sinnerfassend liest, kann man einen vierten aufstiegsberechtigten Verein aus der RLM schon einmal mit einem vierten Amateurteam verwechseln, "weil Wacker II die Zulassung beantragt hat".

Zitat

 

Wien (APA) – Um die reformierte zweite Fußball-Bundesliga im Juli wie geplant mit 16 Mannschaften starten zu können, hat das Präsidium des ÖFB in einer Sitzung am Freitag die Aufstiegskriterien geändert. Demnach wird aus der Regionalliga Mitte voraussichtlich ein vierter Verein aufsteigen, möglicherweise wird auch aus der Ostliga eine vierte Mannschaft nach oben kommen.

Der ÖFB hatte ursprünglich festgelegt, dass es aus jeder der drei Regionalligen maximal drei Aufsteiger geben darf. Aus der Westliga hat jedoch nur das Amateurteam von Wacker Innsbruck die Zulassung beantragt. Deshalb wurde nun beschlossen, bei Bedarf mehr Mannschaften aus den anderen zwei Regionalligen zuzulassen, wobei zunächst die RL Mitte zum Zug kommt.

 

 

bearbeitet 19. April 2018 von Lady in Blue White Satin

[saku]

Die Deckelung mit 3 Amateurteams ist absolut vernünftig.

Im Sommer 2019 dürfens aber gerne die Extrawürste für Juniors OÖ und Liefering auslaufen lassen, damit diese zu klar ersichtliche Zweitteams ("Red Bull Juniors" und "LASK Juniors") der Bundesligisten werden. Dafür sollten dann offiziell 4 Zweitteams zugelassen werden.

Damit wär alles transparent geregelt und motiviert nicht andere, noch andere Vereine zu schlucken, umzubenennen und so die Zweitteamregelung zu umgehen. Pervers wenn man bedenkt, das Liefering eigentlich Anif und Juniors OÖ eigentlich Wallern ist.

[AlexR]

Juniors OÖ ist doch eigentlich Pasching oder nicht? Weil Wallern spielt ja in der Landesliga...

[gidi]

Die BL Reform wär wirklich ein guter Zeitpunkt um die Regelung(en) rund um div. Nachwuchs-, bzw. Farmteams zu klären... am besten auch noch gleich die Möglichkeit von Kooperationsspielern restlos streichen, bitte! 

[Eldoret]

AlexR schrieb vor 5 Stunden:

Juniors OÖ ist doch eigentlich Pasching oder nicht? Weil Wallern spielt ja in der Landesliga...

Und Pasching hat vor Jahren die Lizenz von Wallern übernommen. Das wird er wahrscheinlich meinen. Ist zwar weit hergeholt, aber gut....

[onkelandy]

Eldoret schrieb vor 2 Stunden:

Und Pasching hat vor Jahren die Lizenz von Wallern übernommen. Das wird er wahrscheinlich meinen. Ist zwar weit hergeholt, aber gut....

das ist nicht weit hergeholt und im Unterhaus gibt es keine Lizenzen. Es war eine Spielgemeinschaft zwischen dem neu gegründetem Paschinger Verein und Wallern die nach einem Jahr wieder beendet wurde. Daraus hervor ging dann ein Pasching in der Landesliga und ein (neues) Wallern ganz unten.

Im Prinzip nicht anderes als die später folgende SPG LASK/Pasching oder auch schon vorher Liefering/Anif oder auch Neuhofen/Ried

bearbeitet 20. April 2018 von onkelandy