Wer steigt in die zweite Liga auf - 2017/18

[OoK_PS]

Tatsache ist, dass es in dieser Saison unabhängig vom Ligaformat keinen Aufsteiger aus dem Westen gegeben hätte (Wacker II ausgeklammert), während das Interesse aus der Mitte und dem Osten ungleich höher ist. Deshalb wurde die Aufstiegsregelung folgerichtig bedarfsgerecht angepasst. Das hätte man natürlich auch von Anfang an machen können, aber dann hätte es aus dem Westen wohl zurecht den Aufschrei der Benachteiligung gegeben, außerdem haben sich die Landesverbände bis zuletzt quer gelegt. 

bearbeitet 14. April 2018 von OoK_PS

[Atonal]

OoK_PS schrieb vor 13 Minuten:

Tatsache ist, dass es in dieser Saison unabhängig vom Ligaformat keinen Aufsteiger aus dem Westen gegeben hätte (Wacker II ausgeklammert), während das Interesse aus der Mitte und dem Osten ungleich höher ist. Deshalb wurde die Aufstiegsregelung folgerichtig bedarfsgerecht angepasst. Das hätte man natürlich auch von Anfang an machen können, aber dann hätte es aus dem Westen wohl zurecht den Aufschrei der Benachteiligung gegeben, außerdem haben sich die Landesverbände bis zuletzt quer gelegt. 

das weisst du doch dach gar nicht. ohne ligareform hätte das ganz anders aussehen können.

[OoK_PS]

Atonal schrieb vor 3 Minuten:

das weisst du doch dach gar nicht. ohne ligareform hätte das ganz anders aussehen können.

Wer wäre denn aufgestiegen in eine 10er-Liga, in der Amateurbetrieb aufgrund der vielen englischen Wochen nicht möglich ist, das TV-Geld aufgrund des nicht mehr vorhandenen Interesses von Sky aber deutlich sinkt? 

Anif hätte trotzdem kein Flutlicht gehabt, Grödig wollte schon nicht in die zweite Liga, als es noch Geld von Sky gab. Und alle anderen aus dem Westen wollen sowieso nicht rauf. 

[Atonal]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Wer wäre denn aufgestiegen in eine 10er-Liga, in der Amateurbetrieb aufgrund der vielen englischen Wochen nicht möglich ist, das TV-Geld aufgrund des nicht mehr vorhandenen Interesses von Sky aber deutlich sinkt? 

Anif hätte trotzdem kein Flutlicht gehabt, Grödig wollte schon nicht in die zweite Liga, als es noch Geld von Sky gab. Und alle anderen aus dem Westen wollen sowieso nicht rauf. 

Das ist eine hätte - wenn Diskussion.

Die TV Einnahmen sind ja jetzt deutlich gestiegen. Ob das an der Reform lag bzw. zu welchen Anteilen ist nicht möglich zu eruieren. Gestiegen wären sie vermutlich schon. Um den gleichen Wert, wie jetzt durch die Reform, wissen wir nicht.

Und klar, Geld ist der größte Reiz für einen potentiellen Aufsteiger, da kann noch so oft von sportlichen Reiz dieser Liga gesprochen werden. -> mony talks

z.B. Kufstein hat schon des öfteren verlautbart, dass es interesse gibt.

Grödig hat ja einen Aufstieg generell auch nicht ausgeschlossen.

[Atonal]

OoK_PS schrieb vor 13 Stunden:

https://oefb.at/News/Schulterschluss-zwischen-OeFB-Bundesliga-und-den-Landesverbaenden-2-Liga-wird-mit-16-Mannschaften-starten

Vier Aufsteiger aus der RLM, falls benötigt auch ein Vierter aus der RLO. Drei Amateurteams bleiben das Maximum.

Die Vernunft hat gesiegt.

 

Zitat

Zudem wurde festgelegt, dass es keine Relegation zwischen Zweiter Liga und Regionalliga gibt. Damit wird es auch keinen Absteiger aus der zweiten Leistungsstufe, die derzeit Sky Go Erste Liga heißt, geben.

http://sport.orf.at/stories/2292494/

 

bearbeitet 14. April 2018 von Atonal

[wick99]

Weiß man warum die RLM gegenüber der RLO "bevorzugt" wurde?
Einfach weil es 6 Bewerber gab?
 

[MC MarkusW]

Atonal schrieb vor einer Stunde:

Das ist eine hätte - wenn Diskussion.

Die TV Einnahmen sind ja jetzt deutlich gestiegen. Ob das an der Reform lag bzw. zu welchen Anteilen ist nicht möglich zu eruieren. Gestiegen wären sie vermutlich schon. Um den gleichen Wert, wie jetzt durch die Reform, wissen wir nicht.

Und klar, Geld ist der größte Reiz für einen potentiellen Aufsteiger, da kann noch so oft von sportlichen Reiz dieser Liga gesprochen werden. -> mony talks

z.B. Kufstein hat schon des öfteren verlautbart, dass es interesse gibt.

Grödig hat ja einen Aufstieg generell auch nicht ausgeschlossen.

Wo sind die TV-Gelder gestiegen? Es gibt ja, Stand jetzt, für nächste Saison keine TV-Gelder, sondern nur den Solidaritätsbeitrag.

[Skanderbeg]

Atonal schrieb vor 1 Stunde:

 

Die TV Einnahmen sind ja jetzt deutlich gestiegen. Ob das an der Reform lag bzw. zu welchen Anteilen ist nicht möglich zu eruieren. Gestiegen wären sie vermutlich schon. Um den gleichen Wert, wie jetzt durch die Reform, wissen wir nicht.

 

Gestiegen?? Du meinst aber Bundesliga, nicht Zweite Liga oder?
In der neuen Zweiten Liga, gibt es meinen Infos nach pralktisch gar kein TV Geld mehr...

[Atonal]

MC MarkusW schrieb vor 29 Minuten:

Wo sind die TV-Gelder gestiegen? Es gibt ja, Stand jetzt, für nächste Saison keine TV-Gelder, sondern nur den Solidaritätsbeitrag.

Die Bundsliga als gesamtes natürlich. das betrifft ja beide Ligen. Die kann man nicht solitär betrachten.

Das ist ja das Absurde. Es wurden uns erzält, dass man eine Reform brauchen würde, weil die 2. Liga nicht überlebensfähig ist und das man jetzt unbedingt auf der Stelle Hau-ruck was ändern muss. Dass es in Österreich den Markt nicht gibt etc. ..... und jetzt hat man es so verkackt, dass man nicht mal mehr genug Teilnehmer hat und absolutes Chaos herrscht. Über Kafpenberg und Lustenau, die gewarnt haben, haben sich dann einige auch noch lustig gemacht. Fußall in Österreich halt. Die haben halt wirklich das Glück, dass es RB Salzburg gibt, sonst würde es wirklich düster ausschauen.

bearbeitet 14. April 2018 von Atonal

[DerFremde]

Jetzt wird dafür das Aufweichen der eigenen Regeln zugunsten der Durchführbarkeit als Erfolg verkauft und die Clubs der Westliga als Idioten hingestellt, weil sie auf diese kaputtreformierte 2. Liga keinen Bock haben. 

[Atonal]

DerFremde schrieb Gerade eben:

Jetzt wird dafür das Aufweichen der eigenen Regeln zugunsten der Durchführbarkeit als Erfolg verkauft und die Clubs der Westliga als Idioten hingestellt, weil sie auf diese kaputtreformierte 2. Liga keinen Bock haben. 

Sehr schön zusammengefasst und auf den Punkt gebracht.

[DerFremde]

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Tatsache ist, dass es in dieser Saison unabhängig vom Ligaformat keinen Aufsteiger aus dem Westen gegeben hätte

Eine Tatsache im Konjunktiv, hat was. 

[OoK_PS]

DerFremde schrieb vor 3 Minuten:

Jetzt wird dafür das Aufweichen der eigenen Regeln zugunsten der Durchführbarkeit als Erfolg verkauft und die Clubs der Westliga als Idioten hingestellt, weil sie auf diese kaputtreformierte 2. Liga keinen Bock haben. 

Sie hätten halt auf gar keine zweite Liga einen Bock gehabt. Und damit ist die Diskussion für mich beendet, dreht euch gerne weiter im Kreis

[DerFremde]

AlexR schrieb vor 5 Stunden:

Wäre die RLW gleich stark wie der Osten oder die Mitte...dann hätte man nicht Lizenzentzüge gebraucht bzw Rückzuge, damit diese aufsteigen können. 

Ein Aufsteiger aus der Ostliga hält sich seit zwei Saisonen ausschließlich durch freiwillige Rückzüge u. ä. in der 2. Liga. Die Vienna hat es nicht geschafft, sich als drittstärkster Wiener Verein am Leben zu halten, Klagenfurt wurde die Lizenz verweigert, Kapfenberg Punkte abgezogen, der SV Horn ist nach einer Saison wieder abgestiegen, Ritzing durfte gar nicht zu den Relegationsspielen antreten, Parndorf hat verloren. Im Westen gibt's Salzburg, das verkackt hat. Wattens hält sich stabil in der Liga. Dafür sind in den letzten sechs Jahren (inkl. dieser Saison) mit Grödig, Altach und Wacker Innsbruck drei Vereine aus dem Westen aufgestiegen, dagegen nur zwei aus dem Osten - und davon mit Mattersburg ein etablierter Bundesligaverein. 

Die starke Ostliga ist ein Mythos. 

bearbeitet 14. April 2018 von DerFremde

[Skanderbeg]

Atonal schrieb vor 24 Minuten:

Die Bundsliga als gesamtes natürlich. das betrifft ja beide Ligen. Die kann man nicht solitär betrachten.

 

Ist ja für die Bundesliga schön, aber davon hat kein Zweitligist was, vor allem wenn für die das TV Geld praktisch ganz entfällt.