Wer steigt in die zweite Liga auf - 2017/18

[Lady in Blue White Satin]

Die Funktionäre vom alten Verein hatten damals einen neuen Verein namens FC Anif (2012) gegründet und 2015 sentimental in "USK Anif" umbenannt.

[AlexR]

wienaschnitzel schrieb vor 5 Stunden:

Das is jetzt ziemlich verwirrend.

Also RB hat 2012 USK Anif gekauft und in FC Liefering umbenannt, jetzt spielen aber der FC Liefering und USK Anif gleichzeitig Fußball?

Is Anif jetzt auch ein RB-Klub oder nicht?!

Ja, bekommen wie Wals Grünau über eine Kooperation junge Spieler zur Leihe

[wick99]

Auszug bezgl Erste Liga aus dem laola1 Interview mit Ebenbauer:

LAOLA1: Wie sieht es mit den TV-Rechten für die zweite Liga aus? Ist das Baustelle der Bundesliga? Wie weit ist der ÖFB involviert?

Ebenbauer: Der ÖFB steuert einen Beitrag zur neuen zweiten Liga bei. Wir haben vereinbart, dass wir gemeinsam in die Vermarktung gehen. Das passiert jetzt gerade.

LAOLA1: Was wünscht sich die Bundesliga?

Ebenbauer: Mir ist am Wichtigsten, dass es eine Abbildung von allen Spielen gibt. Ein Live-Spiel alleine bringt mir für die Liga nichts, die Liga soll ein Gesamtbild nach außen abgeben, dafür braucht man eine Highlight-Zusammenfassung von allen Spielen – egal, wo das ist, das können auch die Bundesliga-, die ÖFB- und die Klub-Homepages sein. Alles darüber hinaus ist ein Zuckerl.

LAOLA1: Eine Eigenvermarktung ist also denkbar?

Ebenbauer: Darüber muss man nachdenken.

LAOLA1: Hauptspieltag ist der Samstag?

Ebenbauer: Das ist völlig offen. Wir sprechen derzeit eher darüber, dass sich die Klubs selbst aussuchen können, wann sie spielen, damit sie ihr Klientel ansprechen können. Die Klubs wissen am besten, wann ihre Fans kommen. Aufgrund der Distanzen muss es aber Einschränkungen geben. Beispielsweise muss klar sein, außer bei Einvernehmlichkeit, dass ein Wiener Klub nicht sagen kann, dass am Freitag, um 18 Uhr, gespielt wird, wenn ein Vorarlberger Klub, der ja auch mit Amateuren spielen könnte, kommt.


 

Könnte man mit den Zusammenfassungen auf den jeweiligen Homepages und nicht bei einem TV-Sender wirklich auch einen nennenswerten Betrag für die Klubs erzielen?

[MC MarkusW]

wick99 schrieb vor 7 Minuten:

Könnte man mit den Zusammenfassungen auf den jeweiligen Homepages und nicht bei einem TV-Sender wirklich auch einen nennenswerten Betrag für die Klubs erzielen?

Da bin ich doch etwas skeptisch.

[raumplaner]

haha, die aussagen zur spielzeit sind genial. 

[wick99]

MC MarkusW schrieb vor 9 Minuten:

Da bin ich doch etwas skeptisch.

Meiner meinung nach ist dieses Geld aus dem Tv Vertrag aber lebensnotwendig für diese Liga.

Ohne dieser Unterstützung wird man sich 16 vereine dort abschminken können.

[wick99]

raumplaner schrieb vor 10 Minuten:

haha, die aussagen zur spielzeit sind genial. 

da gibts dann für die gewünschten Live-Spiele jede Woche einen anderen Termin

[nAUTilus]

Lady in Blue White Satin schrieb vor 20 Stunden:

Der FC Liefering ist ja juristisch ein eigenständiger Verein und zählt deshalb nicht zu den Amateurvereinen. Er dürfte deshalb auch in die Bundesliga aufsteigen, falls RB Salzburg gleichzeitig absteigen sollte.

Ist das nicht ein Widerspruch?

Entweder eigenständig, somit dürften sie auch aufsteigen (dass sie freiwillig verzichten ist eine andere Geschichte) oder "geduldeter" Amateurverein von RBS, dann wäre ein Aufstieg wirklich nur möglich, sollte Salbzurg absteigen.

[BurgiB]

Lady in Blue White Satin schrieb vor 21 Stunden:

 

Sorry, nicht genau genug gelesen.

nAUTilus schrieb vor 56 Minuten:

Ist das nicht ein Widerspruch?

Entweder eigenständig, somit dürften sie auch aufsteigen (dass sie freiwillig verzichten ist eine andere Geschichte) oder "geduldeter" Amateurverein von RBS, dann wäre ein Aufstieg wirklich nur möglich, sollte Salbzurg absteigen.

Nein.

Sind zwei eigenständige Vereine, allerdings hat eine natürliche oder juristische Person (RB in welcher Form auch immer) bestimmenden Einfluss auf das handeln beider Vereine. Dass zwei Vereine, auf die eine Person einen solchen Einfluss ausübt dürfen lt. der BL Satzung aber nicht im selben Bewerb spielen. 

Das mit dem freiwilligen Verzicht is aber ein Gschichtl das ich ned zu 100% verstehe (warum man das Gschichtl immer bringt - Satzung is mMn relativ eindeutig).

 

Zitat

Zum Schutz der Integrität der Bewerbe der BL, insbesondere der beiden höchsten österreichischen Spielklassen, gilt, dass keine natürliche oder juristische Person Kontrolle über oder Einfluss auf mehr als ein ordentliches Mitglied im selben Bewerb der BL haben darf, wobei in diesem Zusammenhang als Kontrolle bzw. Einfluss insbesondere gilt, wenn die betreffende natürliche oder juristische Person:

a) über die Mehrheit der Stimmrechte des ordentlichen Mitglieds verfügt oder

b) das Recht hat, die Mehrheit der Mitglieder des Verwaltungs-, Leitungs- oder Aufsichtsorgans des betreffenden ordentlichen Mitglieds zu bestellen oder abzuberufen oder

c) gleichzeitig, direkt oder indirekt, in irgendeiner Funktion oder mit irgendeinem Mandat an der Führung, der Verwaltung und/oder den sportlichen Leistungen (mit Ausnahme der geltenden Bestimmungen hinsichtlich Leih- und/oder Kooperationsverträgen) von mehr als einem ordentlichen Mitglied im selben Bewerb der BL beteiligt ist oder

d) in der Lage ist, auf irgendeine Art und Weise einen wesentlichen Einfluss auf die Entscheidungsfindung beim ordentlichen Mitglied auszuüben. 

Ist verbandsintern rechtskräftig festgestellt, dass ein und dieselbe natürliche oder juristische Person Kontrolle bzw. Einfluss auf mehr als ein ordentliches Mitglied hat, ist nur eines dieser Mitglieder in der Hauptversammlung stimmberechtigt und nur eines dieser Mitglieder berechtigt, am selben Bewerb der BL teilzunehmen. Im Zweifel gelten Einschränkungen für jene/s ordentliche Mitglied/er, welche/s zum Zeitpunkt der verbandsintern rechtskräftigen Entscheidung sportlich schlechter platziert ist/sind.

 

bearbeitet 17. November 2017 von BurgiB

[Lady in Blue White Satin]

Genau BurgiB, so ist es.

Beide sind eigenständige Vereine, solange sie nicht im selben Bewerb spielen. Und nur deshalb nimmt Liefering nicht am ÖFB-Cup teil. Und nicht, weil sie irgendwo was unterschrieben haben. Das mit dem freiwilligen Verzicht auf Cup und Bundesliga ist, wie du richtig schreibst, nur ein G'schichtl. Für die Medien und für die Fans und juristisch völlig irrelevant.

Szenario: Sollte z.B. die UEFA RB Salzburg wegen irgendeiner Transfergeschichte auf die Zehen steigen und ihnen zur Strafe für - sagen wir einmal - drei Jahre die Lizenz entziehen, dürfte Liefering Bundesliga spielen, sollten sie sich zu diesem Zeitpunkt dafür sportlich qualifiziert haben. Verzichtserklärung hin oder her.

Das einzige, worauf der FC Liefering wirklich freiwillig verzichtet, sind finanzielle Zuwendungen (TV-Gelder...).

 

[oggy4tw]

Beide sind eigenständige Vereine, solange sie nicht im selben Bewerb spielen.

 

wtf

[onkelandy]

BurgiB schrieb vor 9 Stunden:

Sind zwei eigenständige Vereine, allerdings hat eine natürliche oder juristische Person (RB in welcher Form auch immer) bestimmenden Einfluss auf das handeln beider Vereine. Dass zwei Vereine, auf die eine Person einen solchen Einfluss ausübt dürfen lt. der BL Satzung aber nicht im selben Bewerb spielen. 

 

Lady in Blue White Satin schrieb vor 8 Stunden:

Beide sind eigenständige Vereine, solange sie nicht im selben Bewerb spielen. Und nur deshalb nimmt Liefering nicht am ÖFB-Cup teil. Und nicht, weil sie irgendwo was unterschrieben haben. Das mit dem freiwilligen Verzicht auf Cup und Bundesliga ist, wie du richtig schreibst, nur ein G'schichtl. Für die Medien und für die Fans und juristisch völlig irrelevant.

nun hat es Red Bull aber relativ locker geschafft, die dahingehend ähnlichen UEFA Bestimmungen betreffend Einflussnahme auf mehrere Vereine zu umgehen, in dem man die Verflechtungen zwischen Red Bull Salzburg und "RasenBallsport" Leipzig ausreichend entknüpft hat - siehe Die Zeit Artikel - "Es habe keine natürliche oder juristische Person mehr entscheidenden Einfluss auf mehr als einen der teilnehmenden Vereine."

Nun mag das juristisch dank diverser Strohmänner völlig in Ordnung sein - und trotzdem weis JEDER dass Red Bull sowohl in Salzburg als auch in Leipzig mehr als nur ein Sponsor ist.

Es ist daher mMn völlig unerheblich ob Liefering laut Statuten nicht aufsteigen darf oder freiwillig darauf verzichtet - wenn Red Bull es wirklich darauf anlegt Liefering aufsteigen zu lassen wird das nicht zu verhindern sein.

bearbeitet 17. November 2017 von onkelandy

[wick99]

Habe einen Artikel aus der Kleinen Zeitung gefunden.
(http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/5318208/BundesligaReform_Alles-blickt-aufs-Nadeloehr-Erste-Liga)

Laut Verfasser hat die RLO aber bereits für sich festgelegt, dass es nicht mehr als 3 Aufsteiger gibt, auch wenn sich insgesamt nicht 16 Vereine finden.

" Das Interesse der Klubs in der RL West ist enden wollend. Sollten nicht genügend Klubs aufsteigen wollen, soll das Erste-Liga-Kontingent von der Mitte und der Ost aufgefüllt werden. Die Ost machte jedoch klar: Mehr als drei Aufsteiger wird es nicht geben, weil es sonst zu Problemen mit dem Nachschub aus den Landesligen Wien, Niederösterreich und Burgenland kommt. "
 

[BurgiB]

onkelandy schrieb am 11/17/2017 um 22:21 :

wenn Red Bull es wirklich darauf anlegt Liefering aufsteigen zu lassen wird das nicht zu verhindern sein.

Da stimme ich zu, ja.

 

Was anderes: lt. Artikel oben waren 8 Vereine am Lizenz Wokrshop. Nachdem die BL Amas da nicht hin müssen (die rennen mWn über die Lizenz der Profis mit) fehlen mir da doch einige Vereine. Steyr, Lafnitz und Austria Klagenfurt dürfte lt. Artikel mal dazu gehören. Aus der RLO ziemlich sicher Horn, wohl auch Amstetten. Das sind dann 4-5. Fehlen noch 3-4. Jemand eine Idee wer das sein könnte?

[der]

BurgiB schrieb vor 59 Minuten:

Was anderes: lt. Artikel oben waren 8 Vereine am Lizenz Wokrshop. Nachdem die BL Amas da nicht hin müssen (die rennen mWn über die Lizenz der Profis mit) fehlen mir da doch einige Vereine. Steyr, Lafnitz und Austria Klagenfurt dürfte lt. Artikel mal dazu gehören. Aus der RLO ziemlich sicher Horn, wohl auch Amstetten. Das sind dann 4-5. Fehlen noch 3-4. Jemand eine Idee wer das sein könnte?

Ist der Workshop Pflicht? Könnte mir vorstellen, dass sich aus der RLW Anif und Grödig zumindest die Option offen gehalten haben. Vielleicht ist auch Dornbirn interessiert? In der RLM sehe ich sonst keine Vereine für die ein Aufstieg Sinn machen würde. Im Osten eventuell noch Karabakh und Vienna.