Wer steigt in die zweite Liga auf - 2017/18

[Antihero1]

mapok schrieb am 23.10.2017 um 19:00 :

Freiwillig eh nicht.

Die meisten Zweitligisten spielen auch derzeit nicht freiwillig in dieser Liga

welcher zweitligist spielt nicht freiwillig in dieser liga?

VN heute

 

[Moatl_19]

DaWüde schrieb am 23.10.2017 um 02:26 :

Gerade die B-Teams muss man reinlassen. Wenn ich davon ausgehe dass bei den Rapid Amateuren jetzt zB die Rapid KM Spieler von morgen, demnach die RBS Spieler von übermorgen  und die Legionäre/Nationalspieler von über-über-morgen am Feld stehen, als Beispiel, dann schadet Spielpraxis auf höchstmöglichem Niveau den Jungen sicher nicht.

Die zweite Liga ist keine reine Profi-Liga mehr, sonst würde man in Ö auch niemals, ohne B-Teams 28 Mannschaften für die zwei höchsten Spielklassen zusammen bekommen. In der Vergangenheit waren ja selbst die 20 schon fast ein Ding der Unmöglichkeit, da hats in Liga 2 ja fast jedes Jahr einen zerrissen.

Ich finde es gut wenn die Amateur-Teams wieder zweitklassig spielen dürfen, so ist der Wettbewerbsvorteil den RB mit Liefering hat nicht mehr wirksam (wenn sie an Liefering festhalten statt einer offiziellen Amateurmannschaft haben sie sogar einen Nachteil dadurch), junge Talente spielen auf höherem Niveau, das kommt auch bei der Einbindung in die KM dann entgegen weil der Schritt ein kleinerer ist als von der Regionalliga, und die zweite Liga als klar kommunizierte Übergangsliga zwischen Amateur und Profibereich, sollte genau diese Plattform sein wo nicht nur Vereine sondern auch Spieler für das Profidasein vorbereitet werden. Ich finde sogar man sollte B-Teams uneingeschränkt zulassen, selbst wenn das bedeuten würde dass irgendwann womöglich alle 12 BL-Teams die Amateure in Liga 2 haben.

 

Grödig.... solangs nicht mehr in die Bundesliga geht solls mir egal sein.

Bin eig kein Fan von unteren Ligen, die von Zweitteams überrennt sind. In der RLO waren mit Rapid, Austria, Admira, Mattersburg und St. Pölten einmal sogar fünf Teams und damit fast ein Drittel der Liga mit solchen Teams besetzt, die zwar talentierte Kicker haben, aber leider den Platz von viel interessanteren Lokalrivalen eingenommen haben.

Nichtsdestotrotz kann ich mit diesen Teams in der zweithöchsten Spielklasse trotzdem leben, drei (mit Liefering vier) wären da sicher im Toleranzbereich. Für ein uneingeschränktes Aufstiegsrecht bin ich jedoch nicht, allerdings könnte man es so machen, dass das schlechteste Amateurteam der Saison gegen das beste aus den Regionalligen (wie auch immer man das ermitteln will) ausgetauscht wird.

[raumplaner]

Moatl_19 schrieb vor 1 Stunde:

Für ein uneingeschränktes Aufstiegsrecht bin ich jedoch nicht, allerdings könnte man es so machen, dass das schlechteste Amateurteam der Saison gegen das beste aus den Regionalligen (wie auch immer man das ermitteln will) ausgetauscht wird.

wäre durchaus interessanter vorschlag.

[BurgiB]

raumplaner schrieb vor 2 Stunden:

wäre durchaus interessanter vorschlag.

Im Endeffekt ja nicht soooooo viel anders als das System, dass derzeit zwischen den Regionalligen und den Landesligen existiert...

[wick99]

Weiß jemand wann der Workshop für die Anwärter der Ostliga stattfindet?
Oder ob er schon stattgefunden hat und wer teilgenommen hat?

Laut NÖN ist für Ebreichsdorf die neue Erste Liga (2. Leistungsstufe) kein Thema.

[Lady in Blue White Satin]

Der verpflichtende RLO-Workshop für die Zulassung zur Zweiten Liga findet heute statt.

http://www.wfv.at/RLO-Nachrichten-14-8.pdf?:hp=13;85

[mapok]

Antihero1 schrieb vor 13 Stunden:

welcher zweitligist spielt nicht freiwillig in dieser liga?

Alle, die in den letzten Jahren abgestiegen sind und/oder eigentlich in die 1.Liga aufsteigen möchten: Innsbruck, Ried, Kapfenberg, Wr. Neustadt, Lustenau etc.

Grödig wollte nicht mal nach dem Abstieg in diese Liga. Dazu gibt es eine unendlich lange Serie von Regionalligisten, die in den letzten Jahren - trotz sportlicher Perspektive - keinen Lizenzantrag stellen wollten. Mögen tut diese Liga derzeit auch keiner, da gibt es wohl nicht viel zu verlieren

[OoK_PS]

https://www.sn.at/sport/fussball/groedig-boss-haas-allein-finanziere-ich-den-club-nicht-mehr-19701679

Grödig will nicht aufsteigen. Wie schade...

[Totaalvoetbal]

Moatl_19 schrieb vor 12 Stunden:

Nichtsdestotrotz kann ich mit diesen Teams in der zweithöchsten Spielklasse trotzdem leben, drei (mit Liefering vier) wären da sicher im Toleranzbereich.

Wird Liefering wirklich den Status als eigenständiger Verein behalten? Oder gliedert man die Abteilung wieder bei RB Salzburg ein?

Grundsätzlich bin ich für die Amateurteams. Jedoch wenn man die Zuseherzahlen ansieht sollten diese meiner Meinung nach eine Teilnahmegebühr zahlen. Für Rapid, Sturm, Austria, Salzburg darf es kein Problem sein z.B 250.000€ zu zahlen. Das wären insgesamt 1 Mio € welche man auf die anderen 12 Verein aufteilen kann. Damit würden die "Verluste" durch das niedrige Interesse ausgeglichen werden. Für eine Halbprofiliga wären das willkommene Einnahmen. Und die Besitzer der Amateurmannschaften profitieren auch von einer Teilnahme.

[Antihero1]

Totaalvoetbal schrieb vor 14 Stunden:

Wird Liefering wirklich den Status als eigenständiger Verein behalten? Oder gliedert man die Abteilung wieder bei RB Salzburg ein?

Grundsätzlich bin ich für die Amateurteams. Jedoch wenn man die Zuseherzahlen ansieht sollten diese meiner Meinung nach eine Teilnahmegebühr zahlen. Für Rapid, Sturm, Austria, Salzburg darf es kein Problem sein z.B 250.000€ zu zahlen. Das wären insgesamt 1 Mio € welche man auf die anderen 12 Verein aufteilen kann. Damit würden die "Verluste" durch das niedrige Interesse ausgeglichen werden. Für eine Halbprofiliga wären das willkommene Einnahmen. Und die Besitzer der Amateurmannschaften profitieren auch von einer Teilnahme.

das wäre ein interessanter ansatz!

 

mapok schrieb vor 17 Stunden:

Alle, die in den letzten Jahren abgestiegen sind und/oder eigentlich in die 1.Liga aufsteigen möchten: Innsbruck, Ried, Kapfenberg, Wr. Neustadt, Lustenau etc.

Grödig wollte nicht mal nach dem Abstieg in diese Liga. Dazu gibt es eine unendlich lange Serie von Regionalligisten, die in den letzten Jahren - trotz sportlicher Perspektive - keinen Lizenzantrag stellen wollten. Mögen tut diese Liga derzeit auch keiner, da gibt es wohl nicht viel zu verlieren

die teilnahme ist trotzdem noch freiwillig. in der neuen zweiten liga wird der aufstieg in die bundesliga (infrasturkturauflage) auf sehr wenige vereine begrenzen deshalb werden sicher einige vereine auf eine teilnahme verzichten wenn zu viele amateurteams mitspielen. die bundesliga muss diese liga mit mehr geld unterstützen ansonsten wird sie in ein ein paar jahren geschichte sein oder erst gar nicht wie gewünscht mit 16 vereinen starten!

bearbeitet 26. Oktober 2017 von Antihero1

[BurgiB]

Totaalvoetbal schrieb vor 17 Stunden:

Jedoch wenn man die Zuseherzahlen ansieht sollten diese meiner Meinung nach eine Teilnahmegebühr zahlen. 

Tun sie auch jetzt schon in den RLs. Sind halt "nur" 30.000€ / Saison.

Würd mich also ned wundern, wenn das also für nächste Saison in der EL eh auch geplant is, hab aber grad keine Zeit durch diverse Artikel und das Lizenzhandbuch zu wühlen...

[GRUABN]

Moatl_19 schrieb am 25.10.2017 um 10:15 :

Nichtsdestotrotz kann ich mit diesen Teams in der zweithöchsten Spielklasse trotzdem leben, drei (mit Liefering vier) wären da sicher im Toleranzbereich. Für ein uneingeschränktes Aufstiegsrecht bin ich jedoch nicht, allerdings könnte man es so machen, dass das schlechteste Amateurteam der Saison gegen das beste aus den Regionalligen (wie auch immer man das ermitteln will) ausgetauscht wird.

Und dann spielen auch bei den Ama-Teams lauter "Profis".

 

Totaalvoetbal schrieb am 25.10.2017 um 23:18 :

 

Grundsätzlich bin ich für die Amateurteams. Jedoch wenn man die Zuseherzahlen ansieht sollten diese meiner Meinung nach eine Teilnahmegebühr zahlen. Für Rapid, Sturm, Austria, Salzburg darf es kein Problem sein z.B 250.000€ zu zahlen. Das wären insgesamt 1 Mio € welche man auf die anderen 12 Verein aufteilen kann. Damit würden die "Verluste" durch das niedrige Interesse ausgeglichen werden. Für eine Halbprofiliga wären das willkommene Einnahmen. Und die Besitzer der Amateurmannschaften profitieren auch von einer Teilnahme.

Schon interessanter.

 

Vielleicht auch ein Ansatz:

Eine Altersbegrenzung von Spielern der Ama-Teams in Liga 2. Entweder ist der Nachwuchs schon so früh so gut oder sie schaffen es sportlich sowieso nicht.

bearbeitet 27. Oktober 2017 von GRUABN

[Flana]

GRUABN schrieb am 27.10.2017 um 12:44 :

Und dann spielen auch bei den Ama-Teams lauter "Profis".

 

Schon interessanter.

 

Vielleicht auch ein Ansatz:

Eine Altersbegrenzung von Spielern der Ama-Teams in Liga 2. Entweder ist der Nachwuchs schon so früh so gut oder sie schaffen es sportlich sowieso nicht.

 

Und dass kein wochenweises Hin- und Herverschieben erlaubt ist. Wie bei allen anderen Vereinen darf bis zum Transferschluss gemeldet werden und dann hat der Spieler dort das restliche halbe Jahr zu sein.

Gibt wenig unsportlicheres als, wie es auch in den unteren Ligen passiert und ich selber als Aktiver noch in den Genuss gekommen bin, dass Mannschaft X und Y sich um Auf- oder Abstieg matchen und die eine Mannschaft spielt in der Vorwoche gegen einen Mix aus Bierbäuchen (die halt dann je weiter es raufgeht weniger werden) und U17-Spielern, während die andere nächste Woche gegen eine großzügig von oben verstärkte Truppe antreten darf ...

 

€: Bzw. gegen ein Hinaufverschieben spricht ja nichts, aber der Spieler sollte dann halt zumindest bis zum nächsten Transferfenster an die Kampfmannschaft gebunden sein ... 

bearbeitet 30. Oktober 2017 von Flana

[Sub-Zero]

Wer steigt auf?

 

 

NIEMAND.

 

Bravo, tolle Einstellung der Teams

[wick99]

Sub-Zero schrieb vor 20 Minuten:

Wer steigt auf?

 

 

NIEMAND.

 

Bravo, tolle Einstellung der Teams

woraus schließt du das?