Sommervorbereitung + Testspiele 2017

[Sohnemann]

@wolkerl

Vergiss mir nicht Schmid, der ist laut Kreissl ja auch für den Sturm eingeplant.

[quaiz]

Testspiele hin oder her, das waren bis jetzt alles Drecksspiele ohne auch nur mit einer annähernden Ordnung, Taktik oder Spielzügen.

Es passiert ja nicht mal mehr aus Zufall etwas. 

 

[Nicose]

Verstehe nicht ganz,warum man Testspiele nicht bewerten darf.. 
Es gibt ja verschiedene Arten davon: Ein Spiel,wo Schützenauer im Sturm spielt und der Gegner eine Spaßgruppe ist wird man nicht bewerten können. Aber den Test gestern, wo der Gegner durchaus vergleichbar ist mit Mannschaften unserer Liga und wir dazu noch die beste 11 aufbieten,die wir momentan haben, hat dieser Test durchaus Aussagekraft.
Umso erschreckender ist, auf was für einen Niveau wir uns befinden. Das einzige was sich geändert hat ist das System,dass wieder 2 Stürmer spielen, aber sonst ist es genau die gleiche Ahnungslosigkeit wie die Jahre zuvor.

[Sohnemann]

quaiz schrieb vor 20 Minuten:

Testspiele hin oder her, das waren bis jetzt alles Drecksspiele ohne auch nur mit einer annähernden Ordnung, Taktik oder Spielzügen.

Es passiert ja nicht mal mehr aus Zufall etwas. 

 

Ah geh, in den Bewerbsspielen sitzt dann alles.

[pinsa]

Nicose schrieb vor 28 Minuten:

Verstehe nicht ganz,warum man Testspiele nicht bewerten darf.. 
Es gibt ja verschiedene Arten davon: Ein Spiel,wo Schützenauer im Sturm spielt und der Gegner eine Spaßgruppe ist wird man nicht bewerten können. Aber den Test gestern, wo der Gegner durchaus vergleichbar ist mit Mannschaften unserer Liga und wir dazu noch die beste 11 aufbieten,die wir momentan haben, hat dieser Test durchaus Aussagekraft.
Umso erschreckender ist, auf was für einen Niveau wir uns befinden. Das einzige was sich geändert hat ist das System,dass wieder 2 Stürmer spielen, aber sonst ist es genau die gleiche Ahnungslosigkeit wie die Jahre zuvor.

 

Weil es immer noch Testspiele sind, man weiß nicht wie stark sich die Spieler anstrengen, wie hart davor trainiert wurde und was der Gegner überhaupt macht. Es gab ja schon genug Beispiele für gute bis großartige Testspiel-Auftritte und dann in der Meisterschaft gab es keinen geraden Pass. 

Testspiele sind einfach nicht zu bewerten. 

[wolkerl]

pinsa schrieb vor 1 Minute:

Testspiele sind einfach nicht zu bewerten. 

Richtig - Testspiele selbst nicht...Formationen etc. jedoch schon...zumindest ist es relativ aufschlussreich.

[Nicose]

pinsa schrieb Gerade eben:

 

Weil es immer noch Testspiele sind, man weiß nicht wie stark sich die Spieler anstrengen, wie hart davor trainiert wurde und was der Gegner überhaupt macht. Es gab ja schon genug Beispiele für gute bis großartige Testspiel-Auftritte und dann in der Meisterschaft gab es keinen geraden Pass. 

Testspiele sind einfach nicht zu bewerten. 

Na dann kann man es ja eh gleich lassen oder zumindest die Öffentlichkeit ausschließen davon
Ein Testspiel ist dafür da,dass man sich vorbereitet auf die Bewerbsspiele und auch die neu einstudierten Taktiken und Spielabläufe in die Praxis umzusetzen. 
Bei uns wir sowas ja nicht trainiert, da unser Spiel rein auf Glück aufgebaut ist und da ist es egal, ob es ein Vorbereitungsmatch oder ein Ligaspiel ist.

[Fleurquin]

Nicose schrieb vor 2 Minuten:

Na dann kann man es ja eh gleich lassen oder zumindest die Öffentlichkeit ausschließen davon
Ein Testspiel ist dafür da,dass man sich vorbereitet auf die Bewerbsspiele und auch die neu einstudierten Taktiken und Spielabläufe in die Praxis umzusetzen. 
Bei uns wir sowas ja nicht trainiert, da unser Spiel rein auf Glück aufgebaut ist und da ist es egal, ob es ein Vorbereitungsmatch oder ein Ligaspiel ist.

Sorry, jedoch ist das einfach nicht richtig.

[wolkerl]

Nicose schrieb vor 4 Minuten:

Na dann kann man es ja eh gleich lassen oder zumindest die Öffentlichkeit ausschließen davon
Ein Testspiel ist dafür da,dass man sich vorbereitet auf die Bewerbsspiele und auch die neu einstudierten Taktiken und Spielabläufe in die Praxis umzusetzen. 
Bei uns wir sowas ja nicht trainiert, da unser Spiel rein auf Glück aufgebaut ist und da ist es egal, ob es ein Vorbereitungsmatch oder ein Ligaspiel ist.

Man sollte vielleicht doch unterscheiden zwischen - ein Testspiel bewerten und einstudierte Taktiken etc. Die Abwehr von gestern wird man so in der Meisterschaft wohl niemals zu Gesicht bekommen + ein paar weitere Verletzte und geschonte Spieler...das Gezeigte selbst ist tatsächlich wenig aussagekräftig.

Anders ist es jedoch mit so Punkten wie...Foda hat die ganze Vorbereitung Alar und Zulechner spielen lassen...woraus man einige Schlüsse ziehen kann & was man letztendlich tatsächlich bewerten kann...Testspiele sind Testspiele...die Ergebnisse unterm Strich zweitrangig...

bearbeitet 7. Juli 2017 von wolkerl

[Nicose]

Fleurquin schrieb vor 10 Minuten:

Sorry, jedoch ist das einfach nicht richtig.

Für was gibt es dann Testspiele?
Die Ergebnisse sind doch egal,aber glaubst du ernsthaft,dass taktikmäßig eine Steigerung kommen wird,das wäre mehr als optimistisch. Wird sind aufgetreten wie in jedem Match zuvor unter Foda auch.  Man kann daraus sicher einige Schlüsse ziehe, so dass Foda auf 2 Stürmer umstellen wird.

 

wolkerl schrieb vor 10 Minuten:

Man sollte vielleicht doch unterscheiden zwischen - ein Testspiel bewerten und einstudierte Taktiken etc. Die Abwehr von gestern wird man so in der Meisterschaft wohl niemals zu Gesicht bekommen + ein paar weitere Verletzte und geschonte Spieler...das Gezeigte selbst ist tatsächlich wenig aussagekräftig.

Anders ist es jedoch mit so Punkten wie...Foda hat die ganze Vorbereitung Alar und Zulechner spielen lassen...woraus man einige Schlüsse ziehen kann & was man letztendlich tatsächlich bewerten kann...Testspiele sind Testspiele...die Ergebnisse unterm Strich zweitrangig...

Gezwungenermaßen könnte dass durchaus die Abwehr sein,die wir sehen werden am Anfang,sollte keiner fit werden .  Ich bewerte ja kein Ergebnis, da es da in beide Richtungen gehen kann, aber wie oben ausgeführt, kann man durchaus einige Schlüsse bezüglich der Taktik und System ziehen.

bearbeitet 7. Juli 2017 von Nicose

[MK7]

Sohnemann schrieb vor 13 Stunden:

@wolkerl

Vergiss mir nicht Schmid, der ist laut Kreissl ja auch für Sturm eingeplant.

FYP...falsch wiedergegeben von der Lügenpresse!!!111!!!1!einself

[SturmfanDöblingMitCape]

wolkerl schrieb am 7.7.2017 um 12:02 :

Man sollte vielleicht doch unterscheiden zwischen - ein Testspiel bewerten und einstudierte Taktiken etc. Die Abwehr von gestern wird man so in der Meisterschaft wohl niemals zu Gesicht bekommen + ein paar weitere Verletzte und geschonte Spieler...das Gezeigte selbst ist tatsächlich wenig aussagekräftig.

Anders ist es jedoch mit so Punkten wie...Foda hat die ganze Vorbereitung Alar und Zulechner spielen lassen...woraus man einige Schlüsse ziehen kann & was man letztendlich tatsächlich bewerten kann...Testspiele sind Testspiele...die Ergebnisse unterm Strich zweitrangig...

Das stimmt schon alles, und es verlang auch niemand, dass in Testspielen viel/alles klappt. Besonders die zweiten Hälften mit unglaublich vielen Wechseln machens zum Zusehen unattraktiv. Dazu kann auch die Spritzigkeit fehlen, denn man arbeitet gerade am Beginn der Vorbereitung hart an der Grundkondi und sollte da oft am Limit und körperlich etwas müde sein.

Aber: Man kann sich schon erwarten, dass Spieler, die länger im Verein und auf einer Position spielen, ungefähr wissen, was sie zu tun haben. Man sieht nicht/kaum selbst im unterklassigen Fußball übliche Grundkombinationen, wie etwa einen Doppelpass am Flügel, wos komplett wurscht ist, ob der Spieler Huspek oder Hierländer heißt, der darf einfach nicht deppert stehen bleiben sondern muss sich einfach einstudiert bewegen... Da könnte eh viele Bespiele bringen, aber generell fehlt - wie schon im Frühjahr - komplett die Spielfreude. Im Mittelfeld viel zu wenig Bewegung, kein Anbieten, kaum ein Entgegenkommen, und schon muss die angepresste Abwehr den Ball hoch und weit in die Spitze jagen, wo das Duo Alar und Zulechner aufgrund der körperlichen Eigenschaften einfach kaum die Bälle halten kann. Soetwas ist einfach zum Kotzen!

Generell hat Kreissl einen Kader hingestellt, in dem ein 4-3-3 eher möglich wäre - FF bleibt aber offenbar bei einem 4-4-2 mit einer Doppelsechs auch Zulj und Jeggo. Links am Flügel müsste Röcher gesetzt sein, rechts werden wohl Hierländer und Filip Huspek aus der Mannschaft spielen. Ob Schmid Zulechner irgendwann als HS oder was auch immer ablösen kann, auf das darf man auch gespannt sein. Lovric wird wohl nur dann spielen, wenn einer aus dem Duo Jeggo/Zulj ausfällt... Ovenstad? KA was da los ist, witzig dass man da mit dem Spielpraxis-Argument kommt, wenn man Piesinger im Frühjahr trotz dessen Leistungen pragmatisiert hat. Mit der Aussage kannst dich auch als Pressesprecher beim Kim Jong in Pjöngyang bewerben 

Sorgen macht mir auch, dass Kreissl und Foda offenbar nicht unbedingt die gleichen Vorstellungen von Fußball und der Kaderpolitik haben. Bei den beiden dürfte Einiges im Argen liegen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Es wird wahrscheinlich medial wieder von "der besten und härtesten Vorbereitung" gesprochen, und kaum etwas von dem, was ich gesehen habe, hat mir gefallen bzw mich optimistisch gestimmt.Gleichzeitig muss man aber sagen, dass selbst ein Matic letzten Sommer in den Tests unauffällig war, von dem her:

Ich bin zwar schockiert bis pessimistisch über das Gesehene, aber die Hoffnung stirbt zu letzt, dass sich die Mannschaft irgendwie doch findet und zumindest halbwegs ansprechende Leistungen zeigt.

[wolkerl]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 46 Minuten:

Ovenstad? KA was da los ist, witzig dass man da mit dem Spielpraxis-Argument kommt, wenn man Piesinger im Frühjahr trotz dessen Leistungen pragmatisiert hat.

Die Frage ist doch eher...wieso man das Argument nicht schon im Frühjahr gebracht hat um ihn dort die notwendige Spielpraxis für den Sommer sammeln zu lassen.

[SturmfanDöblingMitCape]

wolkerl schrieb Gerade eben:

Die Frage ist doch eher...wieso man das Argument nicht schon im Frühjahr gebracht hat um ihn dort die notwendige Spielpraxis für den Sommer sammeln zu lassen.

Ich denke nach der Lovric-Verletzung brauchte man einfach einen Typen auf der Bank, der theoretisch auf der heiligen Sechs einspringen kann.

Ich finde das bei Ovenstad alles sehr, sehr merkwürdig... Im Kindergarten würde man sagen: Der Franzi mag das neue Spielzeug vom Günti nicht (Ovenstad), dafür wirft der Günti das alte Spielzeug vom Franzi (Piesinger) weg.

[wolkerl]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

Ich finde das bei Ovenstad alles sehr, sehr merkwürdig... Im Kindergarten würde man sagen: Der Franzi mag das neue Spielzeug vom Günti nicht (Ovenstad), dafür wirft der Günti das alte Spielzeug vom Franzi (Piesinger) weg.

Lustigerweise ist das genau das Niveau, dass ich dem Franzi tatsächlich zutrauen würde...xD