Saison 2017/18

[kreiner]

Skanderbeg schrieb vor 12 Stunden:

Da kann man nix machen. Die kleinen Vereine arbeiten einfach so gut 

Ja, Hartberg " arbeitet " in jeder Beziehung gut.

[raumplaner]

themanwho schrieb vor 8 Stunden:

Meinst du das ernst? Hartberg hatte am Freitag gegen Ried lt weltfussball.at 1250 Zuschauer (also in echt wohl 900) in einer absoluten Toppartie wo es um viel ging. Wo oder wann sollen da bitte je wirklich Zuschauer kommen?

dann weißt du hoffentlich auch, wieviele in neustadt zuschauen. und dann ist das argument auch schon wieder keines mehr.

[themanwho]

raumplaner schrieb vor 11 Minuten:

dann weißt du hoffentlich auch, wieviele in neustadt zuschauen. und dann ist das argument auch schon wieder keines mehr.

Hab ich behauptet, dass Neustadt sinnvoller wäre? Ich und die Bundesliga braucht keinen von beiden.

[raumplaner]

themanwho schrieb vor 8 Minuten:

Hab ich behauptet, dass Neustadt sinnvoller wäre? Ich und die Bundesliga braucht keinen von beiden.

dann behauptet du also, dass die bundesliga und du einen verein brauchen, der in 28 spielen 2 siege schafft.

es ist halt weder eine stadien- noch eine zuschauermeisterschaft, es sollte primär schon der sport zählen.

[shooti]

themanwho schrieb vor 8 Stunden:

Meinst du das ernst? Hartberg hatte am Freitag gegen Ried lt weltfussball.at 1250 Zuschauer (also in echt wohl 900) in einer absoluten Toppartie wo es um viel ging. Wo oder wann sollen da bitte je wirklich Zuschauer kommen? Wenn die in der Bundesliga in Graz spielen müssen, kommen da gegen Altach oder Wolfsberg 400 Leute. Hartberg ist sinnloser als Grödig es je war, vor allem weil sie eine noch beschissenere Infrastruktur haben. Selbst im Vergleich, als Grödig noch einen Platz mit einem Kornfeld und einer Blechlawine daneben hatte. Wann sehen die Oststeirer das endlich ein, dass ein Aufstieg für sie viel zu bald und/oder total sinnlos ist? Aber gut, leider waren wir jetzt zwei Monate sowas von sinnlos, sonst müssten wir das jetzt gar nicht mal diskutieren.

Neben dem Stadion stehen 2 Naturrasenplätze, 1 Kunstrasenplatz, 1 große Sporthalle und 1 Freizeitzentrum zur Verfügung.

Das Stadion gehört adaptiert, dass steht außer Frage, aber ansonsten finde ich die Infrastruktur nicht schlecht!

Wenn in einer fast 2-Millionenstadt zu einem Austria-Match 6.000 Besucher kommen, was spricht dagegen wenn in einer kleinen Stadt zu einem Hartberg-Match 3.000 Besucher kommen? 

Und das werden sie, aus der ganzen Region, sogar aus dem Südburgenland pilgern sie ins Stadion.

[oggy4tw]

shooti schrieb vor 2 Stunden:

Neben dem Stadion stehen 2 Naturrasenplätze, 1 Kunstrasenplatz, 1 große Sporthalle und 1 Freizeitzentrum zur Verfügung.

Das Stadion gehört adaptiert, dass steht außer Frage, aber ansonsten finde ich die Infrastruktur nicht schlecht!

Wenn in einer fast 2-Millionenstadt zu einem Austria-Match 6.000 Besucher kommen, was spricht dagegen wenn in einer kleinen Stadt zu einem Hartberg-Match 3.000 Besucher kommen? 

Und das werden sie, aus der ganzen Region, sogar aus dem Südburgenland pilgern sie ins Stadion.

Die Einwohnerzahlen....

In Hartberg kannst Fussball schauen oder Feuerwehrfest gehen. Da hast in Wien schon a bissl mehr Auswahl was Freizeitaktivitäten betrifft.....

[themanwho]

shooti schrieb vor 3 Stunden:

Und das werden sie, aus der ganzen Region, sogar aus dem Südburgenland pilgern sie ins Stadion.

Pilgern im Zusammenhang mit dem Südburgenland und Hartberg ist dann vielleicht doch ein kleines bisschen übertrieben, Güssing liegt 40 km entfernt, das ist eine ganz normale Anreise wie sie z.B. bei Ried ein Bewohner von Wels hat.

[Flana]

Die Frage ist auch, wie schauts in der Zukunft aus, sollte mit Lafnitz quasi der Nachbar auch in die 2. Liga aufsteigen. Auch wenn Hartberg aufsteigen sollte, stellt sich die Frage, kann eine wirtschaftlich relativ kleine Region 2 Klubs dastemmen. Für den Fall, dass sie nächstes Jahr gar in derselben Liga spielen, befürchte ich, dass man sich gegenseitig die Leute streitig macht, was durch das 2malige Derby je Saison auch nicht ausgeglichen werden kann.

bearbeitet 4. April 2018 von Flana

[DerFremde]

AlexR schrieb vor 12 Stunden:

ja, es ist erstrebenswert, dass vereine die tatsächlich profi bedingungen bereitstellen und auch die nachwuchssstruktur darauf ausgerichtet haben, in der bundesliga spielen und vereine, die diese strukturen nicht bereitstellen und nicht profi bedingungen bereitstellen, in der zweiten liga spielen.

Wenn Vereine trotz dieser "Profibedingungen" es nicht schaffen, die strukturschwachen Dorfvereine zu schlagen, dann haben sie halt dennoch nichts in der Bundesliga verloren. Weil es nebenbei eben auch noch ein bissl um den Fußball geht. 

raumplaner schrieb vor 4 Stunden:

es ist halt weder eine stadien- noch eine zuschauermeisterschaft, es sollte primär schon der sport zählen.

 

oggy4tw schrieb vor einer Stunde:

Die Einwohnerzahlen....

In Hartberg kannst Fussball schauen oder Feuerwehrfest gehen. Da hast in Wien schon a bissl mehr Auswahl was Freizeitaktivitäten betrifft.....

Dieses Argument ist ja lächerlich. Natürlich müssten die Wiener Vereine deutlich höhere Zuschauerzahlen haben, völlig egal, ob da noch ein Theater und ein Museum mehr steht. Es interessiert der österreichische Fußball halt nicht mehr Menschen. 

bearbeitet 4. April 2018 von DerFremde

[oggy4tw]

DerFremde schrieb vor 53 Minuten:

Wenn Vereine trotz dieser "Profibedingungen" es nicht schaffen, die strukturschwachen Dorfvereine zu schlagen, dann haben sie halt dennoch nichts in der Bundesliga verloren. Weil es nebenbei eben auch noch ein bissl um den Fußball geht. 

 

Dieses Argument ist ja lächerlich. Natürlich müssten die Wiener Vereine deutlich höhere Zuschauerzahlen haben, völlig egal, ob da noch ein Theater und ein Museum mehr steht. Es interessiert der österreichische Fußball halt nicht mehr Menschen. 

Loooool 

Deswegen haben China und Indien die höchsten zuschauerzahlen

[Rooster]

oggy4tw schrieb vor 35 Minuten:

Deswegen haben China und Indien die höchsten zuschauerzahlen

Weil die sich halt auch nicht für Fußball interessieren. In Indien ist anderes angesagt: http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/eine-milliarde-zuschauer-bei-cricket-wm-start-13432173.html

[oggy4tw]

Rooster schrieb vor einer Stunde:

Weil die sich halt auch nicht für Fußball interessieren. In Indien ist anderes angesagt: http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/eine-milliarde-zuschauer-bei-cricket-wm-start-13432173.html

Und in Wien/Ö ist Fussball so interessant?

[oggy4tw]

Rooster schrieb vor einer Stunde:

Weil die sich halt auch nicht für Fußball interessieren. In Indien ist anderes angesagt: http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/eine-milliarde-zuschauer-bei-cricket-wm-start-13432173.html

Und in Wien vllt auch was anderes angesagt...

Türkische und Balkan-Clubs  zb

 

[Rooster]

Und in Wien/Ö ist Fussball so interessant?

Anscheinend nicht, aber genau das hat DerFremde ja geschrieben.

[gidi]

DerFremde schrieb vor 3 Stunden:

Wenn Vereine trotz dieser "Profibedingungen" es nicht schaffen, die strukturschwachen Dorfvereine zu schlagen, dann haben sie halt dennoch nichts in der Bundesliga verloren. Weil es nebenbei eben auch noch ein bissl um den Fußball geht. 

Reine Polemik. Wie ein gewisser user bereits im Dorfverein thread geschrieben hat:

Neocon schrieb vor 1 Stunde:

Und genau das ist der Punkt, warum viele ein Problem mit diesen Dorfvereinen haben. Während andere Clubs Teile ihres Budgets für eine ordentliche Infrastruktur verwenden, wird dieses bei den Dorfvereinen 1:1 in den Kader gesteckt.