Saison 2017/18

[themanwho]

AlexR schrieb vor 10 Stunden:

Naja, man hat halt analysiert, was kann Neustadt und was können sie nicht...zumindest bei Innsbruck. Und, was sie offensichtlich nicht gekonnt haben, war aktiv mit dem Ball umzugehen. Wie die Marschroute der SV Ried war, kann dir @raumplaner eher erzählen. 

Oder ich. Wie schon Alfred Tatar erklärt hatte, hat sich Wacker an den Gegner angepasst um aus dessen Schwächen zu profitieren. Ried hingegen hat den eigenen Stiefel gespielt weil man auf fast jeder Position besser besetzt ist und diesmal auch in Tore umgemünzt, in der 2. Halbzeit hat man mit Neustadt quasi "such's Balli" gespielt. 

[OoK_PS]

Das Tabellenbild ist jedenfalls spannend. Vorne zwei Überraschungsteams, die aber die beiden großen Aufstiegsfavoriten mit der höchsten Qualität im Nacken haben. Dazu auch noch die außer Konkurrenz spielenden Lieferinger in der oberen Hälfte gut dabei. Dann kommt ein Bruch zu Platz sechs, der vielleicht schon zu groß ist, um ihn noch aufzuholen.

[raumplaner]

OoK_PS schrieb vor 7 Minuten:

Das Tabellenbild ist jedenfalls spannend. Vorne zwei Überraschungsteams, die aber die beiden großen Aufstiegsfavoriten mit der höchsten Qualität im Nacken haben. Dazu auch noch die außer Konkurrenz spielenden Lieferinger in der oberen Hälfte gut dabei. Dann kommt ein Bruch zu Platz sechs, der vielleicht schon zu groß ist, um ihn noch aufzuholen.

und da gewinnt alu am FR schon in ried

[halbe südfront]

Welcher Rückstand sollte an diesem Zeitpunkt der Meisterschaft zu groß sein um ihn aufzuholen?

Ich kann mich noch an das Aufstiegsjahr der Admira erinnern, da gaben wir 1x 10 und dann nochmals 7 oder 8 Punkte Vorsprung aus der Hand, nur um am Ende doch wieder vorne zu stehen. 3 Siege in Serie auf der einen Seite und 3 Niederlagen auf der anderen sind schnell mal passiert. Und dann ist eventuell erst mal Halbzeit der Meisterschaft ...

[OoK_PS]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

Welcher Rückstand sollte an diesem Zeitpunkt der Meisterschaft zu groß sein um ihn aufzuholen?

Ich kann mich noch an das Aufstiegsjahr der Admira erinnern, da gaben wir 1x 10 und dann nochmals 7 oder 8 Punkte Vorsprung aus der Hand, nur um am Ende doch wieder vorne zu stehen. 3 Siege in Serie auf der einen Seite und 3 Niederlagen auf der anderen sind schnell mal passiert. Und dann ist eventuell erst mal Halbzeit der Meisterschaft ...

Korrigiere mich, aber damals war die Admira doch (gemeinsam mit Altach) der große Favorit.

Diesmal müssten Lustenau/BW Linz/Kapfenberg entweder 11/10 Punkte auf Wr. Neustadt/Hartberg aufholen, deren Qualität wohl nicht schlechter ist, oder 7/6 Punkte auf Innsbruck/Ried, deren Qualität deutlich besser. Das halte ich nicht für gerade wahrscheinlich. 

[halbe südfront]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Korrigiere mich, aber damals war die Admira doch (gemeinsam mit Altach) der große Favorit.

Diesmal müssten Lustenau/BW Linz/Kapfenberg entweder 11/10 Punkte auf Wr. Neustadt/Hartberg aufholen, deren Qualität wohl nicht schlechter ist, oder 7/6 Punkte auf Innsbruck/Ried, deren Qualität deutlich besser. Das halte ich nicht für gerade wahrscheinlich. 

 

Die Wahrscheinlichkeit, anhand der geschätzten Kaderstärke, ist doch unerheblich, für die Annahme ob ein Rückstand bei 26 (!!!) ausstehenden Spielen noch aufzuholen ist. Da kann sich noch alles verändern, Verletzungen, Wintertransfers, Siegesserien, Krisen, etc.. Natürlich gibts Favoriten, die gibts immer und überall. Salzburg traut man sicher eher zu 10 Punkte Rückstand auf Sturm aufzuholen als Rapid. Die Möglichkeiten dazu hätten aber beide die selben, wenn beide noch 26 Spiele vor sich hätten. Da spielen allein schon mal alle noch 3x gegeneinander, wennst da gegen einen unangenehmen Gegner einen Ast aufreisst, dann sind schwupsdiwups 9 Punkte beim Teufel.

[OoK_PS]

halbe südfront schrieb vor 42 Minuten:

 

Die Wahrscheinlichkeit, anhand der geschätzten Kaderstärke, ist doch unerheblich, für die Annahme ob ein Rückstand bei 26 (!!!) ausstehenden Spielen noch aufzuholen ist. Da kann sich noch alles verändern, Verletzungen, Wintertransfers, Siegesserien, Krisen, etc.. Natürlich gibts Favoriten, die gibts immer und überall. Salzburg traut man sicher eher zu 10 Punkte Rückstand auf Sturm aufzuholen als Rapid. Die Möglichkeiten dazu hätten aber beide die selben, wenn beide noch 26 Spiele vor sich hätten. Da spielen allein schon mal alle noch 3x gegeneinander, wennst da gegen einen unangenehmen Gegner einen Ast aufreisst, dann sind schwupsdiwups 9 Punkte beim Teufel.

Eh. Ich halte es halt nicht für besonders wahrscheinlich. 

[AlexR]

themanwho schrieb vor 7 Stunden:

Oder ich. Wie schon Alfred Tatar erklärt hatte, hat sich Wacker an den Gegner angepasst um aus dessen Schwächen zu profitieren. Ried hingegen hat den eigenen Stiefel gespielt weil man auf fast jeder Position besser besetzt ist und diesmal auch in Tore umgemünzt, in der 2. Halbzeit hat man mit Neustadt quasi "such's Balli" gespielt. 

ich hab kein sky und schau mir höchstens deren Zusammenfassungen an, daher: Danke. 

[daniels9958]

5 Punkte aus 6 Auswärtspartien sind eindeutig zu wenig für Wacker. Nur sich auf die Heimstärke auszuruhen kann nach hinten losgehen.Der Kader sollte im Winter nachgebessert werden es fehlt ein kreativer Spieler im Mittelfeld  und ein richtiger Abwehrchef. Wichtig wäre auch das Pirkl nach langer Verletzungspause langsam wieder in Form kommt er hat enorm viel Potential.Mit Baumgartner und Pichler werde ich irgendwie nicht warm. Gefallen hat mir heute der FAC gut ebenso wie die Wattener starke 2 HZ war vielleicht ein Befreiuungschlag nach den enttäuschenden letzten Wochen für beide Vereine.

[raumplaner]

das war eine runde für ried. und dennoch schaut es so aus, als würden aktuell 4 teams um die 2.5 aufstiegsplätze kämpfen.

[OoK_PS]

raumplaner schrieb vor 10 Minuten:

das war eine runde für ried. und dennoch schaut es so aus, als würden aktuell 4 teams um die 2.5 aufstiegsplätze kämpfen.

Meine Rede  Dass Kapfenberg auf Dauer oben andockt glaube ich trotz der guten Serie unter Rapp nicht. Und im Zweifel verkauft Fuchs im Winter wieder ein paar Leistungsträger, um die leere Kassa zu füllen.

[kreiner]

OoK_PS schrieb am 16.9.2017 um 08:44 :

Meine Rede  Dass Kapfenberg auf Dauer oben andockt glaube ich trotz der guten Serie unter Rapp nicht. Und im Zweifel verkauft Fuchs im Winter wieder ein paar Leistungsträger, um die leere Kassa zu füllen.

Mit 450 Zuschauern wie gegen Innsbruck wird es wohl nötig sein Leistungsträger zu verkaufen. Kapfenberg will keiner sehen.

[Atonal]

kreiner schrieb vor 11 Minuten:

Mit 450 Zuschauern wie gegen Innsbruck wird es wohl nötig sein Leistungsträger zu verkaufen. Kapfenberg will keiner sehen.

 ob ticketeinnahmen so einen groteil anteil an budget haben, wag ich zu bezweifeln

[themanwho]

Atonal schrieb vor 7 Stunden:

 ob ticketeinnahmen so einen groteil anteil an budget haben, wag ich zu bezweifeln

In Ried machten die Zuschauereinnahmen letzte Saison nur 10% des Gesamtbudgets aus*, aufgrund der verringerten Fernseh- und Sponsorengelder sind's heuer vielleicht 15-20%. 

(http://business.90minuten.at/daxl-interview-budget-2017-2018/)

*bei einem Schnitt von 4.103 Zuschauern

bearbeitet 18. September 2017 von themanwho

[AlexR]

du kannst halt kapfenberg nicht mit ried vergleichen...ich denke sehr wohl, dass je "ärmer" der verein, desto wichtiger die zuschauereinnahmen sind. aber auch in die andere Richtung logischerweise....