Goran Djuricin bleibt 2017/18 Cheftrainer

[Totaalvoetbal]

Es geht halt auch um die Alternativen. Es gibt aktuell in der Bundesliga keinen Trainer der zu Rapid passt. Auf einen Kapazunder wie Büskens kann ich verzichten. 

Eine Verlängerung ist für mich der richtige Schritt. Wollen wir Meister werden müssen wir uns zuerst in vielen anderen Bereichen verbessern...

[Phil96]

Würde momentan auch eher zu einer Verlängerung tendieren, aber ein paar Wochen kann man schon noch abwarten. Will ehrlich gesagt nicht erleben, wenn wir jetzt den Vertrag von Gogo verlängern, dann plötzlich in ein Formtief rutschen und wieder hinter Admira und LASK zurückfallen und 5. werden. 

[Lucifer]

AC58 schrieb am 16.4.2018 um 00:00 :

Das Problem unserer Trainer der letzten 5, 6 Jahre sind die "underdogs", keinesfalls jemand aus den großen 4 1/2 (LASK muss man jetzt schon ansatzweise dazuzählen).

korrekt, dennoch waren die heurigen Partien nicht wirklich positiv gegen die Grazer!

@Topic

Mich überzeugt das Projekt Djuricin bis heute nicht, abgesehen von der fehlenden Routine und Kontinuität in den Leistungen, fehlt mir bei Djuricin auch irgendwie der Plan. Dazu kommt dann noch, das wir alle nicht wissen wie fähig er ist wenn der halbe Kader wechselt. Barisic konnte dies nach 3 Saisonen für sich reklamieren, Djuricin ist hierbei jedoch ein weiteres Risiko. Ich meine damit den jährlichen Aufbau anstatt der Weiterentwicklung des Bestandes! 

Der Verein braucht Ruhe... richtig, der Verein braucht jedoch noch mehr den Erfolg, egal wie auch immer dieser definiert wird, denn abgesehen von den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen die wir erfüllen müssen, ist es die sportliche Belanglosigkeit die diesen Verein in immer unruhigere Gewässer abtriften lässt. Diese Sichtweise schreit geradezu nach einem Trainerwechsel... i know, ich bin jedoch auch unschlüssig - ein neuer Trainer bringt keine Garantie mit sich...aber ich traue Djuricin per se Rapid nicht wirklich zu... noch immer nicht!

Im Sommer gibt es unweigerlich wieder Aufbauarbeit zu verrichten, wir könnten im schlimmsten Falle zahlreiche Stammkräfte verlieren:

Strebinger, Galvao, Bolingoli, Joelinton, Schobesberger, Ljubicic, Schaub, Schwab und Kvilitaia... dazu kommen dann noch mit  Pavelic, Petsos, Jelic, Entrup, Sobczyk, Maliscek, Bosnjak, Gashi, Leovac und Gartler Leihspieler bzw. vertragslose Spieler, deren Zukunft ebenfalls unsicher ist, dazu.

Ich befürchte das Djuricin hierbei heillos überfordert sein wird, denn einerseits muss Aufbauarbeit geleistet werden, andererseits geht es um Weiterentwicklung des Bestandes sowie sportliche Erfolge ein zu fahren... EL, Meisterschaft und Cup... mmmmh das alles unter einen Hut bekommen dafür bedarf es mehr als nur Wille und Ehrgeiz.

bearbeitet 17. April 2018 von Lucifer

[fais9]

Phil96 schrieb am 16.4.2018 um 08:59 :

Würde momentan auch eher zu einer Verlängerung tendieren, aber ein paar Wochen kann man schon noch abwarten. Will ehrlich gesagt nicht erleben, wenn wir jetzt den Vertrag von Gogo verlängern, dann plötzlich in ein Formtief rutschen und wieder hinter Admira und LASK zurückfallen und 5. werden. 

du willst erst verlängern, wenn rapid 5. ist?

[Zidane85]

Lucifer schrieb vor 41 Minuten:

korrekt, dennoch waren die heurigen Partien nicht wirklich positiv gegen die Grazer!

@Topic

Mich überzeugt das Projekt Djuricin bis heute nicht, abgesehen von der fehlenden Routine und Kontinuität in den Leistungen, fehlt mir bei Djuricin auch irgendwie der Plan. Dazu kommt dann noch, das wir alle nicht wissen wie fähig er ist wenn der halbe Kader wechselt. Barisic konnte dies nach 3 Saisonen für sich reklamieren, Djuricin ist hierbei jedoch ein weiteres Risiko. Ich meine damit den jährlichen Aufbau anstatt der Weiterentwicklung des Bestandes! 

Der Verein braucht Ruhe... richtig, der Verein braucht jedoch noch mehr den Erfolg, egal wie auch immer dieser definiert wird, denn abgesehen von den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen die wir erfüllen müssen, ist es die sportliche Belanglosigkeit die diesen Verein in immer unruhigere Gewässer abtriften lässt. Diese Sichtweise schreit geradezu nach einem Trainerwechsel... i know, ich bin jedoch auch unschlüssig - ein neuer Trainer bringt keine Garantie mit sich...aber ich traue Djuricin per se Rapid nicht wirklich zu... noch immer nicht!

Im Sommer gibt es unweigerlich wieder Aufbauarbeit zu verrichten, wir könnten im schlimmsten Falle zahlreiche Stammkräfte verlieren:

Strebinger, Galvao, Bolingoli, Joelinton, Schobesberger, Ljubicic, Schaub, Schwab und Kvilitaia... dazu kommen dann noch mit  Pavelic, Petsos, Jelic, Entrup, Sobczyk, Maliscek, Bosnjak, Gashi, Leovac und Gartler Leihspieler bzw. vertragslose Spieler, deren Zukunft ebenfalls unsicher ist, dazu.

Ich befürchte das Djuricin hierbei heillos überfordert sein wird, denn einerseits muss Aufbauarbeit geleistet werden, andererseits geht es um Weiterentwicklung des Bestandes sowie sportliche Erfolge ein zu fahren... EL, Meisterschaft und Cup... mmmmh das alles unter einen Hut bekommen dafür bedarf es mehr als nur Wille und Ehrgeiz.

Also ich denke nicht, dass Djuricin mit einer fast neuen Mannschaft, wo er noch Mitspracherecht hat überfordert sein wird. Immerhin hat er bewiesen, dass er eine kaputte Mannschaft, die vollkommen verunsichert war, wieder aufrichten kann. Die Konstanz kann und konnte man in dieser Saison noch nicht erwarten. Nächste Saison sieht es wieder anders aus. Aber das hat Bickel auch schon kommuniziert, dass da mehr erwartet wird. Natürlich gibt es bessere Trainer, sicher sogar, jedoch denke ich, dass er momentan passt, auch im Sinne der Kontinuität.

[Ernesto]

Zidane85 schrieb vor 2 Minuten:

Also ich denke nicht, dass Djuricin mit einer fast neuen Mannschaft, wo er noch Mitspracherecht hat überfordert sein wird. Immerhin hat er bewiesen, dass er eine kaputte Mannschaft, die vollkommen verunsichert war, wieder aufrichten kann. Die Konstanz kann und konnte man in dieser Saison noch nicht erwarten. Nächste Saison sieht es wieder anders aus. Aber das hat Bickel auch schon kommuniziert, dass da mehr erwartet wird. Natürlich gibt es bessere Trainer, sicher sogar, jedoch denke ich, dass er momentan passt, auch im Sinne der Kontinuität.

ich finde auch dass djuricin einen plan hat - eindeutiger als beim derby kann man einen plan nicht präsentieren im fußball. dazu kommt dass er variabel agiert und eben nicht bei jedem match den selben stiefel runterspielen lässt. 

[Zidane85]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

ich finde auch dass djuricin einen plan hat - eindeutiger als beim derby kann man einen plan nicht präsentieren im fußball. dazu kommt dass er variabel agiert und eben nicht bei jedem match den selben stiefel runterspielen lässt. 

Vor allem hat man gesehen, dass er auch unter dem Spiel Anweisungen gibt. Er hat sein Gegenüber taktisch bis zum Schluss ausgehebelt.

[Lucifer]

Zidane85 schrieb vor 22 Minuten:

Also ich denke nicht, dass Djuricin mit einer fast neuen Mannschaft, wo er noch Mitspracherecht hat überfordert sein wird. Immerhin hat er bewiesen, dass er eine kaputte Mannschaft, die vollkommen verunsichert war, wieder aufrichten kann. Die Konstanz kann und konnte man in dieser Saison noch nicht erwarten. Nächste Saison sieht es wieder anders aus. Aber das hat Bickel auch schon kommuniziert, dass da mehr erwartet wird. Natürlich gibt es bessere Trainer, sicher sogar, jedoch denke ich, dass er momentan passt, auch im Sinne der Kontinuität.

Deine Sichtweise, behalte sie dir bei... ich empfinde anders, ich habe diese Saison keine Konstanz erwartet, jedoch bei einem Problem zumindest Fortschritte..., gegen die vermeintlich kleinen konnten wir uns erst im Frühjahr stabilisieren, und das auch nur bedingt. Wie gesagt ich sehe in der Personalie Djuricin nicht das perfect match für den Verein Rapid! 

Man wird aller Wahrscheinlichkeit sowieso mit ihm weitermachen, und bevor Herzog hier einreitet ist es wohl die Risikoärmste  Variante!

Zidane85 schrieb vor 18 Minuten:

Vor allem hat man gesehen, dass er auch unter dem Spiel Anweisungen gibt. Er hat sein Gegenüber taktisch bis zum Schluss ausgehebelt.

das würde ich so nicht sagen... Djuricin verfolgte bis zur Auswechslung Schobesbergers den selben Plan. Letsch konnte schlicht und einfach taktisch kaum reagieren, ihm fehlten die Alternativen im Kader. Das einzige worin man Letsch kritisieren kann, ist das er weiterhin offensiv agieren lies...

[Pero]

Es war für mich das erste Mal dass man so richtig ein Plan gesehen hat. Bin deshalb auch gespannt wie er gegen Sturm aufstellt bzw wie er reagiert wenn der Beginn ins Match nicht hinhaut.

Das hat mir bis jetzt gefehlt...

Trotzdem wäre Herzog meiner Meinung nach die größere Wundertüte und müsste die bisherige Leistung von Djuricin erst einmal toppen.

[Schwemmlandla3]

Lucifer schrieb vor 6 Minuten:

das würde ich so nicht sagen... Djuricin verfolgte bis zur Auswechslung Schobesbergers den selben Plan. Letsch konnte schlicht und einfach taktisch kaum reagieren, ihm fehlten die Alternativen im Kader. Das einzige worin man Letsch kritisieren kann, ist das er weiterhin offensiv agieren lies...

Er konnte taktisch kaum reagieren und ließ weiterhin offensiv spielen mit Räumen in Hülle und Fülle...

Also irgendwas passt da nicht zusammen. Natürlich hätte er reagieren können bzw. in der HZ sogar müssen, hat er aber nicht.

bearbeitet 17. April 2018 von Schwemmlandla3

[Lucifer]

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

Er konnte taktisch kaum reagieren und ließ weiterhin offensiv spielen mit Räumen in Hülle und Fülle...

Also irgendwas passt da nicht zusammen. Natürlich hätte er reagieren können, hat er aber nicht.

ich sagte ja das er darin kritisiert werden kann, aber die Bank hat auch nicht wirklich Alternativen bereitgestellt dies sonderlich zu ändern. Ehrlicher Weiße muss man hierbei jedoch die Akteure selbst kritisieren, denn als Spieler merkt man doch das man rigoros ins offene Messer läuft, irgendwie würde ich mir dann von Spielern wie Madl, Klein und de Paula erwarten dies zu unterbinden.

[McKenzie1983]

Lucifer schrieb vor 20 Minuten:

ich sagte ja das er darin kritisiert werden kann, aber die Bank hat auch nicht wirklich Alternativen bereitgestellt dies sonderlich zu ändern. Ehrlicher Weiße muss man hierbei jedoch die Akteure selbst kritisieren, denn als Spieler merkt man doch das man rigoros ins offene Messer läuft, irgendwie würde ich mir dann von Spielern wie Madl, Klein und de Paula erwarten dies zu unterbinden.

Puh.... wenn ich an unsere Valencia-Spiele denke, haben das auch unsere eigenen Spieler nicht in einer vergleichbaren Situation umgesetzt. Hat wohl auch was mit dem modernen Fußball zu tun, dass Spieler hier stur das tun was der Trainer vorgibt - wäre anders auch kaum noch denkbar.

[Lucifer]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

Puh.... wenn ich an unsere Valencia-Spiele denke, haben das auch unsere eigenen Spieler nicht in einer vergleichbaren Situation umgesetzt. Hat wohl auch was mit dem modernen Fußball zu tun, dass Spieler hier stur das tun was der Trainer vorgibt - wäre anders auch kaum noch denkbar.

Valencia war bitter in jeder Hinsicht...  nicht mit dem Derby zu vergleichen, aber es stimmt... das selbständige denken ist im modernen Fußball nicht allgegenwärtig, wobei man ja eine gewisse Spielintelligenz besitzen muss um im heutigen Fußball bestehen zu können! Dennoch muss es als Spieler möglich sein gewissen Tendenzen während dem Spiel entgegen zu wirken.

[Ernesto]

Schwemmlandla3 schrieb vor 34 Minuten:

Er konnte taktisch kaum reagieren und ließ weiterhin offensiv spielen mit Räumen in Hülle und Fülle...

Also irgendwas passt da nicht zusammen. Natürlich hätte er reagieren können bzw. in der HZ sogar müssen, hat er aber nicht.

letsch hätte ja nicht wechseln müssen, sondern einfach seine mannschaft zu einem defensiveren spiel auffordern können. einfach die räume enger machen, damit schobesberger nicht diese möglichkeiten bekommt. hat er nicht gemacht. djuricin hat sich in diesem spiel als taktisch deutlich überlegen präsentiert. natürlich sind die ausfälle der austria ein thema, welches man nicht ignorieren kann, aber es geht hier ja rein um die taktische ausrichtung. und da hat djuricin deutlich die nase vorne wenn man das derby bewertet

[Pero]

McKenzie1983 schrieb vor 6 Minuten:

Puh.... wenn ich an unsere Valencia-Spiele denke, haben das auch unsere eigenen Spieler nicht in einer vergleichbaren Situation umgesetzt. Hat wohl auch was mit dem modernen Fußball zu tun, dass Spieler hier stur das tun was der Trainer vorgibt - wäre anders auch kaum noch denkbar.

Sowas kommt doch immer wieder vor, auch bei anderen Klubs in anderen Ligen. 

Da entwickelt sich eine gewisse Eigendynamik und es spielt dann einiges zusammen. Du glaubst dann als Spieler in dieser Situation oft an dich selbst nicht mehr. Eine Sturheit würde ich nur denen zuchreiben, die sowieso schon irgendwie im Clinch mit ihren Trainern liegen.