Goran Djuricin bleibt 2017/18 Cheftrainer

[Ernesto]

Kitz3006 schrieb vor 50 Minuten:

@Ernesto @flonaldinho10

Da habt ihr natürlich beide Recht. Aber ich sehe wie viele andere mittlerweile mehr einen Rückschritt als einen Fortschritt. 

das liegt in der natur der sache wenn man schlechte ergebnisse einfährt. um durchgehend einen fortschritt zu sehen, müsste man immer konsequent gewinnen. das wird nicht passieren. immer wenn es einige runden lang nicht klappt mit dem siegen, wird man vom rückschritt sprechen. nona - sonst hätte man ja gewonnen

[Kitz3006]

Ernesto schrieb vor 12 Minuten:

das liegt in der natur der sache wenn man schlechte ergebnisse einfährt. um durchgehend einen fortschritt zu sehen, müsste man immer konsequent gewinnen. das wird nicht passieren. immer wenn es einige runden lang nicht klappt mit dem siegen, wird man vom rückschritt sprechen. nona - sonst hätte man ja gewonnen

Da geht es gar nicht um gewinnen und verlieren. Man kann auch spielerische und taktische Fortschritte machen und trotzdem verlieren. Aber ich sehe eben keinerlei Fortschritte. Von Ergebnissen red ich da noch gar nicht. 

[flonaldinho10]

AC58 schrieb vor 39 Minuten:

Gerade wenn es um Weber und Pacult geht. Vll kann jemand auch das Torverhältnis der beiden raus suchen.

Weber 2,07 (145:70)

Pacult 1,75 (366:209)

[KUSH]

#17 schrieb vor einer Stunde:

 

 

Wenn man sich das so ansieht, sind wir mit Gogo gar nicht so schlecht dran. Der Trend ist zwar klar negativ, aber ganz so unfähig kann er nicht sein, wenn er in seinem ersten Jahr als Profitrainer auf einen besseren Schnitt als jeder Trainer der direkten Konkurrenz mit Ausnahme von Stöger kommt.

Man sollte aber auch daran denken das wir mit djuricin keine doppelbelastung hatten

[Sliwo11]

KUSH schrieb Gerade eben:

Man sollte aber auch daran denken das wir mit djuricin keine doppelbelastung hatten

sogar dreifachbelastung:
meisterschaft - autogrammstunden - deckenverteilung GRUFT

[Ernesto]

Kitz3006 schrieb vor 20 Minuten:

Da geht es gar nicht um gewinnen und verlieren. Man kann auch spielerische und taktische Fortschritte machen und trotzdem verlieren. Aber ich sehe eben keinerlei Fortschritte. Von Ergebnissen red ich da noch gar nicht. 

das ist aber die ausnahme. normalerweise geht ein rückschritt hand in hand mit niederlagen. 

[Gast]

KUSH schrieb vor 2 Minuten:

Man sollte aber auch daran denken das wir mit djuricin keine doppelbelastung hatten

Das stimmt. Hatten aber einige der anderen aufgezählten Trainer auch nicht immer.

Was ich jedenfalls mit der Statistik ausdrücken will: Gogo ist längst nicht so mies, wie er derzeit dargestellt wird und man kann ihm auf jeden Fall noch ein paar Runden Zeit geben. Ihn jetzt mit einem Punkteschnitt von 1,75 zu kündigen, wäre keine gute Idee. Auch wenn manche glauben, dass es schlechter gar nicht mehr geht. Die Zahlen zeigen, dass es deutlich schlechter geht und dass besser als 1,75 in den letzten 10 Jahren in Österreich eher die Ausnahme war. Das beste Beispiel ist ja Foda himself. Der hatte vor dieser Saison einen sehr mauen Punkteschnitt und trotzdem hat er es geschafft, eine schlagkräftige Mannschaft zu formen und Winterkönig zu werden. Kein Mensch hat ihm das zugetraut. Genauso wie jetzt niemand Djuricin noch die Wende zutraut.

[Sliwo11]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Das stimmt. Hatten aber einige der anderen aufgezählten Trainer auch nicht immer.

Was ich jedenfalls mit der Statistik ausdrücken will: Gogo ist längst nicht so mies, wie er derzeit dargestellt wird und man kann ihm auf jeden Fall noch ein paar Runden Zeit geben. Ihn jetzt mit einem Punkteschnitt von 1,75 zu kündigen, wäre keine gute Idee. Auch wenn manche glauben, dass es schlechter gar nicht mehr geht. Die Zahlen zeigen, dass es deutlich schlechter geht und dass besser als 1,75 in den letzten 10 Jahren in Österreich eher die Ausnahme war. Das beste Beispiel ist ja Foda himself. Der hatte vor dieser Saison einen sehr mauen Punkteschnitt und trotzdem hat er es geschafft, eine schlagkräftige Mannschaft zu formen und Winterkönig zu werden. Kein Mensch hat ihm das zugetraut. Genauso wie jetzt niemand Djuricin noch die Wende zutraut.

was soll eigentlich immer dieses geraunze wegen einer "DOPPELBELASTUNG"?? dann sollen sie in der wiener Liga spielen, wenn sie da zu gestresst sind, die armen Hascherl. Gibts glaub ich auch nur in AUT, dieses gschissene Geraunze deswegen. sollen froh sein, wenn sie spielen können/dürfen und nicht das immer als Ausrede oder eben Belastung sehen 

[Ernesto]

das war klar, dass nun die kritik an der doppelbelastung kommt. wird immer mehr zum laola forum hier

[AC58]

flonaldinho10 schrieb vor 37 Minuten:

Weber 2,07 (145:70)

Pacult 1,75 (366:209)

Sehr interessant - weil zwiespältig. Weber hat die höhere Differenz aber Pacult ungleich mehr Tore insgesamt pro Spiel (vorausgesetzt beide waren in etwa gleich lang Trainer bei uns, es müssten aber beide ca. 2,5-3 Jahre gewesen sein).

Das bestätigt meine Erinnerung. Unter Weber waren wir sehr effektiv unter PP sehr produktiv. So ist es mir persönlich halt lieber auch wenn dann wie zB gegen den LASK ein (deppertes) 4:4 raus kommt.

[KUSH]

#17 schrieb vor 5 Minuten:

Das stimmt. Hatten aber einige der anderen aufgezählten Trainer auch nicht immer.

Was ich jedenfalls mit der Statistik ausdrücken will: Gogo ist längst nicht so mies, wie er derzeit dargestellt wird und man kann ihm auf jeden Fall noch ein paar Runden Zeit geben. Ihn jetzt mit einem Punkteschnitt von 1,75 zu kündigen, wäre keine gute Idee. Auch wenn manche glauben, dass es schlechter gar nicht mehr geht. Die Zahlen zeigen, dass es deutlich schlechter geht und dass besser als 1,75 in den letzten 10 Jahren in Österreich eher die Ausnahme war. Das beste Beispiel ist ja Foda himself. Der hatte vor dieser Saison einen sehr mauen Punkteschnitt und trotzdem hat er es geschafft, eine schlagkräftige Mannschaft zu formen und Winterkönig zu werden. Kein Mensch hat ihm das zugetraut. Genauso wie jetzt niemand Djuricin noch die Wende zutraut.

Stimmt natürlich das nicht jeder el spielte, wollte damit nur sagen das man eben statistiken so oder so sehen bzw drehen kann.die sagen wenig aus.

Wegen seinem punkteschnitt sprach bickel ja auch im winter über eine verlängerung.nur irgwas muss vorgefallen sein bzw ist jetzt anders als letztes jahr. Glaub aus den letzten 12buli spielen haben wir 2 siege?!und für mich sehr wichtig die heimbilanz ist für rapid erbärmlich.so ehrlich muss man sein.die tendenz vom spiel gegen die rosanen bis altach zeigt leider klar nach unten. Besonders das altach spiel sollte bickel wie ich finde schon zu denken geben.ich sehe verdammt viel fussball, aber so einen unmotivierten haufen habe ich selten gesehen.mit fussball hatte das wirklich wenig zu tun.weiß natürlich dass das bei rapid schon fast tradition hat gegen die "kleinen"aber die spieler heiß zu machen ist schon ganz klar sache des trainers! Und seine interviews klingen für mich eher nach flucht/ausreden/schönreden wie was analysieren/klar ansprechen.aber das ist nur meine meinung und nicht so wichtig da ich ja nicht weiß wie er den spielern intern die meinung geigt.

Und wegen der entlassung bin ich mir muss ich sagen nicht sicher.auf der einen seite hast du natürlich recht und es wäre ja nur wünschenswert wenn er ähnlich wie foda den turnaround schafft und nächste saison angreift. Und wir mit dem ws kaderumbruch nicht noch eine baustelle öffnen.Aber das ist genau so riskant.er schafft den turnaround nicht und am ende der saison kommt ein neuer.der hätte ja jetzt schon mehr zeit die spieler kennen zu lernen, sich ein bild zu machen mit bickel auszutauschen und ganz wichtig er hätte mehr zeit die mannschaft auf die el quali vorzubereiten die ja früh losgeht.

 

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

Sehr interessant - weil zwiespältig. Weber hat die höhere Differenz aber Pacult ungleich mehr Tore insgesamt pro Spiel (vorausgesetzt beide waren in etwa gleich lang Trainer bei uns, es müssten aber beide ca. 2,5-3 Jahre gewesen sein).

Das bestätigt meine Erinnerung. Unter Weber waren wir sehr effektiv unter PP sehr produktiv. So ist es mir persönlich halt lieber auch wenn dann wie zB gegen den LASK ein (deppertes) 4:4 raus kommt.

weber war nur zwei jahre meines wissens nach. pacult von 2007 bis 2010 oder?

[KUSH]

Ernesto schrieb vor 26 Minuten:

das war klar, dass nun die kritik an der doppelbelastung kommt. wird immer mehr zum laola forum hier

Das ist jetzt lächerlich.ihr vergleicht den punkteschnitt von rapid trainer die buli und el spielten mit gogo der nur buli spielt. Gleichzeitig sagst du die anderen drehen sich statistiken wie sie wollen.passt nicht ganz zusammen

[Ernesto]

KUSH schrieb Gerade eben:

Das ist jetzt lächerlich.ihr vergleicht den punkteschnitt von rapid trainer die buli und el spielten mit gogo der nur buli spielt. Gleichzeitig sagst du die anderen drehen sich statistiken wie sie wollen.passt nicht ganz zusammen

ich vergleich mal gar nix - wende dich an den richtigen. da kannst dich aufpuddeln

[Kitz3006]

Der Vollständigkeit halber: 

Trainer	Punkte	Spiele	Schnitt	Tore+	Tore+ pS	Tore-	Tore- pS
Weber	170	88	1,93	147	1,67	70	0,80
Pacult	323	176	1,84	366	2,08	209	1,19

Also bei Weber pro Tor 0,48 Gegentore, bei Pacult 0,57