Goran Djuricin bleibt 2017/18 Cheftrainer

[derfalke35]

mazunte schrieb vor 18 Minuten:

Nur das Wissen darüber reicht mir pers. schon lange nicht mehr. Auch die Installation von Gogo als Trainer nach dem Canadi Bauchfleck, erklärt sich mir überhaupt nicht, dass ist Rapid und nicht Unterstixneusiedl ...  Was mich dann auch über Bickel ein wenig ins grübeln kommen lässt, hätte Gogo nicht verpflichtet, ja weiterhin als Co. . Die Verbrechen der Vergangenheit sind natürlich nicht von der Hand zu weisen aber gelernt scheint man recht wenig daraus zu haben ...

Als wir voriges Jahr das totale Chaos hatten, hat Djuricin Ruhe reingebracht, keine Frage und man hätte ihn im Sommer als Co installieren können. Wenn unsere Herrschaften ein bisschen Größe gezeigt hätten wäre sie auf Barisic zugegangen, er wäre mit Sicherheit dafür offen gewesen, aber das Eigentor, dass die Trennung offensichtlich war, wollte man sich (noch) nicht eingestehen. Ich verstehe nicht, wie manche über einen Trainer, der eine hervorragend Jugendarbeit macht, es perfekt versteht die Jungen zu integrieren, in den Medien höchst seriös rüberkommt und noch dazu sehr erfolgreich war, negativ reden können. Barisic war der Lottosechser für Rapid schlechthin, er kennt Rapid wie kaum ein anderer, ist verwurzelt und einer der besten Trainer die Österreich zu bieten hat, aber vorallem er kennt das sensible Umfeld bei Rapid. Das Problem ist nicht, dass er kein Meistertrainer ist, sondern dass Rapid schon lange keine Meistermannschaft mehr aufbieten kann, ich würde mich mit einem Vizemeistertitel glücklich schätzen. Es vergessen viele unter welchen Umständen Barisic Rapid übernommen hat und wo er uns hingeführt hat, wenn das nächstes Jahr so weitergeht können unsere Verantwortlichen bald den Hut nehmen, aufgrund von chronischer Erfolgslosigkeit im sportlichen Bereich. Wir sind ein SPORTVEREIN und kein an der Börse dotiertes Unternehmen, wo der Fokus rein am finanziellen Erfolg gemessen wird. (Zugegeben ich bin a bisserl angfressen).

bearbeitet 18. Februar 2018 von derfalke35

[Canadien1978]

derfalke35 schrieb vor 19 Minuten:

Als wir voriges Jahr das totale Chaos hatten, hat Djuricin Ruhe reingebracht, keine Frage und man hätte ihn im Sommer als Co installieren können. Wenn unsere Herrschaften ein bisschen Größe gezeigt hätten wäre sie auf Barisic zugegangen, er wäre mit Sicherheit dafür offen gewesen, aber das Eigentor, dass die Trennung offensichtlich war, wollte man sich (noch) nicht eingestehen. Ich verstehe nicht, wie manche über einen Trainer, der eine hervorragend Jugendarbeit macht, es perfekt versteht die Jungen zu integrieren, in den Medien höchst seriös rüberkommt und noch dazu sehr erfolgreich war, negativ reden können. Barisic war der Lottosechser für Rapid schlechthin, er kennt Rapid wie kaum ein anderer, ist verwurzelt und einer der besten Trainer die Österreich zu bieten hat, aber vorallem er kennt das sensible Umfeld bei Rapid. Das Problem ist nicht, dass er kein Meistertrainer ist, sondern dass Rapid schon lange keine Meistermannschaft mehr aufbieten kann, ich würde mich mit einem Vizemeistertitel glücklich schätzen. Es vergessen viele unter welchen Umständen Barisic Rapid übernommen hat und wo er uns hingeführt hat, wenn das nächstes Jahr so weitergeht können unsere Verantwortlichen bald den Hut nehmen, aufgrund von chronischer Erfolgslosigkeit im sportlichen Bereich. Wir sind ein SPORTVEREIN und kein an der Börse dotiertes Unternehmen, wo der Fokus rein am finanziellen Erfolg gemessen wird. (Zugegeben ich bin a bisserl angfressen).

Sie haben natürlich recht. Aber man ist mit der Erkenntnis der Erfahrung meist klüger. Barisič wurde von vielen( auch ich habe ihm unrecht getan) die aus meiner Sicht leichtfertig verspielte Meisterschaft in der Saison 15/16 angekreidet, die auf den ,,Dorfplätzen" jämmerlich , fast fahrlässig verspielt wurde. Dass das verglichen mit der letzten und aktuellen Saison Jammern auf hohem Niveau war, konnte man damals nicht wissen.

[Homegrower]

Ernesto schrieb vor 9 Stunden:

das verschleppen des spiels hat djuricin auch kritisiert. mMn ist das ein mentales problem. im stress beginnt man immer mehr auf eigene faust zu versuchen und dann kommt sowas raus. schwierig wars aber heute auch weil sturm brutal hinten drinnen gestanden ist. so ein gegner wird immer schwer zu knacken sein.

Es ist glaub ich ned mal der Stress, das ist ein Indiz das zeigt wie mancher nicht mehr an die Kollegen glaubt, verzweifelte Versuche Verantwortung zu übernehmen (das wär glaub ich dann das was du mit mentalem Stress meinst).

Das ist so eine grausame Spirale, die einen verstecken sich am Platz mangels Selbstvertrauen, andere versuchen es mit Gewalt und das ganze wird extrem unrund. Jetzt wär das eh schon kein leichtes Match, dann kommst so in Rückstand und alles was man sich vorgenommen hat fliegt auseinander.

Das wird jetzt mit jedem Misserfolg schwieriger, hat ein wenig was von letzter Saison wo im Frühjahr auch gleich das Derby der Wegweiser war.

[el-capitane]

Ein Sieg aus den letzten 8 Spielen und das auch noch gegen den Tabellen Letzten. Der Aufschwung am Anfang der Saison unter Gogo ist leider längst weg. 

Für mich ist das Experiment Regionalliga Trainer gescheitert. Kann gut gehen oder auch nicht, in diesem Fall gings schlussendlich nicht gut.

[1899% BornGreen]

#17 schrieb vor 13 Stunden:

Dieser Absatz ist leider reinste Polemik. Sogar Alar, Huspek und Grozurek machten diese Saison schon oft in anderen Mannschaften den Unterschied aus. Schaub war im Nationalteam einer der besten Scorer im letzten Kalenderjahr. Die Abwehrkette Auer - Sonnleitner - M. Hofmann - Pavelic hat Ajax rausgeworfen, sehr viele Kaderspieler haben vor 2 Saisonen noch die EL-Gruppenphase gewonnen.

An der Qualität scheitert es sicher nicht. Es scheitert daran, die Qualität auf den Platz zu bringen. Und das wiederum hat mehrere Gründe.

Geneau diese Ansicht führen seit Jahren zu unserer Situation. Natürlich können alle Spieler wenn alles passt gute Leistungen abrufen. Natürlich können Spieler wenn sie ihr Leistungsmaximum abrufen oder kurzfristig mit flow und Selbstvertrauen sogar eine Phase über ihren Verhältnissen spielen. Von dies Highlightphasen auszugehen dass es die Norm bei den Spielern ist, bringt uns genau das ein was wir jetzt haben.

Wir reden davon wie gut sie sein können... warum nicht wie schlecht? Man braucht spieler deren unterer Leistungsbereich wo anders liegt als der den unsere haben. man kann auch leader oder führungsspieler dazu sagen.

Ajax... Ok da hatten wir einen Schaub in überform und einen Beric. Und so ehrlich muss man sein, Ajax richtig erwischt, waren gerade im umbruch. Wenn du einen Stürmer mit der Trefferquotte wie Beric hast, kommen Siege, kommt das Selbstvertrauen, da wird jeder automatisch ein Stück besser. Deswegen sag ich ja, Stürmer kaufen und es ist zumindest das Ergebnis wieder besser, das zieht dann logischerweise wieder viel mit. 

Aber wenn mir jemand unseren Kader als überdurchschnittlich qualifiziert verkaufen will, ist mir klar dass hier nicht mit augenmaß sondern mit grüner brille und einer gewissen polemik ins positive beurteilt wird, weils ja mal a phase mit diesen spielern funktioniert hat... 

ja das hat es schon bei vielen mannschaften eine zeitlang.... konstant qualität liefern kann dieser kader nicht, unter garantie! sieht man seit jahren, aber wird noch immer schön geredet, oder auf den weissichwievielten trainer geschoben. 

die genannten spieler die den unterschied bei anderen clubs machen, ja wann?

bei sturm,wann? wies glaufen is, da macht jeder den unterschied, aber das ist ja keine messlatte. 

Man kann nur hoffen dass in der Führungsebene begonnen wird umzudenken, wenns ebenfalls auf diesem kurs bleiben... gute nacht. aber solange es noch leute gibt die das auch so sehen, befürchte ich dass wir so weitermachen. 

[Taube]

Prinzipiell mag ich GoGo schon alleine durch die lockere Art und seine Zugriff zu den Spielern, dennoch wirkt er überfordert wenns um die taktische Finesse geht z.B. Laufwege und One Touch Pässe im letzten Drittel einzuführen die Erfolg versprechen. 

Für solche Dinge brauchst einen Urs Fischer. Der ist zwar nicht ein Freund der Medien aber Wir sind Rapid, mit den Medien sind wir auch nicht wirklich gut Kirschen essen.

Basel und Rapid sind von den Spielertypen ein ähnlicher Verein genauso wie von der Spielphilosophie her, somit wäre er im Gegensatz zu Canadi und Büskens ein Trainer der einen großen Verein schon erfolgreich geführt hat.

Nur mein Gefühl und meine Meinung

[Gast]

1899% BornGreen schrieb vor 11 Minuten:

Geneau diese Ansicht führen seit Jahren zu unserer Situation. Natürlich können alle Spieler wenn alles passt gute Leistungen abrufen. Natürlich können Spieler wenn sie ihr Leistungsmaximum abrufen oder kurzfristig mit flow und Selbstvertrauen sogar eine Phase über ihren Verhältnissen spielen. Von dies Highlightphasen auszugehen dass es die Norm bei den Spielern ist, bringt uns genau das ein was wir jetzt haben.

Wir reden davon wie gut sie sein können... warum nicht wie schlecht? Man braucht spieler deren unterer Leistungsbereich wo anders liegt als der den unsere haben. man kann auch leader oder führungsspieler dazu sagen.

Ajax... Ok da hatten wir einen Schaub in überform und einen Beric. Und so ehrlich muss man sein, Ajax richtig erwischt, waren gerade im umbruch. Wenn du einen Stürmer mit der Trefferquotte wie Beric hast, kommen Siege, kommt das Selbstvertrauen, da wird jeder automatisch ein Stück besser. Deswegen sag ich ja, Stürmer kaufen und es ist zumindest das Ergebnis wieder besser, das zieht dann logischerweise wieder viel mit. 

Aber wenn mir jemand unseren Kader als überdurchschnittlich qualifiziert verkaufen will, ist mir klar dass hier nicht mit augenmaß sondern mit grüner brille und einer gewissen polemik ins positive beurteilt wird, weils ja mal a phase mit diesen spielern funktioniert hat... 

ja das hat es schon bei vielen mannschaften eine zeitlang.... konstant qualität liefern kann dieser kader nicht, unter garantie! sieht man seit jahren, aber wird noch immer schön geredet, oder auf den weissichwievielten trainer geschoben. 

die genannten spieler die den unterschied bei anderen clubs machen, ja wann?

bei sturm,wann? wies glaufen is, da macht jeder den unterschied, aber das ist ja keine messlatte. 

Man kann nur hoffen dass in der Führungsebene begonnen wird umzudenken, wenns ebenfalls auf diesem kurs bleiben... gute nacht. aber solange es noch leute gibt die das auch so sehen, befürchte ich dass wir so weitermachen. 

Was muss Rapid denn machen, damit du zufrieden bist? Meistertitel gegen ein übermächtiges Salzburg? Denn alles andere hatten wir mit dem Kader bereits und das war anscheinend auch nicht genug. Natürlich ist unser Kader überdurchschnittlich qualifziert. Deswegen waren wir nach Salzburg auch die mit Abstand erfolgreichste Mannschaft in Österreich in den letzten 5 Jahren. Deswegen gehen regelmäßig die Millionenangebote von Vereinen ein, deren Scouts sicher nicht die grüne Brille tragen.

Manche tun ja hier so, als würde Rapid tatsächlich schon 10 Jahre in der Bedeutungslosigkeit herumdümpeln, weil sie so hohe Ansprüche haben und einfach nicht akzeptieren können, dass Salzburg uns ums Welten voraus ist. Ich finde das auch nicht toll, bin aber realistisch genug um zu wissen, dass Platz 2 das Höchste der Gefühle für Rapid sein wird, solange bei Salzburg weiterhin so gut gearbeitet wird. Vielleicht gelingt uns mal eine Ausnahmesaison und wir werden tatsächlich mal Meister, aber langfristig wird Salzburg in 10 Jahren mindestens 8 mal Meister, solange dort der Spielbetrieb nicht eingestellt wird. Wer das nicht akzeptieren kann, wird mit Rapid noch lange Zeit unglücklich sein.

bearbeitet 18. Februar 2018 von #17

[oestl]

Alle Jahre wieder, NEIN, nein und nein zu Fischer!!!

https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/das-meint-blick-zum-fischer-knall-unmoeglich-dass-eine-fcz-legende-ins-neue-konzept-passt-id6508249.html

[mazunte]

Ähm ,voriges Jahr mit Ach und Krach 5. geworden und dzt. auf Platz 4 mit Leistungen dass einem schlecht wird und #17 erzählt vom 2ten Platz der das höchste der Gefühle wäre? Wenns das heuer noch schaffen, ziehe ich meinen imaginären Hut vor dem Team. 

Nix für ungut und ich wiederhole mich, dass alles ist zu wenig.

[myersmitcola]

1899% BornGreen schrieb vor 21 Minuten:

Geneau diese Ansicht führen seit Jahren zu unserer Situation. Natürlich können alle Spieler wenn alles passt gute Leistungen abrufen. Natürlich können Spieler wenn sie ihr Leistungsmaximum abrufen oder kurzfristig mit flow und Selbstvertrauen sogar eine Phase über ihren Verhältnissen spielen. Von dies Highlightphasen auszugehen dass es die Norm bei den Spielern ist, bringt uns genau das ein was wir jetzt haben.

Wir reden davon wie gut sie sein können... warum nicht wie schlecht? Man braucht spieler deren unterer Leistungsbereich wo anders liegt als der den unsere haben. man kann auch leader oder führungsspieler dazu sagen.

Ajax... Ok da hatten wir einen Schaub in überform und einen Beric. Und so ehrlich muss man sein, Ajax richtig erwischt, waren gerade im umbruch. Wenn du einen Stürmer mit der Trefferquotte wie Beric hast, kommen Siege, kommt das Selbstvertrauen, da wird jeder automatisch ein Stück besser. Deswegen sag ich ja, Stürmer kaufen und es ist zumindest das Ergebnis wieder besser, das zieht dann logischerweise wieder viel mit. 

Aber wenn mir jemand unseren Kader als überdurchschnittlich qualifiziert verkaufen will, ist mir klar dass hier nicht mit augenmaß sondern mit grüner brille und einer gewissen polemik ins positive beurteilt wird, weils ja mal a phase mit diesen spielern funktioniert hat... 

ja das hat es schon bei vielen mannschaften eine zeitlang.... konstant qualität liefern kann dieser kader nicht, unter garantie! sieht man seit jahren, aber wird noch immer schön geredet, oder auf den weissichwievielten trainer geschoben. 

die genannten spieler die den unterschied bei anderen clubs machen, ja wann?

bei sturm,wann? wies glaufen is, da macht jeder den unterschied, aber das ist ja keine messlatte. 

Man kann nur hoffen dass in der Führungsebene begonnen wird umzudenken, wenns ebenfalls auf diesem kurs bleiben... gute nacht. aber solange es noch leute gibt die das auch so sehen, befürchte ich dass wir so weitermachen. 

Dem ist aus meiner Sicht absolut nichts hinzuzufügen.

Zur Beurteilung der kaderqualität wird mir viel zu oft die Vergangenheit verklärt oder was in der Zukunft sein könnte herangezogen. Beurteilt die aktuelle Performance und von mir aus noch des letzten herbstes. Dann kann die conclusio nur sein das preis/Leistung nicht passen..

[Homegrower]

#17 schrieb vor 2 Minuten:

Was muss Rapid denn machen, damit du zufrieden bist? Meistertitel gegen ein übermächtiges Salzburg? Denn alles andere hatten wir mit dem Kader bereits und das war anscheinend auch nicht genug. Natürlich ist unser Kader überdurchschnittlich qualifziert. Deswegen waren wir nach Salzburg auch die mit Abstand erfolgreichste Mannschaft in Österreich in den letzten 5 Jahren. Deswegen gehen regelmäßig die Millionenangebote von Vereinen ein, deren Scouts sicher nicht die grüne Brille tragen.

Manche tun ja hier so, als würde Rapid tatsächlich schon 10 Jahre in der Bedeutungslosigkeit herumdümpeln, weil sie so hohe Ansprüche haben und einfach nicht akzeptieren können, dass Salzburg uns ums Welten voraus ist. Ich finde das auch nicht toll, bin aber realistisch genug um zu wissen, dass Platz 2 das Höchste der Gefühle für Rapid sein wird, solange bei Salzburg weiterhin so gut gearbeitet wird. Vielleicht gelingt uns mal eine Ausnahmesaison und wir werden tatsächlich mal Meister, aber langfristig wird Salzburg in 10 Jahren mindestens 8 mal Meister, solange dort der Spielbetrieb nicht eingestellt wird.

Das ist etwas was man akzeptieren muss, teilweise ist der Verein halt auch selber Schuld solche relativ unrealistischen begehrlichkeiten geweckt zu haben. Es ist auch gar nicht so einfach diesen mittelweg aus realismus zu gehen, das darf nicht als resignation verstanden und schon gar nicht als solche gelebt werden, auch wenn man nicht regelmässig den Mund zu voll nimmt.

Wenn man jetzt sagt wir haben kaum Spieler mit heraus ragenden qualitäten, stimmt das auf die Liga gesehen ohnehin nicht, vergleicht man das nur mit Salzburg können wir da Position um Position kaum was ebenbürtiges aufbieten. Wie auch immer man das sehen mag, was wären die alternativen?

Für mich ist Murg eine Referenz warum wir da stehen wo wir stehen, läufts spielt er gut mit, sticht öfter heraus, geht aber nix geht auch er komplett unter, keiner der ein Ruder herum reißt, keiner der andere mit reißt. Wenn man das jetzt mal so festhält, was sind die alternativen, welche(n) Österreicher könnte man realistisch bekommen der die Qualitäten hat und die Qualität insgesamt hebt? Welche guten Legionäre, alle reden immer vom Stürmer den man holen muss, welcher Stürmer mit Torgarantie wäre für uns machbar? Sind nicht nahezu alle Vereine kontinuierlich auf der suche nach einem Stürmer der trifft?

Wir haben viel Geld in die Hand genommen und was hat es gebracht? Es sagt sich immer so leicht a gscheiter Trainer, a paar gute Legionäre und starke Österreicher. Das größte Problem ist einfach, sticht einer eine Halbsaison heraus, kaufens uns den weg, auch mit einem Batzen Geld ist es meistens irrsinnig schwer Spieler adäquat zu ersetzen, die Vereine rundherum bekommen mit welche Summen wir bekommen, da wird gleich alles teurer wenn Rapid anklopft weil man weiß wir sind oder waren zumindest plötzlich relativ Potent in relation zu vergangenen Jahren.

Am ehesten kommen wir wieder ran wenn wir ruhig und solide aufbauen, Rückschläge heören da dazu. Dass was du schon lange predigst.

[oestl]

Wir haben den defacto Abgang von SHFG in keiner Weise kompensieren können und einen Spieler mit so einer Klasse der fussballerisches Können mit Kampfgeist verbindet, werden wir nie wieder bekommen. 

[Gast]

Homegrower schrieb vor 52 Minuten:

Das größte Problem ist einfach, sticht einer eine Halbsaison heraus, kaufens uns den weg, auch mit einem Batzen Geld ist es meistens irrsinnig schwer Spieler adäquat zu ersetzen, die Vereine rundherum bekommen mit welche Summen wir bekommen, da wird gleich alles teurer wenn Rapid anklopft weil man weiß wir sind oder waren zumindest plötzlich relativ Potent in relation zu vergangenen Jahren.

Am ehesten kommen wir wieder ran wenn wir ruhig und solide aufbauen, Rückschläge heören da dazu. Dass was du schon lange predigst.

Genauso ist es. Und Salzburg ist die einzige Mannschaft in Österreich, die damit kein Problem hat. Früher war uns Salzburg nur finanziell überlegen. Da haben sie halt mal ein paar Millionen für Spieler ausgegeben, die sich sonst keiner leisten konnte. Inzwischen sind sie aber auch von der Infrastruktur, der Vereinsstruktur und vom Fachwissen her der ganz klar beste Verein in Österreich und haben obendrein noch Leipzig und Liefering als Wettbewerbsvorteil. Salzburg verliert jedes Jahr die besten Spieler und alle paar Jahre ihren Erfolgstrainer und schafft trotzdem noch einen Punkteschnitt von über 2,0. Weil das Gesamtsystem einfach so ausgeklügelt ist, wie bei sonst keinem Verein. Man sieht ja derzeit sehr gut, dass sogar die Leute, die zu schwach für Salzburg sind, bei jedem anderen Verein Leistungsträger wären. Tetteh, Prevljak, Ashimeru, Atanga. Die werden wohl alle nicht mehr für Salzburg spielen, weil sie zu schwach sind. Und trotzdem sind sie überdurchschnittlich stark für die österreichische Liga.

Salzburg hat die beste Akademie, die besten Trainingsplätze, das beste Scouting, das meiste Geld, Liefering und Leipzig als Anreiz für Talente, die sonst Österreich gar nicht in Betracht ziehen würden und in der Regel haben sie auch die besten Trainer. Damit wird man nie auf lange Sicht mithalten können. Bei Rapid will man aber anscheinend mehr und dann wird das ganze ziemlich komplex und frustrierend, vor allem wenn man abrupt auf einmal mehr will und mit dem Schlaghammer vorgeht.

 

mazunte schrieb vor einer Stunde:

Ähm ,voriges Jahr mit Ach und Krach 5. geworden und dzt. auf Platz 4 mit Leistungen dass einem schlecht wird und #17 erzählt vom 2ten Platz der das höchste der Gefühle wäre? Wenns das heuer noch schaffen, ziehe ich meinen imaginären Hut vor dem Team. 

Nix für ungut und ich wiederhole mich, dass alles ist zu wenig.

Die letzten 1,5 Jahre waren sehr schlecht von Rapid. Da gibt es gar nichts zu diskutieren. Hier wird aber oft so getan, als seien wir schon jahrelang so mies und dann wird argumentiert, dass uns Ansichten wie meine, dahin führen, wo wir jetzt sind. In Wahrheit ist es genau umgekehrt. Ansichten wie jene von Leuten, denen der zweite Platz nicht gut genug ist und in Erinnerungen an alten Zeiten schwelgen, haben uns in den letzten 2 Jahren dorthin gebracht, wo wir jetzt sind. Rapid war stabil, Rapid war so erfolgreich wie es die Umstände zuließen. Und das für ganze 3 Jahre lang. Und dann hat man auf einmal alles niedergerissen weil man unbedingt Meister werden wollte. Der gscheite Trainer, den man endlich geholt hat, hat genauso wenig gebracht, wie die teuren Legionäre, von denen die Fans immer träumen. In der letzten Saison von Barisic hatten wir doch genau die gleiche Diskussion. Da gab es auch welche (ich bin mir sicher, dass 1899% BornGreen da dabei war) die ständig davon geschrieben haben, dass Rapid nur noch Mittelmaß und unser Kader und Trainerlehrling so schlecht seien. Das zeigt mir, dass gewisse Leute immer unzufrieden sein werden, solange wir Salzburg nicht paroli bieten. Und das ist eben extrem unrealistisch.

bearbeitet 18. Februar 2018 von #17

[Zanetti]

Der Cheftrainer mag hochstehende Mannschaften mit Offensivpressing, der Co Ballbesitz und Aufbau von hinten heraus - da haben wir den Salat.

 

[Fjörtoft_11]

#17 schrieb vor 49 Minuten:

Genauso ist es. Und Salzburg ist die einzige Mannschaft in Österreich, die damit kein Problem hat. Früher war uns Salzburg nur finanziell überlegen. Da haben sie halt mal ein paar Millionen für Spieler ausgegeben, die sich sonst keiner leisten konnte. Inzwischen sind sie aber auch von der Infrastruktur, der Vereinsstruktur und vom Fachwissen her der ganz klar beste Verein in Österreich und haben obendrein noch Leipzig und Liefering als Wettbewerbsvorteil. Salzburg verliert jedes Jahr die besten Spieler und alle paar Jahre ihren Erfolgstrainer und schafft trotzdem noch einen Punkteschnitt von über 2,0. Weil das Gesamtsystem einfach so ausgeklügelt ist, wie bei sonst keinem Verein. Man sieht ja derzeit sehr gut, dass sogar die Leute, die zu schwach für Salzburg sind, bei jedem anderen Verein Leistungsträger wären. Tetteh, Prevljak, Ashimeru, Atanga. Die werden wohl alle nicht mehr für Salzburg spielen, weil sie zu schwach sind. Und trotzdem sind sie überdurchschnittlich stark für die österreichische Liga.

Salzburg hat die beste Akademie, die besten Trainingsplätze, das beste Scouting, das meiste Geld, Liefering und Leipzig als Anreiz für Talente, die sonst Österreich gar nicht in Betracht ziehen würden und in der Regel haben sie auch die besten Trainer. Damit wird man nie auf lange Sicht mithalten können. Bei Rapid will man aber anscheinend mehr und dann wird das ganze ziemlich komplex und frustrierend, vor allem wenn man abrupt auf einmal mehr will und mit dem Schlaghammer vorgeht.

 

Die letzten 1,5 Jahre waren sehr schlecht von Rapid. Da gibt es gar nichts zu diskutieren. Hier wird aber oft so getan, als seien wir schon jahrelang so mies und dann wird argumentiert, dass uns Ansichten wie meine, dahin führen, wo wir jetzt sind. In Wahrheit ist es genau umgekehrt. Ansichten wie jene von Leuten, denen der zweite Platz nicht gut genug ist und in Erinnerungen an alten Zeiten schwelgen, haben uns in den letzten 2 Jahren dorthin gebracht, wo wir jetzt sind. Rapid war stabil, Rapid war so erfolgreich wie es die Umstände zuließen. Und das für ganze 3 Jahre lang. Und dann hat man auf einmal alles niedergerissen weil man unbedingt Meister werden wollte. Der gscheite Trainer, den man endlich geholt hat, hat genauso wenig gebracht, wie die teuren Legionäre, von denen die Fans immer träumen. In der letzten Saison von Barisic hatten wir doch genau die gleiche Diskussion. Da gab es auch welche (ich bin mir sicher, dass 1899% BornGreen da dabei war) die ständig davon geschrieben haben, dass Rapid nur noch Mittelmaß und unser Kader und Trainerlehrling so schlecht seien. Das zeigt mir, dass gewisse Leute immer unzufrieden sein werden, solange wir Salzburg nicht paroli bieten. Und das ist eben extrem unrealistisch.

Ich bin zwar an sich bei dir, aber ich finde, dass die Barisic-Jahre teilweise auch zu verklärt dargestellt werden. Vizemeister waren wir jeweils und es waren extrem gute Phasen dabei, ja, aber 12 Niederlagen sind in dieser Liga für einen Verein wie Rapid dann auf der anderen Seite wiederum auch nicht vertretbar und viel zu viel mMn. 

Dass Salzburg im Normalfall in einer anderen Liga spielt - d'accord. Hatte aber das Gefühl, dass gerade 2015/16 mehr möglich gewesen wäre und im Frühjahr alles stellenweise ordentlich entglitten ist. Was auch immer da dann wirklich los war.

 

Finde nur, wenn wir ständig davon reden, dass RBS (zurecht) alleine budgetär in einer anderen Liga spielt, dann sollten wir uns abwärts auch hinterfragen, warum wir am laufenden Band in der Südstadt oder in Wolfsberg nichts reißen und das war unter Barisic genauso wie unter seinen Nachfolgern. Das passt dann auch nicht ganz zusammen.

bearbeitet 18. Februar 2018 von Fjörtoft_11