Transferthread Sommer 2017

[Ernesto]

bashtart schrieb vor 9 Minuten:

Und das die Auswahl sehr gering ist wenn Joe ausfällt...

nicht wenn wieder kvilitaia an board ist - das betrifft ja fast jede position wenn einer verletzt ist und einer gesperrt ist dass es dann eng wird. also nix neues und auch kein grund die nerven wegzuwerfen.

[EricTheKing]

natürlich ists nur eine sperre, aber wir brauchen jetzt ganz unaufgeregt einen stürmer. und zwar nächste woche. sobzyk kann niemals starten der ist noch nicht soweit. denke, dass da erstmal sogar prosenik besser wäre. nur wenn der jetzt schon in der 2. runde spielt wird der wirklich nicht mehr gehen. eher wenn man ihm noch einen stürmer vor den latz haut.

[database]

EricTheKing schrieb vor 5 Minuten:

natürlich ists nur eine sperre, aber wir brauchen jetzt ganz unaufgeregt einen stürmer. und zwar nächste woche. sobzyk kann niemals starten der ist noch nicht soweit. denke, dass da erstmal sogar prosenik besser wäre. nur wenn der jetzt schon in der 2. runde spielt wird der wirklich nicht mehr gehen. eher wenn man ihm noch einen stürmer vor den latz haut.

oder einfach ohne, hat heute auch besser funktioniert als mit alex, oder canadis schnapsidee mit schaub im sturm

[Gast]

Selbst wenn diese Woche noch ein neuer Stürmer kommt, wird er ziemlich sicher nicht am Samstag von Beginn an spielen.

[moerli]

Kann nicht sagen ob es stimmt,aber mir hat heute einer erzählt (der kennt sich schon aus) das es doch auch am Geld liegt ob wir einen Stürmer holen,so rosig soll es nicht ausschauen.

Ich hoffe er hat unrecht.

[Ernesto]

moerli schrieb vor 13 Minuten:

Kann nicht sagen ob es stimmt,aber mir hat heute einer erzählt (der kennt sich schon aus) das es doch auch am Geld liegt ob wir einen Stürmer holen,so rosig soll es nicht ausschauen.

Ich hoffe er hat unrecht.

dann muss der kader unmenschlich teuer sein und das kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. wir haben letzte saison kein minus gemacht, wir haben soviele sponsoren wie noch nie und ein budget von 30 mio euro. ehrlich gesagt kann und darf es nicht am geld liegen. wobei die letzten wortmeldungen schon komisch waren. man hätte nie über eine mögliche stürmerverpflichtung reden dürfen. das war bockmist.

[moerli]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

dann muss der kader unmenschlich teuer sein und das kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. wir haben letzte saison kein minus gemacht, wir haben soviele sponsoren wie noch nie und ein budget von 30 mio euro. ehrlich gesagt kann und darf es nicht am geld liegen. wobei die letzten wortmeldungen schon komisch waren. man hätte nie über eine mögliche stürmerverpflichtung reden dürfen. das war bockmist.

das mit den komisch hab ich mir auch gedacht.

Wenn man einen holen will wäre der doch schon längst da,die Stürmer werden doch nicht warten auf uns,bis August sind die alle wieder weg und dann bekommt man nicht gutes mehr.

Vielleicht kostet das Rund herum so viel Geld,der Umbau und die neuen Möbel und Glastrennwände in Ebene 2 haben sicher auch sehr viel Geld verschlungen.

Das Budget wird man schon halten.

Aber ich dachte das doch noch einiges an Geld vorhanden ist für die Mannschaft,das dürfte laut den Herren eben nicht der Fall sein.

[Andy_27]

moerli schrieb vor 42 Minuten:

das mit den komisch hab ich mir auch gedacht.

Wenn man einen holen will wäre der doch schon längst da,die Stürmer werden doch nicht warten auf uns,bis August sind die alle wieder weg und dann bekommt man nicht gutes mehr.

Vielleicht kostet das Rund herum so viel Geld,der Umbau und die neuen Möbel und Glastrennwände in Ebene 2 haben sicher auch sehr viel Geld verschlungen.

Das Budget wird man schon halten.

Aber ich dachte das doch noch einiges an Geld vorhanden ist für die Mannschaft,das dürfte laut den Herren eben nicht der Fall sein.

Neues Stadion und dann gleich wieder umbauen.

rekordmeisterbar und jetzt vip Ebene 2 - wir haben das Geld ja... 

[trifon1]

moerli schrieb vor 1 Stunde:

Kann nicht sagen ob es stimmt,aber mir hat heute einer erzählt (der kennt sich schon aus) das es doch auch am Geld liegt ob wir einen Stürmer holen,so rosig soll es nicht ausschauen.

Ich hoffe er hat unrecht.

Wenn wir finanziell eh so gut dastehen,sagen Peschek und Co.???

Wer im Derby ganz klarer Favorit ist und auch wieder klar gewinnen wird,sollte dem grössten Optimisten wohl klar sein.

 

[mrneub]

moerli schrieb vor 1 Stunde:

Kann nicht sagen ob es stimmt,aber mir hat heute einer erzählt (der kennt sich schon aus) das es doch auch am Geld liegt ob wir einen Stürmer holen,so rosig soll es nicht ausschauen.

Ich hoffe er hat unrecht.

Plötzlich soll kein geld mehr da sein? Wäre schon komisch nach den aussagen vom peschek und co. Is klar das man keine 2mille zahlt aber ja..

[sulza]

Sp rosig wie um letzten Jahr schaut es auch nicht aus. Deshalb wird sich nicht mehr Geld ausgegeben, als eingenommen.

[Woody]

Wie kommt eigentlich dieser Prosenik auf die Idee, noch jemals eine Chance zu bekommen, wa man ihm doch klar gemacht hat, er sei nur mehr Stürmer No.4...

oh wait, vielleicht nun doch.

An all jene, die jetzt erst recht nach einem neuen Stürmer rufen, weil ja Joe gesperrt ist: glaubt ihr echt wir holen einen Spieler, der und schon nächste Woche helfen könnte? also selbst wenn der neue am Montag käme, ist das wohl eine illusorische Wunschvorstellung. Also freut euch lieber schon mal aif den Prosenik Siegtreffer im Derby

[alexbender]

trifon1 schrieb vor 31 Minuten:

Wenn wir finanziell eh so gut dastehen,sagen Peschek und Co.???

Wer im Derby ganz klarer Favorit ist und auch wieder klar gewinnen wird,sollte dem grössten Optimisten wohl klar sein.

 

Die Austria darf 3 Tage vor den Derby in Zypern ran :-) sehe das als kleinen Vorteil !

[mrneub]

sulza schrieb vor 32 Minuten:

Sp rosig wie um letzten Jahr schaut es auch nicht aus. Deshalb wird sich nicht mehr Geld ausgegeben, als eingenommen.

Schössi und grahovac (kaufpflicht) ablöse.

Sicher einiges an gehältern eingespart.

Da geht schon was, ich hab derzeit noch vertrauen in bickel.

[narf]

moerli schrieb vor 2 Stunden:

Kann nicht sagen ob es stimmt,aber mir hat heute einer erzählt (der kennt sich schon aus) das es doch auch am Geld liegt ob wir einen Stürmer holen,so rosig soll es nicht ausschauen.

Ich hoffe er hat unrecht.

Wir stehen finanziell gut da. Wenn es überhaupt einen (wirtschaftlichen) Grund geben sollte, am Transfermarkt nicht mehr aktiv zu werden, dann um diesen Status zu wahren. 

Ein neuer, teurer Spieler heißt immer auch Risiko. Risiko, das im worst-case kaum ein Fan verstehen würde, wo man doch schon jetzt mit vier Stürmern in die Saison startet. 

Und ein Spielerkauf, um eine rote Karte zu kompensieren.. Sorry, aber nein.