Transferthread Sommer 2017

[andyy]

Dannyo schrieb vor 1 Minute:

Arbeitsrechtliches Problem incoming. Eine Saison lang Runden laufen lassen haut 2017 nimmer problemlos hin...

zu den amateuren abschieben wird wohl auch nicht gehen.

[Gast]

DER_SCHEMY schrieb vor 3 Minuten:

Ganz schön lustig seids ihr.

 

Ist eh eine geile Transferzeit, alles super. Wer braucht schon rechtzeitig einen fertigen Kader? Alles Blödsinn, was andere Klubs machen, wir haben so tolle Erfahrungen mit späten Neuzugängen, da können wir uns ruhig Zeit lassen.

 

Besser so? Oder muss sich einer von euch um mich kümmern?

Der Kader ist schon lange fertig. Der supergeile, blitzschnelle, schwarzperlige Superscorer ist doch nur die Kirsche auf der Torte, die jeder hier fressen will. Wir haben schon seit Jahren diesen gewünschten Stürmer nicht im Kader und jetzt auf einmal ist jeder so geil auf ihn. Ich versteh das nicht ganz. Manche tun ja so, als würden wir ohne diesen Stürmer automatisch wieder gegen den Abstieg spielen. Und wenn der Neue schon da wäre, würde er sich trotzdem so lange hinter Joe anstellen müssen, bis wir tatsächlich auf 4-4-2 umgestellt haben. Mir wird die Wichtigkeit des neuen Stürmers extrem überzogen. 

[Dannyo]

andyy schrieb vor 3 Minuten:

zu den amateuren abschieben wird wohl auch nicht gehen.

Würd mMn schon gehen. Trainieren muss er dürfen. Würde ich auch so machen - wieso sie das nicht von Haus aus machen weiß ich auch nicht...

[andyy]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Der Kader ist schon lange fertig. Der supergeile, blitzschnelle, schwarzperlige Superscorer ist doch nur die Kirsche auf der Torte, die jeder hier fressen will. Wir haben schon seit Jahren diesen gewünschten Stürmer nicht im Kader und jetzt auf einmal ist jeder so geil auf ihn. Ich versteh das nicht ganz. Manche tun ja so, als würden wir ohne diesen Stürmer automatisch wieder gegen den Abstieg spielen. Und wenn der Neue schon da wäre, würde er sich trotzdem so lange hinter Joe anstellen müssen, bis wir tatsächlich auf 4-4-2 umgestellt haben. Mir wird die Wichtigkeit des neuen Stürmers extrem überzogen. 

außerdem heißt nicht nur weil dieser dann schnell ist das er auch gut sein muss. technisch versiert muss er halt auch sein.

[irgendeiner]

Dannyo schrieb vor 2 Minuten:

Würd mMn schon gehen. Trainieren muss er dürfen. Würde ich auch so machen - wieso sie das nicht von Haus aus machen weiß ich auch nicht...

aus seinem Niveau ist da glaub ich das Zauberwort - und wie das der Richter sieht, kann man kaum vorher erraten. Ich denke, dass 3.-klassige Amateure nicht das generelle Niveau von Prosenik darstellen. Und bitte hier einmal den Sarkasmus draussen lassen.

[Bojack]

Dannyo schrieb vor 8 Minuten:

Die letzte Saison war jetzt auch nicht sooo super. So will man halt nicht weitermachen... v.a. wenn man nicht EC spielt.

Arbeitsrechtliches Problem incoming. Eine Saison lang Runden laufen lassen haut 2017 nimmer problemlos hin...

Ich weiß ja nicht, ob sechs Spiele einen Kaderplatz mehr oder weniger rechtfertigen, aber soll sein. Mir wäre wichtig, dass wir den Herbst und die Doppelbelastung bei Salzburg, Sturm und Austria nutzen können, indem wir uns die üblichen Ausrutscher auf den Dorfplätzen der Liga sparen. Wenn wir jetzt den Kader so dünn machen, dass wir erst das gleiche Handicap haben, dann werden wir halt wieder zweiter oder dritter und alle sind irgendwie unzufrieden.

Und: Tomi hat man auch einfach aussortiert, war auch kein Problem.

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Der Kader ist schon lange fertig. Der supergeile, blitzschnelle, schwarzperlige Superscorer ist doch nur die Kirsche auf der Torte, die jeder hier fressen will. Wir haben schon seit Jahren diesen gewünschten Stürmer nicht im Kader und jetzt auf einmal ist jeder so geil auf ihn. Ich versteh das nicht ganz. Manche tun ja so, als würden wir ohne diesen Stürmer automatisch wieder gegen den Abstieg spielen. Und wenn der Neue schon da wäre, würde er sich trotzdem so lange hinter Joe anstellen müssen, bis wir tatsächlich auf 4-4-2 umgestellt haben. Mir wird die Wichtigkeit des neuen Stürmers extrem überzogen. 

Das wäre ja vielleicht sogar irgendwie argumentierbar. Aber die die sportliche Leitung erzählt uns doch seit Wochen - wenn nicht Monaten - dass das Übel in der so schlechten Kaderplanung lag, in der wir zu gleiche Spielertypen haben. Wir bräuchten einen schnellen Stürmer, sonst seien wir zu ausrechenbar. Mir persönlich wäre die Stürmerposition gar nicht so wichtig gewesen, weil wir mit Joe einen sehr guten Stürmer haben, der auch in der Etappe spielen kann und Kvilitaia sich auch sehr gut präsentiert hat. Aber wie kann man so oft sagen, dass wir einen Stürmer brauchen, um es dann von Proseniks Abgang abhängig zu machen und den Stürmer vielleicht erst nach drei oder vier gespielten Runden zu holen? Das ist doch Unsinn. Wenn ich die Analyse hab, dass es am Spielermaterial lag,dann muss ich doch etwas tun, statt ewig abzuwarten. Würde noch ins Bild passen, wenn die Wunschkandidaten dann wieder alle irgendwo unterschrieben haben.

[andyy]

Dannyo schrieb vor 3 Minuten:

Würd mMn schon gehen. Trainieren muss er dürfen. Würde ich auch so machen - wieso sie das nicht von Haus aus machen weiß ich auch nicht...

ohh.. dachte man dürfte sowas auch nicht machen wegen vertrag. schickts mal den bickel zwecks denkanstoß eine mail 

[Gast]

DER_SCHEMY schrieb vor 1 Minute:

Ich weiß ja nicht, ob sechs Spiele einen Kaderplatz mehr oder weniger rechtfertigen, aber soll sein. Mir wäre wichtig, dass wir den Herbst und die Doppelbelastung bei Salzburg, Sturm und Austria nutzen können, indem wir uns die üblichen Ausrutscher auf den Dorfplätzen der Liga sparen. Wenn wir jetzt den Kader so dünn machen, dass wir erst das gleiche Handicap haben, dann werden wir halt wieder zweiter oder dritter und alle sind irgendwie unzufrieden.

Und: Tomi hat man auch einfach aussortiert, war auch kein Problem.

Das wäre ja vielleicht sogar irgendwie argumentierbar. Aber die die sportliche Leitung erzählt uns doch seit Wochen - wenn nicht Monaten - dass das Übel in der so schlechten Kaderplanung lag, in der wir zu gleiche Spielertypen haben. Wir bräuchten einen schnellen Stürmer, sonst seien wir zu ausrechenbar. Mir persönlich wäre die Stürmerposition gar nicht so wichtig gewesen, weil wir mit Joe einen sehr guten Stürmer haben, der auch in der Etappe spielen kann und Kvilitaia sich auch sehr gut präsentiert hat. Aber wie kann man so oft sagen, dass wir einen Stürmer brauchen, um es dann von Proseniks Abgang abhängig zu machen und den Stürmer vielleicht erst nach drei oder vier gespielten Runden zu holen? Das ist doch Unsinn. Wenn ich die Analyse hab, dass es am Spielermaterial lag,dann muss ich doch etwas tun, statt ewig abzuwarten. Würde noch ins Bild passen, wenn die Wunschkandidaten dann wieder alle irgendwo unterschrieben haben.

Das impliziert aber nicht, dass wir den Stürmer unbedingt und sofort brauchen. Wenn er am 31. August kommt, wird er uns trotzdem noch mindestens 1-2 Jahre beglücken dürfen. Was anderes wäre es, wenn wir komplett ohne Stürmer dastehen würden und Dreifachbelastung hätten. 

[Dannyo]

andyy schrieb vor 4 Minuten:

ohh.. dachte man dürfte sowas auch nicht machen wegen vertrag. schickts mal den bickel zwecks denkanstoß eine mail 

Glaubst nicht, dass er darüber schon nachdenkt?

[Bojack]

#17 schrieb Gerade eben:

Das impliziert aber nicht, dass wir den Stürmer unbedingt und sofort brauchen. Wenn er am 31. August kommt, wird er uns trotzdem noch mindestens 1-2 Jahre beglücken dürfen. Was anderes wäre es, wenn wir komplett ohne Stürmer dastehen würden und Dreifachbelastung hätten. 

Ich vermisse halt den Ehrgeiz, diesen Herbst wirklich zu nutzen. Die großen Reden ("Wenn die anderen auslassen, wollen wir da sein") kennen wir ja schon, aber man sollte halt mal danach handeln. Da würde für mich dazugehören, dass man auf den wirklichen Schwachstellen nachbessert und die Vorteile, die man hat (eben einen Herbst ohne Europacup) gezielt anzuvisieren. Und nicht das Bild nach außen zu geben, dass man jetzt erst Mal schaut und im August auch noch reagieren kann. Und ich finde ganz ehrlich: Ein Sportdirektor muss seine Hausaufgaben unterm Jahr machen, damit er in der Transferphase nicht so ein Bild abgibt. Vergleich das mal mit Kreißl von Sturm - da hat man zu jeder Zeit das Gefühl, dass die einen Plan haben. Bei uns hab ich das nicht.

[Fox Mulder]

Dannyo schrieb vor 16 Minuten:

Würd mMn schon gehen. Trainieren muss er dürfen. Würde ich auch so machen - wieso sie das nicht von Haus aus machen weiß ich auch nicht...

Na dann. Problem gelöst und der neue könnte sofort kommen. 

Gehe aber davon aus dass prosenik vernünftig handelt und noch wechselt.

bearbeitet 21. Juli 2017 von Fox Mulder

[Negan]

DER_SCHEMY schrieb vor 10 Minuten:

Ich vermisse halt den Ehrgeiz, diesen Herbst wirklich zu nutzen. Die großen Reden ("Wenn die anderen auslassen, wollen wir da sein") kennen wir ja schon, aber man sollte halt mal danach handeln. Da würde für mich dazugehören, dass man auf den wirklichen Schwachstellen nachbessert und die Vorteile, die man hat (eben einen Herbst ohne Europacup) gezielt anzuvisieren. Und nicht das Bild nach außen zu geben, dass man jetzt erst Mal schaut und im August auch noch reagieren kann. Und ich finde ganz ehrlich: Ein Sportdirektor muss seine Hausaufgaben unterm Jahr machen, damit er in der Transferphase nicht so ein Bild abgibt. Vergleich das mal mit Kreißl von Sturm - da hat man zu jeder Zeit das Gefühl, dass die einen Plan haben. Bei uns hab ich das nicht.

sry aber das mit Kreissl kann nicht dein Ernst sein. Was ist denn bitte der Plan dahinter mit 5 Torleuten, 6 IV aber nur 2,5 Stürmern in die Saison zu gehen in einem 4-4-2? Wenn Bickel gemeinsam mit Gogo Zwecks System so eine Kaderstruktur festlegt würdens wohl zurecht mit nassen Fetzen vom Hof gejagt werden.

Ich kann diese Kreissl Lobeshymnen mancher aber generell einfach nicht nachvollziehen. Ja Matic kam in seiner Regie aber dagegen stehen auch Flops wie Ovenstadt (kostete laut tm immerhin 600k!), Zulechner, Huspek oder Lück + die Foda Verlängerung, der ungeachtet ob er jetzt ein guter oder schlechter Trainer ist, nicht zum Spielmaterial passt.

bearbeitet 21. Juli 2017 von Negan

[Woody]

Negan schrieb vor 2 Stunden:

somit bis auf Prosenik sämtliche Kaderleichen der Müller Ära beseitigt ? well done Herr Bickel!

mit dem restlichen Kader lässt sich ja durchaus arbeiten ?

Ich sehe es ja wie du, aber warte ein jahr, dann werden alle über bickel schimpfen. Es gibt ja nur 2 möglichkeiten:

- entweder traustasson oder jelic sind erfolgreich, dann schimpfen alle, wieso wir diese millionenstürmer mit einer billige option ziehen lassen müssen ODER

- sie sind nicht erfolgreich, dann schimpfen alle, wieso wir sie wieder zurück geschickt bekommen.

Bickel wird für viele hier der Buhmann sein. Mark my words!

[Drifter]

Meine Herren, da wird aber viel Blödsinn verzapft.

Mir gruselts....

[moerli]

ich glaube egal was Prosenik macht das kein Stürmer mehr kommt.

man wird sagen das alle wunschstürmer schon weg sind,aber in wirklichkeit hat man gar nicht gesucht.

man hat mit GIO UND JOE zwei gute Stürmer,dazu Alex.

Denke nicht das Rapid will das JOE oder GIO wenig Einsatzzeit bekommen sollte noch einer kommen.Da wäre der wickel schon da und das will Bickel und GOGO sicher nicht.

von gefühl her bin ich mir sicher das keiner mehr kommt