Transferthread Sommer 2017

[Schwemmlandla3]

ton1z schrieb vor 9 Stunden:

weil er vielleicht beleidigt ist, wenn er nicht wechseln darf.....

Er darf wechseln wenn er will. Ob er wechseln will, steht allerdings auf einem anderen Blatt Papier und wird dir hier niemand sagen können. Nur weil ein Berater, der gar nicht sein Berater ist, irgendwas herumposaunt, muss man da nicht gleich aufspringen.

Versteh die Aufregung nicht. Ist doch alles klar derzeit, er ist im Trainingslager dabei und Teil der Mannschaft. Dabei bleibt es vorerst und ich denke es wird auch nach der Transferzeit noch so sein. Und natürlich wird er sich nicht hängen lassen, dafür gibt es weder irgendwelche Gründe noch macht es Sinn.

[Kugelblitz89]

Wie man über so wenig Inhalt so ausgiebig diskutieren kann ist mir ein bissl unverständlich. Gefühlt wird hier ein Problem herbei diskutiert welches gar nicht wirklich existiert. Da reden wir schon darüber dass der Bursch hoffentlich nicht ausgepfiffen wird etc. Vielleicht sollten wir alle mal die Füße still halten bis wirklich mal etwas mit Gehalt zu dem Thema kommt.

 

[eminem23]

Kugelblitz89 schrieb vor 27 Minuten:

Wie man über so wenig Inhalt so ausgiebig diskutieren kann ist mir ein bissl unverständlich. Gefühlt wird hier ein Problem herbei diskutiert welches gar nicht wirklich existiert. Da reden wir schon darüber dass der Bursch hoffentlich nicht ausgepfiffen wird etc. Vielleicht sollten wir alle mal die Füße still halten bis wirklich mal etwas mit Gehalt zu dem Thema kommt.

 

Lieber User, Sie befinden sich um Rapid Channel des ASB, hier herrscht entweder Euphorie oder Depression, ein Leben dazwischen ist nicht möglich, bitte stellen Sie sich auf dieses bipolare Leben ein und versuchen Sie nicht objektive Argumente vorzubringen sonst werden Sie höflich darauf hingewiesen, dass Sie sich im Rapid Channel des ASB befinden...

[database]

Zitat

Der angedachte Transfer des Isländers könnte sich durch Auffassungsunterschiede unterschiedlicher Beraterfirmen verzögern oder sogar aufgeschoben werden.

das klingt schon sehr nach fixabgang. fände ich sehr schade, wenn er sich nach einer seuchensaison wieder schleicht. er und alle anderen haben sicher mehr drauf als sie letzte saison gezeigt haben

[eminem23]

database schrieb vor 4 Minuten:

das klingt schon sehr nach fixabgang. fände ich sehr schade, wenn er sich nach einer seuchensaison wieder schleicht. er und alle anderen haben sicher mehr drauf als sie letzte saison gezeigt haben

Hä? Das klingt eher nach bleiben....

[database]

eminem23 schrieb Gerade eben:

Hä? Das klingt eher nach bleiben....

geh bitte.... als könnten sich die 2 deppen nicht einig werden in 2 monaten. das transferfenster ist noch nicht mal offen

[Gast]

Mal angenommen, Traustason hat seinen Vertrag mit dem isländischen Berater, dessen Namen ich hier nicht schreiben möchte, noch nicht gekündigt und es gibt 6 Monate Kündigungsfrist. Welchen Grund sollte der Berater dann haben, sich einem Wechsel von Traustason in den Weg zu stellen? In 6 Monaten wäre dann Traustason sowieso nicht mehr sein Klient, also kann er nur noch jetzt eine Provision kassieren.

Wahrscheinlich wird die Geschichte dann so enden, dass Dahlin einen Verein für Traustason findet, der isländische Berater das ganze abwickelt und die Kaution kassiert und dann Traustason ein Klient von Dahlin wird.

[Rapid-Gustl]

-grünweiß- schrieb vor 11 Stunden:

Was spricht eigentlich gegen Vertragsauflösungen, wenn der Spieler auch will?

Wäre ohne Weiteres möglich, beiderseitiges Einverständnis vorausgesetzt. Allerdings wird es de facto nie dazu kommen, weil Rapid eine Stange Geld für diesen Spieler bezahlt hat. Unter einer bestimmten (recht hohen) Ablösesumme wird da kaum etwas gehen, schätz ich mal.

[Gurgaon]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Mal angenommen, Traustason hat seinen Vertrag mit dem isländischen Berater, dessen Namen ich hier nicht schreiben möchte, noch nicht gekündigt und es gibt 6 Monate Kündigungsfrist. Welchen Grund sollte der Berater dann haben, sich einem Wechsel von Traustason in den Weg zu stellen? In 6 Monaten wäre dann Traustason sowieso nicht mehr sein Klient, also kann er nur noch jetzt eine Provision kassieren.

Wahrscheinlich wird die Geschichte dann so enden, dass Dahlin einen Verein für Traustason findet, der isländische Berater das ganze abwickelt und die Kaution kassiert und dann Traustason ein Klient von Dahlin wird.

Und dahlin ihn dann nächste saison wieder dazu drängt, den verein zu wechseln...

[Gast]

Gurgaon schrieb vor 1 Minute:

Und dahlin ihn dann nächste saison wieder dazu drängt, den verein zu wechseln...

Das ist dann nicht unser Problem.

[Rapid-Gustl]

#17 schrieb vor 4 Minuten:

Mal angenommen, Traustason hat seinen Vertrag mit dem isländischen Berater, dessen Namen ich hier nicht schreiben möchte, noch nicht gekündigt und es gibt 6 Monate Kündigungsfrist. Welchen Grund sollte der Berater dann haben, sich einem Wechsel von Traustason in den Weg zu stellen? In 6 Monaten wäre dann Traustason sowieso nicht mehr sein Klient, also kann er nur noch jetzt eine Provision kassieren.

Wahrscheinlich wird die Geschichte dann so enden, dass Dahlin einen Verein für Traustason findet, der isländische Berater das ganze abwickelt und die Kaution kassiert und dann Traustason ein Klient von Dahlin wird.

Ebendieser Berater möchte, dass Traustason einen neuen Anlauf in Wien nimmt. Warum er das will und was der Spieler selbst hierzu sagt, ist noch nicht bekannt.

[Gast]

Rapid-Gustl schrieb Gerade eben:

Ebendieser Berater möchte, dass Traustason einen neuen Anlauf in Wien nimmt. Warum er das will und was der Spieler selbst hierzu sagt, ist noch nicht bekannt.

Der Berater möchte es, sollte Traustason sein Klient bleiben. Wenn Traustason heute kündigt, kann der Berater kein Interesse daran haben, Traustason bei Rapid zu lassen.

[Doena]

Rapid-Gustl schrieb vor 1 Minute:

Ebendieser Berater möchte, dass Traustason einen neuen Anlauf in Wien nimmt. Warum er das will und was der Spieler selbst hierzu sagt, ist noch nicht bekannt.

Warum er das will stand im Linden-Artikel :  mit Müller war ausgemacht dass man Trausti reifen läßt und dann um eine Kohle verkauft die die jetztigen Provisionen bei weitem in den Schatten stellen würde und alle Seiten zufrieden sind

[Rapid-Gustl]

#17 schrieb Gerade eben:

Der Berater möchte es, sollte Traustason sein Klient bleiben. Wenn Traustason heute kündigt, kann der Berater kein Interesse daran haben, Traustason bei Rapid zu lassen.

Wenn Dahlin gar nicht rechtsverbindlicher Berater Traustasons ist, weil Fristen versäumt oder sonstwas unkorrekt abgelaufen ist ist, dann verdient dessen "alter" Berater im Falle eines Transfers.

[Gast]

Rapid-Gustl schrieb Gerade eben:

Wenn Dahlin gar nicht rechtsverbindlicher Berater Traustasons ist, weil Fristen versäumt oder sonstwas unkorrekt abgelaufen ist ist, dann verdient dessen "alter" Berater im Falle eines Transfers.

Das ist mir schon klar. Nichts anderes habe ich geschrieben. Egal wer sein Berater ist, wenn Traustason wechseln möchte und einen passenden Verein findet, der ihn haben will, wird er auch wechseln.