Vienna klagt Ostliga ein ! Update 28.11.2017 WIR SIND RAUS !

[submarine]

koller schrieb vor 20 Minuten:

Nein es gibt keine Gesetzeslage dazu, weil ein Verband noch IMMER selber entscheidet, wer an seinem Bewerbsspielen teilnimmt und in welcher Stufe. 

Eben nur solange er damit nicht gegen geltendes Recht verstößt!!!

[Fem Fan]

koller schrieb vor 41 Minuten:

 Dafür werden lieber vereinsseitig Nebelgranaten in Richtung Verband abefeuert, der sich nur an die von der Vienna im Fall Ritzing geforderten Richtlinien handelt und der den Fans,

Wurde hier schon widerlegt:

stop glazer_

die vienna hat diesen bestimmungen nicht zugestimmt. sie hat sie - entgegen der auch von thomas hollerer kolportierten mär - weder gefordert, noch zugestimmt. sie konnte das auch gar nicht, da die beschlussfassungen darüber in gremien fielen, in denen die vienna weder sitz noch stimme hatte.

Und werter koller, ist ja alles Faktum, wir haben, wie so manch anderer Verein in der Vergangenheit wohl auch, schlecht gewirtschaftet, so was aber auch, die Strafe haben wir dafür bekommen, Insolvenz !!!! Warum der Verein vor dem Verband aber kuschen soll, nur dass alle möglichst wenig Arbeit und Zorres haben ? Der Verein meint, dass ihm Unrecht geschieht, es ist das Normalste auf der Welt, zumindest in Rechtsstaaten, in so einem Fall den Rechtsweg zu beschreiten.

 

 

[koller]

wie sich der verein verhält, spiegelt leider die heutige gesellschaft wieder. so wie in vielen politischen und wirtschaftlichen vergehen, wird mit einer juristisch legitimierten vorgangsweise eine trendumkehr vom täter zum opfer gestartet. begleitend von juristen, ev.sachverständigen, sprich tribüne, etc. was für die anderen gilt, nee, für uns nicht.  die anwaltskosten hätte man lieber in den kader oder nw stecken können. übrigens, eine tolle performance für uniqa. so stelle ich mir eine partnerschaft vor.

[cmo]

submarine schrieb vor 40 Minuten:

Eben nur solange er damit nicht gegen geltendes Recht verstößt!!!

Krisch sagt ja selbst das ist juristisches Neuland... darauf lässt man es (dass man jetzt keinen Rückzieher mehr macht, leuchtet ein) halt ankommen. Ich hoffe doch man wundert sich zumindest nicht darüber dass die Verbände bzw. die regionalen Amateurvereine das Vorgehen der Vienna weniger leiwand finden (Ausnahmen wie z.b. der Herr von der wienersportclub.at-Seite, der bei dem Thema anscheinend ja richtig in Fahrt kommt, bestätigen die Regel).

Die Vienna (zumindest die Vereinsführung) sieht sich selbst halt (so wie auch Kristek davor) als ein Unternehmen mit Mitarbeitern, Gläubigern usw... (sprich was gilt: Vereinsrecht oder reguläres Insolvenzrecht? Soweit ich das verstehe, wäre ja eigentlich auch eher am Fussball und seinem drumherum interessiert anstatt an Schlagzeilen die mit "Vienna klagt..." beginnen).

bearbeitet 18. Juli 2017 von cmo

[cordoba78]

5. Was passiert, wenn der OGH dem ÖFB Recht gibt?

Sollte der OGH die zweitinstanzliche Entscheidung des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien bestätigen, muss die Vienna dann sofort nach Bekanntgabe dieser Entscheidung die Regionalliga verlassen und alle bisherigen Spiele der Döblinger werden annulliert. Es obliegt dann dem Wiener Fußballverband zu entscheiden, wie es mit der Vienna (in welcher Liga) weitergeht. Sollte der ÖFB Recht bekommen, hätten zudem andere Klubs oder auch der Verband die Möglichkeit, Schadenersatzforderungen gegen die Vienna zu stellen wie etwa angefallene Reisekosten der bereits stattgefundenen Spiele oder auch ausgezahlte Punkteprämien, etc.

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/2017/juli/die-sieben-grossen-fragen--wie-es-mit-der-vienna-jetzt-weitergeht/

[SKUFA]

Im Standard-Forum hat es einer ganz richtig beschrieben:

Das einzige Gute an der Vienna ist deren Vergangenheit.............................................................!

[Mika]

Fem Fan schrieb vor 12 Minuten:

Wurde hier schon widerlegt:

stop glazer_

die vienna hat diesen bestimmungen nicht zugestimmt. sie hat sie - entgegen der auch von thomas hollerer kolportierten mär - weder gefordert, noch zugestimmt. sie konnte das auch gar nicht, da die beschlussfassungen darüber in gremien fielen, in denen die vienna weder sitz noch stimme hatte.

 

 

nur weil es stop glazer schreibt, ist es widerlegt und richtig ? interessant ...

[Tintifax1972]

Meine Meinung dazu:

1. Es ist nichts verwerflich, in einem Rechtsstaat sein Recht zu suchen.
2. Die Vienna hat damit hoch gegambelt und gewonnen. Gratulation!
3. Wäre das mit der 2. LL so geblieben, dann hätte es meinerseits ein SSKM gegeben. So ist es halt beim Gambeln. 

[BurgiB]

SKUFA schrieb vor 6 Minuten:

Im Standard-Forum hat es einer ganz richtig beschrieben:

Das einzige Gute an der Vienna ist deren Vergangenheit.............................................................!

Aha. Und was is an der Gegenwart grad schlecht?

cordoba78 schrieb vor 11 Minuten:

5. Was passiert, wenn der OGH dem ÖFB Recht gibt?

Sollte der OGH die zweitinstanzliche Entscheidung des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien bestätigen, muss die Vienna dann sofort nach Bekanntgabe dieser Entscheidung die Regionalliga verlassen und alle bisherigen Spiele der Döblinger werden annulliert. Es obliegt dann dem Wiener Fußballverband zu entscheiden, wie es mit der Vienna (in welcher Liga) weitergeht. Sollte der ÖFB Recht bekommen, hätten zudem andere Klubs oder auch der Verband die Möglichkeit, Schadenersatzforderungen gegen die Vienna zu stellen wie etwa angefallene Reisekosten der bereits stattgefundenen Spiele oder auch ausgezahlte Punkteprämien, etc.

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/2017/juli/die-sieben-grossen-fragen--wie-es-mit-der-vienna-jetzt-weitergeht/

Endlich malm ein vernünftiger Artikel zur Thematik. Danke für den Link!

[dblng]

koller schrieb vor 23 Minuten:

wie sich der verein verhält, spiegelt leider die heutige gesellschaft wieder. so wie in vielen politischen und wirtschaftlichen vergehen, wird mit einer juristisch legitimierten vorgangsweise eine trendumkehr vom täter zum opfer gestartet. begleitend von juristen, ev.sachverständigen, sprich tribüne, etc. was für die anderen gilt, nee, für uns nicht.  die anwaltskosten hätte man lieber in den kader oder nw stecken können. übrigens, eine tolle performance für uniqa. so stelle ich mir eine partnerschaft vor.

 

[BurgiB]

koller schrieb vor 28 Minuten:

übrigens, eine tolle performance für uniqa. so stelle ich mir eine partnerschaft vor.

Warum genau? Sponsor von beiden Seiten, halte sich da vornehm raus.

[cordoba78]

BurgiB schrieb vor 19 Minuten:

Aha. Und was is an der Gegenwart grad schlecht?

Endlich malm ein vernünftiger Artikel zur Thematik. Danke für den Link!

ja allerdings eher beängstigend mmn. da hat man sich wieder ein fass aufgemacht...

Sollte der ÖFB Recht bekommen, hätten zudem andere Klubs oder auch der Verband die Möglichkeit, Schadenersatzforderungen gegen die Vienna zu stellen wie etwa angefallene Reisekosten der bereits stattgefundenen Spiele oder auch ausgezahlte Punkteprämien, etc.

[Tintifax1972]

Tja das kann natürlich passieren. So wie sich das einige hier vorstellen, quasi mit Netz und doppelten Boden zu pokern funktioniert halt nicht. 

[BurgiB]

cordoba78 schrieb vor 4 Minuten:

Sollte der ÖFB Recht bekommen, hätten zudem andere Klubs oder auch der Verband die Möglichkeit, Schadenersatzforderungen gegen die Vienna zu stellen wie etwa angefallene Reisekosten der bereits stattgefundenen Spiele oder auch ausgezahlte Punkteprämien, etc.

Hmm, weiß ned, kommt für mich ehrlich gesagt wenig überraschend (und war mMn von Anfang an so). Wenn wir Schadenersatz fordern können, müssens die anderen auch können, insofern...

[Fem Fan]

Mika schrieb vor 34 Minuten:

nur weil es stop glazer schreibt, ist es widerlegt und richtig ? interessant ...

Vielleicht stimmt´s nicht, vielleicht stimmt aber nicht das von anderen kolportierte. Es wurde jedenfalls mal eine andere Darstellung in den Raum geworfen.