Vienna klagt Ostliga ein ! Update 28.11.2017 WIR SIND RAUS !

[FloT]

kreiner schrieb vor 4 Minuten:

Kurzfristig ist es sicher ein Erfolg der Vienna wieder RLO zu spielen, aber auf lange Sicht gesehen könnte dieser Erfolg zur grössten Niederlage der Vereinsgeschichte führen. Bei erstbester Gelegenheit wird das Imperium, sprich ÖFB und/oder WFV gnadenlos zurückschlagen, die lassen sich das sicher nicht gefallen. Es gibt immer Möglichkeiten einen Verein zu " killen " und wenn es Jahre dauert.

Zurückschlagen darf das Imperium natürlich nur im Rahmen der Statuten und die müssen auch erstmal rechtlich gedeckt sein. Auch die AGB von Unternehmen dürfen keine Klauseln enthalten die z.B. benachteiligend sind. Genauso verhält es sich bei Statuten eines Verbandes.
Einzige Gefahr sind vielleicht diverse dem Verband wohl gesonnene Schiris...

[Fem Fan]

Na arg, Ihr habt´s heut eine  Nachtschicht eingelegt, hab an die 100 Postings lesen müssen, glaub ich klag jetzt auch.

[kreiner]

FloT schrieb vor 4 Minuten:

Zurückschlagen darf das Imperium natürlich nur im Rahmen der Statuten und die müssen auch erstmal rechtlich gedeckt sein. Auch die AGB von Unternehmen dürfen keine Klauseln enthalten die z.B. benachteiligend sind. Genauso verhält es sich bei Statuten eines Verbandes.
Einzige Gefahr sind vielleicht diverse dem Verband wohl gesonnene Schiris...

Du weisst aber schon was ich mit zurückschlagen meine, das Problem mit den Schiris hast du eh schon angesprochen, es ist nur eines von vielen. Ein Verband sitzt immer am längeren ASt.

PS.: Welcher politischen " Reichshälfte " gehört die Vienna an, der Schwarzen oder der Roten?

[LordSelv]

Rickvienna schrieb vor 4 Stunden:

 Wir haben jetzt einen deutlich günstigeren Kader, weil einige Spieler weg sind, die sonst ihren Vertrag ggfs. Nicht aufgelöst hätten... das hatten ja einige immer gefordert und das kann uns in der Bewältigung der wirtschaftlichen Situation unbedingt helfen

- Annahme wir verlieren. Was geschieht? Am Ende landen wir ggfs. Auf dem Platz der 1 B in der 2. LL. Das ist aber noch gar nicht gesagt, weil wenn wir den Rechtsstreit unterm Jahr verlieren, sehe ich die Chance, dass wir am Ende der kommenden Saison absteigen müssen UND dann aber für die WL nennen könnten, d.h. Der Abstieg ist lange nicht so hart wie jetzt. Und: Wir haben aus der aktuellen Saison die Einnahmen der Ostliga und nicht jene der 2.LL, das wird auch helfen, die Kosten des Kaders sind ja jetzt günstiger wie oben erwähnt. Und schliesslich: Wir haben die 1B nicht verloren, könnten Kader für die 1. und die 1B für nächstes Jahr sauber planen und so weiter. Falls das nicht ausgeht, was passiert im Worst Case? Wir spielen auf dem Platz er 1B, was wir jetzt ohnehin müssten und haben aber OstligaEinnahmen für einige Zeit kassiert statt 2.LL Einnahmen.

 

Beim Kader gebe ich Dir Recht - das könnte man fast einen genialen Schachzug nennen, wie hier übers WE der Kader gelüftet wurde :-)

Bei der 1B nach einem eventuellen Abstieg nächstes Jahr in die Stadtliga liegst Du aber glaube ich falsch. Ab der 4. Leistungsstufe gibt's keine 1B mehr, sondern nur noch Reserven. Also wäre dann die 1B auch weg, ein Jahr später halt.

 

Grundsätzlich bleibt aber meine Skepsis über das aktuelle Vorgehen, und bleibe ich dabei, was ich vor einer Woche ca hier schon geschrieben habe: Mir wäre lieber (gewesen), nach der (zwar lächerlichen, aber doch passierten) Einteilung in LL2 diese zu akzeptieren. Einzige Voraussetzung für die Akzeptanz dieser Entscheidung ist für mich aber, dass die wirklich Wissenden (also Krisch, Uniqa &co) sicher sind, in der LL2 die gesetzlichen Sanierungsauflagen und damit auch die Warte zu schaffen bzw zu erhalten. Und das Krisch-Interview in der BVZ hat für mich (überraschenderweise) diese Hoffnung genährt.

Erkennt man aber, dass die Warte in der LL2 nicht haltbar sein wird, dann ist ohnehin alles egal - dann geht es um den "Endkampf", ums nackte Überleben. Und da unterstütze ich auch jedwede Vorgangsweise, also notfalls auch "Klagen ohne Ende".....

[kim]

FloT schrieb vor 28 Minuten:

Einzige Gefahr sind vielleicht diverse dem Verband wohl gesonnene Schiris...
 

Diese Vermutung/Befürchtung/Wahrnehmung hatte ich schon in parndorf beim Zücken der Farbdeckeln.

So wurde zB ein doch auch heftig kritisierenden parndorfer nicht,  Katzer aber 5min später sehr wohl mit Gelb bedacht.

Bzw. wurde trotz des Tores in der 2. Hälfte der Verlängerung keine Nachspielzeit gewährt,  ganz im Gegenteil sogar einige Sek vor Ablauf der 15 min in einen Gegenstoß der Vienna abgepfiffen.

Aber gut, damit werden wir leben können und mit spielerischen Mitteln entgegentreten, bis sich die Gewitterwolken verzogen haben werden. Daher Gemma Vienna auf in eine lustige  RLO Saison 1718

[StopGlazer]

kreiner schrieb vor 32 Minuten:

PS.: Welcher politischen " Reichshälfte " gehört die Vienna an, der Schwarzen oder der Roten?

Der Blau-Gelben!

Wie auch immer, der aktuelle Aufsichtsratsvorsitzende ist SPÖ-Bezirkspolitiker, davor war es der ÖVP-Bezirksvorsteher.

[Jetzt Poscht's aber19]

porgy01 schrieb vor einer Stunde:

aber nur dann wenn man glaubt, dass die Regeln des ÖFB/WFV über die Gesetze der Republik zu stellen sind. Und wenn die Vienna die ersten sind, die das in Frage stellen ist es traurig genug. Gnadenlos ist nur das Gesetz und daran werden sich die Funktionäre halten müssen. Wichtig wäre nur eine gute Kommunikation, die ich leider vermisse.

Grad wir dürfen und sollen das, als älteste österreichische Fußballinstanz...

... wie schon erwähnt sind WIR (1894) 10 Jahre älter als der ÖFB (1904), ..

..sie hätten UNS, DIE Weisen und Erfahrenen einfach früher um Rat fragen sollen...

...das ist in einer Familie so üblich...

...diese jugendlich, unerfahrene Sturheit muss ja zu solchen Ergebnissen führen (tu,tu)

 

[cordoba78]

gründe von einer liga ausgeschlossen zu werden gibt's genug.befürchte da für die zukunft schlimmes....auch revanchefouls.

recht ist meistens auch eine auslegungssache, und so richtig überzeugt hat mich die insolvenzrecht > dem anderen recht nicht.

denn auch für alle anderen sanktionierungen (wie z.b punkteabzug) gilt, dass die gläubiger davon nicht profitieren, im gegenteil. hätten wir die lizenz, müssten wir mit dieser argumentation auch den aufstieg einklagen, weil ein nicht aufstieg den gläubiger schaden würde.damit ist auch jedes regulativ für clubfinanzen obsolet, weil man sie sich mit einer insolvenz der stanktionierung entziehen könnte. sportlich fairer wettkampf fehlanzeige.

ausserdem entstehen anderen da sehr wohl nachteile.ich nehme an, dass das vor gericht abgewogen wird , welche rechte mehr wiegen.

bearbeitet 18. Juli 2017 von cordoba78

[StopGlazer]

der öfb hat die glacéhandschuhe schon lange ausgezogen, in seiner aktuellen stellungnahme ballt er die faust, meint, die vienna sei täter, nicht opfer (vorletzter absatz): http://oefb.at/stellungnahme-zur-neuen-entwicklung-news27006

Zitat

Nächstes Kapitel in der Causa First Vienna FC

Stellungnahme zur neuen Entwicklung

Das Bezirksgericht Leopoldstadt hat eine Hemmung der Vollstreckbarkeit der zweitinstanzlichen Entscheidung des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien in der Causa First Vienna FC angeordnet. Der Verein hatte am gestrigen Montag einen Revisionsrekurs inklusive Antrag auf aufschiebende Wirkung eingebracht, dem Antrag auf aufschiebende Wirkung wurde stattgegeben.

Damit ist der First Vienna FC bis zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofes in der Regionalliga Ost spielberechtigt. Die Auslosung mit 17 Teams tritt wieder in Kraft. In der Begründung des Bezirksgerichts heißt es, dass der First Vienna FC leicht aus der Regionalliga Ost ausgeschieden werden könne, sollte das Verfahren verloren bleiben.

„Die Verbände wurden überhaupt nicht angehört. Völlig übersehen wird zudem der Schaden, der den betroffenen Verbänden und Vereinen der Regionalliga Ost durch die Entscheidung entsteht. Gerade die Regionalligavereine werden mit großteils ehrenamtlich tätigen Funktionären jetzt zusätzliche Aufwendungen haben, die in der Beurteilung völlig außer Acht gelassen werden. Wir werden umgehend alle verfügbaren Rechtsmittel ergreifen, denn der Fußball benötigt vor allem Rechtssicherheit“, kommentiert ÖFB-Generalsekretär Dr. Thomas Hollerer die Anordnung.

„Alle Versuche, die Thematik nach der Entscheidung der zweiten Instanz einvernehmlich zu lösen, sind an den leider unannehmbaren Forderungen des First Vienna FC gescheitert. Die Vienna ist in dieser Causa kein Opfer, sondern Täter“, so Hollerer weiter.

Zuvor hatte das Landesgericht dem eingebrachten Rekurs gegen die vom First Vienna FC erwirkte einstweilige Verfügung Folge gegeben. Gegen den Verein wurde in der abgelaufenen Saison ein Insolvenzverfahren eröffnet, was gemäß ÖFB-Bestimmungen die Reihung an das Tabellenende und somit den Abstieg aus der dritten Leistungsstufe nach sich zieht.

 

[Fem Fan]

StopGlazer schrieb vor 5 Minuten:

der öfb hat die glacéhandschuhe schon lange ausgezogen, in seiner aktuellen stellungnahme ballt er die faust, meint, die vienna sei täter, nicht opfer (vorletzter absatz): http://oefb.at/stellungnahme-zur-neuen-entwicklung-news27006

 

Naja, wie ist das mit Simmering gegen Kapfenberg ? So ähnlich wird´s ausarten, aber eigentlich ist es das schon. Einvernehmlich gut und schön, aber wenn man sich im Recht glaubt, zu wenig. Und ja, lieb ist man nur, wenn man tut, was die anderen wollen.

[ThebigPYRO]

Ungeachtet möglicher Folgen find ichs schon ganz nett, den allmächtigen ÖFB mal ein bisschen an der Nase herumzuführen 

[Jetzt Poscht's aber19]

cordoba78 schrieb vor 22 Minuten:

gründe von einer liga ausgeschlossen zu werden gibt's genug.befürchte da für die zukunft schlimmes....auch revanchefouls.

recht ist meistens auch eine auslegungssache, und so richtig überzeugt hat mich die insolvenzrecht > dem anderen recht nicht.

denn auch für alle anderen sanktionierungen (wie z.b punkteabzug) gilt, dass die gläubiger davon nicht profitieren, im gegenteil. hätten wir die lizenz, müssten wir mit dieser argumentation auch den aufstieg einklagen, weil ein nicht aufstieg den gläubiger schaden würde.damit ist auch jedes regulativ für clubfinanzen obsolet, weil man sie sich mit einer insolvenz der stanktionierung entziehen könnte. sportlich fairer wettkampf fehlanzeige.

ausserdem entstehen anderen da sehr wohl nachteile.ich nehme an, dass das vor gericht abgewogen wird , welche rechte mehr wiegen.

Was so nicht stimmt, weil es ein strenges Lizenzierungsverfahren gibt, mit ganz anderen Vorgaben und Auflagen

@StopGlazer

Allein für diese "Ruf schädigende Aussage" müsste man HOLLERER verklagen

bearbeitet 18. Juli 2017 von Jetzt Poscht's aber19
Come on Vienna

[cordoba78]

 

Jetzt Poscht's aber19 schrieb vor 8 Minuten:

Was so nicht stimmt, weil es ein strenges Lizenzierungsverfahren gibt, mit ganz anderen Vorgaben und Auflagen

naja, die vienna ist insolventent, warum sollte das lizensierungsverfahren für uns gelten, schadet ja den gläubigern

btw.wenn wir gerichtlich  alles gewinnen , was ich halt nicht glaube, ist eh alles schön und gut.es besteht aber mmn für uns die gefahr, dass sich das einige zeit zieht,  wir ein paar monate rlo (kader, prämien etc.) kosten zu stemmen haben, dann aber schlussendlich trotzdem wieder in der 2ll spielen, nur halt in einer noch präkereren situation, und finanziell wirklich am ende.

bearbeitet 18. Juli 2017 von cordoba78

[sg77]

Mit seinem Angriff disqualifiziert sich Hollerer selbst. Völlig unangemessene Kommunikation.

[Schladi]

cordoba78 schrieb vor 1 Minute:

 

naja, die vienna ist insolventent, warum sollte das lizensierungsverfahren für uns gelten, schadet ja den gläubigern

btw.wenn wir gerichtlich  alles gewinnen , was ich halt nicht glaube, ist eh alles schön und gut.es besteht aber man für uns die gefahr, dass sich das einige zeit zieht,  wir ein paar monate rlo (kader, prämien etc.) kosten zu stemmen haben, dann aber schlussendlich trotzdem wieder in der 2ll spielen, nur halt in einer noch präkereren situation, und finanziell wirklich am ende.

sollte sich das echt über ein Jahr hinziehen gibts rein sportlich nur eine Sicherheit: Die Vienna 1b wird einfach Meister der zweiten Wiener Landesliga. Sollte das Gericht dann gegen den Verein entscheiden, wird man in die Wiener Stadtliga verlegt. Weiß zwar nicht ob das rechtlich möglich ist, bin aber sicher, dass sich noch keiner darüber Gedanken gemacht hat