Das Team 2017/2018 Diskussionsthread

[Südstadt68]

die Frage ist halt auch, wie weit will ich einen Wostry  mit mehr Geld halten - mit Macky ist der Nachfolger verpflichtet, mit Maranda, Petlach die nächste Generation am Sprung- Strauss ist auch noch da. Man muss hinsichtlich Gehalt ja auch nicht jeden Blödsinn mitmachen und wer weiß was der Unterschied wirklich ist.. Klar besteht sportlich ein Risiko, aber gerade hier ist es überschaubarer. 

Wahnsinn halt nur, dass alle ablösefrei wechseln, aber das kannst nie verhindern in allen Fällen. 

 

[pazzoragazzo]

limerskin schrieb vor 1 Minute:

Unfassbar, wiedermal wird die Karriere wegen seltsamen spieler Beratern quasi auf Eis gelegt 

???

[Alfisti]

Sollens das gesparte Geld fürn Knasi ausgeben ^^

[pazzoragazzo]

Alfisti schrieb Gerade eben:

Sollens das gesparte Geld fürn Knasi ausgeben ^^

Hehe, was hamma denn gespart? Nix, weil wir für die beiden Fixabgänge im Sommer nix kriegen. Noch mehr, müssen wir sie im Frühjahr durchfüttern.

[limerskin]

pazzoragazzo schrieb vor 2 Minuten:

???

Na wie soll man den wostry Wechsel sonst bezeichnen? Das wars mit einer brauchbaren Karriere wenn er jetzt anstatt zu einem der top 4 oder ins Ausland zu einem Verein wie den lask wechselt 

[pazzoragazzo]

limerskin schrieb vor 4 Minuten:

Na wie soll man den wostry Wechsel sonst bezeichnen? Das wars mit einer brauchbaren Karriere wenn er jetzt anstatt zu einem der top 4 oder ins Ausland zu einem Verein wie den lask wechselt 

Muss nicht sein.

[Alfisti]

pazzoragazzo schrieb vor 8 Minuten:

Hehe, was hamma denn gespart? Nix, weil wir für die beiden Fixabgänge im Sommer nix kriegen. Noch mehr, müssen wir sie im Frühjahr durchfüttern.

Das Gehalt des neuen Vertrags fürn Wostry? 

[pazzoragazzo]

Alfisti schrieb vor 1 Minute:

Das Gehalt des neuen Vertrags fürn Wostry? 

Ok, verstehe. Aber das haben wir ja jetzt vermutlich nicht und IV werden wir auch einen brauchen. Ich befürchte, dass auch Knasi, Lackner und Ebner gehen werden.

[schallvogl]

pazzoragazzo schrieb vor 59 Minuten:

Das dann aber gut investiert wäre. Bei Vorsager haben sie es ja völlig richtig gemacht. Jetzt gleich Kalajdzic!

Vorsager hat halt ein BL-Spiel und ein Tor. Den zu verlängern ist sehr billig. Kalajdzic, der schon öfter aufgezeigt hat, wird schon teurer (aber wohl noch stemmbar für den Verein), aber Spieler zu verlängern, die schon großes Interesse anderer Vereine auf sich gezogen haben, wird halt noch mal teurer.

Klar ist es gut investiertes Geld, aber Geld zu investieren muß man auch erst mal haben.

Südstadt68 schrieb vor 17 Minuten:

die Frage ist halt auch, wie weit will ich einen Wostry  mit mehr Geld halten - mit Macky ist der Nachfolger verpflichtet, mit Maranda, Petlach die nächste Generation am Sprung- Strauss ist auch noch da. Man muss hinsichtlich Gehalt ja auch nicht jeden Blödsinn mitmachen und wer weiß was der Unterschied wirklich ist.. Klar besteht sportlich ein Risiko, aber gerade hier ist es überschaubarer. 

Wahnsinn halt nur, dass alle ablösefrei wechseln, aber das kannst nie verhindern in allen Fällen. 

 

Naja, prinzipiell wäre der Sinn ihn zu verlängern, damit man ihn in einem Jahr dann für viel Geld verkaufen kann - aber wie gesagt, das Geld für diese an sich sinnvolle Investition muß man auch erst mal haben.

[pazzoragazzo]

schallvogl schrieb vor 1 Minute:

Vorsager hat halt ein BL-Spiel und ein Tor. Den zu verlängern ist sehr billig. Kalajdzic, der schon öfter aufgezeigt hat, wird schon teurer (aber wohl noch stemmbar für den Verein), aber Spieler zu verlängern, die schon großes Interesse anderer Vereine auf sich gezogen haben, wird halt noch mal teurer.

Klar ist es gut investiertes Geld, aber Geld zu investieren muß man auch erst mal haben.

Alles richtig. Aber so eine Situation wie die aktuelle sollte nicht mehr vorkommen. Da laufen viel zu viele Verträge von wichtigen Spielern aus.

[Zapatista]

Südstadt68 schrieb vor 18 Minuten:

 Strauss ist auch noch da. 

 

Danke, jetzt hab ich auch Panik.

[schallvogl]

pazzoragazzo schrieb vor 9 Minuten:

Muss nicht sein.

Ich seh das ähnlich wie @limerskin. Wostry hat da den einfachen Weg gewählt. Gut für den LASK, schlecht für ihn (und für uns ist es im Prinzip wurscht, an welchen direkten Konkurrenten wir ihn ablösefrei verlieren).

pazzoragazzo schrieb vor 1 Minute:

Alles richtig. Aber so eine Situation wie die aktuelle sollte nicht mehr vorkommen. Da laufen viel zu viele Verträge von wichtigen Spielern aus.

Was wäre die Alternative gewesen? Jedes Jahr, das Du einen guten Spieler an die Admira bindest, kostet.

[Admira Fan]

mrneub schrieb vor 4 Stunden:

weiß man wieso er zum lask geht und nicht wo anders hin wechselt?

vermutlich weils kein anderes oder kein besseres Angebot gab, oder einfach weil sein Spielerberater dort im Verein involviert ist.

ig1 schrieb vor 4 Stunden:

ich bin der Meinung, dass man einen spieler, der schon für einen anderen verein unterschrieben hat, überhaupt nicht mehr einsetzen kann, denn jeder punkt - den wir machen - schadet ja unserem konkurrenten im kampf um einen europacupplatz.

und jeder Punkt den wir vielleicht wegen der Beiden nicht machen, hilft auch jedem nur nicht uns!

Kritiker81 schrieb vor 3 Stunden:

Haben sich meine Informationen (Gerüchte) doch als wahr herausgestellt!

Es geht weiter...wartet ab! Leider!!!

Ersuche um Aufklärung

LASK1965 schrieb vor 2 Stunden:

Der LASK soeben mit der Vollzugsmeldung. Ab Sommer gehört Wostry uns. Glaubt mir keiner, aber mir tuts ehrlich Leid für die Admira, dass man Leistungsträger nie langfristig halten kann. 

naja das ist dann wieder relativ - Wostry ist seit 2005 bei der Admira, hat im Sommer 2018 dann 4 Profi Saisonen für uns, wurde im Jahr 2015 sogar nochmal verlängert! Das ist so schlecht dann auch wieder nicht bei Sax ist es ja ähnlich

pazzoragazzo schrieb vor 1 Stunde:

Nur wegen der Kohle. Traurig.

Ich kanns nicht oft genug erwähnen - um was soll es denn sonst gehen? 

da_3_er schrieb vor einer Stunde:

Ich finds halt einfach nicht korrekt vom Wostry (wie auch schon von vielen anderen) in Zeiten der Verletzungen hat der Verein auch auf sie gehalten und jetzt Wartens nurmehr bis der Vertrag ausläuft das der Stammverein ja nix bekommt.

das stimmt doch so nicht - Wostry hat 2015 verlängert, unser Verein wollte im Dezember/Jänner Klarheit haben, sowohl Sax als auch Wostry haben dafür gesorgt! Der LASK hat sogar zusätzlich die Admira im Vorfeld noch betreffend der Verhandlungen informiert, obwohl das nicht mal mehr notwendig gewesen - eigentlich ein halbwegs sauberer Transfer  unkorrektes Verhalten seh ich da nicht wirklich

Admiraner schrieb vor 56 Minuten:

Ja aber da sparen wir dann mMn an der falschen stelle...

wir sparen weniger, als wir Kohle ausgeben die wir nicht haben - schaut ja eh nicht so super toll aus mit dem Geld - negatives Eigenkapital,... und 10.000 und mehr im Monat, können wir uns halt scheinbar nicht leisten

Alfisti schrieb vor 34 Minuten:

gegen solch Möchtegerngroßvereine

wozu die Feindseligkeit - hätte der LASK das wo behauptet? ich bin der Meinung, ob man den LASK mag oder nicht, dass sie den Transfer relativ sauber durchgezogen haben - inkl. vorherige Anfrage bei der Admira etc. etc.

da_3_er schrieb vor 30 Minuten:

letzten Jahren kommt halt charakterschwäche auch immer mehr dazu.

da würde ich dir bei Monschein zustimmen - aber bei Sax - der Bursche ist ewig hier - ja er war verletzt, dafür hat er auch um Mickey Mouse Gehalt (für BL Verhältnisse) seinen Vertrag um 3 Jahre verlängert - jetzt muss er eben schaun, dass er auch noch mal gscheites Geld verdient, wo man sich monatlich entsprechend zur Seite legen kann - nach dem Profifussball wird da nämlich nicht mehr großartig viel hereinkommen!

limerskin schrieb vor 6 Minuten:

Na wie soll man den wostry Wechsel sonst bezeichnen? Das wars mit einer brauchbaren Karriere wenn er jetzt anstatt zu einem der top 4 oder ins Ausland zu einem Verein wie den lask wechselt 

ernsthaft?  Wostry wird beim LASK zum Stammpersonal gehören, überhaupt weil scheinbar mit Ramsebner nicht verlängern möchte - zusätzlich gibts dort entsprechende Visionen Richtung Stadionneubau, Etablierung in der Bundesliga (wovon Aufgrund der 12er Liga auch auszugehen ist),... für mich nachvollziehbarer als ein Wechsel nach Wien - auch wenns schmerzt, dass wir uns scheinbar nur mit dem WAC und SKN bei Gehaltsfragen matchen können

pazzoragazzo schrieb vor 10 Minuten:

Lackner und Ebner

dazu muss es erstmal Angebote geben bei Lackner hat man bislang gar nichts gehört!

[pazzoragazzo]

Zapatista schrieb vor 4 Minuten:

Danke, jetzt hab ich auch Panik.

Geh', hör auf, so schlecht ist der wirklich nicht. Beim Schößi haben sich damals auch alle angschissn, der ist super in die Rolle reingewachsen. Und Macky ist ja auch noch da.

[Admira Fan]

schallvogl schrieb vor 8 Minuten:

Klar ist es gut investiertes Geld, aber Geld zu investieren muß man auch erst mal haben.

was man so hört, verdienens in Wien, Mattersburg & Co gleich mal 9.000 bis 10.000 pro Monat -> sprich du brauchst pro Jahr 100.000-120.000 EUR - das muss ein Spieler dann auch erst mal hereinbringen - sprich, wechselt er nach 3 Jahren und man kriegt 700.000, hast eigentlich nur 300.000 verdient  aber das ist eh alles nur Hätti Wari - scheinbar geben wir kein Geld mehr aus, bzw. schließen keine Verträge mehr ab die wir uns nicht leisten können - damit müsste man eigentlich zufrieden sein  wenn ich daran denke, dass man Segovia damals scheinbar 12.000 im Monat bezahlt hat  oder Jezek paar 100.000 im Jahr

schallvogl schrieb vor 8 Minuten:

schlecht für ihn

schlecht ist relativ - das Gehalt wird mehr als zufriedenstellend sein - und in Wien gabs scheinbar keinen Bedarf - wo sollte er also hin