Transferthread 2018/19

[Gast #11]

mrbonheur schrieb vor einer Stunde:

https://twitter.com/LOSC_Actualite/status/1091835120892432389

Dembélé wird im Sommer zu Lille wechseln

na gsd hab mir sein Trikot noch nicht bestellt 

[Hung like Hodor]

chrischinger86 schrieb vor 1 Stunde:

Zumindest mal kassieren wir wieder Ablöse für einen Spieler, der gar nicht den Sprung in die erste Mannschaft geschafft hat - auch eine ganz nette Entwicklung (wie schon zB bei Romano Schmid)

Wenn man jetzt nicht Millionen mit ihm verdienen wird - wovon auszugehen ist -, fällt das aber immer noch unter Schadensbegrenzung, denn Gehalt, (möglicherweise auch Handgeld für seine Unterschrift) Wohnung & diverse Annehmlichkeiten musst dem Burschen auch zahlen, und das alles für jemanden, der nie für die Profis gespielt hat. 

Dass man nicht weiter mit ihm plant, kommt für mich nicht wirklich überraschend, dass mit Lille eine durchaus gute Adresse für ihn rausschaut schon eher.

[red pack]

Für die IV brauchen wir in den nächsten 1-2 Saisons eh keinen wirklich. Sein Potenzial hat er halt auch nur immer ansatzweise gezeigt. Schade, aber besser man erkennt es frühzeitig und handelt dementsprechend. 

[nobodyguy]

red pack schrieb vor 23 Minuten:

Für die IV brauchen wir in den nächsten 1-2 Saisons eh keinen wirklich. Sein Potenzial hat er halt auch nur immer ansatzweise gezeigt. Schade, aber besser man erkennt es frühzeitig und handelt dementsprechend. 

Macht uns vielleicht für Talente umso mehr interessanter. Wenn man sieht, dass es zumindest bei uns nichts wird, legt man Ihnen keine Steine in den Weg und versucht eine akzeptable Lösung für alle Seiten zu finden. (Mudrazija, Schmid und jetzt Dembele)

[aneuling]

nobodyguy schrieb vor 26 Minuten:

Macht uns vielleicht für Talente umso mehr interessanter. Wenn man sieht, dass es zumindest bei uns nichts wird, legt man Ihnen keine Steine in den Weg und versucht eine akzeptable Lösung für alle Seiten zu finden. (Mudrazija, Schmid und jetzt Dembele)

stimmt aber nur eingeschraenkt. Dembele war eine der groessten Nachwuchshoffnungen bei PSG, jetzt wechselt er zu Lille - nicht wirklich die Art von Weiterentwicklung, die uns einen Namen macht. Schmid ist zwar bei Bremen, dort aber dzt. auch nicht als aktueller Spieler, sondern als Zukunftshoffnung vorgessehen und soll fuer seine Entwicklung wieder verliehen werden. Genau dieses Entwickeln sollte aber unsere Staerke sein. 

Natuerlich gut, dass die Burschen nicht Natuerlich super, dass die Burschen nicht auf der Strecke bleiben und auch relativ gute Adressen finden. Aber wir muessen sehr aufpassen, dass es nicht zur Regel wird. Im Moment ist's aber zu sehr das Spiegelbild der Stagnation in Liefering. Vielleicht wurden aber auch im Jahr des grossen finanziellen Ueberschuss etwas zu viele Talente verpflichtet, das macht's natuerlich auch schwer alle entsprechend zu integrieren. 

[Alerion]

Ist er jetzt nicht verliehen ? Und dann gleich im Sommer verkaufen ? 

[nobodyguy]

aneuling schrieb vor einer Stunde:

stimmt aber nur eingeschraenkt. Dembele war eine der groessten Nachwuchshoffnungen bei PSG, jetzt wechselt er zu Lille - nicht wirklich die Art von Weiterentwicklung, die uns einen Namen macht. Schmid ist zwar bei Bremen, dort aber dzt. auch nicht als aktueller Spieler, sondern als Zukunftshoffnung vorgessehen und soll fuer seine Entwicklung wieder verliehen werden. Genau dieses Entwickeln sollte aber unsere Staerke sein. 

Natuerlich gut, dass die Burschen nicht Natuerlich super, dass die Burschen nicht auf der Strecke bleiben und auch relativ gute Adressen finden. Aber wir muessen sehr aufpassen, dass es nicht zur Regel wird. Im Moment ist's aber zu sehr das Spiegelbild der Stagnation in Liefering. Vielleicht wurden aber auch im Jahr des grossen finanziellen Ueberschuss etwas zu viele Talente verpflichtet, das macht's natuerlich auch schwer alle entsprechend zu integrieren. 

Da stimm ich dir völlig zu. Zur Regel sollte die Abgabe von (großen) Talenten auf jedenfall nicht werden. Jedoch hab ich mich eher auf das bezogen, Talente, bei denen die Chemie & Entwicklung nicht passt (kann ja mal vorkommen), auch trotz ihres jungen Alters abzugeben. Das wird ja bei anderen Vereinen nicht so gemacht. Die verleihen die Spieler 5-6mal und wenn nichts aus ihnen geworden ist, werden sie verkauft.

[VALON14]

aneuling schrieb vor einer Stunde:

stimmt aber nur eingeschraenkt. Dembele war eine der groessten Nachwuchshoffnungen bei PSG, jetzt wechselt er zu Lille - nicht wirklich die Art von Weiterentwicklung, die uns einen Namen macht. Schmid ist zwar bei Bremen, dort aber dzt. auch nicht als aktueller Spieler, sondern als Zukunftshoffnung vorgessehen und soll fuer seine Entwicklung wieder verliehen werden. Genau dieses Entwickeln sollte aber unsere Staerke sein. 

Natuerlich gut, dass die Burschen nicht Natuerlich super, dass die Burschen nicht auf der Strecke bleiben und auch relativ gute Adressen finden. Aber wir muessen sehr aufpassen, dass es nicht zur Regel wird. Im Moment ist's aber zu sehr das Spiegelbild der Stagnation in Liefering. Vielleicht wurden aber auch im Jahr des grossen finanziellen Ueberschuss etwas zu viele Talente verpflichtet, das macht's natuerlich auch schwer alle entsprechend zu integrieren. 

Sehr treffend!

[chrischinger86]

nobodyguy schrieb vor 7 Minuten:

Die verleihen die Spieler 5-6mal und wenn nichts aus ihnen geworden ist, werden sie verkauft.

Wir haben ja teilweise auch junge Spieler relativ oft (hintereinander) verliehen, aber das ist wohl auch nicht der Königsweg. Ein Atanga ist zB jetzt glaube ich schon zum vierten oder fünften Mal verliehen, aber einem Platz bei uns im Kader ist er mMn deshalb nicht wirklich näher gekommen. Von daher: Wenn man früh der Meinung ist, dass es bei einem Spieler nicht klappen wird, dann kann man ihn auch gerne nach der ersten Leihe (oder von mir aus nach gar keiner) verkaufen/verschenken, je nachdem, wie gut er ist.

bearbeitet 3. Februar 2019 von chrischinger86

[nobodyguy]

chrischinger86 schrieb vor 26 Minuten:

Wir haben ja teilweise auch junge Spieler relativ oft (hintereinander) verliehen, aber das ist wohl auch nicht der Königsweg. Ein Atanga ist zB jetzt glaube ich schon zum vierten oder fünften Mal verliehen, aber einem Platz bei uns im Kader ist er mMn deshalb nicht wirklich näher gekommen. Von daher: Wenn man früh der Meinung ist, dass es bei einem Spieler nicht klappen wird, dann kann man ihn auch gerne nach der ersten Leihe (oder von mir aus nach gar keiner) verkaufen/verschenken, je nachdem, wie gut er ist.

Damit hast du auch recht. Aber bei unseren Leihen (zumindest denen in Ö) sehe ich 80-90% passend für alle 3 Parteien. Der Spieler entwickelt sich weiter und der aufnehmende hat eine Verstärkung. Für uns sind halt Leihen ala Meisl & Tetteh (ich weiß aber nicht ob die KO nur alibihaft ist, falls ja, korrigiert mich) vielleicht nicht das beste.

[Gast #11]

also mir sind Leihen in Ö lieber als in die 2. DBL oder nach NY oder so.

man hat den Spieler besser im Blick, er kann zeigen wie er sich in unserer Liga schlägt usw.

und man stärkt die direkte Konkurrenz von Rapid 

[chrischinger86]

#11 schrieb vor 9 Minuten:

also mir sind Leihen in Ö lieber als in die 2. DBL oder nach NY oder so.

man hat den Spieler besser im Blick, er kann zeigen wie er sich in unserer Liga schlägt usw.

und man stärkt die direkte Konkurrenz von Rapid 

Die Leihen in Ö sind halt insofern gut, weil da fast alle Spieler einschlagen, während das in der 2. DBL (Berisha, Atanga in Heidenheim) oder in NY (Guli) nicht so war in der Vergangenheit. Aber innerhalb Österreichs würde mir jetzt kein Leihspieler einfallen, der komplett enttäuscht hätte (wobei: es waren so viele in den letzten Jahren, dass ich da auch vielleicht schon jemanden vergessen habe).

bearbeitet 3. Februar 2019 von chrischinger86

[syndicate]

#11 schrieb vor 28 Minuten:

und man stärkt die direkte Konkurrenz von Rapid 

In der Zukunft darf das aber kein Argument mehr sein, in die zweite Liga braucht man nämlich keine Spieler verleihen  

[Dumi]

chrischinger86 schrieb vor 4 Stunden:

Die Leihen in Ö sind halt insofern gut, weil da fast alle Spieler einschlagen, während das in der 2. DBL (Berisha, Atanga in Heidenheim) oder in NY (Guli) nicht so war in der Vergangenheit. Aber innerhalb Österreichs würde mir jetzt kein Leihspieler einfallen, der komplett enttäuscht hätte (wobei: es waren so viele in den letzten Jahren, dass ich da auch vielleicht schon jemanden vergessen habe).

Wie immer ... Stangl.

Der ist echt in jedem Fall das negative Beispiel. 

[AlexRodriguez]

Wie schauts eigentlich bei Ronivaldo aus? War das doch ein Scherz ?