Sommertransferthread 2017

[Much1]

Eldoret schrieb vor 2 Minuten:

Er ist immerhin schon 34 Jahre. Oberndorfer kanns schon richten, wie beim Vastic. Janko wäre eine Vastic 2.0 Verpflichtung. Leithammel für die Mannschaft, Publikumsmagnet und Sympathieträger.

Aber leider nur Träumerei von mir.

ned falsch verstehn, mir daugt er wirklich, aber sympathieträger ist er sicher keiner. kommt doch immer sehr oberlehrerhaft und für die meisten auch arrogant rüber. ist ja auch im nationalteam immer der erste der ausgepfiffen wird, wenn er mal nicht in form ist.

da er sicher ein jahresgehalt von min. 1 Mio.€ haben wird/will, werden wir den sicher nie bei uns sehen.

[Eldoret]

Much1 schrieb vor 2 Minuten:

ned falsch verstehn, mir daugt er wirklich, aber sympathieträger ist er sicher keiner. kommt doch immer sehr oberlehrerhaft und für die meisten auch arrogant rüber. ist ja auch im nationalteam immer der erste der ausgepfiffen wird, wenn er mal nicht in form ist.

da er sicher ein jahresgehalt von min. 1 Mio.€ haben wird/will, werden wir den sicher nie bei uns sehen.

Find ich nicht. Ich folge ihm auf FB. Da kommt er sehr sympathisch rüber. Ist für mich quasi der Gandhi des österreichischen Fussballs.

Eine Million wird er in dem Alter nicht mehr verlangen können. Aber auch eine halbe wäre schön zu viel für uns.

Vastic hat ohne Nebengeräusche 260.000€ brutto verdient.

[LASK08]

Man möge mich lynchen, aber Florian Templ, dessen Vertrag ebenfalls ausläuft (wenngleich Mattersburg eine Option hat), wär eine Art von Stürmer, die bei uns ebenfalls gut zur Geltung kommen könnte - man kennt ihn ja schon. 

[Aussenpracker]

Templ habe ich mich nicht getraut zu nennen (  ), aber der würde natürlich der perfekte Backup für Gartler sein. Wenn man einen reinen Backup sucht.

[Eldoret]

LASK08 schrieb vor 1 Stunde:

Man möge mich lynchen, aber Florian Templ, dessen Vertrag ebenfalls ausläuft (wenngleich Mattersburg eine Option hat), wär eine Art von Stürmer, die bei uns ebenfalls gut zur Geltung kommen könnte - man kennt ihn ja schon. 

Aber so lynche ich dich:

 

[neunzehnnullacht]

Ob Janko das gewollte Pressing von Herrn Glasner in seine alten Tage noch hinbekommt wage ich stark zu bezweifeln.... Ausserdem wird er sich für einen Ö Klub sowieso zu gut sein. Da ist das Geld besser im Nachwuchs angelegt. 100pro !

 

Templ ? ja aber wirklich NUR WENN wir keine andere BackUp Variante finanzieren können.....

bearbeitet 4. Mai 2017 von neunzehnnullacht

[MEISTER1965]

Janko, wenn er einschlägt, würde schon was hergeben. Allerdings ist er ein reiner Strafraumstürmer. Da müsste Glasner sein System ein wenig anpassen.

[LASK_92]

Ich bin mir ja dessen bewusst, dass hier herinnen wohl über alles und jeden diskutiert wird, aber einen Janko im LASK-Dress? Wenn überhaupt, dann engagiert den wohl in Ö nur Rapid, da Salzburg nicht interessiert sein wird, für alles andere, dürfte Janko wohl das Interesse fehlen. 

[Neugröschl]

LASK_92 schrieb vor 9 Minuten:

Ich bin mir ja dessen bewusst, dass hier herinnen wohl über alles und jeden diskutiert wird, aber einen Janko im LASK-Dress? Wenn überhaupt, dann engagiert den wohl in Ö nur Rapid, da Salzburg nicht interessiert sein wird, für alles andere, dürfte Janko wohl das Interesse fehlen. 

 

Austria vielleicht noch. Aber da wie dort passt er nicht ins Spielsystem. Ich hoffe doch, daß das hier niemand wirklich ernst gemeint hat, falls doch, bitte bewahrt uns und den Verein vor wild gewordenem Größenwahn! Dachte, das haben wir schon durchgemacht.

[Berni-LASK]

schau ma moi wer uns eigentlich verlässt weil bis jetzt haben wir vom verein noch keinen einzigen hinweis bekommen dass einer unserer ''wackelkanidaten'' verlängert worden ist oder nicht.

aber genau das sollte als erster gemacht werden.

zu den 2 - 3 spielern die sowieso geholt werden, das ganze sehe ich eigentlich relativ ''gelassen'' !!

warum ??? weil nicht pmr da vorne herumwerklt und zaubert !!!

die vereinsführung und glasner wissen genau was sie wollen UND was das BESTE für unseren verein ist !!!

in diesem sinne wartet einfach mal ab  

[Der Athletiker]

Berni-LASK schrieb vor 1 Minute:

in diesem sinne wartet einfach mal ab  

Nein weil ein Diskussionsforum ohne Diskussionen ist fad  

[Berni-LASK]

ASKsince1908 schrieb Gerade eben:

Nein weil ein Diskussionsforum ohne Diskussionen ist fad  

schon klar so habe ich das auch nicht gemeint

aber hier wird ja mit namen herumgeworfen ala 

auch wenn wir jetzt gott sei dank wirtschaftlich wieder fitt sind könnten wir aber dennoch bald zusperren wenn wir janko, .... holen

es muss ein bischen kleingeld für a schönes 15k schmuckkästchen überbleiben

[Chrisu6]

Also ich bin mir wegen dem Janko nicht so sicher. Der hat schon mehr Geld als nötig verdient, ist schon in einem Alter, wo er wohl nicht mehr lange auf höchstem Level spielen kann, von daher wird wohl eher die Frage gelten - "Sportliche Herausforderung oder doch noch mal abkassieren?". 

Es ist schon klar, dass er nicht gratis auflaufen würde, aber wenn er eine sportliche Herausforderung sucht bzw. noch einmal ein Leithammel sein möchte, dann würde er bei uns wohl nicht schlecht aufgehoben sein.

Also seine Verpflichtung würde schon sehr für Aufsehen sorgen bzw. positive Werbung für uns sein (würde wohl auch unsere Sponsoren nicht gerade schaden) => und mir würde er extrem taugen, da er weiß, wo das Tor steht.

Aber: und das ist wohl definitiv klar - nicht, wenn er Riesensummen verlangt... 

[casual1908]

Also anstatt über wirkliche und  auch realistische Transfers zu diskutieren, bringen wir den Janko ins Spiel - für mich völlig unverständlich!

Hallo wir sind Aufsteiger, spielen vor maximal 6000 Zusehern und ja auch wenn wir der geilste Verein der Welt sind, ist es schier unmöglichen den Janko zu verpflichten.

bearbeitet 5. Mai 2017 von casual1908

[LASK08]

Janko - sag amal saufts ihr da herinnen? Da wär ein Lukas Hinterseer noch realistischer - wobei, der würd vermutlich lieber in der 2. deutschen Liga spielen als in Ö Bundesliga.