Sommertheater 2017

[since1312]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Dass wir einen miserablen Start hatten, dürfte Dir nicht entgangen sein. Deshalb sehe ich das mit den drittmeisten Gegentoren relativ entspannt.

Runde 1 (Altach) 3 Gegentore

Runde 2 (Sturm) 3 Gegentore

Runde 3 (Rapid) 2 Gegentore

Runde 4 - 6   in Summe 2 Gegentore

 

 

nur hießen die gegner in runde 4-6 halt auch Lask, Mattersburg und Admira.

wobei das auftreten der gesamten mannschaft vor allem in den letzten 2 spielen schon um welten besser war als in den ersten 3 runden. gegen den Lask wars noch eher ein gemurkse wo wir das glücklichere ende für uns hatten

im endeffekt wird man dann im dezember sehen ob die kaderplanung so richtig war

[Bisasam]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Hat Fink nicht betont, dass er einen IV braucht? An die Forderung nach einem DM kann ich mich nicht erinnern. Das ändert natürlich nichts daran, dass wir uns wohl bemüht haben, einen DM zu bekommen. Aber das Leben ist halt nicht immer ein Wunschkonzert.

Nach dem Osijek Match betonte Fink, wie schwer es dann schon war geeignete Spieler einzusetzen und Salamon nach der Verletzung von Serbest die absolute Notlösung war. Also ja, klang für mich wie ein Hilfeschrei.

[Papa_Breitfuss]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Dann verstehe ich aber deine Ausführungen nicht, die Leute sind nicht böse weil Sax nicht funktioniert hat. Sondern weil der DM schon am Anfang der Vorbereitung nicht da war, dann viel Geld eingenommen wurde und trotzdem noch die größte Baustelle (aus der Sicht der Mehrzahl) nicht nachgebessert werden konnte.

Der Fehler aus unserer Sicht ist nicht am letzten Transfertag gemacht worden, sondern schon viel früher, wo die Befürworter schon im Juli gesagt haben. Was regt ihr euch so auf, wir haben ja noch bis 31.08. 

Jetzt ist der 31.08 vorbei und der DM ist immer noch nicht da. 

Wie gesagt, ich finde die restlichen Transfer alle super gelöst, aber dass diese Baustelle kritisiert wird, darüber kann es eigentlich keine 2 Meinungen geben ^^

Und weil es dafür keine Lösung gegeben hat, soll man davon ausgehen dass in dieser Richtung nichts versucht wurde ?? (ohne dass genau so wie bei einigen der letzten Transfers irgendetwas nach außen gedrungen ist)

Ich wage mal zu behaupten dass man sich der DM Problematik bewusst ist, und gehe mal optimistisch davon aus dass versucht wurde dieses zu lösen. Warum es schlussendlich nicht geklappt hat, darüber kann man nur spekulieren. 

Hilft aber sowieso nix, jetzt kann man ohnehin nur schauen dass man mit dem vorhandenen Kader das auslangen findet. AUCH wenn die DM Baustelle weiter vorhanden ist. Aber dieser Problematik wird sich der Verein wie auch der Trainer bewusst sein. 

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 11 Minuten:

Zugegeben hat Fink betont dass er noch jemand fürs DM brauchen könnte, nichtsdestotrotz ist es auch die Aufgabe des Trainers mit den vorhandenen Spielern das auslangen zu finden. Und das hat Fink bisher recht gut bewerkstelligt, also warum soll das jetzt anders sein ?? 

zb weil wir die dritt meisten gegentore bekommen haben? das thema ist jetzt ausgelutscht, die meinungen ausgetauscht. ich hoffe natürlich, dass alles funktioniert, aber dass man diesen fehlenden 6er, den wirklich jeder fußballunwissende mittlerweile als solchen erkannt hat, mit gewalt schön reden muss ist mir unbegreiflich. klar kann man immer noch alles schaffen, aber dass die chancen etwas höher gewesen wären mit mehr erfahrung und qualität auf dieser position sollte evident sein.

[brillantinbrutal]

Bisasam schrieb vor 2 Minuten:

Nach dem Osijek Match betonte Fink, wie schwer es dann schon war geeignete Spieler einzusetzen und Salamon nach der Verletzung von Serbest die absolute Notlösung war. Also ja, klang für mich wie ein Hilfeschrei.

Ok, aber da war Klein auf der RV-Position nicht einsatzbereit und Paula musste dort spielen. Ich kann mich jedenfalls erinnern, dass Fink explizit einen IV gefordert hat, weil Westermann keine 50 Spiele machen könne. An eine explizite Forderung nach einem DM kann ich mich halt nicht erinnern (was aber auch nix heißt).

[Papa_Breitfuss]

pesce schrieb vor 5 Minuten:

Wir reden da ja nicht von Neymar. Sondern von Sax. Wobei um diesen geht es mir gar nicht bei meiner Kritik, einzig und allein um die Position DM. Und hier ist seit dem Abgang von Vukojevic klar, dass man nur noch einen Spieler auf der Position hat.

Kommt halt immer auf den Blickwinkel an. Reden wir davon weil z.B. Serbest nicht gut genug dafür ist, und man sucht einen stärkeren Spieler für diese Position, oder will man einen "Worst Case" Ersatz für den Fall dass sich Serbest für längere Zeit verletzt, und man unbedingt dieser Gefahr vorbeugen will ??

Da stellt sich die Frage, ob sich das mit den vorhandenen Spielern kompensieren ließe (auch wenn es keine Ideallösung ist) 

Sicherlich würde uns ein zusätzlicher DM Spieler guttun, bzw weiterhelfen, und ich gehe mal davon aus dass der Trainer (so wie wir)  da Bedarf gesehen hat. Schlussendlich hats (wieder mal ??) nicht geklappt, die Gründe dafür sind spekulativ, aber ich lehn mich mal aus dem Fenster und wage zu behaupten: sicher nicht weil "man" zu blöd dafür ist, diese Baustelle zu beheben. 

Da fallen mir vorher einige andere Gründe dafür ein.

[Kitsis]

Der Spielmacher schrieb vor 18 Minuten:

Wobei es ja nicht genügt, wenn Serbest wieder in "Form" kommt, denn selbst in Form waren seine Leistungen selten sehr gut, meist durchschnittlich und leider öfter auch grottig. Was genau seine Stärken sind, ist mir bis jetzt verborgen geblieben.

 

 

Persönlich erinnere ich mich, dass er doch eher überraschend ein paar Spiele gemacht hat, die statt jahrelangem "Leider, der schaffts nie", ein plötzliches "Oha, gar nicht so schlecht" ausgelöst haben. Das scheint mir seine Stärke zu sein, angesiedelt im theoretisch Möglichen. So, dass auf einmal eine gewisse Welle der Überzeugtheit losgetreten war und sich irgendwie als perpetuum mobile gefestigt hat. Ohne, dass er eigentlich wirklich stark war. Je. Und vor allen nie einen weiteren Schritt gemacht hat.

 

Man kann nicht alles haben, wenn er sich wenigstens wieder auf das OK-Niveau zurück arbeitet, ist es zwar auch nicht ausreichend wenn man AMbitionen hat, aber eben OK. Wenn nicht und es so bleibt wie bisher in der Saison, dann ist ewiges Hoffen auf ein anderes Resultat depressives Verhalten der Vereinsführung. Auch wenn der unselige Ö-Topf hier eine wohl (bisher) entscheidende Rolle spielt.

 

Wenn ich die MK Aussagen lese, dass für Rotpuller ein für die Austria attraktives Angebot hereinkam und wenn wie unterwegs mal behauptet, auch Serbest angefragt wurde, nun gut, schade.

[QPRangers]

Frage zu Sax..  bleibt bei Admira ? Vertrag bis 2018 ? Oder länger? Weil wenn bis 2018 wird er wohl im Winter billiger 

[The1Riddler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Minuten:

Kommt halt immer auf den Blickwinkel an. Reden wir davon weil z.B. Serbest nicht gut genug dafür ist, und man sucht einen stärkeren Spieler für diese Position, oder will man einen "Worst Case" Ersatz für den Fall dass sich Serbest für längere Zeit verletzt, und man unbedingt dieser Gefahr vorbeugen will ??

Da stellt sich die Frage, ob sich das mit den vorhandenen Spielern kompensieren ließe (auch wenn es keine Ideallösung ist) 

Sicherlich würde uns ein zusätzlicher DM Spieler guttun, bzw weiterhelfen, und ich gehe mal davon aus dass der Trainer (so wie wir)  da Bedarf gesehen hat. Schlussendlich hats (wieder mal ??) nicht geklappt, die Gründe dafür sind spekulativ, aber ich lehn mich mal aus dem Fenster und wage zu behaupten: sicher nicht weil "man" zu blöd dafür ist, diese Baustelle zu beheben. 

Da fallen mir vorher einige andere Gründe dafür ein.

Btw. ich lehne mich aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass 90% der Kritiker die Transferphase extrem positiv wahrnehmen würden, wenn zB. Gartner noch kommt. Trotz des Verletzungsrisikos, welches bei ihm besteht. Damit hätte man Willen gezeigt, diese Baustelle zu schließen.

Aber ganz ohne DM, welcher Serbest Druck machen kann (oder umgekehrt), ist der wichtigste Baustein nicht geglückt. Damit fällt ein positives Fazit vielen sehr schwer. 

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

 

Aber ganz ohne DM, welcher Serbest Druck machen kann (oder umgekehrt), ist der wichtigste Baustein nicht geglückt. Damit fällt ein positives Fazit vielen sehr schwer. 

 

Wohl auch Fink. Der sich aber offenbar intern jetzt doch anders äußert.

 

(laola): Bei einem der vertragslosen Spieler wollen die Veilchen dennoch nicht mehr zuschlagen. „Die Kaderzusammenstellung ist fertig“, verkündet Kraetschmer. Das habe eine „sehr intensive Analyse“ ergeben.

 

Bei dieser "sehr intensiven Analyse" wird Fink wohl eingebunden gewesen sein. Andernfalls müsste er noch heute kündigen/zurücktreten.

[Papa_Breitfuss]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Btw. ich lehne mich aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass 90% der Kritiker die Transferphase extrem positiv wahrnehmen würden, wenn zB. Gartner noch kommt. Trotz des Verletzungsrisikos, welches bei ihm besteht. Damit hätte man Willen gezeigt, diese Baustelle zu schließen.

Aber ganz ohne DM, welcher Serbest Druck machen kann (oder umgekehrt), ist der wichtigste Baustein nicht geglückt. Damit fällt ein positives Fazit vielen sehr schwer. 

Wäre sicher eine Lösung. Nur stellt sich auch da die Frage, ob Gartner (so wie Rotpuller z.B.  ) nicht etwas besseres sucht bevor er sich herablässt bei uns zu unterschreiben.

Denke man hatte Gartner sicher am Radar, dass er nicht kommt kann mehrere Gründe haben. AUCH wenn er vereinslos ist. 

Unterm Strich bin ich recht zufrieden mit den Transfers, auch wenn sicherlich mehr möglich wäre.

Aber wann ist es das nicht ??  

[behave yourself]

Captain DohDoh schrieb vor 52 Minuten:

Na den Verein - als 100% Eigentümer

du schreibst von "(nämlich auch den share- und stakeholdern von unserem Verein"

[Gary Lineker]

Mir taugen die Tranfers, die gemacht wurden. Zwei starke Routiniers, dazu ein Haufen hoffnungsvolle Junge, meist mit Leihe und Ko - wenn sie nichts sind, schickt man sie zurück. 

Der DM fehlt mir auch, ich denke aber, dass wir oft mit Holzhauser, Prokop und Lee spielen werden - also häufig Holzhauser den DM macht. Wird man sehen, ob das klappt. Prokop und Lee gemeinsam ❤

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 18 Minuten:

Btw. ich lehne mich aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass 90% der Kritiker die Transferphase extrem positiv wahrnehmen würden, wenn zB. Gartner noch kommt. Trotz des Verletzungsrisikos, welches bei ihm besteht. Damit hätte man Willen gezeigt, diese Baustelle zu schließen.

Aber ganz ohne DM, welcher Serbest Druck machen kann (oder umgekehrt), ist der wichtigste Baustein nicht geglückt. Damit fällt ein positives Fazit vielen sehr schwer. 

Nix für ungut, aber dem Verein sind "die Kritiker" und deren Befindlichkeit wohl egal. Wer ist schon dieser Gartner, dass er mit hoher Wahrscheinlichkeit unser MF verbessern würde? Wenn schon, dann hätte ich für diese Position jemanden geholt, der klar über Serbest zu stellen ist. Ansonsten spiele ich mit dem weiter und habe Paula, sowie einige taktische Varianten, weiters Cancola und bald Pejic in der Hinterhand.

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

hoffen wir das beste

 

Die Hoffnung ist der Lohn der Unschuld, der Argwohn die Strafe der Erfahrung.....

 

Nein, stimmt natürlich, inkl Rest im post.