Austria Wien in den Medien

[behave yourself]

fanseit1994 schrieb vor 9 Minuten:

Völliger Schwachsinn was du da schreibst. Woher weißt du, welches Gedankengut der Fan hat ? Kennst du ihn persönlich ? Weiters: Wo schadet er dem Verein ? FAKT ist: Hätte der Verein die 100 Euro rückerstattet, hätte es keine Probleme gegeben.

Mit der Unterstellung von Schwachsinn sollte man vorsichtig sein... Der Hr Alex geht mit seinem Gedankengut recht offen um, du dürftest einer der wenigen sein die das nicht mitbekommen haben - oder du willst andere hier nur für dumm verkaufen. Nicht nur der Verein hat auf seine zweifelhaften Vorlieben reagiert. 

Und es ist vieles aber kein Fakt, dass mit einer etwaigen Rückzahlung kein Problem entstanden wäre, er hätte genauso auf die Veröffentlichung seines Namens bestehen können, so wie er seinen Zutritt eingeklagt hat. Das sind einfach Vermutungen von dir, basierend auf den Aussagen eines Nazis der gerne im Mittelpunkt steht. 

[fanseit1994]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Mit der Unterstellung von Schwachsinn sollte man vorsichtig sein... Der Hr Alex geht mit seinem Gedankengut recht offen um, du dürftest einer der wenigen sein die das nicht mitbekommen haben - oder du willst andere hier nur für dumm verkaufen. Nicht nur der Verein hat auf seine zweifelhaften Vorlieben reagiert. 

Und es ist vieles aber kein Fakt, dass mit einer etwaigen Rückzahlung kein Problem entstanden wäre, er hätte genauso auf die Veröffentlichung seines Namens bestehen können, so wie er seinen Zutritt eingeklagt hat. Das sind einfach Vermutungen von dir, basierend auf den Aussagen eines Nazis der gerne im Mittelpunkt steht. 

Mit der Bezeichnung Nazi wäre ich an deiner Stelle ganz vorsichtig. Natürlich bekommt auch jemand, der ihn nicht persönlich kennt mit, in welche politische Richtung er geht, aber ihn als Faschisten und Nazi zu bezeichnen, damit wäre ich vorsichtig. 

DrSaurer schrieb vor 16 Minuten:

Ich steh auf so Postings. Entbehren jeder Grundlage, aber so Behauptungen kommen immer gut an.
Wo liest Du da eine Verteidigung?
Eigentlich meinte ich nur, dass "lt. Angaben" nach nichts klingt.

Ich finde es eher lustig, wie sich einige aufregen, weil man die selbe Meinung wie der Verein hat. Als wär das was böses. Wer da zum Verein hält, kann ja nur einer sein, der bezahlt wird. 

 

Jeder darf seine Meinung dazu haben, auch, wenn sich diese mit der Ansicht vom Verein deckt, gar kein Thema. Und meine Meinung ist es eben, dass du den Verein in 99 % deiner Postings verteidigst. Nix für ungut.

[DrSaurer]

fanseit1994 schrieb vor 3 Minuten:

Jeder darf seine Meinung dazu haben, auch, wenn sich diese mit der Ansicht vom Verein deckt, gar kein Thema. Und meine Meinung ist es eben, dass du den Verein in 99 % deiner Postings verteidigst. Nix für ungut.

Die Meinung darfst eh haben. Nur, wozu haust die jetzt raus? Es wurde niemand verteidigt.
Solche Meldungen dienen nur dazu, andere blöd anzugehen.

[MagicWeudl]

Wenn man den Typen nicht kennt, dann sollte man auch nicht über erm urteilen.

Jeder weiß dass er einen Drang nach Rechts hat, aber deswegen ist er für mich kein schlechterer Mensch als jener der linkslastig ist. Solang er seine politische Meinung mir und anderen nicht unter die Nase reiben will ist mir das herzlichst Blunzn und nur weil er einen Drang zum Rechten hat ist er auch automatisch weder Faschist noch Nazi. Bei den linken ist ja auch nicht sofort jeder ausn schwarzen Block.

Eines steht aber fest, er weiß die Gesetze auszunutzen und dürft viele Paragraphen gut kennen.

bearbeitet 16. Oktober 2018 von MagicWeudl

[fanseit1994]

MagicWeudl schrieb vor 5 Minuten:

Wenn man den Typen nicht kennt, dann sollte man auch nicht über erm urteilen.

Jeder weiß dass er einen Drang nach Rechts hat, aber deswegen ist er für mich kein schlechterer Mensch als jener der linkslastig ist. Solang er seine politische Meinung mir und anderen nicht unter die Nase reiben will ist mir das herzlichst Blunzn und nur weil er einen Drang zum Rechten hat ist er auch automatisch weder Faschist noch Nazi. Bei den linken ist ja auch nicht sofort jeder ausn schwarzen Block.

Eines steht aber fest, er weiß die Gesetze auszunutzen und dürft viele Paragraphen gut kennen.

So schauts aus, genau so is es. 

[echter-austrianer]

fanseit1994 schrieb vor 41 Minuten:

Woher weißt du, welches Gedankengut der Fan hat ? Kennst du ihn persönlich ? Weiters: Wo schadet er dem Verein ?

Man kann es ja nachlesen wenn man möchte....

https://www.profil.at/oesterreich/alexander-christian-das-andere-leben-10404964

[palmer]

fanseit1994 schrieb vor 24 Minuten:

aber ihn als Faschisten und Nazi zu bezeichnen, damit wäre ich vorsichtig. 

 

[echter-austrianer]

hope and glory schrieb vor 1 Stunde:

Das stimmt in diesem Fall mMn nicht. Er hat ja, lt. Angaben, HV (SV hat er nicht) ohne Grund. 

 

Zitat

Für Leute in führenden Funktionen (in was auch immer) werden die Maßstäbe - weil sie dadurch zunehmend im Fokus stehen - zurecht entsprechend restriktiver ausgelegt.

> Generalsekretär der Anwaltskammer 

[DrSaurer]

Ist in diesem Fall eigentlich wurscht, was für Gedankengut er pflegt oder nicht. Tut hier nichts zur Sache.
Es ist auch völlig ok, sein Geld zurück zu fordern, wenn er nicht auf der Tafel steht. Würde ich auch machen.
Was ich aber nicht verstehe, dass man da jedes mal sofort zu den Medien rennen muss. 

[hope and glory]

DrSaurer schrieb vor 59 Minuten:

Ich steh auf so Postings. Entbehren jeder Grundlage, aber so Behauptungen kommen immer gut an.
Wo liest Du da eine Verteidigung?
Eigentlich meinte ich nur, dass "lt. Angaben" nach nichts klingt.

Ich finde es eher lustig, wie sich einige aufregen, weil man die selbe Meinung wie der Verein hat. Als wär das was böses. Wer da zum Verein hält, kann ja nur einer sein, der bezahlt wird. 

 

Jeder darf natürlich seine Meinung haben. MMn ist, wenn sich jemand im Stadion nichts zu Schulden kommen lässt (oder der Austria nicht schadet [Pickerl z.B.]), sollte nicht mit HV belegt werden. 

echter-austrianer schrieb vor 10 Minuten:

 

> Generalsekretär der Anwaltskammer 

Sorry, ich verstehe nicht worauf du hinaus willst?

[fanseit1994]

palmer schrieb vor 1 Stunde:

 

Super Posting in einem DISKUSSIONSFORUM. Bevor man Smilies postet, postet man lieber gar nix. 

[fcb]

fanseit1994 schrieb vor 9 Minuten:

Super Posting in einem DISKUSSIONSFORUM. Bevor man Smilies postet, postet man lieber gar nix. 

Sorry...aber bei solch wortspenden vollkommen auf den Punkt genau getroffen.  Denn jedes weitere Wort dazu wäre vergeudet....

[brillantinbrutal]

DrSaurer schrieb vor 1 Stunde:

Ist in diesem Fall eigentlich wurscht, was für Gedankengut er pflegt oder nicht. Tut hier nichts zur Sache.
Es ist auch völlig ok, sein Geld zurück zu fordern, wenn er nicht auf der Tafel steht. Würde ich auch machen.
Was ich aber nicht verstehe, dass man da jedes mal sofort zu den Medien rennen muss. 

Offenbar weil er und die Funktionäre Krieg führen. Letztlich hilft das Affentheater womöglich beiden. Der Alex bekommt seine "Siege" und der Verein kann sich öffentlichkeitswirksam abgrenzen.

[echter-austrianer]

hope and glory schrieb vor 21 Minuten:

Jeder darf natürlich seine Meinung haben. MMn ist, wenn sich jemand im Stadion nichts zu Schulden kommen lässt (oder der Austria nicht schadet [Pickerl z.B.]), sollte nicht mit HV belegt werden. 

Sorry, ich verstehe nicht worauf du hinaus willst?

Dass er sich im Stadion nichts gerichtlich Verwertbares zu Schulden kommen hat lassen kann man ja positiv erwähnen.

Trotzdem hängt er offensichtlich einer Ideologie nach welche so gar nicht zur Geschichte von AW passt. (das wissen sogar die: https://youtu.be/JhIA5mm9TZI ).

Wesentlich Persönlichkeiten in der Geschichte "seines Vereins" hatten unter dieser Ideologie zu leiden, wurden verfolgt, gefoltert, getötet ( lesen bildet https://g.co/kgs/KBqirT ).

Somit darf er sich nicht wundern, dass hier ein Verein sagt ich will mit ihnen nichts zu tun haben....an dieser Schwelle kratzen übrigens noch andere - es reicht da im Prinzip nur mehr ein Foto....

 

[hope and glory]

echter-austrianer schrieb vor 6 Minuten:

Dass er sich im Stadion nichts gerichtlich Verwertbares zu Schulden kommen hat lassen kann man ja positiv erwähnen.

Trotzdem hängt er offensichtlich einer Ideologie nach welche so gar nicht zur Geschichte von AW passt. (das wissen sogar die: https://youtu.be/JhIA5mm9TZI ).

Wesentlich Persönlichkeiten in der Geschichte "seines Vereins" hatten unter dieser Ideologie zu leiden, wurden verfolgt, gefoltert, getötet ( lesen bildet https://g.co/kgs/KBqirT ).

Somit darf er sich nicht wundern, dass hier ein Verein sagt ich will mit ihnen nichts zu tun haben....an dieser Schwelle kratzen übrigens noch andere - es reicht da im Prinzip nur mehr ein Foto....

 

Ja, mit dieser Ideologie kann ich nichts anfangen. 

Bin aber trotzdem der Meinung, das es falsch ist Leute auszusperren, die sich im Stadion bzw. im Zusammenhang mit Austria Wien nichts zu Schulden kommen lassen. Auch wenn es der Verein machen kann.

bearbeitet 16. Oktober 2018 von hope and glory