TV-Rechte ab 2018/19: Sky, A1 TV, ORF, OE24 TV, Laola1

[DerFremde]

raumplaner schrieb vor einer Stunde:

warum wurde binnen 24h das ende und die wiedergeburt des senders verkündet?

Weil die Mitarbeiter versichert haben, keinen Betriebsrat mehr haben zu wollen.

[sulza]

Ein eigener Pay-TV-Sender würde wohl nur Anklang finden, wenn er entweder relativ günstig ist, oder weit mehr Spiele und Features als nur die Bundesliga bietet. Im Moment bezahlt man für einen geteilten Dazn-Account € 5 im Monat und bekommt dafür extrem viel geboten, ähnlich viel würde ich für 5 mäßige Spiele pro Woche nicht löhnen. Das Paket wäre schlichtweg nicht konkurrenzfähig und wird hoffentlich nie umgesetzt.

[halbe südfront]

Also, bevor ich auf Sky verzichte, pfeiff ich auf die Bundesliga. Da gehts ja nicht nur um Sport, mich interessiert vom Sportangebot ja auch nur ÖBL, EBEL und mit Abstrichen DBL, DFB Cup, ÖEL, Euroleague und Tennis. Ich fang jetzt sicher nicht wieder an Sat1, Pro7, Rtl und die anderen mit exzessiver Werbung durchsetzten Dreckssender anzusehen, um Filme und Serien möglichst zeitnah in guter Qualität sehen zu können.
Aber es ist alles eine Preisfrage. Die Nhl ist mir auch einen 100er im Jahr wert, den 50er im Jahr für die PDC zahl ich auch, das würde ich für unsere Buli wohl auch zahlen, solange die Admira ein Teil davon ist.

[DERALEX1]

Euroleague kannst streichen

 

[halbe südfront]

DERALEX1 schrieb vor 4 Minuten:

Euroleague kannst streichen

 

 

Auch recht. So sehr interessiert mich die, dass ich das noch nicht mitbekommen habe.

[DERALEX1]

Ab nächster Saison

 

[FAK-masteR]

OoK_PS schrieb am 18.9.2017 um 07:36 :

Es ist schon gut so, dass der ORF Beschränkungen hat und nicht so viele Sender gründen kann, wie er lustig ist, auf denen er Kaufware abspielt. 

Wenn man sich die Quoten von ORF1 am Samstag z.B. ansieht, lag der Senderschnitt wohl unter 5% - den ganzen Tag nur US-Ware, die niemanden interessiert. Nur beim F1-Qualifiying sind die Quoten raufgegangen. Es braucht also kein Sport+ - man kann Bundesliga und Co. auch problemlos auf ORF1 zeigen, ohne dass irgendein relevantes Programm verdrängt werden würde. 

Habe einen Screenshot der Samstags-Quoten angehängt. ORF1 ist eine 1:1-Kopie von RTL/Pro7 und Co, und trotzdem sendet man am Publikum komplett vorbei. Das ist eine unglaubliche Leistung für einen gebührenfinanzierten Sender. 

Und genau deshalb wäre ein Verlust der BL-Rechte auch sehr bitter, die bringen nämlich im Schnitt 17 - 25% Marktanteil und damit ein Vielfaches des Senderschnitts am Sonntagnachmittag. Aber wenn kein Geld in der Kassa ist, wird das freilich schwierig, denn geschenkt gibt es mittlerweile hoffentlich nix mehr. 

ich frag mich ja, warum der orf so eisern an den alten us serien festhält. da muss doch auch irgendetwas dran sein.

wie sieht es denn eigentlich mit tennis aus? ich kann mir durchaus vorstellen, dass sie das jez mit thiem hochziehen wollen. wie beliebt ist das in österreich? kann mir zudem auch vorstellen, dass spiele abseits von thiem ziehen würden.

wenn kein geld in der kassa ist würde es mal zeit werden für eine schöne tabelle, wieviel der orf kosten für was ausgibt.

 

[misteranonymus]

Peter Linden meldet sich wieder mal zu Wort -> https://peterlinden.live/fussball/neue-deutsche-tipps-fuer-liga-beim-poker-um-tv-millionen/

FAK-masteR schrieb vor 32 Minuten:

wie sieht es denn eigentlich mit tennis aus? ich kann mir durchaus vorstellen, dass sie das jez mit thiem hochziehen wollen. wie beliebt ist das in österreich? kann mir zudem auch vorstellen, dass spiele abseits von thiem ziehen würden.

Tennis kannst vergessen, Sky hat die Rechte ab ATP500 aufwärts, DAZN manche ATP250 und die Grand-Slam-Turniere liegen 3x bei Eurosport und Wimbledon bei Sky. ATP World Tour Final in London bei Sky

Und der neu gegründete Lavor Cup in Prag hat sich Sky Sport Austria geschnappt, Daviscup war bei DAZN und ORF.

Und mehr ist bei den Männern nicht mehr da

bearbeitet 25. September 2017 von misteranonymus

[FAK-masteR]

misteranonymus schrieb vor einer Stunde:

Peter Linden meldet sich wieder mal zu Wort -> https://peterlinden.live/fussball/neue-deutsche-tipps-fuer-liga-beim-poker-um-tv-millionen/

Tennis kannst vergessen, Sky hat die Rechte ab ATP500 aufwärts, DAZN manche ATP250 und die Grand-Slam-Turniere liegen 3x bei Eurosport und Wimbledon bei Sky. ATP World Tour Final in London bei Sky

Und der neu gegründete Lavor Cup in Prag hat sich Sky Sport Austria geschnappt, Daviscup war bei DAZN und ORF.

Und mehr ist bei den Männern nicht mehr da

das heißt sie können nichts zukaufen oder wie? war doch letztens erst in sport plus?

[SturmfanDöblingMitCape]

OoK_PS schrieb am 24.9.2017 um 09:07 :

Kann ich mir für die nächste Rechteperiode absolut nicht vorstellen, dafür wäre die Vorlaufzeit zu kurz und das Risiko zu hoch. Ich denke, das ist mehr eine Drohkulisse, um die Erlöse zu steigern. Wenn am Ende ~35 Millionen herrausschauen (30 Mio von Sky, 5 Mio für Zweit- und Drittrechte) und man den Vertrag über drei Jahre abschließt, wäre das ein guter Erfolg.

Dann könnte man in Ruhe für die nächste Rechteperiode eine Eigenvermarktung ins Auge fassen, sofern man das wirklich will. Womöglich ist Discovery dieser "TV-Gigant", von dem hier gesprochen wird. Das würde ja zum jüngsten Interview der Eurosport-Chefin passen, die die BL als "interessant" bezeichnet hat und letzte Woche zu den Medientagen in Wien war. Discovery hat sich auch in Norwegen mit viel Geld in die Liga eingekauft - 278 Mio. Dollar für sechs Jahre für eine schwächere Liga mit weniger Einwohnern. 

So sieht die Situation in den Niederlanden aus, das habe ich im Mai schon mal zusammengefasst:

   Bitte wie gibts das? Die zahlen 46 Mio Dollar im Jahr für die norwegische Liga? Bei allem Respekt vor dem norwegischen Fußball, aber erwartet sich Discovery davon? Bei den Holländern könnte ich mir ja aufgrund deren großartiger Vergangenheit noch erklären, dass eine Direktvermarktung funktionieren kann, weil die vl auch im Ausland, Asien etc gut ankommt. Bei der norwegischen oder österreichischen Liga kann ich mir zB eine Direktvermarktung nicht ganz vorstellen... Wenn Österreich auf die 35 Mio bzw knapp darüber kommt, dann wäre das schon ein ausgezeichneter Deal mMn.

Aber bitte wie gibts das in Norwegen? Das erscheint mir schon eher abenteuerlich...

[misteranonymus]

FAK-masteR schrieb vor 22 Minuten:

war doch letztens erst in sport plus?

Also das geht komplett am Thema vorbei aber ich antworte dir mal.
Das letzte Mal war der Daviscup, den hat DAZN genauso übertragen wie ORF Sport+.

Ja, der ORF wird bei manchen ATP250 Turniere mitbieten können, aber ATP500 und ATP1000 Turniere sind fix bei Sky. Eventuell das man von der ATP Thiem Spiele einzeln kaufen kann (was ja schon getan wurde) aber ein ganzes Turnier wird man nicht bekommen.
Es gab ja auch in einen Interview das die letzten Rechteverhandlungen wo Sky den Zuschlag bekommen hat komplett am ORF vorbei ging. Und wenn das Model aus England nun Schule macht (dort ist Tennis zu Amazon Prime gegangen, Sky UK hat alles verloren) hat der ORF dann eh keine Chance mehr.

So aber nun zurück zum eigentlichen Thema

bearbeitet 25. September 2017 von misteranonymus

[GRENDEL]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Stunde:

   Bitte wie gibts das? Die zahlen 46 Mio Dollar im Jahr für die norwegische Liga? Bei allem Respekt vor dem norwegischen Fußball, aber erwartet sich Discovery davon? Bei den Holländern könnte ich mir ja aufgrund deren großartiger Vergangenheit noch erklären, dass eine Direktvermarktung funktionieren kann, weil die vl auch im Ausland, Asien etc gut ankommt. Bei der norwegischen oder österreichischen Liga kann ich mir zB eine Direktvermarktung nicht ganz vorstellen... Wenn Österreich auf die 35 Mio bzw knapp darüber kommt, dann wäre das schon ein ausgezeichneter Deal mMn.

Aber bitte wie gibts das in Norwegen? Das erscheint mir schon eher abenteuerlich...

Frag ich mich auch, wie sich das in Norwegen rentier_en (höhö) soll.

[oggy4tw]

GRENDEL schrieb vor 2 Stunden:

Frag ich mich auch, wie sich das in Norwegen rentier_en (höhö) soll.

zigtausende asiaten, die drauf wetten ? 

[Sub-Zero]

ich glaube, dass der ORF vom ÖFB(?) die Rechte zum "Freundschaftspreis" bekommt, weil sich Pay TV Sender wenig bis gar NICHT dafür interessieren.

 

Ode rhalt zu billig für den ÖFB sind

[Djfun78]

Wäre aber eine Blamage wenn alles wie bisher kommt und es auch beim Preis keine signifikante Steigerung gibt