TV-Rechte ab 2018/19: Sky, A1 TV, ORF, OE24 TV, Laola1

[Antihero1]

Admira Fan schrieb vor 28 Minuten:

das bezweifle ich weniger als die tatsache das man 50.000 findet die 20 oder 30€ zahlen für 6 spiele pro runde - und die summen kriegst wohl auch nie zusammen -7mio werbeeinnahmen bei 50.000 reichweite, klingt für mich als werbelaien net sehr realistisch?

das man 75.000 - 100.000 für zb. 12.90€ findet könnte ich mir schon vorstellen zweiteres ist in dieser hinsicht aber natürlich nicht uninteressant!

[DerFremde]

GRENDEL schrieb vor 14 Stunden:

Hat die Liga sich nicht auch unter anderem auf Grund von Gesprächen mit den TV Partnern für das neue System entschieden? 

 

Sky hat dafür gesorgt, dass die Liga nach seinen Vorstellungen umgebaut wird. Jetzt sprechen sie sich mit dem ORF ab und bezahlen natürlich so wenig wie möglich für die Rechte. Alles richtig gemacht, so funktioniert Marktwirtschaft mit einen Monopolisten. 

Alle, die hier geglaubt haben, Sky  wird quasi aus gutem Willen und ohne Not aberwitzige Summen für die über weite Strecken langweilige neue Bundesliga bezahlen, haben die Augen - aus welchen Gründen auch immer - fest vor der Realität verschlossen gehabt. 

bearbeitet 26. Juli 2017 von DerFremde

[schamane]

DerFremde schrieb vor 2 Stunden:

Sky hat dafür gesorgt, dass die Liga nach seinen Vorstellungen umgebaut wird. Jetzt sprechen sie sich mit dem ORF ab und bezahlen natürlich so wenig wie möglich für die Rechte. Alles richtig gemacht, so funktioniert Marktwirtschaft mit einen Monopolisten. 

Alle, die hier geglaubt haben, Sky  wird quasi aus gutem Willen und ohne Not aberwitzige Summen für die über weite Strecken langweilige neue Bundesliga bezahlen, haben die Augen - aus welchen Gründen auch immer - fest vor der Realität verschlossen gehabt. 

Mit dieser Fantasie hat man sich aber die Zustimmung der Vereine erkauft. Sky wollte die Erste Liga loswerden, die war ein reines Verlustgeschäft und die BL hat ihnen den Gefallen getan. So wollte man die (angeblich substantiell höheren) Gelder dann nur mehr unter 12 Vereinen aufteilen (abzüglich der BL-Kosten und der pauschalen Förderung der Ersten Liga).

Jeder der darauf hingewiesen hat, dass das Fell des Bären schon verteilt wird bevor selbiger erlegt wurde war ja ein Schwarzseher und unfähig diese tollen Errungenschaften der Ligareform zu würdigen.

Die große Frage ist vielmehr ob die BL-Verantwortlichen ihren Bullshit selber geglaubt haben oder nicht.

[misteranonymus]

Antihero1 schrieb vor 5 Stunden:

und du glaubst das man in österreich so innovativ ist?

ja, es gibt Themen da sind wir Österreicher sehr innovativ. Frag nach bei den Leuten von Runtastic

Admira Fan schrieb vor 4 Stunden:

das bezweifle ich weniger als die tatsache das man 50.000 findet die 20 oder 30€ zahlen für 6 spiele pro runde - und die summen kriegst wohl auch nie zusammen -7mio werbeeinnahmen bei 50.000 reichweite, klingt für mich als werbelaien net sehr realistisch?

genau das hab ich ja als Kritikpunkt bei meinen Post gesehen. Das Ganze hängt von der Nutzeranzahl ab die das abonnieren würden. Und deswegen, weil ja unsere Winterpause sehr lange ist hab ich ja geschrieben das da auch Vorbereitungsmatches laufen müssten. Und die drei aus der 2. Liga die aufstiegsberechtigt sind müsste man dann auch Live sehen können. Also wären wir in Summe bei 9 Matches verteilt über das Wochenende. 3. Liga in Deutschland hat 10 Matches verteilt auf das Wochenende

bearbeitet 26. Juli 2017 von misteranonymus

[derfalke35]

DerFremde schrieb vor 4 Stunden:

Sky hat dafür gesorgt, dass die Liga nach seinen Vorstellungen umgebaut wird. Jetzt sprechen sie sich mit dem ORF ab und bezahlen natürlich so wenig wie möglich für die Rechte. Alles richtig gemacht, so funktioniert Marktwirtschaft mit einen Monopolisten. 

Alle, die hier geglaubt haben, Sky  wird quasi aus gutem Willen und ohne Not aberwitzige Summen für die über weite Strecken langweilige neue Bundesliga bezahlen, haben die Augen - aus welchen Gründen auch immer - fest vor der Realität verschlossen gehabt. 

Die sprechen sich doch schon seit Jahren ab, also für mich ist das nix neues, der ORF hilft fleissig mit, weils halt eine korrupte Partie ist, den Schaden hat er Fussball. Man sieht ja was möglich ist wenns fair ablaufen würde, siehe Dänemark, ich hab eigentlich gehofft, das Dazn da auch mitbietet, aber dafür ist die Liga zu unattraktiv. Man sieht ja was im internationalen Fussball passiert, CL und EL ab nächstem Jahr ohne ORF Beteiligung.

bearbeitet 26. Juli 2017 von derfalke35

[DerFremde]

derfalke35 schrieb vor 52 Minuten:

Die sprechen sich doch schon seit Jahren ab, also für mich ist das nix neues, der ORF hilft fleissig mit, weils halt eine korrupte Partie ist, den Schaden hat er Fussball. .

Was soll daran korrupt oder unfair sein? ORF und SKY sind keine direkten Konkurrenten. Die Liga hat halt an ihre eigene Propaganda geglaubt, aber das ist schon vielen passiert. 

[Simschi]

Antihero1 schrieb vor 5 Stunden:

das man 75.000 - 100.000 für zb. 12.90€ findet könnte ich mir schon vorstellen zweiteres ist in dieser hinsicht aber natürlich nicht uninteressant!

möglich, aber was die Herrschaften von Puntigamer, Cashpoint, Wien Energie etc etc dazu sagen werden wenn ihre laufenden Reklametafeln nur mehr von knapp 100k Leuten gesehen werden.

Darüberhinaus muss das ganze auch noch produziert werden das kann man dann auch abziehen.

Die Bundesliga sollte sich dringlichst selber um das drumherum kümmern.

Youtube, Twitch, Social Media.

Gestreamte Trainingseinheiten, Diskussionen Podcasts, Interviews, Vorberichte Nachberichte, etc etc.

Ein Einstieg in den Internationalen E-Sports wäre ebenfalls ein kalkuliertes Risiko welches sich eventuell lohnen KÖNNTE. Und Nein kein Fifa!!!!

Den Deutschen Slowakischen Schweizer etc jugendlichen ist die Marke Rapid kein Begriff, aber spielen die in der League of Legends Liga oder einem CS Go Major mit kriegt die Marke Rapid plötzlich eventuell auch Internationale Aufmerksamkeit.

Ob sich das lohnt wird sich zeigen Schalke, PSG, KOPENHAGEN, Valencia, Red Bull sowieso(Naja jetzt mehr die Marke RedBull) seit Jahren sind bereits dabei(und viele andere Klubs die ahnungslos auf Fifa setzen)

Wir haben 20 Jahre zu spät geschnallt, das man Nachwuchsakademien und gute Nachwuchsarbeit braucht.

Heute sprechen wir von 10 k Zuschauerschnitten höheren Fernsehgeldern, höheren Sponsoreinnahmen und generell allen möglichen feuchten Fußballträumen, aber so richtig scheint keiner so richtig zu schnallen das man heutzutage seine Fans nicht mehr durch diverse Heldensagen längst vergessener Zeiten in die Stadien bringt.

Der Fan Nachwuchs gehört genauso gepflegt wie der Nachwuchs der Spieler.

Die einzigen, die in dieser Kategorie super Arbeit leisten sind die grünen.

Die Leute kommen nicht wegen dem super Fußball ins Stadion, die wollen einfach Rapid sehen. Solange es in unserer Liga nur einen solchen Klub gibt darf man sich auch net wundern, das die Fernsehgelder Sponsoren Zuschauerschnitte usw nicht raufgehen.

Aber leider hoffen alle tun aber wenig Zeitgemäßes um das zu ändern.

 

bearbeitet 26. Juli 2017 von Simschi

[Tintifax1972]

Wenn man ein Produkt hochpreisig auf den Markt wirft und potentielle Kunden kommen gemeinsam zu dir und sagen "Burschen sorry, aber das ist uns zu teuer", dann ist das doch um Himmels Willen keine Korruption...

Problematisch wäre es, wenn sich direkte Konkurrenten a la Sky und DAZN zB über Preise absprechen beginnen die sie den Kunden verrechnen wollen. 

[DerFremde]

Simschi schrieb vor 2 Minuten:

 

Ein Einstieg in den Internationalen E-Sports wäre ebenfalls ein kalkuliertes Risiko welches sich eventuell lohnen KÖNNTE. Und Nein kein Fifa!!!!

 

ÖFBL PUBG Squad? 

[Simschi]

DerFremde schrieb Gerade eben:

ÖFBL PUBG Squad? 

Wie gesagt FIFA!!! das zählt net

[DerFremde]

Simschi schrieb vor 3 Minuten:

Den Deutschen Slowakischen Schweizer etc jugendlichen ist die Marke Rapid kein Begriff, aber spielen die in der League of Legends Liga oder einem CS Go Major mit kriegt die Marke Rapid plötzlich eventuell auch Internationale Aufmerksamkeit

Sorry aber

Simschi schrieb Gerade eben:

Wie gesagt FIFA!!! das zählt net

Wos? 

[Simschi]

DerFremde schrieb vor 10 Minuten:

Sorry aber

Wos? 

 

DerFremde schrieb vor 10 Minuten:

Sorry aber

Hey lach gleich die Herren bei Schalke PSG Kopenhagen und zig Fifaversuche mit aus, die das ganze aus eben genau diesem Grund machen.

Vorallem im Asiatischen Raum gibt es einiges zu holen wenn sein Klub dort zu Ruhm und Ehren kommt, und dort ist nunmal E-Sport ein riesen Ding

Außerdem nur ein Vorschlag ob sich das ganze lohnt kann noch keiner sagen.

Wos? 

Wie wos?

 

bearbeitet 26. Juli 2017 von Simschi

[Meisl]

Großartig, einer rülpst (und das ohne gute, nachvollziehbare Argumente), die anderen schreiben ab und hier bricht das Chaos aus.. Obwohl sich keiner der möglichen Interessenten positiv oder negativ geäußert hat. Was logisch ist, wenn noch nichts spruchreif ist..

Linden spekuliert im dunklen und will Unruhe stiften. War doch mWn auch bei Rapids Traustason Transfer/Verleih-"theater" ähnlich..

Also ruhig bleiben, vielleicht gibts eine Überraschung 

[L3g0l4s]

Viola Talk live Interview von mk:

Bezüglich neuen tv Vertrag wollte er den Artikel von Linden nicht kommentieren , meint aber das es genug Interessenten gibt .




Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[DerFremde]

Drei sind eh genug.