Off-Topic & Spam

[Pepi_Gonzales]

deklischee schrieb vor 1 Minute:

https://mobile.twitter.com/sblumens/status/871635028509421568

Folgte die Entschuldigung? 

 

@DaWüde hat ihm eine Angeboten darauf ist er aber nicht eingegangen soweit ich weiß.

[quaiz]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Stunden:

@DaWüde hat ihm eine Angeboten darauf ist er aber nicht eingegangen soweit ich weiß.

Warum habe ich das nicht mitbekommen? 

Da sind wohl die Emotionen mit dem Wüden durchgegangen. Aber der besagte Journalist ist leider extrem anstrengend und glaubt die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, ähnlich wie der Kollege bei der Krone. Rechtfertigt natürlich nicht das geschriebenen vom Wüden. 

[Pepi_Gonzales]

quaiz schrieb Gerade eben:

Warum habe ich das nicht mitbekommen? 

Da sind wohl die Emotionen mit dem Wüden durchgegangen. Aber der besagte Journalist ist leider extrem anstrengend und glaubt die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, ähnlich wie der Kollege bei der Krone. Rechtfertigt natürlich nicht das geschriebenen vom Wüden. 

Die Diskussion wurde im Salzburger Channel geführt. Zum Rest auch wenn ich die Aussage nicht gut heiße, so kann ich trotzdem verstehen das das passieren kann. Blumschein ist ja auch nicht als Kind von Traurigkeit bekannt. Wenn er selbst was man so hört auch schon persönlich geworden ist braucht er sich nicht wundern. Wie man in den Wald hinein ruft. Außerdem wäre mir der Wüde im Forum bisher noch nicht als Behindertenhasser aufgefallen.

[DaWüde]

Das Thema hab ich schon durch tbh, nochmal sag ich nix dazu, habe eine Entschuldigung angeboten aber wenn dann nur persönlich, wie mir vorher eigentlich schon klar war wurde darauf nicht eingegangen damit hat sich das Thema für mich erledigt.

[herr_bert]

Ich finde die Aussage vom Wueden gelinde gesagt scheiße und hätte mich anders verhalten im Nachhinein, aber ich persönlich würde mich dann auch nicht in der Opferrolle suhlen und den Post vom ASB an Platz 1 meiner Twitter Timeline pinnen.
Die Krönung ist aber seine Antwort darunter:

Zitat

Der "nette" Menschenfreund ist übrigens Grazer und hat bis vor kurzem auf einem Sturm-Fanportal unseren Job imitiert!

Was bringt ihm das, dass ist mMn. ein wehleidiges Nachtreten, das mit den ursprünglichen Aussagen nichts zu tun hat. Oder hat es für die Aussagen vom Wüden irgendeine Relevanz ob er Grazer ist oder sich journalistisch betätigt hat.

Mir tuts sogar leid, dass er so ein Leiden hat. Ich wünsche es keinem, zumal es in meinem unmittelbaren Umfeld auch einen Fall von schwerster Behinderung gibt, aber menschlich ist er für mich ein präpotenter, rechthaberischer Sack, der glaubt die intellektuelle Speerspitze der Sportjournaille in Österreich zu sein uznd die totale Wahrheit gepachtet zu haben.

[lovehateheRo]

Lustig ist, dass sogar Sturmnetz journalistisch wertvoller ist, als das, was der Blumi so tut.

Das geilste ist ja, dass jedesmal, wenn eine neue Presseaussendung von RBS kommt, er das sofort als "Exklusivnews von ihm" twittert.

bearbeitet 16. Juni 2017 von lovehateheRo

[DaWüde]

herr_bert schrieb vor 1 Stunde:

Ich finde die Aussage vom Wueden gelinde gesagt scheiße und hätte mich anders verhalten im Nachhinein, aber ich persönlich würde mich dann auch nicht in der Opferrolle suhlen und den Post vom ASB an Platz 1 meiner Twitter Timeline pinnen.
Die Krönung ist aber seine Antwort darunter:

Was bringt ihm das, dass ist mMn. ein wehleidiges Nachtreten, das mit den ursprünglichen Aussagen nichts zu tun hat. Oder hat es für die Aussagen vom Wüden irgendeine Relevanz ob er Grazer ist oder sich journalistisch betätigt hat.

Mir tuts sogar leid, dass er so ein Leiden hat. Ich wünsche es keinem, zumal es in meinem unmittelbaren Umfeld auch einen Fall von schwerster Behinderung gibt, aber menschlich ist er für mich ein präpotenter, rechthaberischer Sack, der glaubt die intellektuelle Speerspitze der Sportjournaille in Österreich zu sein uznd die totale Wahrheit gepachtet zu haben.

Für ihn ist es relevant weil er Sturm nicht mag, bzw allgemein immer gegen Sturm und alles rund um Sturm schießt.

Da war ja schon alles mögliche dabei, "Wie es Herr so es Gscherr" weil der Pressesprecher in einer normalen Diskussion nicht seiner Meinung war, die Attacken gegen die Leute im Pressebereich die beim Sturm-Tor gegen Salzburg gejubelt haben (dürfte eh Sturmnetz gewesen sein denke ich mal) und nicht zuletzt die Beleidigungen gegen die Sponsoren von Sturm, "man muss dumm sein da Geld reinzustecken" etc.

Mir ist es egal, er kann es nur auf der "öffentlich-persönlichen" Ebene, ich hab ihm halt die Vorlage geliefert deshalb reg ich mich nicht auf, er macht es aber eh mit jedem, da reichts auch schon wenn man eine andere Meinung vertritt. Untergriffig, persönlich beleidigend, und dann sofort blocken bevor man den Konter bekommt.

Aber halt nur im Internet. Er hätte die Gelegenheit gehabt persönlich seine Meinung zu sagen, auch im Pressebereich in Salzburg nach dem Torjubel, dazu hat er aber nicht die Courage, sobald er zuhause am PC sitzt kommt es dann dafür über Twitter. Das spricht eh für sich selbst.

Ich bin bei Gott kein Behindertenhasser, im Gegenteil, normalerweise mag ich nicht einmal Witze darüber, und habe mich auch seit Jahren immer wieder mal in dem Bereich betätigt, durch freiwillige Arbeiten (Promotion, Fundraising) und selbst spenden. Leider habe ich mich dummerweise zu der Aussage hinreissen lassen weil ich nicht drüber nachgedacht hab vorm Schreiben - eh wie immer, zumal mir nicht genau bewusst war worunter er leidet. Richtiger wäre gewesen, meine Meinung über seinen absolut letztklassigen Charakter auszudrücken. Er ist ein arroganter, feiger Kümmerling, und vertritt im Fußball Ansichten die dort nichts verloren haben.

Er ist im Prinzip gegen alles - gegen Fans ("die Störer meiner Konzentration"), gegen Sponsoren (Ausnahme RB), gegen Medien (Ausnahme das eigene), und überhaupt gegen alle BL-Vereine in Österreich mit Ausnahme von Salzburg. Mit so einem kannst du niemals in irgendeiner Art und Weise auf einen grünen Zweig kommen. Mehr als eine persönliche Entschuldigung anbieten kann ich nicht, wenn es mir ggü. jemandem passiert wäre vor dem ich zumindest einen minimalen Funken Respekt hätte, würde es mir halt mehr leid tun. Ein schwer getroffenes Opfer ist er sicher nicht, immerhin hat er sich ja ca 4 Tage lang dafür feiern lassen und die Aufmerksamkeit genossen, so ungelegen kam ihm das nicht.

bearbeitet 16. Juni 2017 von DaWüde

[quaiz]

herr_bert schrieb vor 3 Stunden:

Ich finde die Aussage vom Wueden gelinde gesagt scheiße und hätte mich anders verhalten im Nachhinein, aber ich persönlich würde mich dann auch nicht in der Opferrolle suhlen und den Post vom ASB an Platz 1 meiner Twitter Timeline pinnen.
Die Krönung ist aber seine Antwort darunter:

Was bringt ihm das, dass ist mMn. ein wehleidiges Nachtreten, das mit den ursprünglichen Aussagen nichts zu tun hat. Oder hat es für die Aussagen vom Wüden irgendeine Relevanz ob er Grazer ist oder sich journalistisch betätigt hat.

Mir tuts sogar leid, dass er so ein Leiden hat. Ich wünsche es keinem, zumal es in meinem unmittelbaren Umfeld auch einen Fall von schwerster Behinderung gibt, aber menschlich ist er für mich ein präpotenter, rechthaberischer Sack, der glaubt die intellektuelle Speerspitze der Sportjournaille in Österreich zu sein uznd die totale Wahrheit gepachtet zu haben.

Eben, jede andere Meinung wird entweder belächelt oder für lächerlich befunden. Diese Arroganz ist eigentlich ziemlich amüsant wenn man liest was er so postet, eine gewisse Parallele zu Burgi ist da nicht von der Hand zu weisen. Das er sich nicht so unwohl in der Opferrolle fühlt, sieht man ja auch schön auf Twitter wie von dir erwähnt. 

[mauerbauer]

Spoiler

https://www.steirische-spezialitaeten.at/rezepte/steirische-schwammerlsuppe.html

Spoiler

 

nuff said ^^

[Schönaugürtel Mario]

Pepi_Gonzales schrieb am 16.6.2017 um 11:25 :

Außerdem wäre mir der Wüde im Forum bisher noch nicht als Behindertenhasser aufgefallen.

Wer ist schon ein Behindertenhasser. Wohl niemand. Die Aussage war aber ziemlich bescheuert. Überhaupt wärs schön wenn Shitstorms gegen Einzelpersonen sich im Sturmchannel auf ein Minimum beschränken könnten.

[tool_king]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 22 Minuten:

Wer ist schon ein Behindertenhasser. Wohl niemand. Die Aussage war aber ziemlich bescheuert. Überhaupt wärs schön wenn Shitstorms gegen Einzelpersonen sich im Sturmchannel auf ein Minimum beschränken könnten.

Kommt ganz auf den Behinderten an, würde ich meinen. Wie bei Menschen ohne körperliches Handicap eben auch.

[lovehateheRo]

Ist man ein Behindertenhasser, wenn man jemanden beschimpft weil er ein Trottel ist, der aber zufällig behindert ist?

Ist man das bei dem gleichen Szenario, wenn man die Behinderung in seine Beschimpfung packt?

[Schönaugürtel Mario]

tool_king schrieb vor 7 Minuten:

Kommt ganz auf den Behinderten an, würde ich meinen. Wie bei Menschen ohne körperliches Handicap eben auch.

Auf welchen Teil meines Postings bezieht sich das? Willst du sagen, "Shitstorms ja, wenn der Typ ein Arsch ist?"

lovehateheRo schrieb vor 6 Minuten:

Ist man ein Behindertenhasser, wenn man jemanden beschimpft weil er ein Trottel ist, der aber zufällig behindert ist?

Ist man das bei dem gleichen Szenario, wenn man die Behinderung in seine Beschimpfung packt?

Natürlich nicht. Ein Behindertenhasser hasst Leute aufgrund ihrer Behinderung. Gibts in Österreich wohl kaum welche.

Einem Arsch sagt man dass er ein Arsch ist und nix anderes. Ansonsten ist man selbst der größere Depp.

bearbeitet 17. Juni 2017 von Schönaugürtel Mario

[Pepi_Gonzales]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 21 Minuten:

Wer ist schon ein Behindertenhasser. Wohl niemand. Die Aussage war aber ziemlich bescheuert. Überhaupt wärs schön wenn Shitstorms gegen Einzelpersonen sich im Sturmchannel auf ein Minimum beschränken könnten.

Oh du wärst überrascht wie viele Menschen behinderte am liebsten wo einsperren würden weil die schlimmen Bilder Ihnen nicht zu zumutbar sind. Oder wie viele Ihr Kind dann doch bewusst in eine Klasse ohne behindertes Kind geben, weil Trauma und so.

Zum anderen: ja die Aussage war deppert aber wenn man sich so gibt wie der Herr dann braucht man sich nicht wundern wenn ich große Ohren habe und mich aufführe wie ein volltrottl dann wird mich auch wer als Ohrwaschlkaktus bezeichnen. Bis zu dem Zeitpunkt ist mir das bei Blumschein nicht mal recht aufgefallen, ihn scheint es auch nicht wirklich einzuschränken ( was im Privatleben ist kann ich nicht sagen) Auf mich wirkts so als hätte er relativ wenig Probleme und die Behinderung käme ihm für sowas nicht ganz ungelegen 

[Schönaugürtel Mario]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Minuten:

Oh du wärst überrascht wie viele Menschen behinderte am liebsten wo einsperren würden weil die schlimmen Bilder Ihnen nicht zu zumutbar sind. Oder wie viele Ihr Kind dann doch bewusst in eine Klasse ohne behindertes Kind geben, weil Trauma und so.

 

Das ist eher Diskriminierung aus diversen idiotischen Gründen als  Hass mMn.

Zum Rest: Ja der Typ scheint kein angenehmer Zeitgenosse zu sein.

bearbeitet 17. Juni 2017 von Schönaugürtel Mario