Sommertransfers 17/18


Michael2015

Recommended Posts

Drinks and KNOWS THINGS
SchwarzerRabe schrieb vor 1 Stunde:

Hoffentlich zahlt die Austria mehr! Wie man da überhaupt daran denken kann mitzubieten?

Außerdem, für einen Monschein kommt kein Zuschauer mehr ins Stadion! Früher, sind die Leute für einen neuen Stürmer (Spieler) gekommen! Gut, war zu Gruabn Zeiten.

Der letzte Sturm-Spieler, der einige Leute mehr ins Stadion gelockt hat, war glaub ich der da:

gianni-gepa.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es kann nur einen geben
Styria schrieb vor 21 Minuten:

Kommt auf die anderen Angebote an, würde ich meinen. Wenn die Austria zB. gleich das dreifache vom Admira-Gehalt bietet, hilft uns die Vorgeschichte(nur eine gute BL-Saison, Mini-Gehalt zuvor etc.) als Argument auch nicht weiter. Als Konsequenz müssen Klubs wie wir im Poker eben aussteigen. 

Mir ging es aber nicht speziell um Monschein, der sowieso nicht kommen wird. Der Kader muss(sollte) aus ordentlichen Einnahmen(ohne Transfer- und EC-Erlöse) finanziert werden, dementsprechend gering ist der Handlungsspielraum punkto Gehaltsgefüge. Viele verstehen das halt nicht und wundern sich, warum trotz mehr oder weniger lukrativen Verkäufen, nicht bessere Spieler (nach)kommen bzw. (nach)kommen können. 

so ist es. nur tun wir uns da halt schwerer mit dem scheiss kleinen stadion. weniger zuschauer weil zu teuer weniger merch weil weniger zuschauer. grösseres stadion mit billigeren karten voller machen und mehr fanartickel verkaufen. so zumindest meine milchmädchenrechnung....

Wittgenstein schrieb vor 2 Minuten:

Der letzte Sturm-Spieler, der einige Leute mehr ins Stadion gelockt hat, war glaub ich der da:

gianni-gepa.jpg

war das der tomislav giannini der berühmte italokroate? :D 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)
DaWüde schrieb vor einer Stunde:

Dennoch, ein Betrag zwischen 500.000 und 1 Million müsste für uns möglich sein an Ablöse zu bezahlen, muss ja nicht für Monschein sein, könnte man ja auch in einen anderen Stürmer investieren.

Die Frage ist nur, ob man um diesen betrag Monschein holen soll. Ich stoße mich noch immer an diesen ganzen Vertragsstreit bzw. den so weit hergeholten Grund.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

VI rings!

einen Stürmer zu kaufen halte ich persönlich für völlig daneben. Wäre mMn reine Geldverschwendung. Wenn man jetzt einen Monschein für Hausnummer 750k kauft, dem einen 3 Jahresvertrag mit dickem Gehalt gibt, dann 'muss' der Junge spielen. Dann steht die Frage, was tun mit Alar? Bank? Ein zwei Stürmer System wäre nach den bisherigen Transfers auch eher kontraproduktiv. dann hast für 4 Positionen im MF nämlich 10 Spieler, was ein/zwei zuviel sind.

 

PS: den Millionen für Alar aus dem Winter weint man wohl auch schon nach...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

syke schrieb vor 43 Minuten:

PS: den Millionen für Alar aus dem Winter weint man wohl auch schon nach...

Es gehören immer mehrere Parteien dazu, Alar war bei Sturm endlich wieder Stammspieler und hat eine Halbsaison gut getroffen, davor lief die Karriere nicht so gut, völlig klar dass er nicht gleich beim ersten Angebot dann wieder wechseln will.

Zumal - die einzige Alternative die wirklich spruchreif war, wäre der schon damals mehr oder weniger Fixabsteiger in Spanien gewesen. Ansonsten war nix dabei wo man wirklich von einem konkreten Gerücht sprechen kann, loses Interesse heißt ja noch nix, wirkliche Angebote, auch wo die Ablöse für Sturm gepasst hätte, gab es sonst nicht und das wäre nicht gerade ein Karrieresprung gewesen.

Darüber hinaus hat Sturm mit Matic und Edomwonyi 2 Stammspieler verkauft im Winter. Das heißt, selbst bei guten Angeboten muss man sich das schon 10x überlegen ob man da noch einen verkauft, man muss ja nicht jedes Mal wenn jemand mit ein paar Scheinen wachelt wie eine läufige Hündin aufspringen und den Arsch hinhalten.

Wo sicher alle Parteien weinen, ist dass man Piesinger nach seinem Wahnsinns-Frühjahr damals nicht verkauft hat. Da wäre eine Ablöse drin gewesen und für Piesinger die Chance seines Lebens (vgl Zulechner Freiburg-Wechsel der sich damit die ganze Karriere gesichert hat). Jetzt kann er sich alle 11 Finger abschlecken dass ihn Altach genommen hat. Würde mich wundern wenn der dort aufgeht, danach wars das mit der Bundesliga-Karriere wenn er nicht endlich wieder mal was zeigt.

bearbeitet von DaWüde

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Banklwärmer

Hi alle zusammen. Ich lese schon lange mit in dem Forum mit und habe mich jetzt endlich Mal registriert um mitdiskutieren zu können...

Ob wir einen neuen Stürmer brauchen weiß ich nicht weil wie schon SKYE gesagt hat "wenn wir einen Stürmer für viel Geld holen dann muss er spielen...und was machen wir dann mit Alar"

Aber ich finde nicht das man den Millionen von Alar nachweinen sollte, weil die Zeiten wo wir unsere Spieler für ein butterbrot verscherbelt haben, gehört hoffentlich der Vergangenheit an. Alar hat noch einen Vertrag bis 2019 also wenn ihn jemand haben will soll er auch dafür zahlen.

weiters macht mir das überangebot im ZM bisschen sorgen. Im ZM haben wir neben Jeggo (der aus der Startelf nicht weg zu denken ist) noch 4 Spieler die sich um 2 Positionen streiten

bearbeitet von Arsenal10

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

Laut privater Info, wie immer ohne Gewähr, wird ein LV, den “niemand am Zettel hat“, gerade sowohl von Sturm wie auch Rapid in Betracht gezogen. Wobei von uns nur, wenn Lyko gehen sollte. Wer und woher wurde mir nicht mitgeteilt/verraten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Laut privater Info, wie immer ohne Gewähr, wird ein LV, den “niemand am Zettel hat“, gerade sowohl von Sturm wie auch Rapid in Betracht gezogen. Wobei von uns nur, wenn Lyko gehen sollte. Wer und woher wurde mir nicht mitgeteilt/verraten.

Hat es von Seiten der Schimmis nicht geheißen, dass man mit dem LV von Rijeka in Gesprächen ist?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
tool_king schrieb Gerade eben:


Hat es von Seiten der Schimmis nicht geheißen, dass man mit dem LV von Rijeka in Gesprächen ist?

Keine Ahnung, weiß nur, dass eine Stangl Leihe dorthin angedacht wird. Möglich, aber hier wurde mir nichts konkreteres gesagt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

tool_king schrieb vor 9 Stunden:

Dein Ernst? :eek:

Jetzt erst gesehen: Lieber für 1,2 Spiele irgendwas improvisieren als für den Fall dass diese 1,2 Spiele eintreten einen zusätzlichen Spieler holen den man dann 2,3 Jahre zahlen muss, der in der Hackordnung genau vor Maresic eingereiht wird und der dir den LV wahrscheinlich trotz Stammposition nicht besser spielt als die meisten anderen Kaderspieler aushilfsweise. Und ja ich denke Hierländer rechts und Koch links wäre immer noch besser als Koch rechts und Puchegger links (oder ein beliebiger anderer Spieler in dieser Kategorie, sprich 4. Liga Deutschland, NICHT als Stammspieler wohlgemerkt). Würde sogar für eine Partie vorher Schulz als LV aufstellen, wohlwissend dass er dort keine gute Figur machen wird. 

Alles, aber wirklich alles, ist besser als so einen Spieler zu holen mit dem Profil, sowohl die Positionen als auch die zu erwartende Qualität. Ich weiß ein paar pudeln sich jetzt wieder auf wenn man das als Schwachsinn bezeichnet aber nix anderes wäre es.

 

Einzig: Solange noch niemand dergleichen fix verpflichtet wurde kann man noch hoffen dass man diese Schnapsidee rasch wieder verwirft.

bearbeitet von DaWüde

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nimm jung, pack 5 Jahre drauf, dann hast Sturm-jung. Das ist jetzt aber auch nix neues denke ich.

Spiteri schrieb vor 52 Minuten:

Laut privater Info, wie immer ohne Gewähr, wird ein LV, den “niemand am Zettel hat“, gerade sowohl von Sturm wie auch Rapid in Betracht gezogen. Wobei von uns nur, wenn Lyko gehen sollte. Wer und woher wurde mir nicht mitgeteilt/verraten.

Nach einer kleinen Transfermarkt-Recherche denke ich mir, könnte es sich dabei wohl um Wittek von 1860 handeln, der ist ja jetzt vertragsfrei und wäre wahrscheinlich nicht einmal ganz für nix, wenn Lyko geht womöglich als Ersatz brauchbar da wir wohl kaum viel was besseres bekommen.

EDIT: Wobei mir ja sonst der Honduraner von Celtic, Izaguirre, irrsinnig gefallen würde, zu seiner Blütezeit war er Spieler des Jahres in Schottland und wurde von Manchester United beobachtet, zuletzt war er kein Stammspieler mehr und hat für die neue Saison auch noch keinen Vertrag, für uns wäre das sicher eine tolle Verstärkung, ist halt schon ein älterer Spieler aber dafür nicht nach einer guten Saison wieder weg.

bearbeitet von DaWüde

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"El Loco Chefe"
DaWüde schrieb vor 12 Minuten:

 

Nach einer kleinen Transfermarkt-Recherche denke ich mir, könnte es sich dabei wohl um Wittek von 1860 handeln, der ist ja jetzt vertragsfrei und wäre wahrscheinlich nicht einmal ganz für nix, wenn Lyko geht womöglich als Ersatz brauchbar da wir wohl kaum viel was besseres bekommen.

 

Der hat bei Greuther Fürth unterschrieben 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.