Spekulationsthread

[SodaZitrone]

Austrianer48 schrieb vor 25 Minuten:

Das sind alle Zukunftsaussichten, aber momentan zeigt ein Turgeman seine Leistung und darum wird er auch schon in diversen Notizbüchern bzw. Smartphones drinnen stehen.

Pentz ist auch ein möglicher Kandidat oder auch Monschein. Man hätte auch im Winter Transfereinnahmen machen können bzw. hat sie in kleinen Rahmen sogar gemacht.

Außerdem haben wir ja noch unsere Leihspieler.

Was verstehst du nicht daran das aus deinem Kader den du gepostet hast keiner das große Geld einbringen wird? In den von dir geposteten Stammelf scheint Monschein ja nicht mal auf  Und es ging um die von dir gepostete 11 und nicht um  irgendwelche Leihspieler.

bearbeitet 3. Mai 2019 von SodaZitrone

[Alizee]

behave yourself schrieb vor 3 Stunden:

Man redet jetzt nicht von nie wieder ältere Spieler sondern von Suttner und Gorgon, die in etwa auf Kleins Niveau sind - insofern finde ich den Vergleich nicht unpassend. Im Umkehrschluss könnte man genauso provokant fragen, ob ältere Spieler automatisch den Kader verbessern? Bräuchten wir wirklich einen Jantscher?

Ich bin sicher, dass Suttner und Gorgon den Kader verstärken würden, die Frage ist mehr, ob wir uns das Risiko der sehr wahrscheinlich unverhältnismäßig hohen Gehälter leisten können/wollen? Gorgon ist ein regelmäßiger Fall fürs Lazarett mit Ansage, bei Suttner wäre es mehr eine Frage der Einstellung. Vor seinem Abgang hatte ich nicht den Eindruck, als würde er sich immer voll reinhauen, so etwas wäre mir zB bei Ulmer nie aufgefallen.

Insgesamt wäre es jetzt endlich wichtig, sich Gedanken über eine fusballerische Strategie zu machen und dementsprechend den Kader auszulegen, statt schon wieder über einzelne Namen nachzudenken. Ich hätte kein Problem mit Gorgon oder Suttner, ganz im Gegenteil, aber ich denke man sollte eher schauen, die zukünftigen Lainers, Gorgons und Suttners zu finden und dort das Geld zu investieren statt in weitere Spieler mit 30+.

Es wäre typisch aktuelle Austria, mit einer 66 jährigen Außenverteidigung aufzulaufen während man keinen Plan hat, was dahinter passiert (und RBS die Talente holt).

Also wenn die beiden auf Kleins Niveau spielen, dann brauch ich sie bitte nicht. Weil Klein zeigt sehr, sehr wenig.

[VeilchenUK]

fak-ler schrieb vor 21 Minuten:

kann ich nicht nachvollziehen, dass man derzeit bei einem turgemann oder borkovic davon spricht, dass diese vielleicht mal kohle einbringen.

turgemann, 28j. kein absoluter stammpieler, paar tore, sonst jetzt nichts "aussergewöhnliches" dabei gewesen mmn

borkovic, jung aber leider sehr oft verletzt und kein stammspieler, linksfuss begehrt, potenzial / talent vorhanden, müsste dieses mal auf längeren zeitraum als stammspieler unter beweis stellen

naja turgeman braucht halt auch die pässe um tore zu schiessen. und trotzdem -  wenn er am Feld steht, trifft er eigentlich immer.

 

Austrianer48 schrieb vor 18 Minuten:

Also eine "top top Leistung" war es auch nicht, da waren auch schon ein paar Fehler dabei, aber er hat gefightet, das kann man ihm nicht abstreiten. Spielerisch ist es halt zu wenig.

Er kam ja, wie auch Schoissengeyr, ohne irgendwelche Erwartungen, von den Fans, zu uns. 

 

naja in dieser Bruch-Saison, ist er schon ein Lichtblick, Schoissi, mit abstrichen auch, gute Leistungen, aber mehr Fehler. Ebner macht wirklich kaum Fehler (besonders im Vergleich zum Rest), fightet 10000% und ist genau der DM der uns eigentlich seit Baumi/Holland gefehlt hat

[Austrianer48]

SodaZitrone schrieb vor 1 Minute:

Was verstehst du nicht daran das aus deinem Kader den du gepostet hast keiner das große Geld einbringen wird? In den von dir geposteten Kader scheint Monschein ja nicht mal auf 

Ich verstehe deine Meinung, es bleibt aber bei einer Meinung, da auch du nicht Hellsehen kannst. Meine Meinung ist bekanntlich eine andere.

Monschein habe ich extra erwähnt, dass auch er nach einem durchschnittlichen Herbst, Anfragen bzw. Angebote hatte.

 

[kingofkings92]

Mein Wunsch 

Vorstand Sport: Sir Karl Daxbacher

KM Trainer: Nestor El Maestro

Young Violets Trainer: Ernst Baumeister

KM Aufstellung:

                          Pentz

Klein     Madl/Borkovic    Neuer IV   Suttner

                    Matic    Ebner

Sax                  Grünwald             Neuer LM

                         Turgeman

Ersatzspieler: Lucic, Blauensteiner, Schoissi, Martschinko, Demaku, Jeggo, Hahn, Prokop, Fitz, Neuer RM, Sarkaria, Monschein, Sterling.

Klein nur, weil es komplett unrealistisch ist, dass wir einen neuen Stamm-RV holen. Grünwald, weil er immer wieder für wichtige Tore gut ist. Wünschen würde ich mir zwar einen Prokop in Form und Grünwald als Ersatz, aber mittlerweile glaube ich da nicht mehr dran. Ob Madl oder Borkovic beginnen, hängt davon ab, ob Borkovic überhaupt fit bleibt und wie er sich nun entwickelt. 

Der neue IV und LM sollten das Niveau der Stammelf auf jeden Fall erhöhen und Leistungsträger sein. Wenn Gorgon fit und in Form ist, kann er diese Rolle auf jeden Fall einnehmen, aber um dies zu beurteilen, habe ich ihn in letzter Zeit zu wenig beobachtet. Jemand wie Goiginger oder Joao Victor wären ein Traum, aber leider nicht realistisch. Der neue IV sollte ein Routinier sein, der z. B. auch Borkovic neben sich führen und entwickeln könnte. Auf diesen zwei Positionen mindestens das Geld investieren, was man für die Verkäufe von Kadiri, Serbest und Friesenbichler bekommt. Die Kaufoption nur bei Matic ziehen. 

[SodaZitrone]

Austrianer48 schrieb vor 13 Minuten:

Ich verstehe deine Meinung, es bleibt aber bei einer Meinung, da auch du nicht Hellsehen kannst. Meine Meinung ist bekanntlich eine andere.

Monschein habe ich extra erwähnt, dass auch er nach einem durchschnittlichen Herbst, Anfragen bzw. Angebote hatte.

 

Da Stand jetzt noch alle da sind ist das kein hellsehen sondern fakt. Und zu Monschein, das erzählst uns halt wieder mal nur du weil jetzt so ein Lavendel wieder einmal zu deiner Rettung behilflich sein kann. Aber selbst wenn ( ich glaubs nicht und habe auch nichts dazu gehört) war das Angebot dem Verein wohl zu gering. Aber egal, du verschleppst schon wieder einmal alles, wie immer wennst in einer Sackgasse angekommen bist.

Die von dir geposteten 11 bringen nun mal keine Kohle, keine Kohle bei der man groß von Transfersummen sprechen sollte sondern von Allerwelt Transfers. Und genau um das gings, schnallst du aber nicht.

bearbeitet 3. Mai 2019 von SodaZitrone

[Taky03]

SodaZitrone schrieb vor 18 Minuten:

... ein Lavendel wieder einmal zu deiner Rettung behilflich sein kann .... 

...: Aber egal, du verschleppst schon wieder einmal alles, wie immer wennst in einer Sackgasse angekommen bist ....

....Und genau um das gings, schnallst du aber nicht ....

Du wirst von Tag zu Tag angriffiger in deiner Art. Bin gespannt wie lange es dauert und du mit einem neuen Account dich hier registrierst, der jetzige ist ja ebenfalls eine neuere Geburt.

bearbeitet 3. Mai 2019 von Taky03

[Der Koch]

PurpleHaze85 schrieb vor 17 Stunden:

Er? Hatte ja immer Disziplin-Probleme.. hat so einen Skandal-Rap damals gemacht soweit ich mich erinnern kann! Fußballer war er eigentlich ein großartiger.

Ansonsten kann ich mich damit anfreunden!

Wobei glaube ich das MK damals auf TF nicht so gut zu sprechen war so weit ich mich erinnere.

Mit 16, 17, 18 hatten wir die (fast) alle. Spätestens seit er 20 ist das Geschichte

[SodaZitrone]

Taky03 schrieb vor 10 Minuten:

Du wirst von Tag zu Tag angriffiger in deiner Art. Bin gespannt wie lange es dauert und du mit einem neuen Account dich hier registrierst, der jetzige ist ja ebenfalls eine neuere Geburt.

Angriffig? lol

[brillantinbrutal]

kingofkings92 schrieb vor 47 Minuten:

Ob Madl oder Borkovic beginnen, hängt davon ab, ob Borkovic überhaupt fit bleibt und wie er sich nun entwickelt. 

Der neue IV und LM sollten das Niveau der Stammelf auf jeden Fall erhöhen und Leistungsträger sein. Der neue IV sollte ein Routinier sein, der z. B. auch Borkovic neben sich führen und entwickeln könnte.

Eigentlich haben wir mit Madl ja bereits einen IV, der Borkovic führen und entwickeln könnte. Deine Aufstellung berücksichtigt jedenfalls nicht, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Linksfuß Borkovic als Alternative zum Rechtsfuß Madl aufgeboten wird. (Auch wenn es möglich wäre.)

[Austrianer48]

SodaZitrone schrieb vor 43 Minuten:

Da Stand jetzt noch alle da sind ist das kein hellsehen sondern fakt.

Auch kein Wunder, wenn der Transfermarkt noch zu ist....

SodaZitrone schrieb vor 45 Minuten:

Und zu Monschein, das erzählst uns halt wieder mal nur du weil jetzt so ein Lavendel wieder einmal zu deiner Rettung behilflich sein kann. Aber selbst wenn ( ich glaubs nicht und habe auch nichts dazu gehört) war das Angebot dem Verein wohl zu gering.

Wenn du es sagst, wird es so passen, nebenbei kommt öfters von dir einige Aussagen wie "habe auch nichts dazu gehört" usw., könntest ja einiges aus deinem Infos hier preisgeben, damit könntest du einige Diskussionen entschärfen oder machst du es genau so, wofür andere von dir kritisiert werden?

@Taky03 hat es gut zusammengefasst, wenn jemand schon zu solchen Schreibstil greifen muss, befindet er sich meistens selber in irgendeiner Sackgasse.

[SodaZitrone]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Auch kein Wunder, wenn der Transfermarkt noch zu ist....

Wenn du es sagst, wird es so passen, nebenbei kommt öfters von dir einige Aussagen wie "habe auch nichts dazu gehört" usw., könntest ja einiges aus deinem Infos hier preisgeben, damit könntest du einige Diskussionen entschärfen oder machst du es genau so, wofür andere von dir kritisiert werden?

@Taky03 hat es gut zusammengefasst, wenn jemand schon zu solchen Schreibstil greifen muss, befindet er sich meistens selber in irgendeiner Sackgasse.

Stimmt, es kommt ja nie vor das schon vorher Transfers fixiert werden

Ich befinde mich in keiner Sackgasse, es ist eher so das du gerne den " Rühr mich nicht an " spielst wennst hängst. Du könntest mir einfach sagen wer von den 11 Spielern die du " aufgestellt " hast mehr als 2-3 Mille bringen würden. Ich sehe da leider zum JETZIGEN Zeitpunkt keinen.

 

bearbeitet 3. Mai 2019 von SodaZitrone

[kingofkings92]

brillantinbrutal schrieb vor 10 Minuten:

Eigentlich haben wir mit Madl ja bereits einen IV, der Borkovic führen und entwickeln könnte. Deine Aufstellung berücksichtigt jedenfalls nicht, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Linksfuß Borkovic als Alternative zum Rechtsfuß Madl aufgeboten wird. (Auch wenn es möglich wäre.)

Stimmt schon, aber ich bin mir nicht sicher, ob dieses IV-Duo für Platz 2 in Österreich reicht. Daher würde ich mir einen IV wünschen, der unumstritten der Chef hinten ist. Kann aber natürlich auch sein, dass wir durch ein funktionierendes System automatisch auch hinten besser stehen würden und somit auch ein Madl und Borkovic besser aussehen und völlig ausreichen. 

Bezüglich Links- und Rechtsfuß, das habe ich tatsächlich nicht beachtet, aber auch weil ich denke, dass dies kein Problem sein sollte, weil auch der schwächere Fuß bei einem Profi gut ausgebildet sein sollte. Aber ja, sollte es ein Problem sein, ist Borkovic keine Alternative zu Madl. 

[Austrianer48]

SodaZitrone schrieb Gerade eben:

Stimmt, es kommt ja nie vor das schon vorher Transfers fixiert werden

Die ja bei uns alle immer in den Medien vor der Transferphase preisgegeben werden.

SodaZitrone schrieb vor 1 Minute:

Ich befinde mich in keiner Sackgasse, du könntest mir eher sagen wer von den 11 Spielern die du " aufgestellt " hast mehr als 2-3 Mille bringen würden. Ich sehe da leider zum JETZIGEN Zeitpunkt keinen.

Habe ich schon.

[SodaZitrone]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Die ja bei uns alle immer in den Medien vor der Transferphase preisgegeben werden.

Habe ich schon.

Stand JETZT sind Borko und Turgeman für dich 2-3 Mille Transfers? Ok