Fredy Bickel, Geschäftsführer Sport geht [30. Juni 2019]

[dan_72]

ton1z schrieb vor 7 Stunden:

Man hat gegen den lask verloren und daheim zwei glückliche unentschieden geholt.

das war schon nach dem spruchband und beim lask kann man wohl wirklich mal verlieren. da hat salzburg in den letzten 2 duellen auch nur einen punkt geholt.

gegen altach hat man in der schlussphase den ausgleich kassiert. davor einen stangenschuss gehabt wie auch danach und dann ist es ein glückliches unentschieden gewesen? manche drehen sich die sachen auch so zurecht wie sie es gerne haben wollen.

das einzig schwache spiel war gegen den wac daheim, bis die spruchbänder kamen...

bearbeitet 20. Februar 2019 von dan_72

[AC58]

Mecki schrieb vor 31 Minuten:

Die Schuld wurde zurecht ...

Das was wir uns seit langem wünschen, nämlich eine halbwegs geordnete Personalentwicklung (Spieler aus dem Nachwuchs zeitgerecht einbauen, Talente aus Österreich rechtzeitig erwerben, Beobachtung im Ausland möglichst eine Entwicklungs- und Kostenstufe früher zu bekommen) haben wir im Grunde noch nie nach einem geordneten Plan geschafft. Manche Jahre geht es besser manche eben nicht. Aber sehr kontrolliert und geplant wirkt das meistens nicht.
Und auch dort fehlt uns nach wie vor die entsprechende Kompetenz. Nachdem wir das nicht mit Geld machen können wie andere bräuchte es mehr Grips und Einblick.
Wobei der eigene Nachwuchs grundsätzlich immer Anlass zur Hoffnung gibt. Die Umsetzung ist dann doch nie so ergiebig.

Ich hoffe jedenfalls, dass wir nicht eine super Akademie hinstellen und dann erst mühsam anfangen, das richtige Personal dafür zu suchen. MMn müssten die Leute, die dort entwickeln sollen auch schon bei der Entstehung mitreden können und diese wiederum sollten ausreichend Erfahrung dafür haben. Wann aber soll der Fredy das alles machen?

[orßit]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

das war schon nach dem spruchband und beim lask kann man wohl wirklich mal verlieren. da hat salzburg in den letzten 2 duellen auch nur einen punkt geholt.

gegen altach hat man in der schlussphase den ausgleich kassiert. davor einen stangenschuss gehabt wie auch danach und dann ist es ein glückliches unentschieden gewesen? manche drehen sich die sachen auch so zurecht wie sie es gerne haben wollen.

das einzig schwache spiel war gegen den wac daheim, bis die spruchbänder kamen...

Nein, die lask partie war davor und ich glaube, dass sein interview nach dem spiel endgültig das fass zum überlaufen brachte.

Ok, das altach spiel war ein souveränes unentschieden, bist jetzt zufrieden?

Du sagst, dass sich manche die sachen so drehen wie sie es brauchen,  machst aber im selben atemzug dasselbe?! 

[dan_72]

ton1z schrieb vor 13 Stunden:

Nein, die lask partie war davor und ich glaube, dass sein interview nach dem spiel endgültig das fass zum überlaufen brachte.

Ok, das altach spiel war ein souveränes unentschieden, bist jetzt zufrieden?

Du sagst, dass sich manche die sachen so drehen wie sie es brauchen,  machst aber im selben atemzug dasselbe?! 

was soll diese polemik? gegen altach haben wir den sack nicht zugemacht, aber wir waren wirklich klar überlegen...wenn man das wac spiel dem trainer vorhält frage ich mich auch...das hat nur mit der einstellung der spieler zu tun gehabt und mit nichts anderen. da muss man auf die spieler losgehen und nicht auf den trainer...und wie gesagt wer hat in dieser saison beim lask gewonnen?

djuricin hat probleme mit der kommunikation gehabt da gebe ich dir recht, das macht kühbauer weit souveräner. aber es wurde erst richtig schlimm mit unseren spiel als die fans den aufstand probten, so nahm man den spieler jegliches selbstvertrauen und man hat einen weiteren gegner zu bespielen...die eigenen fans

wieso mache ich das selbe? du behauptest es war ein glückliches unentschieden. ich zeige dir das gegenteil auf da wir hier bis kurz vor schluss geführt haben und knasmüllner vor dem 1:1 die stange draf und auch nach dem ausgleich...wo mache ich mir das so wie ich es will?

ich bin einfach nur fair auch zum herrn djuricin...

bearbeitet 21. Februar 2019 von dan_72

[Zidane85]

Djuricin war sicherlich mit der Größenordnung des Vereins überfordert. Deshalb war er meiner Meinung nach zu demütig, sprich hat sich vielleicht vieles einreden lassen, obwohl er nicht zu 100% dahinter stand. Deshalb war und ist er weder ein schlechter Trainer und schon gar kein schlechter Mensch. Trotzdem hat er im Großen und Ganzen keine schlechte Arbeit abgeliefert. Auch die Verlängerung war zu dem Zeitpunkt vollkommen in Ordnung. Wieviele von den ganzen Geiferern hier unter so einem Druck vernünftig arbeiten können würde ich gerne sehen. Das hat auch nichts mit dem Gehalt zu tun. Was da teilweise veranstaltet wurde, war eine Schweinerei, jedoch nicht die erste von Fanseite aus. Dann die beleidigte Leberwurst spielen, wenn er eine Geste zurückschiebt ist auch nicht von schlechten Eltern. Auch nicht korrekt von seiner Seite aus aber menschlich absolut nachzuvollziehen. 

Insgesamt ist es für alle Beteiligten gut so, dass es endlich vorbei ist. Ein schönes Bild auf uns wirft es allerdings nicht. 

Einen Trainer zu bestellen, nur damit Ruhe ist, gehört meiner Meinung nach auch nicht zu den Hauptkriterien bei Personalfragen. 

Sei es drum. Man kann nur hoffen, dass die letzten 2 Partien (ja Inter war völlig in Ordnung) kein Strohfeuer waren.

 

[McKenzie1983]

TomTom90 schrieb vor 21 Stunden:

Um meine Aussage noch zu bestätigen, Auswärtspartie in Mattersburg am 13.11.2010:

Damals war auch Red Bull noch nicht so stark und man war verwöhnt von den Jahren zuvor, bzw. Der Grund damals waren ja eigentlich die ständigen Spielerverkäufe und die mauen Transfers. Für Boskovic und Jelavic kamen ja Saurer und Hesselink und der Absturz begann. Die haben halt auch die Gemüter erhitzt und die Schuld wurde bei Pacult gesucht. 

 

Bei Pacult standen die Ultras ja wg irgendeiner Vorgeschichte von Anfang an kritisch gegenüber. Kann mich erinnern dass von den Vorsängern auch bei Erfolg Pacult-Sprechchöre abgewürgt wurden...!?

[Indurus]

McKenzie1983 schrieb vor 19 Minuten:

Bei Pacult standen die Ultras ja wg irgendeiner Vorgeschichte von Anfang an kritisch gegenüber. Kann mich erinnern dass von den Vorsängern auch bei Erfolg Pacult-Sprechchöre abgewürgt wurden...!?

Naja, das wird wohl teilweise violette Vergangenheit sein...?

[sdfsdf]

Zidane85 schrieb vor 8 Stunden:

Trotzdem hat er im Großen und Ganzen keine schlechte Arbeit abgeliefert.

Nicht gerade eine herausragende Beurteilung.

Ich verstehe einfach nicht warum man gewillt ist Spieler um zig Millionen pro Saison zu kaufen andererseits bei den Trainerbestellungen jeden Groschen zwei mal umdreht und sich immer für die günstige Lösung entscheidet. (Der Kühbauer wird trotz Ablöse sicher nicht so viel verdienen wie ein gestandener ausländischer Trainer)

[Ernesto]

sdfsdf schrieb vor 5 Minuten:

Nicht gerade eine herausragende Beurteilung.

Ich verstehe einfach nicht warum man gewillt ist Spieler um zig Millionen pro Saison zu kaufen andererseits bei den Trainerbestellungen jeden Groschen zwei mal umdreht und sich immer für die günstige Lösung entscheidet. (Der Kühbauer wird trotz Ablöse sicher nicht so viel verdienen wie ein gestandener ausländischer Trainer)

da gehts um viele faktoren. erstens wollte man ruhe in den verein bringen und das schafft eine vereinsikone am besten. zweitens wage ich zu bezweifeln dass wir richtig gute erfahrene internationale trainer bekommen hätten - aus meiner sicht wurde nicht gespart sondern es gab eher nur eine bedingte auswahl und da stellt sich die frage ob die überhaupt besser gewesen wären. rapid ist jetzt nicht die beste adresse im geschäft und wer den verein etwas genauer unter die lupe nimmt, wird genauso erkennen können, dass man nur schwierig etwas gewinnen kann und recht einfach viel zu verlieren hat. es gibt das übermächtige salzburg und die fans sind auch nach zweiten plätzen nicht zufrieden. die gier nach titeln ist sehr ausgeprägt aber in der realität sind diese kaum zu erringen.

auch bei den spielern sind die scheinbar billigen heimischen spieler oftmals jene, die am besten funktionieren und ich behaupte dass es bei den trainern durchaus ähnlich ist. um im biotop rapid zu bestehen, sollte man den verein schon kennen. auf jeden fall macht es das einfacher. 

unterm strich glaube ich nicht dass man sich für kühbauer entschieden hat, weil man sparen wollte, sondern weil man wusste dass die notwendige ruhe nur mit einer vereinsikone zu erreichen ist und weil kühbauer bisher gute arbeit geleistet hat und den verein wie kaum ein zweiter kennt. unterm strich sind das sehr viele argumente die für ihn sprechen.

[Zidane85]

sdfsdf schrieb vor 56 Minuten:

Nicht gerade eine herausragende Beurteilung.

Ich verstehe einfach nicht warum man gewillt ist Spieler um zig Millionen pro Saison zu kaufen andererseits bei den Trainerbestellungen jeden Groschen zwei mal umdreht und sich immer für die günstige Lösung entscheidet. (Der Kühbauer wird trotz Ablöse sicher nicht so viel verdienen wie ein gestandener ausländischer Trainer)

Kühbauer war alles andere als eine billige Lösung, jetzt im Sinne des Geldes. Djuricin hatte Zugang zur (schwierigen) Mannschaft. Also eigentlich eine logische Lösung!

bearbeitet 21. Februar 2019 von Zidane85

[onaiir22]

Inter würde mit graho auch verlieren

[Schwemmlandla3]

onaiir22 schrieb vor 4 Minuten:

Inter würde mit graho auch verlieren

da müsstest du aber den kühbauer thread raufholen wenn du schon glaubst lustig sein zu müssen

[onaiir22]

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

da müsstest du aber den kühbauer thread raufholen wenn du schon glaubst lustig sein zu müssen

Mir vergeht es, Schau dir den an so ein holzhacker

[Schwemmlandla3]

onaiir22 schrieb vor 1 Minute:

Mir vergeht es, Schau dir den an so ein holzhacker

wie gesagt, dafür ist dieser Thread der Falsche. Völlig egal ob man deiner meinung ist oder nicht

[narya]

Schleich dich bitte, was ist das für eine Aussage?! "Die beiden Tore dürfen passieren." wtf