Fredy Bickel, Geschäftsführer Sport geht [30. Juni 2019]

[Ernesto]

Granada schrieb vor 2 Minuten:

ich will kein hybridystem (also eine Mischung aus beidem), sondern 2 klare Systeme (am besten mehr) die wir umstellen können. sollte aj auch während eines spiels möglich sein, das spielsystem umzustellen, wenn es erforderlich ist. bei Führung den langen zielspieler durch eine konterraktete zu ersetzen ist ja nicht viel anders (vereinfacht dargestellt und die umstellungen in den anderen mannschaftsteilen unerwähnt).

du redest von zwei systemen und wir beherrschen nichtmal eines richtig, weil wir am kader herumgeschraubt haben um ein neues system umzusetzen, welches eben mehr auf die spielertypen zugeschnitten ist und auf sicht eventuell auch effektiver ist.

[Zidane85]

Das Problem ist nicht das System oder die Formation, sondern wie diese ausgeführt und interpretiert wird. Du kannst auch ein Ballbesitzsystem schnell und zielführend spielen. Anstatt zu dribbeln den Pass in die Tiefe suchen. Dann passt auch ein Alar in das System! Wo das nicht passt ist wenn man in Überzahlsituationen das Tempo aus dem Spiel nimmt, abdreht und den Ball versucht in den 16er zu kombinieren mit 15 Rückpässen. Wir haben technisch so beschlagene Spieler, die auch den einfachen Pass in die Tiefe spielen könnten ohne 16x zu dribbeln, mit der Ferse abzulegen wo keiner steht, oder sich umzudrehen und nach hinten spielen. Der einzige der diese Bälle versucht ist Berisha und zwar mit geradlinigen, unkomplizierten Pässen, manchmal auch Schwab. Aber ein weit größeres Problem ist unsere Bewegung ohne Ball! Viel zu langsam, durchsichtig und teilweise hat man das Gefühl, dass sich die Spieler hinter dem Gegner verstecken, um ja nicht angespielt zu werden. Das alles ist eine Einstellungsfrage. Ohne Bewegung kannst auch das ärgste Ballbesitzsystem nicht praktizieren, denn das gehört in Wirklichkeit sehr schnell gespielt und nicht im Zeitlupenformat.

[Ernesto]

Granada schrieb vor 1 Minute:

nicht das EINE System, sondern ein System (von mehreren). wenn ein brecher vorne drin ist, soll man anders spielen, als wenn alar vorne drin ist.

natürlich muss ich meine spielanlage auf die vorhandenen spieler anpassen.

das sind komplett verschiedene systeme, wir benötigen jetzt mal ein system welches sitzt. du träumst von luftschlössern obwohl wir ned mal eine schrebergartenhütte haben

[TatarFredl]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

du redest von zwei systemen und wir beherrschen nichtmal eines richtig, weil wir am kader herumgeschraubt haben um ein neues system umzusetzen, welches eben mehr auf die spielertypen zugeschnitten ist und auf sicht eventuell auch effektiver ist.

so ist es und es verwundert mich ehrlich gesagt, dass Bickel hierbei anscheinend nicht entgegensteuert. Denn immerhin hat er die Spielertypen geholt und sich was dabei gedacht haben.

Falls Djuricin damit d'accord war und er sich schlichtweg nicht gegen Hicke jr. und Co. durchsetzen konnte, stellt sich die Frage wieso Bickel weiterhin hinter Djuricin steht. Alles reine Vermutung.

 

 

bearbeitet 13. August 2018 von TatarFredl

[Noobody]

Granada schrieb vor 8 Minuten:

bei sturm konnte er es.

ja soll es geben das Spieler in einer Mannschaft nicht reinpassen.. aber vl wird das ja noch was?

Bei Sturm hat es auch etwas gedauert und was sich ergeben hat war dann auch nett anzusehen.. Zulechner, Röcher, Edomwonyi sind halt auch einige Raketen drin die für viel wirbel gesorgt haben.. dahinter mit Zulj der eh bekanntermassn an Assist gesammelt hat.

Bei Sturm ging es überhaupt nicht darum den Ball zu haben sondern schnell umzuschalten und das ist ein typisches Foda System.

Wir bewegen uns auch in diese Richtung.. Das einige Fehler passieren ist ja völlig klar.

Leider ist dieses aber nicht unser einziges Problem.. und alles zusammen ergibt eine Katastrophe wo man viel harte Arbeit und Geduld braucht..

[Ernesto]

Granada schrieb vor 2 Minuten:

warum entwickeln wir uns dann nicht weiter?

weil wir diesen prozess im sommer gestartet haben und in solchen situationen mit rückschlägen zu rechnen ist. glaubst dass bei so einer veränderung immer alles sofort klappt? so läuft das halt nicht.

[Granada]

Ernesto schrieb Gerade eben:

du redest von zwei systemen und wir beherrschen nichtmal eines richtig, weil wir am kader herumgeschraubt haben um ein neues system umzusetzen, welches eben mehr auf die spielertypen zugeschnitten ist und auf sicht eventuell auch effektiver ist.

stimmt, das ist eines der Probleme, dass wir nicht mal ein System richtig beherrschen.

dieses neue System, kann jedoch keiner erkennen. wir fallen eher in das ball-quer-schieben retour und verrennen uns dort.

von einem schnellen und direkten spiel mit viel Dynamik waren wir nie weiter weg als jetzt.

so gesehen passiert keine Entwicklung.

[El_aurare]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

du redest von zwei systemen und wir beherrschen nichtmal eines richtig, weil wir am kader herumgeschraubt haben um ein neues system umzusetzen, welches eben mehr auf die spielertypen zugeschnitten ist und auf sicht eventuell auch effektiver ist.

Nur weil ich deine Meinung schätze - was wäre dein Lösungsansatz in unserer derzeitigen Situation?

[Ernesto]

TatarFredl schrieb vor 1 Minute:

so ist es und es verwundert mich ehrlich gesagt, dass Bickel hierbei anscheinend nicht entgegensteuert. Denn immerhin hat er die Spielertypen geholt und sich was dabei gedacht haben.

bickel ist profi genug dass er weiß dass solche umstellungen eben nicht von heute auf morgen klappen bzw dabei immer mit rückschlägen zu rechnen ist. er hat eben hoch gepokert mit seiner kaderumstellung

[Granada]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

weil wir diesen prozess im sommer gestartet haben und in solchen situationen mit rückschlägen zu rechnen ist. glaubst dass bei so einer veränderung immer alles sofort klappt? so läuft das halt nicht.

aber es sind ja nicht mal ansätze zu sehen.

@Zidane85 bringts auf den punkt

Zidane85 schrieb vor 3 Minuten:

Das Problem ist nicht das System oder die Formation, sondern wie diese ausgeführt und interpretiert wird. Du kannst auch ein Ballbesitzsystem schnell und zielführend spielen. Anstatt zu dribbeln den Pass in die Tiefe suchen. Dann passt auch ein Alar in das System! Wo das nicht passt ist wenn man in Überzahlsituationen das Tempo aus dem Spiel nimmt, abdreht und den Ball versucht in den 16er zu kombinieren mit 15 Rückpässen. Wir haben technisch so beschlagene Spieler, die auch den einfachen Pass in die Tiefe spielen könnten ohne 16x zu dribbeln, mit der Ferse abzulegen wo keiner steht, oder sich umzudrehen und nach hinten spielen. Der einzige der diese Bälle versucht ist Berisha und zwar mit geradlinigen, unkomplizierten Pässen, manchmal auch Schwab. Aber ein weit größeres Problem ist unsere Bewegung ohne Ball! Viel zu langsam, durchsichtig und teilweise hat man das Gefühl, dass sich die Spieler hinter dem Gegner verstecken, um ja nicht angespielt zu werden. Das alles ist eine Einstellungsfrage. Ohne Bewegung kannst auch das ärgste Ballbesitzsystem nicht praktizieren, denn das gehört in Wirklichkeit sehr schnell gespielt und nicht im Zeitlupenformat.

leider kann ich kein "like" mehr vergeben.

diese zeilen bringen es auf den punkt.

das wäre eine perekte Management summary für krammer, damit er weiß was los ist.

[Noobody]

Zidane85 schrieb vor 2 Minuten:

Das Problem ist nicht das System oder die Formation, sondern wie diese ausgeführt und interpretiert wird. Du kannst auch ein Ballbesitzsystem schnell und zielführend spielen. Anstatt zu dribbeln den Pass in die Tiefe suchen. Dann passt auch ein Alar in das System! Wo das nicht passt ist wenn man in Überzahlsituationen das Tempo aus dem Spiel nimmt, abdreht und den Ball versucht in den 16er zu kombinieren mit 15 Rückpässen. Wir haben technisch so beschlagene Spieler, die auch den einfachen Pass in die Tiefe spielen könnten ohne 16x zu dribbeln, mit der Ferse abzulegen wo keiner steht, oder sich umzudrehen und nach hinten spielen. Der einzige der diese Bälle versucht ist Berisha und zwar mit geradlinigen, unkomplizierten Pässen, manchmal auch Schwab. Aber ein weit größeres Problem ist unsere Bewegung ohne Ball! Viel zu langsam, durchsichtig und teilweise hat man das Gefühl, dass sich die Spieler hinter dem Gegner verstecken, um ja nicht angespielt zu werden. Das alles ist eine Einstellungsfrage. Ohne Bewegung kannst auch das ärgste Ballbesitzsystem nicht praktizieren, denn das gehört in Wirklichkeit sehr schnell gespielt und nicht im Zeitlupenformat.

Da sind wir eben bei beim Problem "System" umstellen.

Unser Kader ist es noch immer gewohnt auf Ballbesitz zu spielen und auch mal das Tempo rauszunehmen. Man spielt ja seit Jahren diesen Fussball und jetzt wird eben gefordert schneller umzuschalten und auch direkter zu spielen. Das ist für manche noch ungewohnt und wird zeit benötigen.

 

[Ernesto]

Granada schrieb vor 2 Minuten:

stimmt, das ist eines der Probleme, dass wir nicht mal ein System richtig beherrschen.

dieses neue System, kann jedoch keiner erkennen. wir fallen eher in das ball-quer-schieben retour und verrennen uns dort.

von einem schnellen und direkten spiel mit viel Dynamik waren wir nie weiter weg als jetzt.

so gesehen passiert keine Entwicklung.

das ist nicht richtig. diese entwicklung ist zu erkennen aber aktuell gibts probleme. aber wer die ersten spiele gesehen hat, muss erkannt haben dass wir deutlich direkter spielen wollen - wollen fett gedruckt. aber man ist eben noch nicht so gefestigt und wenn es dann kriselt dann haben die spieler auch das problem dass sie kein tief verinnerlichtes spiel intus haben und dann kommt sowas raus wie gestern.

[TatarFredl]

Ernesto schrieb Gerade eben:

bickel ist profi genug dass er weiß dass solche umstellungen eben nicht von heute auf morgen klappen bzw dabei immer mit rückschlägen zu rechnen ist. er hat eben hoch gepokert mit seiner kaderumstellung

das ist mir bewusst aber Djuricin stellt das System ja bsilang nicht um sondern spielt stur das System der letzten Jahre weiter. Ich hätte ja kein Problem damit, wenn wir nach den 2 verlorenen Jahren im neuen Stadion neben einer neuen Truppe eine neue Spielphilosophie an den Tag legen und teilweise Rückschläge erleiden.

Was ich nicht akzeptiere ist denselben Kick über 3 Jahre zu praktizieren und dabei einfach nicht weiterzukommen als sich zu Hause immer wieder gegen Altach und Co. anzuschütten und am Ende des Tages mit einem knapp umkämpften 3ten Platz gegen den Aufsteiger und der Admira als Konkurrenten von einer guten Saison zu sprechen.

[Ernesto]

El_aurare schrieb vor 3 Minuten:

Nur weil ich deine Meinung schätze - was wäre dein Lösungsansatz in unserer derzeitigen Situation?

ich denke uns bleibt nix anderes übrig als auf den faktor zeit zu setzen. das system wird greifen, weil wir ja die spieler haben. wir haben den knasmüllner der genau die bälle spielen kann in die tiefe. wir haben dann vorne den alar, der genau diese bälle benötigt die knasmüllner spielen kann. nach der ersten runde haben viele knasmüllner schon als scorertopschützen der liga gesehen. wir haben auch die flügel, die für dieses spiel passend sind. einzig die verteidigung macht mir sorgen. wir müssen nur das system verinnerlichen, die spieler brauchen erfolgerlebnisse damit sie vertrauen in das system bekommen und dann wird es zu laufen beginnen,. diese umstellung war ein risiko. ich hätte das nicht gemacht. aber von außen redet es sich leicht.

Granada schrieb vor 5 Minuten:

aber es sind ja nicht mal ansätze zu sehen.

natürlich sind ansätze zu sehen. man sieht keine ansätze wenn man sich nur auf das wac spiel beschränkt

[Zidane85]

Noobody schrieb Gerade eben:

Da sind wir eben bei beim Problem "System" umstellen.

Unser Kader ist es noch immer gewohnt auf Ballbesitz zu spielen und auch mal das Tempo rauszunehmen. Man spielt ja seit Jahren diesen Fussball und jetzt wird eben gefordert schneller umzuschalten und auch direkter zu spielen. Das ist für manche noch ungewohnt und wird zeit benötigen.

 

Stimmt ja nicht ganz. Gegen Ende der letzten Saison, als ich das Gefühl hatte, das Djuricin "übernommen" hat, sah man ein viel direkteres, schnelleres Spiel von uns. Das heißt, es wurde ja schon gezeigt, dass man so spielen kann. Außerdem wurden Spieler geholt, die das spielen können. Von der Kaderzusammensetzung sind wir von den Spielertypen nicht so weit von Sturm im letzten Jahr entfernt.

 

Noobody schrieb vor 2 Minuten:

Da sind wir eben bei beim Problem "System" umstellen.

Unser Kader ist es noch immer gewohnt auf Ballbesitz zu spielen und auch mal das Tempo rauszunehmen. Man spielt ja seit Jahren diesen Fussball und jetzt wird eben gefordert schneller umzuschalten und auch direkter zu spielen. Das ist für manche noch ungewohnt und wird zeit benötigen.

 

Kann leider auch keine mehr vergeben