Fredy Bickel, Geschäftsführer Sport geht [30. Juni 2019]

[Ernesto]

ein problem sind einfach die neuverpflichtungen. man hat lauter spieler geholt, die entweder körperlos sind oder probleme hatten und potential für die zukunft versprechen (sonst hätte man die ja nie bekommen). nur jene potntialspieler bringen im hier und jetzt relativ wenig und die körperlosen sind für ein ballbesitzsystem nicht so gut geeignet und so musste man auf einen direkteren stil umsteigen, für welchen wir wiederum nicht die passende verteidigung haben, da diese eher hölzern ist im zentrum. die kaderzusammenstellung schaut am papier einfach viel besser aus, als sie tatsächlich ist. ich glaube schon dass da viel potential vorhanden ist, aber die zeit hat man eben bei rapid nicht und so steht man jetzt vor groben problemen.

[derfalke35]

database schrieb vor 4 Minuten:

dann darfst du aber auch nicht vergessen, dass barac für sehr viel geld als erfahrener abwehrchef geholt wurde, aber ein 19 jähriger amateur eine bessere figur macht.... das war mit sicherheit nicht so geplant.

oder ein martic, der nach einwurf vollkommen frei den ball kriegt, nicht weiß was er machen soll und ihn an den gegner verliert. spwas darf einfach nicht passieren in einer profimannschaft wie rapid, ganz egal wie lange ein spieler hier ist

warum ist bickel das beste was uns passieren konnte?

dazu musst wissen, dass Barac bei Osijek nicht der Abwehrschef war sondern Skoric und das mit Martic ist auch schon anderen Spielern passiert.

bearbeitet 13. August 2018 von derfalke35

[DerOnkel]

Und wie jedes Jahr macht es auch heuer wieder sehr wenig Spaß der Rapid zuzusehen. Dass sich aber gewisse Dinge wie die Mentalitätsfrage nahezu unendlich oft wiederholen, treibt mich zur Weißglut. Und solche Auftritte wie gegen den WAC tragen da nichts förderliches dazu bei. Wo ist der unbändige Siegeswille, wo ist der Wille den Gegner zu zlatanieren (=stark dominieren), ich spreche der Mannschaft mittlerweile jegliche Intelligenz ab. Erschütternd und traurig zugleich, dazu Jahr für Jahr wieder dasselbe.... Brrr

[Lucifer]

ein problem sind einfach die neuverpflichtungen. man hat lauter spieler geholt, die entweder körperlos sind oder probleme hatten und potential für die zukunft versprechen (sonst hätte man die ja nie bekommen). nur jene potntialspieler bringen im hier und jetzt relativ wenig und die körperlosen sind für ein ballbesitzsystem nicht so gut geeignet und so musste man auf einen direkteren stil umsteigen, für welchen wir wiederum nicht die passende verteidigung haben, da diese eher hölzern ist im zentrum. die kaderzusammenstellung schaut am papier einfach viel besser aus, als sie tatsächlich ist. ich glaube schon dass da viel potential vorhanden ist, aber die zeit hat man eben bei rapid nicht und so steht man jetzt vor groben problemen.

Ergo hätte dies einem Experten wie Bickel in dieser Art nicht passieren dürfen oder wie kann ich diesen Post deuten? Oder meinst du das Bickel darauf hoffte das die mit sich gebrachten Problemchen schneller in den beseitigt hätten werden können...? in beiden Fällen wäre dies ein Fail mit Ansage...

[McKenzie1983]

derfalke35 schrieb vor 7 Minuten:

dazu musst wissen, dass Barac bei Osijek nicht der Abwehrschef war sondern Skoric und das mit Martic ist auch schon anderen Spielern passiert.

Das war vl. wirklich der entscheidende Trasfer zu unseren Ungunsten... Galvao hätte NIEMALS vor der Gruppenphase gehen dürfen... da war man definitiv zu blauäugig...

[derfalke35]

McKenzie1983 schrieb vor 3 Minuten:

Das war vl. wirklich der entscheidende Trasfer zu unseren Ungunsten... Galvao hätte NIEMALS vor der Gruppenphase gehen dürfen... da war man definitiv zu blauäugig...

Galvao wollte angeblic wegen dem Geld weg, da er eine Familie zu ernähren hat, wurde mir zumindest so mitgeteilt, ich wusste gar nicht, dass wir so schlecht zahlen. 

[stifflor]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Galvao wollte angeblic wegen dem Geld weg, da er eine Familie zu ernähren hat, wurde mir zumindest so mitgeteilt, ich wusste gar nicht, dass wir so schlecht zahlen. 

so hab ich das auch gehört - ja 

[database]

derfalke35 schrieb vor 15 Minuten:

dazu musst wissen, dass Barac bei Osijek nicht der Abwehrschef war sondern Skoric und das mit Martic ist auch schon anderen Spielern passiert.

es ist doch vollkommen egal was er war. bickel hat ihn als abwehrchef und galvaoersatz geholt und dafür sehr viel geld ausgegeben. seine erwartung war mit sicherheit viel höher, auch bzw erst recht so früh in der saison, damit wir einen anständigen einstieg in die saison haben

das mit martic war jetzt nur das schlimmste bsp von gestern. da gabs etliche

[roman1972]

Adversus schrieb vor 2 Stunden:

Die bessere und interessantere Frage ist: Wieviele der E-Mails werden schon alleine anhand des Betreffs sofort gelöscht ?

Ich kann von meiner Seite sagen, dass Bickel meine beiden Mails beantwortet hat ......

[Lucarelli99]

roman1972 schrieb vor 5 Minuten:

Ich kann von meiner Seite sagen, dass Bickel meine beiden Mails beantwortet hat ......

"Treten Sie zurück Herr Bickel!"   -  "Nein"

"Entlassen Sie den Trainer!"   -  "Nein"

[since-1899]

Ernesto schrieb vor 47 Minuten:

ein problem sind einfach die neuverpflichtungen. man hat lauter spieler geholt, die entweder körperlos sind oder probleme hatten und potential für die zukunft versprechen (sonst hätte man die ja nie bekommen). nur jene potntialspieler bringen im hier und jetzt relativ wenig und die körperlosen sind für ein ballbesitzsystem nicht so gut geeignet und so musste man auf einen direkteren stil umsteigen, für welchen wir wiederum nicht die passende verteidigung haben, da diese eher hölzern ist im zentrum. die kaderzusammenstellung schaut am papier einfach viel besser aus, als sie tatsächlich ist. ich glaube schon dass da viel potential vorhanden ist, aber die zeit hat man eben bei rapid nicht und so steht man jetzt vor groben problemen.

Dem entgegne ich, dass auch ein körperloser Spieler oder ein noch nicht ausgereifter Spieler mit Potential, eine Aufgabe in einem Matchplan umsetzen kann. Inwieweit das dann funktioniert, ist eine andere Frage. Aber in den letzten 7 Spielhälften hatte man den Eindruck, dass keiner der Spieler (nicht die neuen, aber auch nicht die alten) wusste was er zu tun hatte. Jeder hing hilflos in der Luft. Und das geht für mich ganz klar auf die Kappe des Trainers. Der WAC stand gestern auch mit 6-7 neuen Spielern am Platz, da sah das aber ganz anders aus. WAC-Coach Ilzer hat in der PK nach dem Spiel fachliche Aussagen getätigt, die ich von einem Djuricin noch nie annähernd gehört habe. Auch einem körperlosen Spieler, einem hölzernen Spieler oder einem noch nicht ausgereifter Spieler mit Potential kann taktisches Rüstzeug und mentale Einstellung für Grundtugenden (Einsatz- und Laufbereitschaft, Kampfgeist und Siegeswille, etc.) auf den Weg gegeben werden. Das schafft Djuricin nicht. Wenn eine Handschrift und ein Konzept vom Trainer erkennbar wären, der eine oder andere Spieler in manchen Situationen dann zu körperlos, zu hölzern agiert oder ein junges Talent in einem Formtief steckt, dann kann ich darüber reden. Bei uns hakt es aber schon ein paar Steps davor.

Natürlich würde sich Djuricin mit gestandereren, besseren Spielern leichter tun, dann würde aber auch ich als Trainer den einen oder anderen Punkt holen. Ich finde, Djuricin hat einen guten Kader zur Verfügung, der zumindest in den letzten 3 Partien als Sieger vom Platz gehen hätte müssen. Das ist eine realistische Erwartungshaltung. - Auch mit körperlosen Perspektivspielern.

 

 

bearbeitet 13. August 2018 von since-1899

[WorkingPoor]

derfalke35 schrieb vor 27 Minuten:

Galvao wollte angeblic wegen dem Geld weg, da er eine Familie zu ernähren hat, wurde mir zumindest so mitgeteilt, ich wusste gar nicht, dass wir so schlecht zahlen. 

stifflor schrieb vor 25 Minuten:

so hab ich das auch gehört - ja 

Wahrscheinlich wird es eine sehr große Familie sein

Er wäre nicht der erste Spieler, der die gierige und faule Sippe daheim zu 100% finanzieren muss. Und da meine ich nicht Frau und Kinder damit.

 

[narya]

Ernesto schrieb vor 43 Minuten:

ein problem sind einfach die neuverpflichtungen. man hat lauter spieler geholt, die entweder körperlos sind oder probleme hatten und potential für die zukunft versprechen (sonst hätte man die ja nie bekommen). nur jene potntialspieler bringen im hier und jetzt relativ wenig und die körperlosen sind für ein ballbesitzsystem nicht so gut geeignet und so musste man auf einen direkteren stil umsteigen, für welchen wir wiederum nicht die passende verteidigung haben, da diese eher hölzern ist im zentrum. die kaderzusammenstellung schaut am papier einfach viel besser aus, als sie tatsächlich ist. ich glaube schon dass da viel potential vorhanden ist, aber die zeit hat man eben bei rapid nicht und so steht man jetzt vor groben problemen.

Das verstehe ich nicht.

[derfalke35]

database schrieb vor 28 Minuten:

es ist doch vollkommen egal was er war. bickel hat ihn als abwehrchef und galvaoersatz geholt und dafür sehr viel geld ausgegeben. seine erwartung war mit sicherheit viel höher, auch bzw erst recht so früh in der saison, damit wir einen anständigen einstieg in die saison haben

das mit martic war jetzt nur das schlimmste bsp von gestern. da gabs etliche

Es ist eben nicht egal was er war, bei Ajax wäre er im Falle des Falles auch nicht sofort neuer Abwehrchef geworden, sondern langsam herangeführt worden. Wir können uns keinen entsprechenden fertigen Abwehrchef leisten, Galvao war ein Glückgriff.

[Ernesto]

narya schrieb vor 3 Minuten:

Das verstehe ich nicht.

damit meine ich in erster linie das vorhandensein eines oder mehrerer zielspieler in der offensive wie zb kvilitaia und/oder joelinton die es schaffen einen ball in den eigenen reihen zu halten. das fehlt komplett.