Fredy Bickel, Geschäftsführer Sport geht [30. Juni 2019]

[database]

GI242 schrieb Gerade eben:

Ganz einfach: die augenscheinlich beste Position von galvao ist iv und jene von boli lv 

das ist deine subjektive meinung, aber kein fakt!

boli ist technisch besser als berisha, er ist schneller als berisha, er hat die besser ausbildung, er ist jünger, er hat den zug zum tor
erklär mir mal, warum das nicht für einen LA reichen würde, der besser ist als berisha?

galvao war fast nur LV bei altach und hat das sehr gut gemacht. jeder in der liga wäre froh, wenn sie so einen LV hätten

also rede du keinen schwachsinn. meine aufstellung wäre um NICHTS schlechter, als die aktuelle, nur hätten wir uns den 1,5mio berisha gespart und weniger für galvao bezahlt

[valery]

database schrieb vor 1 Minute:

das ist deine subjektive meinung, aber kein fakt!

boli ist technisch besser als berisha, er ist schneller als berisha, er hat die besser ausbildung, er ist jünger, er hat den zug zum tor
erklär mir mal, warum das nicht für einen LA reichen würde, der besser ist als berisha?

galvao war fast nur LV bei altach und hat das sehr gut gemacht. jeder in der liga wäre froh, wenn sie so einen LV hätten

also rede du keinen schwachsinn. meine aufstellung wäre um NICHTS schlechter, als die aktuelle, nur hätten wir uns den 1,5mio berisha gespart und weniger für galvao bezahlt

Das ist deine subjektive Meinung aber kein Fakt!

[Gast]

GI242 schrieb vor 1 Minute:

Ganz einfach: die augenscheinlich beste Position von galvao ist iv und jene von boli lv 

Und abgesehen davon haben wir jetzt nicht so extrem viel mehr für Galvao bezahlt. Die ganze Argumentationskette von ihm dreht sich um ein paar Hunderttausend Euro die wir mehr bezahlen mussten, weil wir ihn erst dann geholt haben, als Bedarf bestand. Da sind die Strafen, die man jedes Jahr für das Verhalten der Fans zahlen muss, vermutlich sogar höher.

Und die ganzen Spieler die man nicht geholt hat, sind auch kein gutes Argument, weil es reinste Spekulation ist, wie die sich bei uns dann gemacht hätten. Einen Sportdirektor für Personalien kritisieren, die er nicht geholt hat, ist ja an sich schon eine Farce. Noch viel mehr wenn man sich anschaut, dass diejenigen die er geholt hat, die Mannschaft ordentlich verstärkt haben.

[GI242]

database schrieb vor 4 Minuten:

das ist deine subjektive meinung, aber kein fakt!

boli ist technisch besser als berisha, er ist schneller als berisha, er hat die besser ausbildung, er ist jünger, er hat den zug zum tor
erklär mir mal, warum das nicht für einen LA reichen würde, der besser ist als berisha?

galvao war fast nur LV bei altach und hat das sehr gut gemacht. jeder in der liga wäre froh, wenn sie so einen LV hätten

also rede du keinen schwachsinn. meine aufstellung wäre um NICHTS schlechter, als die aktuelle, nur hätten wir uns den 1,5mio berisha gespart und weniger für galvao bezahlt

Kein Mensch sagt, dass sie auf diesen Positionen nicht spielen könnten - aber es hat schon seinen Grund warum sie eben auf ihren Positionen spielen

[database]

GI242 schrieb Gerade eben:

Kein Mensch sagt, dass sie auf diesen Positionen nicht spielen könnten - aber es hat schon seinen Grund warum sie eben auf ihren Positionen spielen

ja, weil wöber gegangen ist und dann hätte man berisha noch immer holen können, ABER für galvao weniger bezahlt und wir wären auf dem aktuellen stand

also sag nicht dass es schwachsinn ist, wenn alles hand und fuß hat

galvao war bei altach ein sehr guter LV und ich habe die aussage von bickel, dass boli auch LA spielen kann und ich glaube, dass man auch sehr gut sehen kann, dass er das ohne probleme auch spielen könnte

was hast du bzw die anderen hier für fakten, dass dem nicht so ist? keine, absolut nichts, aber deppat reden

[GI242]

database schrieb vor 4 Minuten:

ja, weil wöber gegangen ist und dann hätte man berisha noch immer holen können, ABER für galvao weniger bezahlt und wir wären auf dem aktuellen stand

also sag nicht dass es schwachsinn ist, wenn alles hand und fuß hat

galvao war bei altach ein sehr guter LV und ich habe die aussage von bickel, dass boli auch LA spielen kann und ich glaube, dass man auch sehr gut sehen kann, dass er das ohne probleme auch spielen könnte

was hast du bzw die anderen hier für fakten, dass dem nicht so ist? keine, absolut nichts, aber deppat reden

Dann reds dir halt ein

Das führt eh zu nix

[database]

GI242 schrieb vor 3 Minuten:

Dann reds dir halt ein

Das führt eh zu nix

ja, ich rede mir fakten ein. wie kann ich nur

hätte man so vorgehen können wie ich? JA
hätte man dann geld gespart? JA
wäre der kader schlechter? NEIN

aber trotzdem soll ich unrecht haben. lächerlich

bearbeitet 21. November 2017 von database

[Plasocro]

nur spielen die finanzen in der ganzen geschichte eine große rolle. Galvao war schon lang am plan, aber wenn der Bickel keine kohle vom präsidium freigegeben bekommt, ist er nicht schuld - DAS ist fakt. nach dem Wöberverkauf hat sich das dann geändert.

[Gast]

Bickel ist der mit Abstand beste Sportdirektor den Rapid je hatte. Und da es Database nicht ist, ist es Bickel. Der gute Database vergisst, dass Situation sich oft stündlich ändern.

[Zidane85]

Wenn ich mich recht erinnere hatte Bickel ja erst die Freigabe für weitere Transfers nach dem Wöberverkauf. Ich glaub ich hab schon 1000x versucht zu erklären, dass auch Bickel machen muss, was sein Chef sagt. Boli kann sowohl LV als auch LA spielen genauso wie Galvao IV und LV spielen könnte. Wäre Wöber geblieben, hätte man keinen neuen IV gebraucht. Warum sollte man selbst wenn Schobesberger geht, Boli nach vorne ziehen, wenn es mit Berishs auf dieser Position hervorragend funktioniert und dieser Boli sogar besser zur Geltung bringt als Schobesberger. Bickel hat einen variablen Kader gebastelt und dabei nicht einmal annähernd soviel Geld verpulvert wie in den letzen Jahren! Risiko gehört zum Geschäft und viel besser hätte man es in unserer Situation nicht machen können. 

[oestl]

database schrieb vor 33 Minuten:

ja, weil wöber gegangen ist und dann hätte man berisha noch immer holen können, ABER für galvao weniger bezahlt und wir wären auf dem aktuellen stand

also sag nicht dass es schwachsinn ist, wenn alles hand und fuß hat

galvao war bei altach ein sehr guter LV und ich habe die aussage von bickel, dass boli auch LA spielen kann und ich glaube, dass man auch sehr gut sehen kann, dass er das ohne probleme auch spielen könnte

was hast du bzw die anderen hier für fakten, dass dem nicht so ist? keine, absolut nichts, aber deppat reden

Du hattest Galvao bevor er zu uns gekommen ist aber nie am Radar, hatte glaube ich keiner hier..

[database]

Plasocro schrieb vor 17 Minuten:

nur spielen die finanzen in der ganzen geschichte eine große rolle. Galvao war schon lang am plan, aber wenn der Bickel keine kohle vom präsidium freigegeben bekommt, ist er nicht schuld - DAS ist fakt. nach dem Wöberverkauf hat sich das dann geändert.

auch nicht richtig. bickel hätte 1mio für barisic bekommen, hat dann aber den günstigeren boli geholt. ergo war sicher noch geld da, um galvao mit 1 jahr restvertrag zu holen

oestl schrieb vor 7 Minuten:

Du hattest Galvao bevor er zu uns gekommen ist aber nie am Radar, hatte glaube ich keiner hier..

was? galvao wurde doch schon lange vor boli von vielen hier gefordert als LV, weil wir eben nur schrammel hatten

[oestl]

@database das habe ich anders in Erinnerung, da waren Zuta usw. für LV im Gespräch und dann wurde es Boli, den auch keiner hier am Radar hatte! Ich war anfangs sehr enttäuscht von Bickel, ein völlig unbekannter Boli und dann als Wöber gegangen ist den Galvao.. Hätte nie gedacht das Galvao so einen guten, lässigen, coolen IV gibt und Boli so stark ist. Muss vieles was ich über Bickel geschimpft habe zurück nehmen.

[froschwriter]

Keine Sorge, es versteht dich jeder

Es is halt einfach Schwachsinn 

Danke - auf dem Punkt
Made ma day

[database]

oestl schrieb vor 24 Minuten:

@database das habe ich anders in Erinnerung, da waren Zuta usw. für LV im Gespräch und dann wurde es Boli, den auch keiner hier am Radar hatte! Ich war anfangs sehr enttäuscht von Bickel, ein völlig unbekannter Boli und dann als Wöber gegangen ist den Galvao.. Hätte nie gedacht das Galvao so einen guten, lässigen, coolen IV gibt und Boli so stark ist. Muss vieles was ich über Bickel geschimpft habe zurück nehmen.

ich sagte, viele wollten galvao als LV. das kannst du sicher schnell finden und IV war galvao auch oft bei altach in der 3er kette, also so unglaublich ist das jetzt auch nicht, dass er auch IV spielen kann

boli ist der einzige LV, den keiner am zettel hatte, weil die medien rapid und austria verwechselt haben
zu zuta und barisic findest du genug

froschwriter schrieb vor 9 Minuten:

Danke - auf dem Punkt
Made ma day

der nächste, der mit einzeilern daherkommt, keine argumente hat und deppat redet. naja, muss auch einfach gestrickte menschen geben