Ligareform


MK7

Recommended Posts

Im ASB-Olymp
einundzwanzig schrieb vor 22 Minuten:

Ich kann deiner Idee prinzipiell sehr viel abgewinnen. Jedoch muss man auf alle Fälle realistisch bleiben und die Realität schaut so aus, dass ein Stadion keine Spiele gewinnt sondern die Mannschaft die den Ball jagt.

Die andere Seite der Medaille ist z. B. Grödig, die haben auf Investitionen ins Stadion verzichtet und das ganze Budget in den Kader gesteckt. Dadurch kann sich auch ein Wettbewerbsvorteil ergeben, wenn Vereine mit größerem absoluten Budget auch in die Infrastruktur investieren.

Es muss ein gesunder Mittelweg gefunden werden. Hartberg war heuer ein absoluter Grenzfall in mehrerlei Hinsicht. Das muss in Zukunft besser werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Sanchez1 schrieb am 12.11.2018 um 19:46 :

3 Budapester Vereine wären dann doch einer zuviel. Statt einem könnten wir Udinese, oder falls die nicht wollen Triestina dazunehmen. Um mehr Polizeieinsätze zu garantieren, wären Cracovia und Wisla Krakau eine Option.

Der Edit ist eben aufgefallen, dass Triestina nur mehr Seria C spielt. Dann halt doch Udinese.

Übrigens hat Belgrad nicht viel mit K&K zu tun. Statt denen könnte ich noch Karpaty Lviv, Cluj, Vojvodina Novi Sad oder Rijeka anbieten.

Ja, Belgrad war nicht K&K dafür hätten wir den Krieg gewinnen müssen aber 2 attraktive Vereine!

Lviv, Vojvodina sind Heislvereine - Cluj ist weit weg, Krakau wäre aber ein Thema

bearbeitet von Alex011

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassekicker
Clock schrieb am 2.12.2016 um 12:20 :

War nicht die Hauptidee, die Anzahl der Spiele gscheit zu senken, damit man nicht immer bei Schnee spielen/verschieben muss?

32 statt 36 ist nicht die Welt, und da auch noch Zeit für diese Playoffs bleiben  muss, hast diese 32 Spiele wohl in der selben Zeit wie derzeit 32.

Von der Spannung und Abwechslung her lass ich mich überraschen. Immerhin spielt man als vermeintlich Großer gegen die vermeintlich Kleinen nur mehr zweimal. Und für die Teams in der unteren Hälfte bleibt sicher auch die zweite Phase spannend, weil keiner absteigen und jeder ins Playoff will. Aber ob das die Zuschauer eben so sehen? Wenn zu, Hausnummer, Ried dann kein Rapid, Sturm oder Salzburg mehr kommt, sondern nur mehr die WACs, Pöltens und Grödigs dieser Welt... wer schaut sich denn das Woche für Woche an?

 

Man könnt noch statt Grödig Hartberg einfügen lol. Hochmut kommt vor dem Fall, abgesehen von Salzburg läuft bei den Top 4 einiges falsch. Die aktuelle Tabelle ist der Beleg dafür.

bearbeitet von Austria289

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diable. Jambe!
Austria289 schrieb vor 8 Minuten:

 

Man könnt noch statt Grödig Hartberg einfügen lol. Hochmut kommt vor dem Fall, abgesehen von Salzburg läuft bei den Top 4 einiges falsch. Die aktuelle Tabelle ist der Beleg dafür.

Ich habe keine Ahnung was bei den Wienern so fehlt, aber einiges läuft bei uns auch nicht falsch. Man sieht bei Sturm nur gerade welchen Effekt es haben kann wenn dein Sturm nicht bundesligareif ist und daneben das Spielglück wegbricht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
ASB-Süchtige(r)
Pepi_Gonzales schrieb vor 37 Minuten:

Ich frag mich ja ob Salzburg sich da noch anschließt. Immerhin würden sie von einem Zuschauerunabhängigen Modell auch profitieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Pepi_Gonzales schrieb vor 39 Minuten:

"Der neue Antrag der Admira sieht vor, dass nur noch die sportliche Leistung der aktuellen Saison als Schlüssel herangezogen wird. Der Zuschauer-Anteil und der Österreicher-Topf sollen hingegen rausfallen."

Guter Scherz.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster
killver schrieb vor 10 Minuten:

"Der neue Antrag der Admira sieht vor, dass nur noch die sportliche Leistung der aktuellen Saison als Schlüssel herangezogen wird. Der Zuschauer-Anteil und der Österreicher-Topf sollen hingegen rausfallen."

Guter Scherz.

De wolln uns no an Hund antun, bevor sie absteign xD

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

:boardfeature:
killver schrieb vor 6 Stunden:

"Der neue Antrag der Admira sieht vor, dass nur noch die sportliche Leistung der aktuellen Saison als Schlüssel herangezogen wird. Der Zuschauer-Anteil und der Österreicher-Topf sollen hingegen rausfallen."

Guter Scherz.

Ich denke bez. Österreicher-Topf schlägt der Deutsche Geldgeber durch der seine Jugend/Legionäre in Ö testen will.

Bin aber schon dafür dass, alle gleich große Stücke vom Kuchen haben sollten.

:kopfball:

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...
ASB-Gott
para schrieb vor 1 Stunde:

Natürlich würde uns eine kleine Ehrenrunde guttun um uns langsam aber stetig weiterzuentwickeln. Im Klub selbst betreffend unseren Mitarbeitern und auch beim Stadion. Aber jetzt die Chance nicht zu nutzen wäre auch gefährlich. Die RL soll ja bald wieder reformiert werden...

Selbst wenn, wer soll denn mittelfristig eine Gefahr darstellen? In puncto Budget und Gefolge wird es da keine große Konkurrenz geben.

bearbeitet von tool_king

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
tool_king schrieb vor 9 Stunden:

Selbst wenn, wer soll denn mittelfristig eine Gefahr darstellen? In puncto Budget und Gefolge wird es da keine große Konkurrenz geben.

Auch das größte Budget bedingt nicht zwangsläufig den Titel. Momentan wird zB in Gleisdorf gut gearbeitet, wenn Jerich dort vielleicht noch a bissl mehr investiert, können wir schon drüberstolpern. Oder was wenn Klagenfurt heuer absteigt und nächstes Jahr mit aller Kraft rauf will? Es kann diesbezüglich immer was passieren, einen Titel fix planen kannst auch in der RL nicht.

Aber darum ging es hier nicht. Sondern darum, dass der Windtner angeblich die RL "reformieren" will.  Er will mehr Ligen einführen, was zwangsläufig den Direktaufstieg wieder killen würde. Dann gibt's wieder Relegation für den Meister, und sowas brauchich wirklich nicht noch einmal...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott




Aber darum ging es hier nicht. Sondern darum, dass der Windtner angeblich die RL "reformieren" will.  Er will mehr Ligen einführen, was zwangsläufig den Direktaufstieg wieder killen würde. Dann gibt's wieder Relegation für den Meister, und sowas brauchich wirklich nicht noch einmal...



Wieso denn nicht? War doch eh schön in Hartberg, oder? [emoji6]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
bertl80 schrieb vor 9 Stunden:

Auch das größte Budget bedingt nicht zwangsläufig den Titel. Momentan wird zB in Gleisdorf gut gearbeitet, wenn Jerich dort vielleicht noch a bissl mehr investiert, können wir schon drüberstolpern. Oder was wenn Klagenfurt heuer absteigt und nächstes Jahr mit aller Kraft rauf will? Es kann diesbezüglich immer was passieren, einen Titel fix planen kannst auch in der RL nicht.

Glaub ich nicht, Jerich ist nur mehr Namenssponsor, die werden nix mehr aufstocken.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
bertl80 schrieb vor 10 Stunden:

dass der Windtner angeblich die RL "reformieren" will.  Er will mehr Ligen einführen, was zwangsläufig den Direktaufstieg wieder killen würde.

Hat eh. Was der Alles will....:blablabla:

Wir müssen schn froh sein wenn ma genug "Mannschaften" für die 2. Liga zsamkrazn. Von der RL garnid zu sprechen.

bearbeitet von Jaisinho

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
Jaisinho schrieb vor 16 Minuten:

Hat eh. Was der Alles will....:blablabla:

Wir müssen schn froh sein wenn ma genug "Mannschaften" für die 2. Liga zsamkrazn. Von der RL garnid zu sprechen.

Einzig vernünftiges Modell wäre mMn folgendes:

BL (12)

Zw.L (16)

2x RL - Ost u. West (je 16)

darunter einfach mit den Landesligen weitermachen und fertig. Ja das würde zwar einmalig eine Abstiegswelle auslösen, aber wäre wohl die beste Lösung.

Bzgl. RL - es ist egal ob ich als Allerheiligen (z.B.) nach Oberösterreich fahren muss oder durch eine neue Ost-West-Aufteilung nach Niederösterreich...

 

 

blackthunder schrieb vor 1 Minute:

Einzig vernünftiges Modell wäre mMn folgendes:

BL (12)

Zw.L (16)

2x RL - Ost u. West (je 16)

darunter einfach mit den Landesligen weitermachen und fertig. Ja das würde zwar einmalig eine Abstiegswelle auslösen, aber wäre wohl die beste Lösung.

Bzgl. RL - es ist egal ob ich als Allerheiligen (z.B.) nach Oberösterreich fahren muss oder durch eine neue Ost-West-Aufteilung nach Niederösterreich...

 

 

die 9 LL-Meister im Play-off um den Aufstieg dann natürlich...

 

bearbeitet von blackthunder

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.